Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請

看板Kaohsiung作者 (楊CC)時間3年前 (2020/06/10 17:46), 3年前編輯推噓81(88推 7噓 143→)
留言238則, 76人參與, 3年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1378709 : : 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請 : 我為黃捷感到很不平 倒不是她被當標靶被提罷免這事情 : 我覺得這壓根不會過 太扯了 : 而是不管有沒有立案有沒有罷過 多少對當事人都是一種壓力在 : 明明這次罷韓 整個時力動員 特別是黃捷都出很多力 : 罷免後黃捷也被當標靶報復 : 但罷韓後 相關感謝文寫啥 : 謝謝 基進 : 謝謝 wecare : 謝謝 割草 : 謝謝 dpp諸多同志支持 : 沒了... 真的沒了 時力像空氣一樣 : 剩下黃捷在那邊獨自面對韓粉報復 : 然後呢這次罷免韓 還有某豬隊友 聯署書格式亂搞 搞到不少失效 得重填 : 明明時力版本是正確的 還有人亂說話 說時力聯署書是錯誤格式 ——————————— 或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。 但是面對黃捷被罷免，我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現，如果肯定她 在這個位置上的表現，那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。 看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片，再看看我們自己高雄市議會的情形，我們還好意 思笑人家嗎？曾玟學質詢的時候徐耀昌還是得回答啊，苗栗的議長可沒讓人在那邊唱歌給 縣長聽啊。 大家自己想想，今天如果韓導有專心在市政，不要逃避議會，滿口唬爛，你們會想罷免他 嗎？罷免會過嗎？ 當許崑源摔死的時候，我個人覺得真是死得好，因為今天把高雄市議會搞得比「苗栗國」 還可笑身為議長的他佔了最大的責任。甚至對國民黨來說韓導會被罷免，他也是功不可沒 ，如果不是他在議會的縱容，韓導至少不會那麼擺爛進而在議會醜態百出，讓我們高雄被 那麼笑話。 所以，看看笑話般的苗栗國跟高雄市議會，如果有人要在我所處的選區如果有人要發起陳 麗娜或是陳致中的罷免，我還是會回去看他在議員的本職跟問政，畢竟盡職的議員難得啊 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1591782379.A.9F7.html
推
06/10 17:54, 3年前 , 1F
中肯
06/10 17:54, 1F
推
06/10 17:55, 3年前 , 2F
沒錯 高雄經歷過這幾年選舉罷免 應該要認知到什麼了
06/10 17:55, 2F
推
06/10 17:57, 3年前 , 3F
不會認知到什麼，高雄人其實是恐懼進步的~~
06/10 17:57, 3F
推
06/10 17:57, 3年前 , 4F
從去年開始議會根本更新了議會史, 連質詢都用抽籤?
06/10 17:57, 4F
推
06/10 17:57, 3年前 , 5F
認同
06/10 17:57, 5F
→
06/10 17:57, 3年前 , 6F
苗栗有抽籤嗎???? 真的很扯
06/10 17:57, 6F
推
06/10 17:57, 3年前 , 7F
只知道公督盟評鑑問政優質議員現在要面臨被罷免就是
06/10 17:57, 7F
→
06/10 17:58, 3年前 , 8F
然後今年台北還在開議時, 為什麼我們延後??? 還規定
06/10 17:58, 8F
→
06/10 17:58, 3年前 , 9F
只能質詢到幾點? 有這種議會嗎?
06/10 17:58, 9F
推
06/10 17:59, 3年前 , 10F
什麼市民素質就會出現什麼議員，好不容易開始要革新
06/10 17:59, 10F
→
06/10 17:59, 3年前 , 11F
了，絕對不能讓這群老渾蛋扼殺改革的幼苗
06/10 17:59, 11F
推
06/10 18:00, 3年前 , 12F
有人帶風向說時力是兩邊騙票
06/10 18:00, 12F
不管是兩邊騙票或是什麼的，那都是「選舉」那個階段的事，但現在已經在議員這個位置 上了，該不該罷免，就要看他當議員的表現，不是嗎
推
06/10 18:01, 3年前 , 13F
你覺得是革新，老害只想能撈就撈阿 ~又不衝突
06/10 18:01, 13F
推
06/10 18:02, 3年前 , 14F
推
06/10 18:02, 14F
→
06/10 18:03, 3年前 , 15F
我只知道開始有人反串成DPP去攻擊其他政黨讓人厭惡
06/10 18:03, 15F
推
06/10 18:05, 3年前 , 16F
不可能過的啦，我等著笑他們
06/10 18:05, 16F
推
06/10 18:06, 3年前 , 17F
誰當選對你有利 投他就對了^^ 都沒有就看心情投
06/10 18:06, 17F
→
06/10 18:06, 3年前 , 18F
光陳麗娜惡意胡縐追蹤器禍亂社會 就該被罷免 不需再
06/10 18:06, 18F
→
06/10 18:06, 3年前 , 19F
看別的事情
06/10 18:06, 19F
※ 編輯: YangCC (42.75.198.122 臺灣), 06/10/2020 18:10:23
→
06/10 18:08, 3年前 , 20F
對於這種惡毒的政治風氣該要殺雞警猴 只能說高雄人
06/10 18:08, 20F
→
06/10 18:08, 3年前 , 21F
的心腸太軟
06/10 18:08, 21F
推
06/10 18:09, 3年前 , 22F
時任黨主席有明確表態支持
06/10 18:09, 22F
→
06/10 18:10, 3年前 , 23F
06/10 18:10, 23F
推
06/10 18:12, 3年前 , 24F
認同，分內事有做好這是基本中的基本
06/10 18:12, 24F
→
06/10 18:13, 3年前 , 25F
陳麗娜那個追蹤器到現在還沒找到，又多了一個陸淑美
06/10 18:13, 25F
→
06/10 18:13, 3年前 , 26F
的議長最後影音
06/10 18:13, 26F
→
06/10 18:15, 3年前 , 27F
我個人是不能忍受說謊就是了，做事憨慢但肯做就沒差
06/10 18:15, 27F
推
06/10 18:15, 3年前 , 28F
同意，如果連好的議員也被罷免了，高雄人就真的如
06/10 18:15, 28F
→
06/10 18:15, 3年前 , 29F
王淺秋說的一樣，是容易被煽動的一群
06/10 18:15, 29F
推
06/10 18:20, 3年前 , 30F
黃捷問政可以打趴一堆人，就算跟DPP有什麼選舉恩怨
06/10 18:20, 30F
→
06/10 18:20, 3年前 , 31F
也不是罷免支持與否的理由
06/10 18:20, 31F
→
06/10 18:21, 3年前 , 32F
真的要罷免，副議長一堆幫市政府規避的舉措才是失
06/10 18:21, 32F
→
06/10 18:21, 3年前 , 33F
職
06/10 18:21, 33F
推
06/10 18:22, 3年前 , 34F
同意
06/10 18:22, 34F
推
06/10 18:27, 3年前 , 35F
黃捷的市政質詢還比較像是在作球給市府團隊
06/10 18:27, 35F
推
06/10 18:28, 3年前 , 36F
罷免韓國民黨也那些手法也幫了一把
06/10 18:28, 36F
→
06/10 18:28, 3年前 , 37F
真正存心給韓導難看的民進黨議員
06/10 18:28, 37F
還有 171 則推文
還有 1 段內文
→
06/10 23:12, 3年前 , 209F
被打臉好玩嗎？A一下八卦文章也滿精彩的
06/10 23:12, 209F
推
06/10 23:25, 3年前 , 210F
討厭時力是ㄧ回事，重點在罷免是否有正當性，如果
06/10 23:25, 210F
→
06/10 23:25, 3年前 , 211F
黃捷有認真執行議員工作，就該支持她不被罷免，就
06/10 23:25, 211F
→
06/10 23:25, 3年前 , 212F
像我討厭親民黨，但如果要罷免吳益政我一定也會站出
06/10 23:25, 212F
→
06/10 23:25, 3年前 , 213F
來反對
06/10 23:25, 213F
→
06/10 23:27, 3年前 , 214F
A你也是蠻精彩的只會一直帶風向黑時力
06/10 23:27, 214F
→
06/10 23:38, 3年前 , 215F
要造謠也要有基礎事實，言盡於此xd
06/10 23:38, 215F
推
06/11 00:38, 3年前 , 216F
我不支持罷免啊！但黃捷之前做的事還是要酸，
06/11 00:38, 216F
, , 217F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
→
06/11 01:29, 3年前 , 218F
啦，迴力鏢早就已經插到你家主子舔共檳榔背骨柯和
06/11 01:29, 218F
, , 219F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
, , 220F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
, , 221F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
→
06/11 01:29, 3年前 , 222F
24吧
06/11 01:29, 222F
, , 223F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
→
06/11 01:37, 3年前 , 224F
看了就覺得噁心
06/11 01:37, 224F
→
06/11 01:38, 3年前 , 225F
自以為第三勢力共主好棒棒，自己的主子在台北市議會
06/11 01:38, 225F
, , 226F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
→
06/11 01:38, 3年前 , 227F
，然後狂抹時力是小綠
06/11 01:38, 227F
推
06/11 01:44, 3年前 , 228F
看了截圖後更支持時力了
06/11 01:44, 228F
推
06/11 01:49, 3年前 , 229F
期待黃捷被罷掉，這樣劇本才精彩！
06/11 01:49, 229F
推
06/11 01:53, 3年前 , 230F
google testutw就是隻只會逢綠必反一直帶風向黑民進
06/11 01:53, 230F
, , 231F
6-1:請參閱公告#1UuPBkYl (Kaohsiung)
推
06/11 02:00, 3年前 , 232F
對時力沒什麼意見，但就問政品質及用功程度，黃捷屌
06/11 02:00, 232F
→
06/11 02:00, 3年前 , 233F
打一堆議員吧
06/11 02:00, 233F
推
06/11 02:13, 3年前 , 234F
陳麗娜完全不行，輕軌、捷運各種擋。
06/11 02:13, 234F
, , 235F
6-1:請參閱公告#1UuP0-0d (Kaohsiung)
推
06/11 07:32, 3年前 , 236F
綠共邏輯就 小黨不支持dpp就是中共同路人或kmt
06/11 07:32, 236F
推
06/11 07:35, 3年前 , 237F
提醒您 小心對岸的網軍來分化 反串 (補選要接近中)
06/11 07:35, 237F
→
06/11 09:11, 3年前 , 238F
只討厭電人親戚中國做生意自己媽媽就可以的雙標
06/11 09:11, 238F
推
06/11 09:19, 3年前 , 239F
06/11 09:19, 239F
推
06/11 09:48, 3年前 , 240F
某測試員就是噁心...到處黑時力
06/11 09:48, 240F
推
06/11 09:52, 3年前 , 241F
講我覺得她是鳳山區最認真的議員 比dpp的還認真
06/11 09:52, 241F
→
06/11 09:53, 3年前 , 242F
我不喜歡陳惠敏 但黃捷不一樣
06/11 09:53, 242F
推
06/11 09:57, 3年前 , 243F
五毛自己沒投票權就來PTT亂 金摳廉
06/11 09:57, 243F
推
06/11 09:59, 3年前 , 244F
確實如此
06/11 09:59, 244F
推
06/11 10:27, 3年前 , 245F
慶富案：臺灣高雄地方法院107年金重訴字第1號判決
06/11 10:27, 245F
→
06/11 10:27, 3年前 , 246F
到底會不會google呢
06/11 10:27, 246F
推
06/11 18:16, 3年前 , 247F
同意
06/11 18:16, 247F
推
06/12 10:47, 3年前 , 248F
推，已經在位了就直接看表現
06/12 10:47, 248F
‣ 更多 YangCC 的文章
文章代碼(AID): #1UuAlhdt (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 YangCC 的文章
文章代碼(AID): #1UuAlhdt (Kaohsiung)