Re: [閒聊] 覺得住在高雄很遜

看板Kaohsiung作者 (Puehong)時間4年前 (2019/12/18 20:27), 4年前編輯推噓5(15推 10噓 19→)
留言44則, 27人參與, 5年前最新討論串15/15 (看更多)
我以前有在台北生活過1-2年 後來就回高雄了 剛到台北生活覺得台北很煩 一直下雨 冷到不行 我的衣物又不夠禦寒 而且在台北和身邊的人也沒有共通點 不好相處 後來回高雄後 開始懷念起台北 因為台北有相對完善的人行道和見警率 在台北市中心我比較不用在人行道上東閃西閃 而且台北市的淡水河/基隆河/新店溪河畔的自行車道弄得很美 完全跟平面道路隔開 不用聽引擎聲和喇叭聲 去過幾次真的深深迷上那邊 而高雄的自行車道根本不用說 只是跟機車優先道畫在一起而已 不然就是畫在沒在維護的人行道上 愛河自行車道也要等紅燈過馬路 這樣相比之下真的會覺得高雄很遜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.17.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1576672061.A.E61.html
推
12/18 20:28, 4年前 , 1F
自行車道部分很認同
12/18 20:28, 1F
→
12/18 20:29, 4年前 , 2F
那泥U沒U考慮搬回天龍國
12/18 20:29, 2F
沒有耶...我在台北沒房子 而且我在高雄已經是中低收入戶了 ※ 編輯: Puehong (49.217.17.66 臺灣), 12/18/2019 20:30:30
噓
12/18 20:30, 4年前 , 3F
完全不一樣的生活模式，不能這樣比較，應該只能說你
12/18 20:30, 3F
→
12/18 20:30, 4年前 , 4F
只適合住台北
12/18 20:30, 4F
→
12/18 20:32, 4年前 , 5F
12/18 20:32, 5F
噓
12/18 20:38, 4年前 , 6F
那就去台北當個乞丐過生活吧
12/18 20:38, 6F
噓
12/18 20:49, 4年前 , 7F
嗨唬爛阿洪今天要戰高雄了嗎
12/18 20:49, 7F
推
12/18 20:50, 4年前 , 8F
高雄自行車道給我的感覺是重量(長)不重質
12/18 20:50, 8F
真的是這樣 ※ 編輯: Puehong (49.217.17.66 臺灣), 12/18/2019 20:51:35
噓
12/18 20:52, 4年前 , 9F
要不要把高中版水桶貼出來大家笑笑
12/18 20:52, 9F
推
12/18 20:53, 4年前 , 10F
台灣行人都沒什麼路權啦，體積越大路權越大
12/18 20:53, 10F
※ 編輯: Puehong (49.217.17.66 臺灣), 12/18/2019 20:53:34
推
12/18 20:53, 4年前 , 11F
高雄交通與行人友善連台北車尾燈都看不到，家裡有
12/18 20:53, 11F
→
12/18 20:53, 4年前 , 12F
孩子的更有感，這沒啥好說的，靠大家一同努力檢舉
12/18 20:53, 12F
→
12/18 20:53, 4年前 , 13F
，讓罰單教育這些不遵守交通規則的人
12/18 20:53, 13F
→
12/18 20:55, 4年前 , 14F
原PO清空內容不如刪文 怕別人知道你以前PO什麼
12/18 20:55, 14F
噓
12/18 20:56, 4年前 , 15F
怕白紙黑字唬爛被抓到前後不一啊科科
12/18 20:56, 15F
推
12/18 20:59, 4年前 , 16F
其他的不說，行人道路安全高雄真的輸慘
12/18 20:59, 16F
※ 編輯: Puehong (49.217.17.66 臺灣), 12/18/2019 20:59:57
推
12/18 21:04, 4年前 , 17F
他講的這點我很認同
12/18 21:04, 17F
推
12/18 21:06, 4年前 , 18F
我也在台北生活過五年，完全同意原po
12/18 21:06, 18F
推
12/18 21:15, 4年前 , 19F
完全同意，台北河邊的自行車道弄的超好，高雄根本被
12/18 21:15, 19F
→
12/18 21:15, 4年前 , 20F
屌打
12/18 21:15, 20F
噓
12/18 21:24, 4年前 , 21F
#1TxyID1x (Kaohsiung)算你有勇氣來剛出桶就續戰
12/18 21:24, 21F
→
12/18 21:24, 4年前 , 22F
然後不要再一直修改剪貼了，看了頭hen痛
12/18 21:24, 22F
→
12/18 21:25, 4年前 , 23F
這兩點我都認同
12/18 21:25, 23F
謝謝認同～ ※ 編輯: Puehong (49.217.17.66 臺灣), 12/18/2019 21:28:32 ※ 編輯: Puehong (49.217.17.66 臺灣), 12/18/2019 21:28:49
→
12/18 21:32, 4年前 , 24F
不用跟這個版太認真 這個城市真的有很大進步空間
12/18 21:32, 24F
→
12/18 21:35, 4年前 , 25F
自行車道真的QQ
12/18 21:35, 25F
→
12/18 21:36, 4年前 , 26F
但是愛河跟淡水河不能比
12/18 21:36, 26F
→
12/18 21:37, 4年前 , 27F
愛河沒有防洪牆
12/18 21:37, 27F
推
12/18 21:37, 4年前 , 28F
在高雄也不是住家裡有沒有房子有差？
12/18 21:37, 28F
推
12/18 22:36, 4年前 , 29F
高雄就真的不行
12/18 22:36, 29F
→
12/18 22:56, 4年前 , 30F
中肯
12/18 22:56, 30F
推
12/18 23:33, 4年前 , 31F
請快回去台北，高雄對你來說真的不適合
12/18 23:33, 31F
噓
12/19 00:42, 4年前 , 32F
連在高雄都中低收入，你在臺北想活下去?
12/19 00:42, 32F
推
12/19 02:33, 4年前 , 33F
其實我覺得他說的蠻中肯的啊尤其是人行道的部分，在
12/19 02:33, 33F
→
12/19 02:34, 4年前 , 34F
高雄根本是假設大家都不會走路只騎車了吧，確實有
12/19 02:34, 34F
→
12/19 02:34, 4年前 , 35F
很大的進步空間
12/19 02:34, 35F
推
12/19 03:07, 4年前 , 36F
不管之前的言論 這篇蠻中肯的
12/19 03:07, 36F
噓
12/19 04:17, 4年前 , 37F
滾回火星吧？
12/19 04:17, 37F
推
12/19 07:49, 4年前 , 38F
人行道還蠻中肯的呀 不過見警率高不算好事吧
12/19 07:49, 38F
→
12/19 07:50, 4年前 , 39F
然後臺北的河濱真的是蠻方便的
12/19 07:50, 39F
推
12/19 12:48, 4年前 , 40F
自行車道的部分同意，不過淡水週末人多到滿出來…
12/19 12:48, 40F
噓
12/19 13:36, 4年前 , 41F
廢文ID
12/19 13:36, 41F
→
01/21 10:29, 5年前 , 42F
廢文ID 推一個
01/21 10:29, 42F
噓
02/10 13:58, 5年前 , 43F
惡意引戰 根本沒去過台北
02/10 13:58, 43F
→
02/10 13:58, 5年前 , 44F
02/10 13:58, 44F
‣ 更多 Puehong 的文章
文章代碼(AID): #1T-XizvX (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Puehong 的文章
文章代碼(AID): #1T-XizvX (Kaohsiung)