Fw: [新聞] 民眾提案「停止高鐵延長屏東」 逾250人

看板Kaohsiung作者 (看海大叔)時間4年前 (2019/09/29 10:32), 編輯推噓29(33推 4噓 52→)
留言89則, 38人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TZrATLf ] 作者: znlin (看海大叔) 看板: Railway 標題: [新聞] 民眾提案「停止高鐵延長屏東」 逾250人 時間: Sat Sep 28 20:31:20 2019 自由電子報 https://tinyurl.com/y5fevhf4 2019-09-28 18:08 〔記者侯承旭／屏東報導〕交通部昨天敲定高鐵延伸屏東採「左營案」，目前在行政院國 發會的「公共政策網路參與平台」則有民眾提案停止高鐵延長至屏東，已超過250人附議。 民眾提案停止高鐵延長至屏東，應將經費用於改善台鐵。（記者侯承旭攝） 行政院長蘇貞昌9月10日宣布高鐵延伸屏東，交通部於昨天召開審查會，決定以「左 營案」作為延伸路線，初估經費約554億元，最快2029年通車。 不過國發會的「公共政策網路參與平台」，9月11日即有民眾提案「停止高鐵延長至屏 東將經費用於改善台鐵 」，到今天下午6點左右已有252人附議。 提案指出前幾年各縣市增建機場，屏東之前也跟著建機場，最終因客流量不足而停飛， 為避免重蹈覆轍浪費公帑，與其花5、6百億元將高鐵變成台鐵，何不將經費用於改善故障 頻繁的台鐵；目前台鐵高雄至屏東平均半小時有一班以上列車，車程約25分鐘左右，何不 將經費用在改善台鐵營運，將台鐵營運品質接近高鐵，全台都能得利。 根據規定，若提案附議人數達5000人，主管機關必須針對提案內容具體回應。該提案 的附議期限尚有44天。 提案連結如下： https://join.gov.tw/idea/detail/044a4cbd-7e6a-49c0-84d4-a1ee5fe6f364 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.167.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1569673885.A.569.html
→
09/28 20:43, 4年前 , 1F
就是花大錢vs二等公民的選擇啊
09/28 20:43, 1F
推
09/28 20:44, 4年前 , 2F
台鐵地下化已經卡死增開區間快的空間了
09/28 20:44, 2F
噓
09/28 20:49, 4年前 , 3F
為什麼政會無腦呢
09/28 20:49, 3F
→
09/28 20:56, 4年前 , 4F
從新左營到鳳山區間只有美術館和高雄能夠待避
09/28 20:56, 4F
推
09/28 21:15, 4年前 , 5F
現在只是增班不合成本＋沒人吧，路線容量哪可能這麼小
09/28 21:15, 5F
推
09/28 21:24, 4年前 , 6F
又在高鐵變成台鐵,一縣市一站哪裡是台鐵
09/28 21:24, 6F
→
09/28 21:24, 4年前 , 7F
而且台北到左營時間也沒有遍嘗啊
09/28 21:24, 7F
→
09/28 21:24, 4年前 , 8F
變長
09/28 21:24, 8F
推
09/28 21:25, 4年前 , 9F
台鐵路線容量還有增班空間吧 只是老問題開了會不會又
09/28 21:25, 9F
→
09/28 21:25, 4年前 , 10F
變蚊子車？
09/28 21:25, 10F
→
09/28 21:25, 4年前 , 11F
200多人 說不定比環團人數還少
09/28 21:25, 11F
→
09/28 21:27, 4年前 , 12F
增班又怕蚊子車 開兩節不就得了 雖然技術上做不到
09/28 21:27, 12F
→
09/28 21:27, 4年前 , 13F
這次爭議會那麼大 不就路線場站爛到一個極致
09/28 21:27, 13F
→
09/28 21:27, 4年前 , 14F
特別花500億蓋了一定虧爆的車站 還一小時一班車
09/28 21:27, 14F
→
09/28 21:28, 4年前 , 15F
兩節不夠就三節 如果購車時有想到可以彈性變更車廂數不是OK
09/28 21:28, 15F
→
09/28 21:28, 4年前 , 16F
看ptt屏東板和高雄板 很多人也覺得方案很爛
09/28 21:28, 16F
推
09/28 21:31, 4年前 , 17F
除了待避無解 增班還有過勞和台鐵車輛妥善的問題吧
09/28 21:31, 17F
→
09/28 21:33, 4年前 , 18F
一小時一班真的很悲劇無言
09/28 21:33, 18F
推
09/28 21:35, 4年前 , 19F
大家快上啊
09/28 21:35, 19F
→
09/28 21:36, 4年前 , 20F
蓋這種一小時一班的高級區間車 不如讓橘線延伸就好了
09/28 21:36, 20F
推
09/28 21:46, 4年前 , 21F
高鐵延長不如高捷開進屏東
09/28 21:46, 21F
推
09/28 21:49, 4年前 , 22F
捷運進屏東挖哩勒應該更慢吧! 設站數一定比台鐵多
09/28 21:49, 22F
→
09/28 21:50, 4年前 , 23F
除非...你開行快/慢車
09/28 21:50, 23F
推
09/28 21:50, 4年前 , 24F
政治凌駕專業建議，我不相信評估案無政治力介入，一條賺
09/28 21:50, 24F
→
09/28 21:50, 4年前 , 25F
賠不賺的路線，債留子孫。省些錢應付未來海平面上升吧
09/28 21:50, 25F
→
09/28 21:52, 4年前 , 26F
高高屏生活圈來說 捷運效應一定遠大於高鐵
09/28 21:52, 26F
→
09/28 21:52, 4年前 , 27F
至少使用到的人數會是高鐵的好幾倍 也把錢和人留在地方
09/28 21:52, 27F
→
09/28 21:52, 4年前 , 28F
軌道運輸果然是越晚蓋越貴...每公里造價跟當初台高北高相比
09/28 21:52, 28F
→
09/28 21:52, 4年前 , 29F
算一算就知道了
09/28 21:52, 29F
→
09/28 21:53, 4年前 , 30F
心算粗估大概是3倍
09/28 21:53, 30F
→
09/28 21:53, 4年前 , 31F
理當高雄應該優先把捷運延伸到屏東 之後再談延伸台南
09/28 21:53, 31F
→
09/28 21:54, 4年前 , 32F
結果之前變延伸台南優先 延伸屏東次之
09/28 21:54, 32F
→
09/28 21:54, 4年前 , 33F
高鐵就算要延伸 潮州也合理一點
09/28 21:54, 33F
→
09/28 21:55, 4年前 , 34F
機場也是個笑話
09/28 21:55, 34F
→
09/28 21:55, 4年前 , 35F
台南機場至少還有國際線 還有人坐 恆春機場 有嗎???
09/28 21:55, 35F
→
09/28 21:56, 4年前 , 36F
就知道南部的資源整合是個笑話了
09/28 21:56, 36F
推
09/28 21:57, 4年前 , 37F
其實小港機場的乘客量真的還不需要用到高鐵
09/28 21:57, 37F
→
09/28 21:58, 4年前 , 38F
小港機場乘客是還會成長 未來有需求也許可以搞個特急
09/28 21:58, 38F
→
09/28 21:59, 4年前 , 39F
高雄台南過度依賴台鐵 缺乏快速道路
09/28 21:59, 39F
還有 90 則推文
還有 1 段內文
→
09/29 13:56, 4年前 , 130F
不管啦 拒當二等公民就對了
09/29 13:56, 130F
推
09/29 14:03, 4年前 , 131F
已附議～真的太浪費了
09/29 14:03, 131F
推
09/29 14:17, 4年前 , 132F
執政黨要推之前麻煩公布一下你們評估的數據，別再
09/29 14:17, 132F
→
09/29 14:17, 4年前 , 133F
讓有心人士操作或煽動認為有選舉考量
09/29 14:17, 133F
噓
09/29 14:28, 4年前 , 134F
總是有些人建設討論也要扯到政黨 什麼教不教訓 就
09/29 14:28, 134F
→
09/29 14:28, 4年前 , 135F
算要教訓也要教訓推含狗魚這種候選人的政黨吧 就不
09/29 14:28, 135F
→
09/29 14:28, 4年前 , 136F
能理性討論嗎 老愛帶風向 真是夠了
09/29 14:28, 136F
推
09/29 14:33, 4年前 , 137F
根本沒有想戰政黨，重點是誰掌權誰規劃誰做的政策是
09/29 14:33, 137F
→
09/29 14:33, 4年前 , 138F
不是真的有必要，是誰做的？有些東西真的有必要，
09/29 14:33, 138F
→
09/29 14:33, 4年前 , 139F
我也反韓啊，我總統也要投蔡英文啊！，本來就是就
09/29 14:33, 139F
→
09/29 14:33, 4年前 , 140F
事論事重點是誰在扯什麼教訓投給韓國瑜的人啊？誰才
09/29 14:33, 140F
→
09/29 14:33, 4年前 , 141F
是在帶風向啊？
09/29 14:33, 141F
推
09/29 14:37, 4年前 , 142F
自己看看推文，支持高鐵這案的有多少，反對的有多
09/29 14:37, 142F
→
09/29 14:37, 4年前 , 143F
少，高鐵該案是韓國瑜制定規劃的嗎？扯韓國瑜幹嘛？
09/29 14:37, 143F
→
09/29 14:38, 4年前 , 144F
誰對人不對事啊？
09/29 14:38, 144F
推
09/29 14:50, 4年前 , 145F
09/29 14:50, 145F
推
09/29 14:54, 4年前 , 146F
覆議了，真的是錢要花在刀口上，不是隨便把人民賦予
09/29 14:54, 146F
→
09/29 14:54, 4年前 , 147F
的權利當成政策買票的工具。
09/29 14:54, 147F
→
09/29 15:42, 4年前 , 148F
屏東人：重北輕南！(無誤) XX人見不得別人好
09/29 15:42, 148F
推
09/29 15:54, 4年前 , 149F
宣布不延長的話，換另一個團體：屏東人不當二等公
09/29 15:54, 149F
→
09/29 15:54, 4年前 , 150F
民…
09/29 15:54, 150F
→
09/29 15:55, 4年前 , 151F
若宣布小港潮州案:錢坑，工期長
09/29 15:55, 151F
→
09/29 15:57, 4年前 , 152F
若宣布高雄案:錢坑，路廊重複，服務範圍小
09/29 15:57, 152F
→
09/29 15:58, 4年前 , 153F
若宣布燕巢左營案:錢坑，到六塊厝效益不彰
09/29 15:58, 153F
→
09/29 17:03, 4年前 , 154F
政客地都買好了賤民乖乖吞下去吧
09/29 17:03, 154F
推
09/29 17:21, 4年前 , 155F
不是蚊子車站嗎？所以還可以炒地皮？
09/29 17:21, 155F
推
09/29 18:52, 4年前 , 156F
不開個自強來回 台南-*沙崙-路竹-岡山-新左營-高雄-
09/29 18:52, 156F
→
09/29 18:52, 4年前 , 157F
鳳山-屏東-潮州...？
09/29 18:52, 157F
→
09/29 20:23, 4年前 , 158F
炒地皮的會放過？？？
09/29 20:23, 158F
推
09/29 20:40, 4年前 , 159F
不合成本只有屏東嗎？我建議新竹苗栗一起拆
09/29 20:40, 159F
→
09/29 20:41, 4年前 , 160F
韓國瑜也說過高雄不應該蓋捷運喔
09/29 20:41, 160F
推
09/29 22:34, 4年前 , 161F
小港機場案加油
09/29 22:34, 161F
推
09/29 23:54, 4年前 , 162F
政府的決策，當然是專業的，怎麼容民眾拒絕？
09/29 23:54, 162F
推
09/29 23:56, 4年前 , 163F
苗栗是既有線路規劃 跟砸錢加蓋能比嗎
09/29 23:56, 163F
噓
09/30 09:42, 4年前 , 164F
分10年攤其實也還ok
09/30 09:42, 164F
推
09/30 09:46, 4年前 , 165F
一年運量不夠 那就用十年下去算的概念?
09/30 09:46, 165F
推
09/30 14:46, 4年前 , 166F
大眾運輸不應該只看盈利吧，縮短城鄉差距，健全路
09/30 14:46, 166F
→
09/30 14:46, 4年前 , 167F
網....等等都要考慮啊
09/30 14:46, 167F
噓
09/30 15:25, 4年前 , 168F
用50億來做好輸運和目前硬體不是很好，亂開支票
09/30 15:25, 168F
推
10/01 04:05, 4年前 , 169F
政策買票不意外
10/01 04:05, 169F
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1Ta1VOg_ (Kaohsiung)