Re: [新聞] 韓國瑜：這次是給各局處公所的壓力測試

看板Kaohsiung作者 (huliaso)時間4年前 (2019/07/20 19:48), 4年前編輯推噓59(68推 9噓 117→)
留言194則, 76人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言： : 韓國瑜說，至於今天時雨量超過原設計標準，原設計時用量是60毫米，但這次達到126毫 : 米，還超過去年823降雨量，「這是不得了的數字」，今年比較慶幸的是排水迅速較快，尤 : 其是林園今年改善很多，因為他去年戶籍在林園，知道淹水很嚴重，但他跟林園區通過電話 : ，發現水退得很快。「這點是比較慶幸的」。 但是做得很是不夠，因此要求每個單位都要 : 做好比較檢討報告。 請問有哪位可以提供韓市長所說的數據嗎？ 我查詢中央氣象局高雄氣象站逐日雨量資料 https://www.cwb.gov.tw/V7/climate/dailyPrecipitation/dP.htm 2019年7月19日的雨量是 80.0毫米 對照韓市長說的去年823 2018年8月23日的雨量是 276.5毫米 更不用比去年降雨量最高的828 2018年8月28日的雨量是 314.5毫米 昨天的雨量有破紀錄嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.68.29.75 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1563623311.A.106.html
推
07/20 19:52, 4年前 , 1F
你這是在跟韓導的唬爛話認真！？
07/20 19:52, 1F
→
07/20 19:53, 4年前 , 2F
80 > 276.5 結案
07/20 19:53, 2F
推
07/20 19:53, 4年前 , 3F
時雨量去年比較高 累積雨量去年八月破歷史紀錄 而
07/20 19:53, 3F
→
07/20 19:53, 4年前 , 4F
且集中在兩週 甚至超越以前一年高雄總雨量 我不知
07/20 19:53, 4F
→
07/20 19:53, 4年前 , 5F
道李四川怎麼有臉講屁話
07/20 19:53, 5F
推
07/20 19:54, 4年前 , 6F
07/20 19:54, 6F
推
07/20 19:54, 4年前 , 7F
他是用這個系統的資料 但是是即時資料
07/20 19:54, 7F
推
07/20 19:54, 4年前 , 8F
差這麼多.....還能嘴雨量多 真的無恥
07/20 19:54, 8F
→
07/20 19:54, 4年前 , 9F
07/20 19:54, 9F
謝謝Tocatch大，查了一下時雨量是昨天07/19下午4點楠梓區 102.5 毫米， 還是沒看到126毫米的數據，另外去年的歷史資料就看不到了。
噓
07/20 19:54, 4年前 , 10F
不管數據是怎樣，你這篇是政治文，500字，請先自救
07/20 19:54, 10F
→
07/20 19:54, 4年前 , 11F
。
07/20 19:54, 11F
謝謝Y大指教，經查板規對於政府數據並無字數限制。 我只是詢問政府統計數據來源，不是政治評論。
→
07/20 19:55, 4年前 , 12F
這個系統好像是找最大一個小時的雨量 不是整點
07/20 19:55, 12F
推
07/20 19:55, 4年前 , 13F
國小數學老師常請教 <,>分不清
07/20 19:55, 13F
→
07/20 19:55, 4年前 , 14F
所以他的數據根本就亂比對 去年的資料是整點的時雨
07/20 19:55, 14F
→
07/20 19:55, 4年前 , 15F
韓導防災會議都在說比去年嚴重,完全沒在想辦法解決
07/20 19:55, 15F
→
07/20 19:56, 4年前 , 16F
的確 真的要比的話 就比淹水那段區間的時雨量
07/20 19:56, 16F
→
07/20 19:56, 4年前 , 17F
量
07/20 19:56, 17F
→
07/20 19:56, 4年前 , 18F
反正他只想卸責 也不會看那麼細
07/20 19:56, 18F
→
07/20 19:57, 4年前 , 19F
不要跟韓認真呀，它說話都不用大腦思考的
07/20 19:57, 19F
→
07/20 19:57, 4年前 , 20F
但是現在沒辦法抓去年那個時候的最大時雨量 怎麼比
07/20 19:57, 20F
→
07/20 19:58, 4年前 , 21F
只好比一整天的囉
07/20 19:58, 21F
推
07/20 19:58, 4年前 , 22F
07/20 19:58, 22F
→
07/20 19:59, 4年前 , 23F
最後還可以凹 昨天是剛過滿月 大潮啦 噗噗
07/20 19:59, 23F
推
07/20 20:00, 4年前 , 24F
昨天雨最大的時候剛好是退潮，不然水會退的更慢
07/20 20:00, 24F
推
07/20 20:07, 4年前 , 25F
07/20 20:07, 25F
※ 編輯: huliaso (220.68.29.75 韓國), 07/20/2019 20:18:33
推
07/20 20:16, 4年前 , 26F
07/20 20:16, 26F
→
07/20 20:18, 4年前 , 27F
大潮那個真的好笑，又不是沿海地區
07/20 20:18, 27F
→
07/20 20:23, 4年前 , 28F
只要放個數據出來 韓粉就跟上@@
07/20 20:23, 28F
→
07/20 20:24, 4年前 , 29F
現在最需要神農路下方的清淤圖 但不會有人去照@@
07/20 20:24, 29F
→
07/20 20:25, 4年前 , 30F
大概又淤一些進去了
07/20 20:25, 30F
推
07/20 20:30, 4年前 , 31F
去年的資料可以找找大氣板有沒有紀錄？
07/20 20:30, 31F
推
07/20 20:37, 4年前 , 32F
07/20 20:37, 32F
→
07/20 20:42, 4年前 , 33F
07/20 20:42, 33F
→
07/20 20:43, 4年前 , 34F
韓粉護航的招數:時雨量都是整點報.韓說的是剛好是
07/20 20:43, 34F
→
07/20 20:43, 4年前 , 35F
16:30~17:30這種瞬間時雨量... (反正他們都有話講)
07/20 20:43, 35F
推
07/20 20:49, 4年前 , 36F
給中天觀眾看的
07/20 20:49, 36F
還有 118 則推文
推
07/20 23:34, 4年前 , 155F
所以這篇的字數就足了?
07/20 23:34, 155F
→
07/20 23:36, 4年前 , 156F
其實他只是喝酒喝茫了,把80當成800囉
07/20 23:36, 156F
→
07/20 23:36, 4年前 , 157F
如果不足的話 如果看得上 我寫的那些歡迎剪下貼上
07/20 23:36, 157F
→
07/21 00:27, 4年前 , 158F
他沒讀書
07/21 00:27, 158F
推
07/21 00:52, 4年前 , 159F
韓粉急著想讓這篇文被退 嘖嘖嘖
07/21 00:52, 159F
推
07/21 01:02, 4年前 , 160F
07/21 01:02, 160F
→
07/21 01:02, 4年前 , 161F
07/21 01:02, 161F
→
07/21 01:03, 4年前 , 162F
高雄人跟免洗餐具一樣用完即丟
07/21 01:03, 162F
→
07/21 01:20, 4年前 , 163F
毫無羞恥心、良知的政客
07/21 01:20, 163F
推
07/21 01:21, 4年前 , 164F
韓粉真的都搞不清楚重點 也都不願意承認偶像無能還
07/21 01:21, 164F
→
07/21 01:21, 4年前 , 165F
拼命護航 連自己都能騙也是一絕
07/21 01:21, 165F
推
07/21 01:43, 4年前 , 166F
其實就是水溝不夠大能排有限
07/21 01:43, 166F
→
07/21 01:47, 4年前 , 167F
有哪個是不會超過容量的？工程師是知道未來雨量嗎？
07/21 01:47, 167F
→
07/21 01:47, 4年前 , 168F
福島核電廠也是號稱可以抵擋多高海嘯 結果一個地震
07/21 01:47, 168F
→
07/21 01:48, 4年前 , 169F
就GG 重點在哪草包知道嗎？
07/21 01:48, 169F
→
07/21 01:49, 4年前 , 170F
壓力測試？原來睡菊時代沒淹過水啊 要不然壓力測試
07/21 01:49, 170F
→
07/21 01:50, 4年前 , 171F
是草包執政才有嗎？還是又要說治水經驗沒有傳承？
07/21 01:50, 171F
推
07/21 02:31, 4年前 , 172F
8>2 結案
07/21 02:31, 172F
推
07/21 02:52, 4年前 , 173F
他連欠幾千億都可以自動進位 就別計較了
07/21 02:52, 173F
→
07/21 02:53, 4年前 , 174F
反正他主客群是9.2老人 講些他們愛聽的比較重要
07/21 02:53, 174F
→
07/21 02:53, 4年前 , 175F
失了票倉 他本人可是會被背後金主給拋棄
07/21 02:53, 175F
推
07/21 04:43, 4年前 , 176F
這篇是政治文嗎??? 這篇是氣象文
07/21 04:43, 176F
推
07/21 06:33, 4年前 , 177F
講給外地人聽的
07/21 06:33, 177F
推
07/21 07:19, 4年前 , 178F
難怪怎麼都不覺得比去年大
07/21 07:19, 178F
推
07/21 07:21, 4年前 , 179F
戳破政府的氣象數據就政治文？
07/21 07:21, 179F
推
07/21 07:58, 4年前 , 180F
韓粉開始亂扯了悲哀 有淹水是事實 去年罵陳菊不是罵
07/21 07:58, 180F
→
07/21 07:58, 4年前 , 181F
很爽嗎
07/21 07:58, 181F
→
07/21 08:06, 4年前 , 182F
一開口就說謊
07/21 08:06, 182F
→
07/21 08:20, 4年前 , 183F
4點有20分鐘下的急，就比下1星期大雨還嚴重
07/21 08:20, 183F
→
07/21 08:21, 4年前 , 184F
韓粉+韓導，不是一般的智商
07/21 08:21, 184F
推
07/21 08:45, 4年前 , 185F
在家看窗外就知道這次雨量明顯比去年少。
07/21 08:45, 185F
推
07/21 08:52, 4年前 , 186F
有些時候是不得不相信自己曾經力挺的韓先生，因為心
07/21 08:52, 186F
→
07/21 08:52, 4年前 , 187F
中的浮木一旦丟失，惆悵失落感更大。
07/21 08:52, 187F
噓
07/21 09:23, 4年前 , 188F
雨又來了，市長快起床哦
07/21 09:23, 188F
噓
07/21 09:44, 4年前 , 189F
這是不得了的數字。
07/21 09:44, 189F
推
07/21 09:55, 4年前 , 190F
去年的雨連出門視線都有問題
07/21 09:55, 190F
推
07/21 09:58, 4年前 , 191F
下爆雨路沒爛
07/21 09:58, 191F
推
07/21 10:12, 4年前 , 192F
韓導真他媽噁爛
07/21 10:12, 192F
→
07/21 10:26, 4年前 , 193F
竹竿逗菜刀 反正韓粉信了就好!!
07/21 10:26, 193F
噓
07/21 14:02, 4年前 , 194F
先唬爛先贏 反正韓粉只聽宗教領袖的
07/21 14:02, 194F
‣ 更多 huliaso 的文章
文章代碼(AID): #1TCl-F46 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 huliaso 的文章
文章代碼(AID): #1TCl-F46 (Kaohsiung)