Re: [新聞] 行政院宣佈補助高捷黃線800億元已刪文

看板Kaohsiung作者 (老人星)時間5年前 (2019/05/24 20:28), 編輯推噓-6(22推 28噓 145→)
留言195則, 36人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
韓導爛歸爛，還是無法抹滅dpp執政高雄20年來的失敗 在韓導上任前高雄有的是什麼？ 低薪、爛路、爛空氣、高負債 好像也沒勞檢這種東西 現在韓草包上來了，神化破滅，打臉低能韓粉是很爽，但反過頭來說高雄是無情城市？ 高雄人之前給DPP多少選票？結果換來的是人口持續衰退，市長選舉得票數破百萬的花媽 也失信落跑 DPP在2018輸的15萬票並不冤 現在邁邁也不過是棒打落水狗，畢竟看情況高雄又是DPP的囊中物了 而這個黃線計劃若是在去年選前核定通過的，風向恐怕是：DPP又在撒錢買票了 只能說台灣人真好騙，看到一堆推文說感動的這智商跟韓粉也是87%像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.240.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1558700918.A.C42.html
推
05/24 20:30, 5年前 , 1F
你好清高唷：）
05/24 20:30, 1F
→
05/24 20:31, 5年前 , 2F
不就造神？神回來了當然感動啦
05/24 20:31, 2F
噓
05/24 20:33, 5年前 , 3F
05/24 20:33, 3F
噓
05/24 20:33, 5年前 , 4F
韓粉好了啦韓粉
05/24 20:33, 4F
→
05/24 20:33, 5年前 , 5F
一點都不清高啊 記得念高中時還找了兩個朋友一起去
05/24 20:33, 5F
→
05/24 20:33, 5年前 , 6F
花媽的造勢晚會 現在想起來只覺得蠢
05/24 20:33, 6F
噓
05/24 20:33, 5年前 , 7F
韓極粉表示:
05/24 20:33, 7F
推
05/24 20:34, 5年前 , 8F
還蠻中肯的啊 推
05/24 20:34, 8F
噓
05/24 20:35, 5年前 , 9F
你最後兩段在講啥？選前給選後給都有意見？
05/24 20:35, 9F
噓
05/24 20:35, 5年前 , 10F
DPP執政20年如果算失敗，真想問KMT從1945到1998年
05/24 20:35, 10F
→
05/24 20:35, 5年前 , 11F
的執政算？
05/24 20:35, 11F
推
05/24 20:36, 5年前 , 12F
我上次也看一個高雄人邊吃屎邊說附近餐廳太難吃
05/24 20:36, 12F
→
05/24 20:36, 5年前 , 13F
反正不愛邁邁的就是韓粉 講不出個論述只要扣對方一
05/24 20:36, 13F
→
05/24 20:36, 5年前 , 14F
頂韓粉帽就好 這跟只會喊發大財的市長水準差不多啊
05/24 20:36, 14F
→
05/24 20:36, 5年前 , 15F
我覺得
05/24 20:36, 15F
噓
05/24 20:36, 5年前 , 16F
換帳號了？
05/24 20:36, 16F
噓
05/24 20:36, 5年前 , 17F
喜韓兒
05/24 20:36, 17F
噓
05/24 20:37, 5年前 , 18F
你如果不是韓粉那麼生氣做甚麼呵呵？
05/24 20:37, 18F
推
05/24 20:37, 5年前 , 19F
https://reurl.cc/gpX5b 希望識字的看得懂
05/24 20:37, 19F
→
05/24 20:37, 5年前 , 20F
怎麼一些人被叫韓粉都要生氣氣說自己不是韓粉啊？
05/24 20:37, 20F
→
05/24 20:37, 5年前 , 21F
我就跟他說,對阿,我吃那麼久覺得真的滿難吃的
05/24 20:37, 21F
噓
05/24 20:38, 5年前 , 22F
dpp爛啊 那kmt是什麼？一個豪無作為 一個當不到半年
05/24 20:38, 22F
→
05/24 20:38, 5年前 , 23F
想澇跑
05/24 20:38, 23F
→
05/24 20:38, 5年前 , 24F
後來想想我幹麻跟一個吃屎的人說話,真是瘋了我
05/24 20:38, 24F
→
05/24 20:38, 5年前 , 25F
05/24 20:38, 25F
→
05/24 20:39, 5年前 , 26F
抱歉最後兩段說不清楚，我的意思是，捷運黃線計劃在
05/24 20:39, 26F
→
05/24 20:39, 5年前 , 27F
韓導上來以前，爭議是不小的(行經路線跟高雄財政)，
05/24 20:39, 27F
→
05/24 20:39, 5年前 , 28F
但換到現在，反而變成讓高雄人感動的理由了，不覺得
05/24 20:39, 28F
→
05/24 20:39, 5年前 , 29F
奇怪嗎
05/24 20:39, 29F
噓
05/24 20:40, 5年前 , 30F
為什麼奇怪要怪韓市長啊 今天如果韓市長當得好好的
05/24 20:40, 30F
→
05/24 20:40, 5年前 , 31F
其邁現在就算想沾光 人家也不理他吧
05/24 20:40, 31F
→
05/24 20:41, 5年前 , 32F
爭議大的是輕軌，黃線爭議聲音根本不大
05/24 20:41, 32F
噓
05/24 20:41, 5年前 , 33F
因為民進黨不會因為高雄人選國民黨就在擋啊
05/24 20:41, 33F
推
05/24 20:41, 5年前 , 34F
政治文 字數不足500 請充實內容
05/24 20:41, 34F
→
05/24 20:42, 5年前 , 35F
你這麼有論述 不會論述一下國民黨擋民進黨高雄多少?
05/24 20:42, 35F
→
05/24 20:43, 5年前 , 36F
最好笑的就自貿區啊 當初馬說得多棒 陳菊跟著想爭取
05/24 20:43, 36F
→
05/24 20:43, 5年前 , 37F
經貿部分 結果馬只想要給高雄繼續加工
05/24 20:43, 37F
推
05/24 20:44, 5年前 , 38F
從高捷紅橘線試營運就在擋...
05/24 20:44, 38F
→
05/24 20:44, 5年前 , 39F
怎麼不來說說你前文說的民進黨缺點有多少是因為
05/24 20:44, 39F
還有 116 則推文
推
05/24 21:54, 5年前 , 156F
韓粉覺得陳菊很爛 結果他們偉大的韓導竟然沒政績可
05/24 21:54, 156F
→
05/24 21:54, 5年前 , 157F
以說 每次都只能拿陳菊出來救援
05/24 21:54, 157F
→
05/24 21:55, 5年前 , 158F
一個一事無成便跑去選總統的市長 vs 做了很多年的
05/24 21:55, 158F
→
05/24 21:55, 5年前 , 159F
市長，我不知道你要怎麼各打50大板欸
05/24 21:55, 159F
噓
05/24 21:56, 5年前 , 160F
怪了被講是韓粉反應那麼大做甚麼？
05/24 21:56, 160F
→
05/24 21:56, 5年前 , 161F
每次我一說韓粉就有人要生氣氣 都在想是不是真韓粉
05/24 21:56, 161F
噓
05/24 21:58, 5年前 , 162F
陳菊哪有破百萬票
05/24 21:58, 162F
推
05/24 21:58, 5年前 , 163F
因為韓粉的起手式就是-其實我沒有特別支持哪個政黨
05/24 21:58, 163F
→
05/24 21:58, 5年前 , 164F
啦，藍綠都一樣爛啦，我也不是支持韓啦，但我覺得
05/24 21:58, 164F
→
05/24 21:58, 5年前 , 165F
韓市長如何如何很讚啦（下略500字）
05/24 21:58, 165F
→
05/24 22:00, 5年前 , 166F
你仔細去觀察韓粉的言行，就是他們真的覺得自己很
05/24 22:00, 166F
→
05/24 22:00, 5年前 , 167F
中立客觀獨立思考，人家講他韓粉就會暴怒，覺得自
05/24 22:00, 167F
→
05/24 22:00, 5年前 , 168F
己都不清高了，這篇也給我一樣的感覺
05/24 22:00, 168F
→
05/24 22:00, 5年前 , 169F
藍綠事實上，從來就沒有一樣爛啊。
05/24 22:00, 169F
→
05/24 22:00, 5年前 , 170F
嚴格說的確是不該二分法，只是高雄版選前選後被抓到
05/24 22:00, 170F
→
05/24 22:00, 5年前 , 171F
好幾個韓粉態度差很大，所以就被嘴了，像是peter308
05/24 22:00, 171F
→
05/24 22:00, 5年前 , 172F
還有kano永安淹水哥那種
05/24 22:00, 172F
→
05/24 22:03, 5年前 , 173F
DPP至少還做不好 請問韓總統候選人做了些甚麼???
05/24 22:03, 173F
噓
05/24 22:03, 5年前 , 174F
peter308比較算挺國民黨的 他以前在八卦板就有名
05/24 22:03, 174F
→
05/24 22:04, 5年前 , 175F
那種人選前來嘴民進黨高雄很正常 韓當選後只能急轉
05/24 22:04, 175F
→
05/24 22:05, 5年前 , 176F
彎 就某方面而言那種人才不希望國民黨選上高雄
05/24 22:05, 176F
→
05/24 22:05, 5年前 , 177F
不然就沒辦法嘴高雄 而且那種嘴法是北部嘴南部那種
05/24 22:05, 177F
→
05/24 22:07, 5年前 , 178F
永安淹水哥是哪位來著
05/24 22:07, 178F
噓
05/24 22:07, 5年前 , 179F
很急很急
05/24 22:07, 179F
→
05/24 22:08, 5年前 , 180F
永安淹水哥就是kano後面加數字的，數字我忘了
05/24 22:08, 180F
→
05/24 22:08, 5年前 , 181F
我印象最深刻的還是那位選前空氣糟
05/24 22:08, 181F
→
05/24 22:08, 5年前 , 182F
選後我不知道韓做了什麼，但空氣真的變好那一位
05/24 22:08, 182F
噓
05/24 22:08, 5年前 , 183F
哦 但我邁粉我驕傲
05/24 22:08, 183F
推
05/24 22:10, 5年前 , 184F
對了，韓粉也很愛拉陳菊救援，每次都講得好像陳菊
05/24 22:10, 184F
→
05/24 22:10, 5年前 , 185F
真的有跟韓導比爛的本錢一樣XD
05/24 22:10, 185F
→
05/24 22:11, 5年前 , 186F
高雄版還很多之前的韓粉啦，選前戰翻天，連雨神那種
05/24 22:11, 186F
→
05/24 22:11, 5年前 , 187F
軍人背景的還說過自己偏藍，都被貼標籤說是陳菊粉了
05/24 22:11, 187F
→
05/24 22:11, 5年前 , 188F
，只是現在韓做不到5個月就想烙跑，沒人敢出來承認
05/24 22:11, 188F
→
05/24 22:11, 5年前 , 189F
投韓而已
05/24 22:11, 189F
→
05/24 22:11, 5年前 , 190F
韓導應該可以說是公認的地方自治史上最爛的行政首
05/24 22:11, 190F
→
05/24 22:11, 5年前 , 191F
長了，沒有之一。就我所知很多國民黨的朋友也是這
05/24 22:11, 191F
→
05/24 22:11, 5年前 , 192F
樣認為，但韓導能打敗民進黨，他們還是閉著眼睛投
05/24 22:11, 192F
→
05/24 22:11, 5年前 , 193F
給韓導就是了
05/24 22:11, 193F
→
05/24 22:12, 5年前 , 194F
說真的現在在罵這風氣吼
05/24 22:12, 194F
→
05/24 22:12, 5年前 , 195F
還不是看看前幾個月選舉把這裡搞得烏煙瘴氣
05/24 22:12, 195F
‣ 更多 springfeel 的文章
文章代碼(AID): #1Sv-Dsn2 (Kaohsiung)
‣ 更多 springfeel 的文章
文章代碼(AID): #1Sv-Dsn2 (Kaohsiung)