Re: [新聞] 韓國瑜備詢不滿被當小學生！賭氣回「請局長回答，高雄發大財」

看板Kaohsiung作者 (KingSky1991)時間5年前 (2019/05/13 15:07), 編輯推噓32(37推 5噓 37→)
留言79則, 48人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《KIRA1943 (大俠愛吃漢堡包)》之銘言： : 1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20190513/1443249.htm : 2.完整新聞標題: 韓國瑜備詢不滿被當小學生！賭氣回「請局長回答，高雄發大財」 : 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: : 記者洪靖宜、洪正達、吳奕靖／高雄報導 : 高雄市議員林智鴻13日在市政總質詢列出不少有關於高雄市政的問題，包含高雄有多少行 : 政區等問題，要求韓國瑜逐一回答，不過韓國瑜再次提到自己不是小學生，要求各局處首 : 長代為回答，但林智鴻仍不死心，讓韓國瑜最後氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會 : 回答」，接著回擊說接下來問題都要請局長回答，並且補一句「高雄發大財」。 : 市議員林智鴻列出高雄相關問題，像是高雄有多少行政區等較為細節等問題，以選擇題要 : 求韓國瑜回應，韓先回「請民政局長答覆」，但林智鴻要求韓親自回答，甚至提出市議員 : 質詢辦法，要求市長回答，但這時議長許崑源跳出來說，可由機關首長回答。 : 但接下來林智鴻還是不斷提出問題，要求韓國瑜回答，讓韓氣得說「這個模式不能接受， : 把我當小學生」，甚至氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會回答」，隨後韓國瑜直接 : 說接下來只會回說「高雄發大財」，接著還是請民政局局長、交通局局長長、文化聞局長 : 等人代為回答，再喊高雄發大財。 : 林智鴻不滿表示市長從頭到尾都不回答問題，議長許崑源則出來反擊，甚至動怒認為「這 : 是什麼質詢，一點素質都沒有」，林智鴻表示質詢是議員天職，兩人唇槍舌戰開罵，林智 : 鴻要求暫停時間，許崑源不肯，兩人就在議事廳吵了起來。 : --- 　　原先在寫自經區，但看到這中午看到這新聞氣到彈出來， 因為新聞根本沒講到關鍵！ https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=4890
(【完整公開】LIVE 韓國瑜到高雄市議會 接受市政總質詢0513-台視新聞 TTV NEWS ) 上面林智鴻議員的完整的諮詢影片，從韓市長從一開始就找其他局處長代打 接著林議員與許議長兩人開始戰《高雄市議會市政質詢辦法》 第十條 VS 第二條 其實許崑源議長比較對，市長的確是可以找局長代打， 但市長也應該尊重議員，假如議員希望你回答你還是要回答較佳。 接下來就是各種令人傻眼的開始： (1:42:00) 開始就是韓市長開始拒答，高雄市到底有幾個行政區 (1:43:00) 許議長都看不下去，直接跟韓市長說是38區，甚至後面的局長也在偷笑 (1:44:10) 韓市長明顯動怒，瘋狂把問題都轉給其他局長回答，然後跳針 　　　　韓國瑜：「你這種方式，我身為市長，我無法接受！」 (1:45:37) 韓國瑜怒飆：「你盡量質詢，你告訴我一加一等於幾，我也不會回答!」 https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=6337
韓國瑜怒飆：「你盡量質詢，你告訴我一加一等於幾，我也不會回答!」 (1:46:20) 韓市長心態炸裂：「為了方便林智鴻等下臉書剪貼使用，我每一句站起來， 　　　　　　　　　　　　　　我都會說：『高雄發大財』哈！『高雄發大財』！」 　　　　　林智鴻議員嘲諷：「市長能不能請你喊三聲高雄發大財」 　　　　　許崑源議長：「我幫他喊啦：『高雄發大財』」 　　　　　(接著議長就喊了三次了...) (1:47:05) 韓市長崩潰各種把問題轉給其他局處長回答 (1:48:10) 林議員又開始跟議長大戰，議長負責護航市長，議員堅持質詢市政！ https://youtu.be/IvXlE-8ftwc?t=6525
韓國瑜心態炸裂：「請ＯＯ局長回答：『高雄發大財！』」 (1:48:45) 議員繼續質詢，但此時韓市長已經心態炸裂了。 　　　　　韓國瑜說：「請文化局長回答：『高雄發大財！』」 　　　　　文化局長默默回答了議員問題，議員繼續質詢 　　　　　韓市長心態又炸裂說：「請觀光局長回答：『高雄發大財！』」 　　　　　觀光局長個能力不足，所以無法回答議員問題...議員繼續問 　　　　　韓市長心態繼續炸裂：「請民政局長回答：『高雄發大財！』」 　　　　　民政局長認真回答人口問題，議員繼續回答 韓市長：「請社會局葉局長先回答：『高雄發大財！』」 　　　　　社會局長緩緩地說出答案，議員稱讚他很認真...議員繼續問 韓市長心態繼續炸裂：「請社會局葉局長回答」 　　　　 議員嘲諷：「市長你少講一句話」 韓市長：「高雄發大財！」接著雙手高舉 　　　　　社會局長認真回答育兒津貼問題，議員繼續問「是否會增加育兒津貼」 　　　　　韓市長表示：先讓葉局長回答完後，我在跟林議員報告 　　　　　社會局長試圖回答，但議員發現他無法決定是否能增加，所以請市長回答 　　　　 韓市長表示：高雄市府財政困難，目前是請相關局處用立案追蹤新生兒 　　　　　最後，韓市長補上一句：「高雄發大財」議員繼續問 　　　　　韓市長表示：我們請觀光局潘局長回答，並說這些問題一點意思都沒有 　　　　　觀光局長問完後，議員原本想繼續問，但議長開始插話護航 　　　　　許議長表示：不知道在做甚麼議員，這種問政品質做甚麼議員 　　　　　接著兩人又開戰，議長開始動怒，不給林智鴻繼續問政時間 　　　　（每個議員只有50分鐘，議長干預問政不啻是拖到議員問政時間） (2:02:40) 韓市長開始正常回答議員問題，接著議員問到關鍵「自經區」　　　　　 　　　　　林智鴻：「市長，請問目前KMT的自經區條例，哪條稅收確實解決 　　　　　　　　　　高雄負債問題？這是您的說帖裡一直沒有提到的。」 　　　　　韓市長請經發局長回答，經發局長表示「統籌分配款跟週邊收入」 　　　　　韓國瑜自己補充：「自經區可以帶來大量的就業機會」 ※以下補充的自經區： 　１、統籌分配款 　　　假如中央政府都沒有歲收，那統籌分配款怎麼可能會增加？ 　２、就業人口、原物料 　　　韓國瑜表示：「自經區可以帶來大量的就業機會」 　但關鍵是「自經區開放移工名額的限制啊！」一堆外籍移白領跟藍領移工， 　本國人吃土啊！二、三級產業根本沒被保障到啊！ 　　　自經區放寬了原物料限制，多明尼加也有自經區啊，裡面的有５００多公司啊！ 　夠多公司了吧，但仰賴本地原物料不到 0.01%，當地的一級產業也沒被保障到啊。 　　　自經區才是該質詢的關鍵！！！ 　　　自經區才是該質詢的關鍵！！！ 　　　自經區才是該質詢的關鍵！！！ 但台灣媒體關注點在於： 　１、林智鴻議員跟許崑源議長 　２、韓國瑜高雄發大財 　　 　　假如只是想要一團和氣，或是想看高雄市議會笑話， 　　以後的質詢模式可以改成，先跟市長乾兩杯後開始質詢算了！ 　　乾！高雄市議會可以正常一點嗎？ -- 來去高雄-2011 https://www.youtube.com/watch?v=OtKaOm4AcPI
♪ 走走走 來去高雄　看看有 什麼不同 ♪ ♪ 這座城市變的越來越漂亮　好多景點值得停下腳步欣賞 ♪ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.88.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1557731264.A.AF6.html
推
05/13 15:16, 5年前 , 1F
我幫他喊啦:高雄發大財!高雄發大財!高雄發大財!.lol
05/13 15:16, 1F
→
05/13 15:18, 5年前 , 2F
自經區太難他答不出來啦
05/13 15:18, 2F
推
05/13 15:18, 5年前 , 3F
看到這市長表現頭好痛
05/13 15:18, 3F
→
05/13 15:18, 5年前 , 4F
流氓議長就算了，流氓市長我的天啊
05/13 15:18, 4F
推
05/13 15:20, 5年前 , 5F
流氓個性展露無遺 順便找個黑道的來相挺 這很國瑜
05/13 15:20, 5F
推
05/13 15:21, 5年前 , 6F
好幼稚…
05/13 15:21, 6F
→
05/13 15:23, 5年前 , 7F
我以為我在高雄市議會直播，但其實在看人直播玩 LOL
05/13 15:23, 7F
→
05/13 15:24, 5年前 , 8F
被問倒就心態炸裂，接著跟他雙排的人就幫他護航
05/13 15:24, 8F
推
05/13 15:29, 5年前 , 9F
PTT跟Youtube真的兩個大同溫層
05/13 15:29, 9F
→
05/13 15:30, 5年前 , 10F
這邊都在罵 然後文中的YT連結底下都在罵綠議員XDD
05/13 15:30, 10F
→
05/13 15:30, 5年前 , 11F
都在罵韓
05/13 15:30, 11F
→
05/13 15:32, 5年前 , 12F
同樓上
05/13 15:32, 12F
→
05/13 15:33, 5年前 , 13F
所以PTT這陣子才禁止註冊啊...
05/13 15:33, 13F
→
05/13 15:34, 5年前 , 14F
其實我整個看完林智鴻的質詢，他有些問題是為了鋪成
05/13 15:34, 14F
→
05/13 15:35, 5年前 , 15F
下一個問題，像是報案流程的部分，他是為了凸顯警方
05/13 15:35, 15F
→
05/13 15:35, 5年前 , 16F
吃案的問題，以及現行破案率的計算公式有問題
05/13 15:35, 16F
→
05/13 15:35, 5年前 , 17F
所以才會先詢問報案流程
05/13 15:35, 17F
推
05/13 15:36, 5年前 , 18F
其實我覺得PTT禁止註冊並不是好方法...
05/13 15:36, 18F
→
05/13 15:36, 5年前 , 19F
育兒津貼的部分也是如此，先問一般與低收的差異，在
05/13 15:36, 19F
推
05/13 15:36, 5年前 , 20F
高雄發大財跟hail hydra有什麼不一樣嗎?
05/13 15:36, 20F
→
05/13 15:37, 5年前 , 21F
後面詢問 有沒有增加育兒津貼的打算?若無打算如何
05/13 15:37, 21F
→
05/13 15:37, 5年前 , 22F
協助新生兒父母
05/13 15:37, 22F
→
05/13 15:38, 5年前 , 23F
因為林智鴻本身也是有小孩子的
05/13 15:38, 23F
推
05/13 15:42, 5年前 , 24F
遇到草包任何鋪成都沒用
05/13 15:42, 24F
推
05/13 15:45, 5年前 , 25F
EQ這麼低連市長都當成這樣，當總統還得了...
05/13 15:45, 25F
→
05/13 15:57, 5年前 , 26F
05/13 15:57, 26F
推
05/13 16:11, 5年前 , 27F
噁斃了 毫無羞恥心
05/13 16:11, 27F
推
05/13 16:14, 5年前 , 28F
這種格調跟在路邊看到的8+9有甚麼不同? 慘
05/13 16:14, 28F
推
05/13 16:16, 5年前 , 29F
可怕的是台灣人的水準 讓他選得上
05/13 16:16, 29F
推
05/13 16:16, 5年前 , 30F
20年前韓就是這樣當議員的啊，意外嗎
05/13 16:16, 30F
→
05/13 16:17, 5年前 , 31F
江山易改，本性難移
05/13 16:17, 31F
推
05/13 16:17, 5年前 , 32F
更可悲這種態度民調還是這麼高 當然有恃無恐
05/13 16:17, 32F
→
05/13 16:19, 5年前 , 33F
看了 roy53的影片，讓我真心覺得想哭...
05/13 16:19, 33F
推
05/13 16:23, 5年前 , 34F
這草包和流氓上任之後議會怎麼可能會正常…選前就知
05/13 16:23, 34F
→
05/13 16:23, 5年前 , 35F
道會有這一天發生的，89萬個智障還在沾沾自喜呢
05/13 16:23, 35F
推
05/13 16:29, 5年前 , 36F
真的是政治奇杷，爛成這樣民調還這麼高，奇杷奇杷
05/13 16:29, 36F
推
05/13 16:37, 5年前 , 37F
如果要局處回答，議員不會在部門質詢問就好了嗎？
05/13 16:37, 37F
→
05/13 16:37, 5年前 , 38F
這個市長是在囂張什麼，根本就無心市政，整天只想
05/13 16:37, 38F
→
05/13 16:37, 5年前 , 39F
發大財，又提不出怎麼做，靠議長護航就好了
05/13 16:37, 39F
噓
05/13 16:38, 5年前 , 40F
選前不就一堆人告訴高雄人他會這樣子了嗎？ 選後才
05/13 16:38, 40F
→
05/13 16:38, 5年前 , 41F
知道他很扯真的很好笑 他辯論會就這樣了 還選他的才
05/13 16:38, 41F
→
05/13 16:38, 5年前 , 42F
叫扯
05/13 16:38, 42F
推
05/13 16:44, 5年前 , 43F
無賴都是they的錯
05/13 16:44, 43F
推
05/13 16:44, 5年前 , 44F
沒關係啦 反正還是一堆人喊教訓執政黨 他明年就當總
05/13 16:44, 44F
→
05/13 16:44, 5年前 , 45F
統囉
05/13 16:44, 45F
推
05/13 17:10, 5年前 , 46F
天阿 這市長…沒救了
05/13 17:10, 46F
推
05/13 17:22, 5年前 , 47F
政見就答非所問，還不如推廣蜂蜜檸檬XD
05/13 17:22, 47F
推
05/13 17:32, 5年前 , 48F
完蛋了 我是說高雄
05/13 17:32, 48F
→
05/13 17:36, 5年前 , 49F
89萬讓高雄市 高雄人成為歷史的笑話 永遠不得翻身
05/13 17:36, 49F
→
05/13 17:36, 5年前 , 50F
以後 高雄就是智障的另一個形容詞~~~
05/13 17:36, 50F
→
05/13 17:37, 5年前 , 51F
我怕以後看到人吵架,不會罵白癡智障,而是罵你高雄人
05/13 17:37, 51F
推
05/13 17:37, 5年前 , 52F
這市長完全把議會當兒戲...
05/13 17:37, 52F
推
05/13 17:40, 5年前 , 53F
看完影片，覺得他前面還好好的，後面他開始拒答。反
05/13 17:40, 53F
→
05/13 17:40, 5年前 , 54F
正我看完議會影片的結論，就是他很故意，沒別的了。
05/13 17:40, 54F
推
05/13 17:42, 5年前 , 55F
有稿有推
05/13 17:42, 55F
推
05/13 17:53, 5年前 , 56F
他是崩潰了嗎 幹嘛一直跳針
05/13 17:53, 56F
推
05/13 17:57, 5年前 , 57F
05/13 17:57, 57F
推
05/13 17:58, 5年前 , 58F
韓粉有不是因為有料才支持韓，是因為痛恨DPP
05/13 17:58, 58F
推
05/13 18:02, 5年前 , 59F
做事無能，嘴砲一流，根本就是跳樑小丑。
05/13 18:02, 59F
→
05/13 18:25, 5年前 , 60F
05/13 18:25, 60F
推
05/13 18:32, 5年前 , 61F
89萬選出來的耶 你趕嘴
05/13 18:32, 61F
推
05/13 18:36, 5年前 , 62F
高雄的未來是場悲劇......嗚嗚嗚
05/13 18:36, 62F
推
05/13 19:03, 5年前 , 63F
推重點整理
05/13 19:03, 63F
推
05/13 19:04, 5年前 , 64F
可以 這很韓導 也很議長
05/13 19:04, 64F
噓
05/13 19:10, 5年前 , 65F
高喊！ 高雄發大財
05/13 19:10, 65F
噓
05/13 20:03, 5年前 , 66F
選出這款市長、議長，議會哪有可能正常？
05/13 20:03, 66F
噓
05/13 20:16, 5年前 , 67F
噓我自己！浪費我的票！有夠後悔
05/13 20:16, 67F
→
05/13 20:27, 5年前 , 68F
搞自己局處長 這種主管= =
05/13 20:27, 68F
推
05/13 21:09, 5年前 , 69F
要當總統了，無所謂啦
05/13 21:09, 69F
推
05/13 21:11, 5年前 , 70F
你怎麼會期待草包回答高雄發大財以外的答案
05/13 21:11, 70F
→
05/13 23:07, 5年前 , 71F
這貨選前就可以看出只會畫大餅 而且完全沒料了
05/13 23:07, 71F
→
05/13 23:07, 5年前 , 72F
投他的可以說一下當初為什麼會投給他嗎?
05/13 23:07, 72F
推
05/14 00:32, 5年前 , 73F
議員的問題我看過了，後面的問題是越來越難，想必
05/14 00:32, 73F
→
05/14 00:32, 5年前 , 74F
議員設計問題是用心，而且循序漸進的。
05/14 00:32, 74F
→
05/14 00:33, 5年前 , 75F
韓草包也準備了大平板也不用，我最賭爛的就是他的
05/14 00:33, 75F
→
05/14 00:33, 5年前 , 76F
傲慢跟擺爛的態度！！！
05/14 00:33, 76F
推
05/14 08:40, 5年前 , 77F
我感覺許崑源都比韓有資格當市長==
05/14 08:40, 77F
噓
05/14 09:24, 5年前 , 78F
真的很討厭韓 不懂也不努力 還擺架子耍無賴 這種人
05/14 09:24, 78F
→
05/14 09:24, 5年前 , 79F
還這麼多人挺 以後所有縣市長都跟他態度一樣就好啦
05/14 09:24, 79F
‣ 更多 sd131420 的文章
文章代碼(AID): #1SsHV0hs (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sd131420 的文章
文章代碼(AID): #1SsHV0hs (Kaohsiung)