[新聞] 韓國瑜備詢不滿被當小學生！賭氣回「請局長回答，高雄發大財」

看板Kaohsiung作者 (大俠愛吃漢堡包)時間5年前 (2019/05/13 13:16), 編輯推噓-118(45推 163噓 104→)
留言312則, 232人參與, 5年前最新討論串1/8 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20190513/1443249.htm 2.完整新聞標題: 韓國瑜備詢不滿被當小學生！賭氣回「請局長回答，高雄發大財」 3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 記者洪靖宜、洪正達、吳奕靖／高雄報導 高雄市議員林智鴻13日在市政總質詢列出不少有關於高雄市政的問題，包含高雄有多少行 政區等問題，要求韓國瑜逐一回答，不過韓國瑜再次提到自己不是小學生，要求各局處首 長代為回答，但林智鴻仍不死心，讓韓國瑜最後氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會 回答」，接著回擊說接下來問題都要請局長回答，並且補一句「高雄發大財」。 市議員林智鴻列出高雄相關問題，像是高雄有多少行政區等較為細節等問題，以選擇題要 求韓國瑜回應，韓先回「請民政局長答覆」，但林智鴻要求韓親自回答，甚至提出市議員 質詢辦法，要求市長回答，但這時議長許崑源跳出來說，可由機關首長回答。 但接下來林智鴻還是不斷提出問題，要求韓國瑜回答，讓韓氣得說「這個模式不能接受， 把我當小學生」，甚至氣得回應「就算問一加一等於幾我也不會回答」，隨後韓國瑜直接 說接下來只會回說「高雄發大財」，接著還是請民政局局長、交通局局長長、文化聞局長 等人代為回答，再喊高雄發大財。 林智鴻不滿表示市長從頭到尾都不回答問題，議長許崑源則出來反擊，甚至動怒認為「這 是什麼質詢，一點素質都沒有」，林智鴻表示質詢是議員天職，兩人唇槍舌戰開罵，林智 鴻要求暫停時間，許崑源不肯，兩人就在議事廳吵了起來。 --- 這種程度的流氓市長，真令人擔憂 -- 祝 日日美好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.180.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1557724601.A.447.html
噓
05/13 13:17, 5年前 , 1F
唬爛市長
05/13 13:17, 1F
噓
05/13 13:17, 5年前 , 2F
就是一個流氓
05/13 13:17, 2F
推
05/13 13:18, 5年前 , 3F
這樣的市長和議長，祝福高雄市民了
05/13 13:18, 3F
→
05/13 13:18, 5年前 , 4F
可能想說露出馬腳了 也不裝了
05/13 13:18, 4F
噓
05/13 13:19, 5年前 , 5F
誰投的啦=‘’=
05/13 13:19, 5F
→
05/13 13:20, 5年前 , 6F
05/13 13:20, 6F
噓
05/13 13:20, 5年前 , 7F
高雄發大財
05/13 13:20, 7F
噓
05/13 13:20, 5年前 , 8F
這真的廢到不行XD…
05/13 13:20, 8F
噓
05/13 13:20, 5年前 , 9F
幼稚
05/13 13:20, 9F
推
05/13 13:20, 5年前 , 10F
流氓痞子
05/13 13:20, 10F
噓
05/13 13:21, 5年前 , 11F
見笑轉生氣的u質表現
05/13 13:21, 11F
噓
05/13 13:21, 5年前 , 12F
廢
05/13 13:21, 12F
噓
05/13 13:21, 5年前 , 13F
「網友又驚又喜！市長真的不演了」
05/13 13:21, 13F
推
05/13 13:22, 5年前 , 14F
89萬高雄市民期盼的韓政府!光榮感突破天際!fufu
05/13 13:22, 14F
→
05/13 13:22, 5年前 , 15F
05/13 13:22, 15F
噓
05/13 13:22, 5年前 , 16F
不想裝了 直接耍流氓 反正有龐大的支持率支持韓市長
05/13 13:22, 16F
噓
05/13 13:22, 5年前 , 17F
身為高雄人感覺丟臉
05/13 13:22, 17F
噓
05/13 13:24, 5年前 , 18F
市長也流氓，議長也流氓，高雄人眼睛怎麼了？
05/13 13:24, 18F
噓
05/13 13:24, 5年前 , 19F
怎可以那麼快現出原形 要把韓總送去當總統啊
05/13 13:24, 19F
噓
05/13 13:25, 5年前 , 20F
89萬你們看到了嗎？
05/13 13:25, 20F
噓
05/13 13:26, 5年前 , 21F
看不起小學生嗎？隨便抓一把小學生都比你強
05/13 13:26, 21F
推
05/13 13:27, 5年前 , 22F
邁粉午安
05/13 13:27, 22F
噓
05/13 13:28, 5年前 , 23F
見笑轉生氣 議長本來應該中立跟著一起嗐起鬨
05/13 13:28, 23F
噓
05/13 13:28, 5年前 , 24F
真的很滾，無法可管嗎？真的選上就可以這樣嗎？
05/13 13:28, 24F
噓
05/13 13:29, 5年前 , 25F
凸
05/13 13:29, 25F
噓
05/13 13:29, 5年前 , 26F
議長要保持中立在KMT眼中才沒這件事
05/13 13:29, 26F
→
05/13 13:30, 5年前 , 27F
高雄人活該啦 自己選出這種垃圾
05/13 13:30, 27F
噓
05/13 13:31, 5年前 , 28F
高雄的災難
05/13 13:31, 28F
噓
05/13 13:32, 5年前 , 29F
簡單的不答、難的答不出來，要他幹嘛
05/13 13:32, 29F
噓
05/13 13:32, 5年前 , 30F
會就回答很難嗎？不回答裝委屈算什麼市長啊？說好
05/13 13:32, 30F
→
05/13 13:32, 5年前 , 31F
的愛高雄呢？不要每次質詢都讓全台灣看笑話好嗎
05/13 13:32, 31F
噓
05/13 13:32, 5年前 , 32F
丟臉至極
05/13 13:32, 32F
噓
05/13 13:33, 5年前 , 33F
總機正常發揮
05/13 13:33, 33F
噓
05/13 13:34, 5年前 , 34F
愛與包容呢？逆境果然最能看出一個人的本性
05/13 13:34, 34F
噓
05/13 13:34, 5年前 , 35F
誰投的自己說
05/13 13:34, 35F
推
05/13 13:34, 5年前 , 36F
高雄有幾個行政區XDDDDD
05/13 13:34, 36F
→
05/13 13:36, 5年前 , 37F
韓粉出來玩
05/13 13:36, 37F
噓
05/13 13:36, 5年前 , 38F
他現在就是完美呈現我就選上了你奈我何的態度
05/13 13:36, 38F
→
05/13 13:36, 5年前 , 39F
今天不是有大平板助陣嗎？怎麼還不會答 XD
05/13 13:36, 39F
還有 233 則推文
噓
05/13 22:00, 5年前 , 273F
悲哀 自大草包
05/13 22:00, 273F
噓
05/13 22:00, 5年前 , 274F
每天鬧笑話的市長
05/13 22:00, 274F
→
05/13 22:01, 5年前 , 275F
youtube風向完全不一樣xd
05/13 22:01, 275F
推
05/13 22:05, 5年前 , 276F
白吃民代問白吃問題
05/13 22:05, 276F
噓
05/13 22:15, 5年前 , 277F
真是汙辱了小學生
05/13 22:15, 277F
→
05/13 22:26, 5年前 , 278F
有料的市長
05/13 22:26, 278F
噓
05/13 22:46, 5年前 , 279F
真的很令人生氣，超級白目
05/13 22:46, 279F
推
05/13 23:14, 5年前 , 280F
高雄人真的很會選一個被台北人丟在垃圾桶17年的膨
05/13 23:14, 280F
→
05/13 23:14, 5年前 , 281F
風草包
05/13 23:14, 281F
→
05/13 23:45, 5年前 , 282F
人無恥真的是天下無敵
05/13 23:45, 282F
→
05/13 23:56, 5年前 , 283F
垃圾
05/13 23:56, 283F
噓
05/13 23:56, 5年前 , 284F
垃圾
05/13 23:56, 284F
噓
05/14 00:06, 5年前 , 285F
市長本來就要被質詢啊 不爽可以下台啊 wwww
05/14 00:06, 285F
→
05/14 00:09, 5年前 , 286F
選隻鸚鵡CP值都比他高 只要會高雄發大財這句就好
05/14 00:09, 286F
噓
05/14 00:49, 5年前 , 287F
廢死了
05/14 00:49, 287F
噓
05/14 01:06, 5年前 , 288F
廢物市長
05/14 01:06, 288F
噓
05/14 01:32, 5年前 , 289F
垃圾市長廢物議長，絕配
05/14 01:32, 289F
噓
05/14 02:40, 5年前 , 290F
嘔嘔嘔
05/14 02:40, 290F
推
05/14 04:51, 5年前 , 291F
youtube一堆翻牆的五毛用繁體假裝台灣人當然不準
05/14 04:51, 291F
噓
05/14 05:04, 5年前 , 292F
身為高雄人真心覺得可恥
05/14 05:04, 292F
噓
05/14 07:11, 5年前 , 293F
問你專業你不會，簡單被說小學生 人家柯P問多白癡
05/14 07:11, 293F
→
05/14 07:11, 5年前 , 294F
的問題都會回答 我看你根本什麼都不會吧
05/14 07:11, 294F
→
05/14 07:56, 5年前 , 295F
陳菊養的 忠心耿耿 ㄏㄏ 鳳山人選出這種咖洨
05/14 07:56, 295F
→
05/14 07:57, 5年前 , 296F
還以為召妓中夠爛了 林議員我看有過之無不及
05/14 07:57, 296F
噓
05/14 09:35, 5年前 , 297F
損大財
05/14 09:35, 297F
噓
05/14 09:38, 5年前 , 298F
見一次噓一次 韓真是史上最討厭的政客 沒有之一
05/14 09:38, 298F
噓
05/14 09:44, 5年前 , 299F
問他經貿可能難度太高，這次問他腦殘題目一樣不行，
05/14 09:44, 299F
→
05/14 09:44, 5年前 , 300F
選他是出來搞笑的喔
05/14 09:44, 300F
→
05/14 09:44, 5年前 , 301F
高雄議長也是一樣廢
05/14 09:44, 301F
噓
05/14 11:22, 5年前 , 302F
高雄真的很丟臉
05/14 11:22, 302F
噓
05/14 11:26, 5年前 , 303F
韓粉還不快醒醒
05/14 11:26, 303F
推
05/14 11:26, 5年前 , 304F
老實說，問那種問題真的很沒意義。
05/14 11:26, 304F
噓
05/14 11:41, 5年前 , 305F
就被一堆智障拖下水
05/14 11:41, 305F
噓
05/14 19:21, 5年前 , 306F
草包 騙子 廢物
05/14 19:21, 306F
噓
05/14 19:24, 5年前 , 307F
高雄到底發大財了沒
05/14 19:24, 307F
→
05/14 21:28, 5年前 , 308F
亂說什麼賭氣，人家韓市長上任本來就是順應選民的
05/14 21:28, 308F
→
05/14 21:28, 5年前 , 309F
期待來教訓民進黨的，至于市政？重要嗎？
05/14 21:28, 309F
噓
05/14 22:19, 5年前 , 310F
流氓
05/14 22:19, 310F
噓
05/14 23:37, 5年前 , 311F
高雄發大財!
05/14 23:37, 311F
→
05/16 10:32, 5年前 , 312F
幹到現在連有幾個區都不知道喔？
05/16 10:32, 312F
‣ 更多 KIRA1943 的文章
文章代碼(AID): #1SsFsvH7 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 KIRA1943 的文章
文章代碼(AID): #1SsFsvH7 (Kaohsiung)