Re: [閒聊] 這次高雄路平有感嗎

看板Kaohsiung作者 (soooon)時間5年前 (2019/05/10 17:29), 編輯推噓13(13推 0噓 36→)
留言49則, 21人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
新鋪的路 平坦很正常啊 只是我一直覺得很納悶 就是民眾整天吵著要路平 路平的標準到底是什麼??? 政治人物也跟風說什麼路平就可以得民心....之類的 當然路可以一直保持很平很重要 很多路凹凸不平誇張真的要重鋪也認同 可是有時候覺得 有的路明明就還可以接受 可是行政單位為了維持所謂的路平神話 把預算資源好像盡量花在這上面 然後粉絲們跟著吹噓說幾十年沒平過..... 然後也不看這樣搞到底多花了多少 消費性的支出......... 反正就是路平路平路平 得民心得民心得民心.......... 這樣的支出到底對市府的財政負擔到底合不合適....?? 馬路這種東西就是消耗品 到底所謂路平的水準到底是什麼??? 為了維持路平神話 有些明明還可以的狀態 硬要花錢把他重鋪 這樣騎也是一天 重鋪這樣騎也是一天 然後吹噓說就是很重視路平...... 以前的都在混..... 這樣真的好嗎?? 路平的訴求 是不是後來被政治人物過度渲染他的需求層次了啊? 民眾知道要一直這樣搞維持很平 要多花多少預算嗎??? 當然我是指那種明明還可以 可是硬重鋪來強調所謂路平的狀況..... 真的不平到影響行車安全 當然要重鋪啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.219.188 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1557480571.A.A62.html
→
05/10 17:31, 5年前 , 1F
我期待有哪位市長說要淨空騎樓且整平。
05/10 17:31, 1F
→
05/10 17:32, 5年前 , 2F
這就是資源分配的問題啦，哪些東西分得多這要看政客
05/10 17:32, 2F
→
05/10 17:33, 5年前 , 3F
的想法了，有些政客寧願花大錢解決局部問題，也不願
05/10 17:33, 3F
→
05/10 17:33, 5年前 , 4F
平均的改善各地區的問題
05/10 17:33, 4F
推
05/10 17:35, 5年前 , 5F
路平不難，多一點大眾交通運輸，路自然就平了
05/10 17:35, 5F
→
05/10 17:35, 5年前 , 6F
不做大眾運輸，每天大量的磨損地面，然要要路平？
05/10 17:35, 6F
→
05/10 17:35, 5年前 , 7F
治標還是治本？
05/10 17:35, 7F
→
05/10 17:36, 5年前 , 8F
所以看到反輕軌的在說路不平真的很"到彈"
05/10 17:36, 8F
→
05/10 17:43, 5年前 , 9F
輕軌可以治路平？這就過份神話了吧，大眾運輸用不到
05/10 17:43, 9F
→
05/10 17:44, 5年前 , 10F
路面的也只有捷運和輕軌，公車還是會用到路面
05/10 17:44, 10F
→
05/10 17:45, 5年前 , 11F
搭大眾運輸的人多了，自然路面使用就低了
05/10 17:45, 11F
→
05/10 17:45, 5年前 , 12F
但不是人人一出家門都有輕軌捷運可以坐啊
05/10 17:45, 12F
推
05/10 17:45, 5年前 , 13F
本來就不人人，而是比例的問題
05/10 17:45, 13F
→
05/10 17:46, 5年前 , 14F
物品就抗磨損與磨損之間在拉扯，如果不能提高抗磨損
05/10 17:46, 14F
→
05/10 17:46, 5年前 , 15F
自然只有降低磨損率
05/10 17:46, 15F
→
05/10 17:49, 5年前 , 16F
那就要從路面的工法、材料下手了，拿輕軌當解我覺得
05/10 17:49, 16F
→
05/10 17:49, 5年前 , 17F
沒有這麼神奇啦
05/10 17:49, 17F
→
05/10 17:52, 5年前 , 18F
說到神奇，剛舖完就說路平的才神奇吧XD
05/10 17:52, 18F
推
05/10 18:13, 5年前 , 19F
沒錯 路真的很爛 ，但不用花預算的嗎？ 繼續掏空吧
05/10 18:13, 19F
→
05/10 18:13, 5年前 , 20F
，反正都只會罵菊姐，韓粉很有腦的～
05/10 18:13, 20F
推
05/10 18:20, 5年前 , 21F
舖新路不等於路平，施工規格跟品質才是重點
05/10 18:20, 21F
→
05/10 18:25, 5年前 , 22F
說的也是 平常鋪路就說污錢選舉到了@@ 結果現在說法
05/10 18:25, 22F
→
05/10 18:25, 5年前 , 23F
變成像F1一樣平的鬼話XD
05/10 18:25, 23F
→
05/10 18:27, 5年前 , 24F
路平因為是即時政績，政客就爭著在適當時機弄路而
05/10 18:27, 24F
→
05/10 18:27, 5年前 , 25F
已
05/10 18:27, 25F
推
05/10 19:14, 5年前 , 26F
路平是韓導唯一有信心做得好的 再不吹噓路平你是要
05/10 19:14, 26F
→
05/10 19:14, 5年前 , 27F
讓市長難堪嗎
05/10 19:14, 27F
推
05/10 19:18, 5年前 , 28F
每當選舉議員就搶著重鋪當政績
05/10 19:18, 28F
→
05/10 19:19, 5年前 , 29F
施工單位那個鳥回填手法，不敢領教
05/10 19:19, 29F
推
05/10 19:47, 5年前 , 30F
一直重鋪才有錢賺啊！
05/10 19:47, 30F
→
05/11 02:02, 5年前 , 31F
不知道五千個洞補了多少？
05/11 02:02, 31F
推
05/11 02:26, 5年前 , 32F
配比工法都一樣 就有人特別覺得某人鋪得特別平 搞笑
05/11 02:26, 32F
→
05/11 03:00, 5年前 , 33F
大順路橋拆掉重鋪才多久就出現補丁了
05/11 03:00, 33F
推
05/11 04:48, 5年前 , 34F
一趟台中行 有看看馬路，認真覺得高雄的路 不是普
05/11 04:48, 34F
→
05/11 04:48, 5年前 , 35F
通的爛，簡直爛透了
05/11 04:48, 35F
推
05/11 07:54, 5年前 , 36F
汛期年中考要到了，歡迎各路韓粉到時提供路好平的感
05/11 07:54, 36F
→
05/11 07:54, 5年前 , 37F
想
05/11 07:54, 37F
推
05/11 10:03, 5年前 , 38F
我無感，且我覺得路平這件事是一件沒什麼大不了的事
05/11 10:03, 38F
→
05/11 10:03, 5年前 , 39F
情，但對於支持者來說(就我朋友而言)，是韓兌現+最
05/11 10:03, 39F
→
05/11 10:03, 5年前 , 40F
有感的事情，這是他們的小確幸，我不可否認。
05/11 10:03, 40F
推
05/11 13:13, 5年前 , 41F
有感 希望可以撐久一點，不然這陣子塞車浪費的時間
05/11 13:13, 41F
→
05/11 13:13, 5年前 , 42F
都白費了
05/11 13:13, 42F
推
05/11 15:50, 5年前 , 43F
有些原本就不平的路 真的沒重鋪過 每天經過都還是一
05/11 15:50, 43F
→
05/11 15:50, 5年前 , 44F
樣
05/11 15:50, 44F
→
05/11 17:21, 5年前 , 45F
要知道預算是固定的，包商施工價格也不會差太多。像
05/11 17:21, 45F
→
05/11 17:21, 5年前 , 46F
有些重車每年毀損嚴重每年重鋪已經排擠到預算。剩下
05/11 17:21, 46F
→
05/11 17:21, 5年前 , 47F
的只能輪流挑重點鋪
05/11 17:21, 47F
→
05/14 13:27, 5年前 , 48F
路面是重車壓壞的居多吧，一般民眾用車對路面的負擔
05/14 13:27, 48F
→
05/14 13:27, 5年前 , 49F
很小
05/14 13:27, 49F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1SrKHxfY (Kaohsiung)
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1SrKHxfY (Kaohsiung)