[閒聊] 如果中央用這招逼高雄輕軌照原線可行嗎?

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間5年前 (2019/05/01 21:39), 5年前編輯推噓19(26推 7噓 41→)
留言74則, 43人參與, 5年前最新討論串1/1
最近輕軌問題又拿出來談了 今天的那個定案 其實就是當初3Q陳柏惟在最後一場公聽會說的 內部早就定調了 官員還裝死 不認 我是覺得 如果真的要改線 中央 如果要求只要改線 就全部計畫重談 之前發出去的預算 通通退回中央 然後等計畫擬定好之後 中央再慢慢給你審 然後違約金的問題 就高雄市政府 自己想辦法 中央不幫你協調 再來就是只要這條退回重審 之後的捷運計畫 中央就會以最嚴苛的方式去審 簡單的說 就是黃線最後給你一個 不符合效率 退給你 至於理由 就是環狀輕軌 無法如期蓋 導致 本來推估的搭乘數 大打折扣 連帶影響黃線的使用率 如果黃線要推 就是改成平面輕軌 簡單的說 就是讓環狀輕軌跟黃線綁死 只要一聽到黃線可能被因此改平面輕軌 我相信一堆人肯定跳腳 當然改平面輕軌 理應應該也蓋不起來 因為面臨的問題比大順路大太多了 再來就是環狀輕軌 如果改線 除了違約金問題 還有退回重審的時間 即使中央給你過 最快也是兩年以後的事情了 然後就是現在的路線 民族段的問題 未來這邊要蓋黃線 如果你在這邊蓋平面輕軌 要麻黃線被打死 要嘛黃線一起變輕軌 到時候就看誰來跳了 (我是不信 你大順路塞一條輕軌都這樣了 民族路給你兩條 你會不幹) 以上是淺見啦 如果高雄市政府 硬要這麼做 我們也勢必要想出方法來因應 讓大家知道問題的嚴重性 讓支持黃線的人 跟民族路的用路人一起跳出來反對 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.97.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556717943.A.93C.html
推
05/01 21:40, 5年前 , 1F
這樣做也不會怎樣 韓又沒差 還會罵中央卡他
05/01 21:40, 1F
→
05/01 21:40, 5年前 , 2F
怎樣受傷的都是市民
05/01 21:40, 2F
→
05/01 21:42, 5年前 , 3F
沒差啊 韓就說中央卡韓 大義名分直接拿到選總統
05/01 21:42, 3F
推
05/01 21:42, 5年前 , 4F
韓真的都沒差 他本來就是來搗亂的
05/01 21:42, 4F
→
05/01 21:42, 5年前 , 5F
然後立委一起拿到 總統立委市長議會全面執政 然後高
05/01 21:42, 5F
→
05/01 21:43, 5年前 , 6F
雄輕軌和清捷運還是不會蓋 請看1987~1995年就知
05/01 21:43, 6F
→
05/01 21:43, 5年前 , 7F
所以現在這個捷運局長是韓找來的草包嗎？
05/01 21:43, 7F
→
05/01 21:46, 5年前 , 8F
是不是草包不知道 提線魁儡不會錯就是了
05/01 21:46, 8F
→
05/01 21:47, 5年前 , 9F
市長和議員亂提一通他連個屁都不敢放
05/01 21:47, 9F
就依法行政啊 今天沒給你特權 你就照步驟來 不給你特權就是卡你 這樣也說不過去啊 實際上也就是環狀輕軌 沒照原本蓋 黃線的運量有受影響 所以需要檢討 要嘛改平面輕軌 要嘛就是繼續審不過 ※ 編輯: mikamitomoya (36.237.97.241), 05/01/2019 21:49:47
噓
05/01 21:49, 5年前 , 10F
明年的中央是誰當家還不知道哩
05/01 21:49, 10F
→
05/01 21:58, 5年前 , 11F
韓就是要這樣啊 屆時可以罵中央卡他
05/01 21:58, 11F
→
05/01 22:00, 5年前 , 12F
事實上就是你照步驟來不給他特權 他還是說會卡你
05/01 22:00, 12F
→
05/01 22:00, 5年前 , 13F
而且最重要的是 吃這套的人超多
05/01 22:00, 13F
→
05/01 22:00, 5年前 , 14F
你能怎麼樣 民眾素質就是這麼低
05/01 22:00, 14F
我知道這世界有八成的人都是智障 台灣的比例更高 但是你不這麼做 你要讓他這樣跑嗎? 定了也是問題吧 他就故意要讓你這條環狀線殘廢再說你浪費公帑啊 ※ 編輯: mikamitomoya (36.237.97.241), 05/01/2019 22:05:15
推
05/01 22:06, 5年前 , 15F
這樣子韓也沒差啊，反正他就推給中央
05/01 22:06, 15F
→
05/01 22:06, 5年前 , 16F
媽的真的當模擬城市在玩欸
05/01 22:06, 16F
推
05/01 22:08, 5年前 , 17F
違約金市政府可以挖東牆補，反正市議會也是自己的，
05/01 22:08, 17F
→
05/01 22:08, 5年前 , 18F
黃線不給就會說是卡韓=卡高雄，那管你計畫是如何，
05/01 22:08, 18F
→
05/01 22:08, 5年前 , 19F
故意擺爛被退計劃書還可以讓名嘴有話題說中央卡韓，
05/01 22:08, 19F
→
05/01 22:08, 5年前 , 20F
然後韓選上總統高雄才會好
05/01 22:08, 20F
→
05/01 22:14, 5年前 , 21F
說你浪費公帑你能怎樣 他還是當上高雄市長阿
05/01 22:14, 21F
→
05/01 22:14, 5年前 , 22F
搞不好連總統都會上咧 而且永遠可以把問題推到DPP
05/01 22:14, 22F
→
05/01 22:15, 5年前 , 23F
這問題已經無解了啦 除非智障台灣人死光不然沒救
05/01 22:15, 23F
→
05/01 22:24, 5年前 , 24F
我認為中央應該要以路線變動為由要求重新提交評沽計
05/01 22:24, 24F
→
05/01 22:24, 5年前 , 25F
劃報告書，然後中央跟地方一起來討論這新路線。
05/01 22:24, 25F
噓
05/01 22:33, 5年前 , 26F
蔡政府不要打壓我們大韓總好嗎?
05/01 22:33, 26F
推
05/01 22:47, 5年前 , 27F
高雄人自己選擇自己吞了，拉到中央又被新聞抹黑，
05/01 22:47, 27F
→
05/01 22:47, 5年前 , 28F
誰要扮黑臉！
05/01 22:47, 28F
→
05/01 22:51, 5年前 , 29F
高雄人自己吞了吧？！
05/01 22:51, 29F
推
05/01 22:51, 5年前 , 30F
搞爛臺灣，國民黨很會...這二期還是不要蓋好了....
05/01 22:51, 30F
→
05/01 22:51, 5年前 , 31F
運量會很慘...
05/01 22:51, 31F
推
05/01 22:52, 5年前 , 32F
捷運黃線2020年開工，明年又是選舉年……萬一沒如
05/01 22:52, 32F
→
05/01 22:52, 5年前 , 33F
期開工 嗯
05/01 22:52, 33F
噓
05/01 22:55, 5年前 , 34F
為什麼要把事情搞得這麼複雜?
05/01 22:55, 34F
→
05/01 23:15, 5年前 , 35F
這樣就變卡韓了，既然89w人這樣選，就吞了吧
05/01 23:15, 35F
→
05/01 23:17, 5年前 , 36F
受傷的是市民？應該是國民黨的荷包吧
05/01 23:17, 36F
→
05/01 23:53, 5年前 , 37F
大順繼續給車商霸佔
05/01 23:53, 37F
推
05/01 23:53, 5年前 , 38F
最後是議長線嗎？
05/01 23:53, 38F
→
05/02 00:06, 5年前 , 39F
蓋下去高雄大眾運輸永無翻身之時 還不如不要蓋
05/02 00:06, 39F
推
05/02 00:08, 5年前 , 40F
高雄人就吞了吧，投韓的那些人跟本不在乎高雄的發展
05/02 00:08, 40F
推
05/02 00:14, 5年前 , 41F
只會被說卡韓,而且還會很多人相信
05/02 00:14, 41F
推
05/02 00:24, 5年前 , 42F
被89萬害到
05/02 00:24, 42F
推
05/02 00:25, 5年前 , 43F
教訓到自己了！悲哀
05/02 00:25, 43F
推
05/02 00:28, 5年前 , 44F
這個新方案還真有夠無言的.....
05/02 00:28, 44F
推
05/02 02:19, 5年前 , 45F
KMT不倒,台灣不會好
05/02 02:19, 45F
→
05/02 02:20, 5年前 , 46F
韓國瑜亂搞市政就是KMT的政績
05/02 02:20, 46F
噓
05/02 03:42, 5年前 , 47F
公車不夠密集不夠準時，捷運輕軌再蓋也是這樣而已
05/02 03:42, 47F
→
05/02 03:42, 5年前 , 48F
啦
05/02 03:42, 48F
推
05/02 04:27, 5年前 , 49F
我覺得這樣搞會更複雜
05/02 04:27, 49F
推
05/02 07:24, 5年前 , 50F
黃線絕不可能明年開工好嗎？
05/02 07:24, 50F
噓
05/02 07:52, 5年前 , 51F
黃線綁輕軌？韓市長亂搞，你要中央也跟他一樣亂搞？
05/02 07:52, 51F
推
05/02 08:22, 5年前 , 52F
為何藍色總是選出這種不適任市長
05/02 08:22, 52F
推
05/02 08:23, 5年前 , 53F
終於教訓了民進黨，好爽 by89萬高雄市民
05/02 08:23, 53F
推
05/02 08:52, 5年前 , 54F
錯誤政策比貪污可怕
05/02 08:52, 54F
→
05/02 09:47, 5年前 , 55F
高雄人的水準就適合這種智障政策啊 求仁得仁
05/02 09:47, 55F
推
05/02 10:07, 5年前 , 56F
我倒希望拖四年，韓都不要動，下一任完成好的路線，
05/02 10:07, 56F
→
05/02 10:07, 5年前 , 57F
也不要現在搞一條爛路網。
05/02 10:07, 57F
推
05/02 10:57, 5年前 , 58F
再次印證DPP可改進，但KMT完全不應是高雄的選項
05/02 10:57, 58F
推
05/02 11:15, 5年前 , 59F
嗯嗯，其實韓導沒蓋黃線也沒差，紅橘線不營運也沒差
05/02 11:15, 59F
→
05/02 11:15, 5年前 , 60F
，韓粉靠感覺支持的～高雄只需要做路平就好^^
05/02 11:15, 60F
推
05/02 12:10, 5年前 , 61F
綜合規劃通常要兩年 之後招標動工大概又半年
05/02 12:10, 61F
→
05/02 12:11, 5年前 , 62F
黃線現在可行性正在審 審完才綜合規畫
05/02 12:11, 62F
→
05/02 12:11, 5年前 , 63F
以正常速度是要三年後開始蓋 就算再快也要兩年後
05/02 12:11, 63F
→
05/02 12:18, 5年前 , 64F
你講得落落長，完全不是重點也沒建設性和實際作為
05/02 12:18, 64F
→
05/02 12:18, 5年前 , 65F
，鍵盤柯南嗎，不是專家不要裝懂
05/02 12:18, 65F
→
05/02 12:19, 5年前 , 66F
網路最不缺妳這種人了
05/02 12:19, 66F
噓
05/02 12:24, 5年前 , 67F
89歷史共業無奈
05/02 12:24, 67F
推
05/02 12:57, 5年前 , 68F
某k是專家的話就講點有建設性的東西啊 不是的話也
05/02 12:57, 68F
→
05/02 12:57, 5年前 , 69F
不用講那些沒建設性的資格論啦
05/02 12:57, 69F
推
05/02 14:24, 5年前 , 70F
選了就認了 當初陳其邁講一堆政策沒人要聽
05/02 14:24, 70F
→
05/02 14:26, 5年前 , 71F
到時候韓導又有劇本可以演，做不好就推給中央卡他..
05/02 14:26, 71F
→
05/02 14:26, 5年前 , 72F
....
05/02 14:26, 72F
推
05/02 15:23, 5年前 , 73F
照規矩來就好，別搞有的沒的
05/02 15:23, 73F
噓
05/02 17:37, 5年前 , 74F
叫中央多給點錢 輕軌拆掉 黃線加速蓋再加一條新線
05/02 17:37, 74F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1SoQ5tay (Kaohsiung)