Re: [新聞]大社工業區降編乙工萬名勞工上街綿延數公里

看板Kaohsiung作者 (刺蝟哲學)時間6年前 (2019/04/28 22:00), 6年前編輯推噓49(61推 12噓 385→)
留言458則, 30人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言： : 大社工業區降編勞工自救會今天號召遊行，除了大社工業區員工，包括高雄地區主要工會 : 及其他縣市總工會也動員支持，萬人在高市勞工公園會師後，遊行至高市府四維行政中心 : 陳情，不少人帶著小孩、推嬰兒車參加，隊伍綿延數公里。 : 勞工頂著豔陽在市府前高舉牌幟，高喊：「要甲種、護勞權！顧環保、拚經濟！」市議員 : 吳利成、李雅靜等多人前聲援，呼籲中央聆聽勞工心聲，不要在沒有提出配套前，貿然降 : 編。 : 大社工業區降編勞工自救會劉保進指出，大社工業區年產值約900億元，約有2700人就業 : ，影響上萬人生計，且為大社地區提供多元就業機會、供應台灣石化產品內需和出口、為 : 國家財政貢獻稅賦，並與國內多項上下游產業生存發展有密切關聯，影響國家社會經濟甚 : 鉅。 : 他說，依都市計劃法對乙種工業區使用限制規定，降編為乙種工業區勢必迫使工業區內廠 : 商石化品製造生產停頓，最終走向關廠的命運，造成工業區內勞工失業的困境。 : 李四川出面代表接受陳情書，但沒有發言，委由高雄市都發局發出聲明指出，該案在1993 : 年由經濟部承諾20年後配合中油高煉廠遷廠一併遷移，1998年內政部又核定大社都市計畫 : ，規定要在2018年降編為「乙工」，高雄市府是依據中央的承諾與規定，完成降編為「乙 : 工」審議。 : 都發局強調，市府樂見各產業良好的發展，基於專業與法制，該案會依法提報內政部都委 : 會審議，經濟部應要解決1993年的承諾事項，並將產業發展與升級內容，一併提報內政部 : 審議，市府會尊重內政部都委會最終審議的結果。 : 相關影音 : https://youtu.be/rC5of5kFmuA
市府的態度很明確了 遷廠是經濟部負責、降編是內政部負責 市政府只是依照中央的既定政策去執行依法提報 如果被中央擋下來也好跟大社居民交代市府已經盡了該盡的責任 如果中央通過了那就跟廠商說遷廠不屬於地方政府權責 請經濟部輔導廠商遷到指定的區域看是到大林蒲還是林園 而且地下管線通過人口密集市區的問題也一併解決 怎麼看市政府都不太可能為了廠商去跟大社居民和環團對抗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.109.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1556460051.A.E4C.html
推
04/28 22:01, 6年前 , 1F
高雄發大財
04/28 22:01, 1F
→
04/28 22:05, 6年前 , 2F
重工業本來就中央管的,地方政府領命令做事情.
04/28 22:05, 2F
→
04/28 22:05, 6年前 , 3F
所以不用討論市政府.直接討論事件比較好.
04/28 22:05, 3F
→
04/28 22:05, 6年前 , 4F
基本上就是逼它們千去林園蓋新廠.
04/28 22:05, 4F
→
04/28 22:06, 6年前 , 5F
五輕+仁大和大社,本來就是一起計畫廢除的.
04/28 22:06, 5F
→
04/28 22:06, 6年前 , 6F
已經拖很久了,廢除計畫超九.
04/28 22:06, 6F
→
04/28 22:06, 6年前 , 7F
拖這麼久才降編,很給面子了.
04/28 22:06, 7F
→
04/28 22:06, 6年前 , 8F
不然,五輕要不要考慮再蓋回去?
04/28 22:06, 8F
→
04/28 22:07, 6年前 , 9F
不是說要產業要石化業,用石化產品不要抱怨?
04/28 22:07, 9F
→
04/28 22:07, 6年前 , 10F
那把五輕蓋回去嚕..XD
04/28 22:07, 10F
→
04/28 22:07, 6年前 , 11F
阿不要五輕,你要仁大和大社?.
04/28 22:07, 11F
→
04/28 22:07, 6年前 , 12F
不太懂這個邏輯在哪?
04/28 22:07, 12F
→
04/28 22:07, 6年前 , 13F
另外,林園有規劃空間給它們蓋新廠.
04/28 22:07, 13F
→
04/28 22:07, 6年前 , 14F
而不是讓他們沒地方去.
04/28 22:07, 14F
→
04/28 22:08, 6年前 , 15F
當然我個人非常不反對.
04/28 22:08, 15F
→
04/28 22:08, 6年前 , 16F
去台北設立石化專區,而讓這些工廠去台北..XD
04/28 22:08, 16F
→
04/28 22:08, 6年前 , 17F
只是....你看台北人要不要的問題.
04/28 22:08, 17F
→
04/28 22:09, 6年前 , 18F
另外,這些工廠會卡到汙染總量管制.
04/28 22:09, 18F
→
04/28 22:09, 6年前 , 19F
你以後橋頭科學園區還想不想蓋工廠?
04/28 22:09, 19F
→
04/28 22:09, 6年前 , 20F
那個會牴觸...
04/28 22:09, 20F
→
04/28 22:09, 6年前 , 21F
不只牴觸水和電...還牴觸汙染總量管制.
04/28 22:09, 21F
→
04/28 22:09, 6年前 , 22F
所以你們要石化業不要科技業?
04/28 22:09, 22F
→
04/28 22:22, 6年前 , 23F
林園就是下一個麥寮了……
04/28 22:22, 23F
→
04/28 22:24, 6年前 , 24F
林園真是孤兒…
04/28 22:24, 24F
推
04/28 22:28, 6年前 , 25F
中油在林園蓋新三輕就註定林園長期重工業的宿命
04/28 22:28, 25F
推
04/28 22:28, 6年前 , 26F
Hap敢問ceca大，現在林園哪裡還有地可以把工廠搬過
04/28 22:28, 26F
→
04/28 22:28, 6年前 , 27F
去，麻煩跟大家說一下，我想很多大社的工廠都很想
04/28 22:28, 27F
→
04/28 22:28, 6年前 , 28F
趕快搬過去，前幾年台燿有地要蓋廠都被搓掉了，另外
04/28 22:28, 28F
→
04/28 22:28, 6年前 , 29F
在橋頭蓋廠需要的污染源總量在五輕就釋出夠多了，現
04/28 22:28, 29F
→
04/28 22:28, 6年前 , 30F
在是怕電子廠會有產生不同的污染源造成總量未過吧，
04/28 22:28, 30F
→
04/28 22:28, 6年前 , 31F
另外電子廠有比石化廠乾淨嗎？排放管道的酸氣含量呢
04/28 22:28, 31F
→
04/28 22:28, 6年前 , 32F
？另外產生更大量的廢液，廢棄物要怎麼處理？說來
04/28 22:28, 32F
→
04/28 22:28, 6年前 , 33F
說去也只是把產生污染的地方改到焚化爐而不是在工廠
04/28 22:28, 33F
→
04/28 22:28, 6年前 , 34F
本身。 最後在問，搬遷工廠主要是因為要改善空氣污
04/28 22:28, 34F
→
04/28 22:28, 6年前 , 35F
染，請問五輕搬遷後，後勁空氣有比較好嗎？你又確定
04/28 22:28, 35F
→
04/28 22:28, 6年前 , 36F
大社工業區搬遷後空氣會變好嗎？如果無法確定，就冒
04/28 22:28, 36F
→
04/28 22:28, 6年前 , 37F
然將年產值數百億的工業區關門，這和英文大大的能
04/28 22:28, 37F
→
04/28 22:28, 6年前 , 38F
源政策有啥兩樣。
04/28 22:28, 38F
推
04/28 22:30, 6年前 , 39F
從尾巴回答,汙染每年都在進化.你怎麼會覺得沒影響?
04/28 22:30, 39F
還有 380 則推文
→
04/29 23:32, 6年前 , 420F
商走，這樣叫賴皮嗎？
04/29 23:32, 420F
推
04/29 23:33, 6年前 , 421F
這就叫賴皮，就說你觀感不佳，越說越不佳
04/29 23:33, 421F
推
04/29 23:35, 6年前 , 422F
農地可以變建地，工業區可以變商業區，社會就是這
04/29 23:35, 422F
→
04/29 23:35, 6年前 , 423F
樣發展的，時間到了就會變
04/29 23:35, 423F
→
04/29 23:35, 6年前 , 424F
照你說法100年前都是農業區都不能變現在大家房子都
04/29 23:35, 424F
→
04/29 23:35, 6年前 , 425F
拆一拆回去種田比較好？
04/29 23:35, 425F
→
04/29 23:35, 6年前 , 426F
不要再賴皮了，這個時空背景你們觀感不佳，結案
04/29 23:35, 426F
→
04/29 23:47, 6年前 , 427F
哈哈哈～反正現在討論已經進入兩條平行線了，多說無
04/29 23:47, 427F
→
04/29 23:47, 6年前 , 428F
益，只能說物極必反。加油！！真心希望你們可以讓
04/29 23:47, 428F
→
04/29 23:47, 6年前 , 429F
高雄空品變好。
04/29 23:47, 429F
推
04/29 23:51, 6年前 , 430F
哈哈，說不贏就多說無益，這起手式有點熟悉
04/29 23:51, 430F
→
04/29 23:51, 6年前 , 431F
的確也沒要跟你說，是要你搬，慢走，不送
04/29 23:51, 431F
→
04/30 00:11, 6年前 , 432F
本來不想再回了，不過看到最後又在嗆人，唉～其實你
04/30 00:11, 432F
→
04/30 00:11, 6年前 , 433F
們論述很無腦，主要論述只有：「20年前就知道搬遷了
04/30 00:11, 433F
→
04/30 00:11, 6年前 , 434F
，現在還在靠背，大社工業區廠商真爛」。你們的論述
04/30 00:11, 434F
→
04/30 00:11, 6年前 , 435F
完全不考慮搬遷的目的，搬遷後續的影響。再跟這麼無
04/30 00:11, 435F
→
04/30 00:11, 6年前 , 436F
腦的論述討論下去，也只會進入無限迴圈，真的很沒意
04/30 00:11, 436F
→
04/30 00:11, 6年前 , 437F
義。
04/30 00:11, 437F
推
04/30 00:23, 6年前 , 438F
你可以覺得你很有腦，這是你的自由
04/30 00:23, 438F
→
04/30 00:23, 6年前 , 439F
但是大社工業區就是得搬，有腦也搬無腦也搬，看你
04/30 00:23, 439F
→
04/30 00:23, 6年前 , 440F
喜歡怎樣搬
04/30 00:23, 440F
→
04/30 00:34, 6年前 , 441F
同一套說法一直講，就是不願意面對107大限的問題
04/30 00:34, 441F
→
04/30 00:35, 6年前 , 442F
趕快換工作比較實在
04/30 00:35, 442F
→
04/30 00:36, 6年前 , 443F
當初政府說要遷廠根本沒承諾要幫忙找地啊
04/30 00:36, 443F
→
04/30 00:36, 6年前 , 444F
死賴在大社污染附近居民很不道德
04/30 00:36, 444F
推
04/30 07:39, 6年前 , 445F
石化業就不是一個點的問題 他可以說是很多產業的源
04/30 07:39, 445F
→
04/30 07:39, 6年前 , 446F
頭 人真的很茅盾又要享受文明的果實又要抗拒石化業
04/30 07:39, 446F
→
04/30 07:39, 6年前 , 447F
與其趕走石化業 不如學學新加波 如何與石化業共存
04/30 07:39, 447F
→
04/30 07:40, 6年前 , 448F
真的不爽石化業 就抵制他們的產品啊 不開車 不穿衣
04/30 07:40, 448F
→
04/30 07:40, 6年前 , 449F
服 不刷油漆啊 都做不到 你也是幫凶之一
04/30 07:40, 449F
噓
04/30 08:11, 6年前 , 450F
所以要蓋石化島？顆顆
04/30 08:11, 450F
推
04/30 08:57, 6年前 , 451F
講污染 那很好啊 大家都不要穿衣服用塑膠就沒汙染啦
04/30 08:57, 451F
推
04/30 08:59, 6年前 , 452F
沒有需求 就沒有供應 消費者主導市場阿
04/30 08:59, 452F
推
04/30 09:39, 6年前 , 453F
顆什顆 你也是幫凶之一 有種都不要用啊 愛用又愛嫌
04/30 09:39, 453F
推
04/30 12:10, 6年前 , 454F
跟文組環團說話就是累
04/30 12:10, 454F
推
04/30 12:14, 6年前 , 455F
支持中央
04/30 12:14, 455F
→
04/30 13:17, 6年前 , 456F
不然搬去你家隔壁
04/30 13:17, 456F
→
04/30 13:26, 6年前 , 457F
你還可以待個幾年啦 不然去年剛去不到幾個月耶
04/30 13:26, 457F
※ 編輯: hawick (114.47.106.60), 04/30/2019 20:06:13
→
04/30 23:39, 6年前 , 458F
我工作就不在遷廠範圍你是在說什麼
04/30 23:39, 458F
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1SnR8JvC (Kaohsiung)
‣ 更多 hawick 的文章
文章代碼(AID): #1SnR8JvC (Kaohsiung)