[新聞] 高雄大社工業區降編 變更為低汙染乙種

看板Kaohsiung作者 (11)時間5年前 (2019/03/23 10:05), 編輯推噓7(8138)
留言47則, 19人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
1.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7327/3713149 2.完整新聞標題: https://udn.com/news/story/7327/3713149 3.媒體來源/完整新聞內文: 聯合新聞網 各界關心的大社工業區降編案,高雄市都市計畫委員會今天下午審議,決議將高汙染、重 化工業使用的特種工業區變更為低汙染、民生工業使用的乙種工業區,但仍須依法再提報 內政部審議通過。 高雄市都發局表示,大社工業區降編案,尊重市都委會審議結果,這是因經濟部82年已承 諾,又依87年內政部核定的大社都市計畫規定,依法必須進行大社都市計畫檢討。 市都委會審議聽取意見,贊成大社工業區降編為乙工的團體及民眾都到場關心,指出大社 工業區緊鄰人口稠密的住宅區,工安及廢氣偷排事件頻傳,嚴重危害附近居民生命健康, 呼籲政府必須信守承諾予以降編,還給居民健康安全的居住環境。 工業區業者及工會表達,大社工業區年產值高達新台幣850億元以上,提供約2700人就業 ,影響家戶超過1萬人,現況並無煉油或放射性特種工業區產業,希能變更為符合現行產 業的甲種工業區,以免影響國家經濟發展及民眾就業機會。 都委會委員們聽取各方意見進行討論後,同意照專案小組意見降編為汙染較低的乙種工業 區。同時也建議經濟部及業者ㄔX具體產業轉型及環境保護計畫,加強與地方溝通取得 共識後,再依循都市計畫程序辦理。 高雄市都發局強調,基於專業與法制,尊重市都委會的審議結果,後續將依法提報內政部 都委會審議,各界如仍有意見或相關佐證資料,後續仍可提供內政部都委會審議的參考。 大社工業區是經濟部在民國62年編定的石化工業區,面積101公頃,現有中石化等11家廠 商,主要做為化學材料、化學製品生產製造。 民國82年間因發生大量不明氣體外洩事件,引起居民抗爭,當時經濟部於協調會議中,與 當地居民及廠商代表等達成「大社工業區內各廠應配合中油高雄煉油總廠五輕遷廠計畫, 一併遷移」的協議。 民國87年省都委會審議大社都市計畫(第三次通盤檢討)案時,依經濟部說明,做成附帶 決議,要求特種工業區內的廠商應於民國107年以前完成遷廠,並由縣政府依法定程序變 更為乙種工業區。 心得 1.有喜有憂,高興的是,經過當地團體還有環保團體的努力 市府團隊和專家組成的都 委會也從善如流,讓大社工業區降編,讓大社仁武楠梓居民能夠有健康環境 2.憂的是,目前石化工業仍佔台灣經濟很重要的部分,不論中央地方目前都不會放棄石 化工業,而且石化工業確實也帶來許多工作機會。也因此這些石化業者勢必會遷往 大林蒲石化專區,不過大林蒲石化專區需要中央地方一起配合,包括遷村、包括學習 新加坡填海造陸等等。不過大林蒲遷村已經在期程中,而石化專區的規畫以及國七也 都需要加把勁,我想不論哪一黨的政治人物都抱持的共同目標 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.177.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553306714.A.A62.html

03/23 10:07, 5年前 , 1F
高雄加油
03/23 10:07, 1F

03/23 10:09, 5年前 , 2F
這個是把問題丟回給內政部處理,可以,這很韓國瑜
03/23 10:09, 2F

03/23 10:12, 5年前 , 3F
所以是工廠要全搬家? 還是只是換個等級但工廠還在?
03/23 10:12, 3F

03/23 10:12, 5年前 , 4F
這也能扯韓導??? 不是既定事項了
03/23 10:12, 4F

03/23 10:16, 5年前 , 5F
都計法第20條 還是要交由內政部核定 這是法律規定
03/23 10:16, 5F

03/23 10:19, 5年前 , 6F
開會就形式而已,還沒開,就預告了,協調,顆顆
03/23 10:19, 6F

03/23 10:20, 5年前 , 7F
另外想說的是 87年就預定107年就要降編乙種
03/23 10:20, 7F

03/23 10:21, 5年前 , 8F
很可惜的是 去年並沒有通過
03/23 10:21, 8F

03/23 10:24, 5年前 , 9F
我也知道前市府是希望衝擊不要太大 不過既然已變更
03/23 10:24, 9F

03/23 10:25, 5年前 , 10F
為乙種 我們應該思考的是大林蒲的石化專區如何做
03/23 10:25, 10F

03/23 10:26, 5年前 , 11F
才是比較健康的思考方式不是嗎
03/23 10:26, 11F

03/23 10:31, 5年前 , 12F
不是要發大財?還要趕工廠難道要把這些地拿來開夜市?
03/23 10:31, 12F

03/23 10:37, 5年前 , 13F
水果賣太多,需要更多土地種!
03/23 10:37, 13F

03/23 10:38, 5年前 , 14F

03/23 10:39, 5年前 , 15F
如果是變成甲種 石化工廠還可以適用 但如果是乙種
03/23 10:39, 15F

03/23 10:40, 5年前 , 16F
就只能是以輕工業為主 所以石化廠遷移成為問題
03/23 10:40, 16F

03/23 10:41, 5年前 , 17F
降編就不會偷排廢氣了嗎?
03/23 10:41, 17F

03/23 10:44, 5年前 , 18F
降編是連石化工廠都不能在那邊了
03/23 10:44, 18F

03/23 11:12, 5年前 , 19F
一個人一年產值有三千萬,是這樣算的嗎?
03/23 11:12, 19F

03/23 11:17, 5年前 , 20F
怕的是降編後 工廠偷偷違規使用
03/23 11:17, 20F

03/23 11:19, 5年前 , 21F
石化產業產值用設備折算比較準確 畢竟不是勞力密集
03/23 11:19, 21F

03/23 11:20, 5年前 , 22F
應於民國107年以前完成遷廠,早就該到期了
03/23 11:20, 22F

03/23 11:21, 5年前 , 23F
是阿 只是大家都怕會衝擊經濟 還是希望石化專區
03/23 11:21, 23F

03/23 11:22, 5年前 , 24F
有個著落 這樣才能配套減少衝擊
03/23 11:22, 24F

03/23 11:27, 5年前 , 25F
有些石化業者 高產值 低薪資 作業環境差 在要求政
03/23 11:27, 25F

03/23 11:27, 5年前 , 26F
府的同時 自己的體質也該改善一下才是
03/23 11:27, 26F

03/23 11:31, 5年前 , 27F
降編是不能新建擴建,舊的還會在,自然淘汰。
03/23 11:31, 27F

03/23 11:31, 5年前 , 28F
不可能內政部一過,隔天全部停俥。仁大在五輕關廠後
03/23 11:31, 28F

03/23 11:31, 5年前 , 29F
就沒本事新建擴建,過這條是像徵性的宣示而已。
03/23 11:31, 29F

03/23 11:33, 5年前 , 30F
所以現在已經正式改為乙種,就代表石化廠都遷走了嗎
03/23 11:33, 30F

03/23 11:33, 5年前 , 31F
幹!原來是象徵性的= =
03/23 11:33, 31F

03/23 11:34, 5年前 , 32F
未來計劃就是都拉去大林埔,地重劃開始種房子。
03/23 11:34, 32F

03/23 11:34, 5年前 , 33F
未來喔,我還是北漂吧
03/23 11:34, 33F

03/23 11:35, 5年前 , 34F
20年內搞不好都不會開始動作
03/23 11:35, 34F

03/23 11:37, 5年前 , 35F
1.目前乙種還必須要經過內政部開會核定才能確定
03/23 11:37, 35F

03/23 11:37, 5年前 , 36F
已經在動了...雖然大家酸農業市長XD
03/23 11:37, 36F

03/23 11:38, 5年前 , 37F
2.石化廠在核定為乙種後 由於不能更新 他一定會搬遷
03/23 11:38, 37F

03/23 11:38, 5年前 , 38F
因為機組不可能一直用都不會壞
03/23 11:38, 38F

03/23 11:39, 5年前 , 39F
宣不宣核不核實務上都沒差,去看仁大乙烯丙烯哪來的
03/23 11:39, 39F

03/23 11:39, 5年前 , 40F
,早就實際降編了
03/23 11:39, 40F

03/23 11:45, 5年前 , 41F
感謝yam193431分享 希望高雄能不斷進步
03/23 11:45, 41F

03/23 12:49, 5年前 , 42F
娘西匹的 107年就要完成遷廠的 現在才降編 誰執政的
03/23 12:49, 42F

03/23 12:50, 5年前 , 43F

03/23 14:02, 5年前 , 44F
支持降編、健康無價
03/23 14:02, 44F

03/23 14:35, 5年前 , 45F
這是在上任前就在推的案子
03/23 14:35, 45F

03/23 15:22, 5年前 , 46F
說得好 只是從1998年推到現在 剛好過了而已
03/23 15:22, 46F

03/25 02:24, 5年前 , 47F
韓粉又在搶功勞
03/25 02:24, 47F
文章代碼(AID): #1SbPHQfY (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1SbPHQfY (Kaohsiung)