[新聞] 高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性

看板Kaohsiung作者 (Soft On Demand)時間5年前 (2019/03/22 09:46), 編輯推噓19(36推 17噓 45→)
留言98則, 72人參與, 5年前最新討論串1/1
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------ 1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/2734776 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告 2.完整新聞標題:高市議會公聽會評估賽馬：幾乎不具可行性 標題沒有寫出來，依照板規刪除文章 3.媒體來源/完整新聞內文:自由時報 〔記者王榮祥／高雄報導〕高市議會今針對市長韓國瑜積極推動的賽馬產業召開公聽會， 質疑市府內部各項政策風險評估、政策規劃均無明顯方向，且違反現行法令，幾乎不具可 行性，呼籲高雄市政府要嚴肅、審慎面對。 針對高雄市長韓國瑜多次提出要在高雄發展賽馬產業，並公開透露四月將提交評估報告給 高市議會審議，為探討市府提出賽馬產業的合法性與可行性，高市議員邱俊憲、簡煥宗、 何權峰、高閔琳、李柏毅等人，今連袂於議會邀請相關局處、學者專家及民間團體召開公 聽會。 會中發現，高市府要推動賽馬產業將面臨動保法與刑法（賭博罪）限制，目前是無法突破 ，並不具可行性。 而市府內部雖已召開兩次工作會議，但各項政策風險評估、政策規劃也沒有初步明顯的方 向；與會者對此多所批判，並建議市府文官同仁應秉持專業、依法行政，要明確讓韓市長 及決策高層知道，發展賽馬產業是違反現行法令，不具可行性的，請高市府要嚴肅審慎面 對。 與會學者中山大學教授李予綱指出，從藍海策略觀點來講，現在全世界那麼多賽馬，如果 高雄真要辦賽馬，要如何吸引客群願意來高雄，高雄與鄰近的香港、澳門甚至日本又有何 競爭力？樹德科大教授廖冠傑表示，今天韓市府說要人進來高雄，包含外國人和本國人， 若只是讓國人多一項娛樂，賽馬產業確實可考慮，但對於國外旅客吸引力弱，若要發大財 ，賽馬產業顯然並非高雄需要的首要考量。 民間團體高雄好過日理事李欣翰針也提出相關質疑，包括場地土地從哪來、賭博相關法令 如何突破、產業權責由誰負責等；台灣動物保護行政監督聯盟執行長何宗勳認為，賽馬產 業將會是韓國瑜的地雷，強推類博奕產業的行為，將與動保、家長、宗教、環保等等民間 團體為敵。 在法令無法解套，地方政府不具行政權限的狀況下，何宗勳執行長建議韓市長可能得透過 選總統、或舉辦全國性公投，才有可能完成他的賽馬夢。 市議員高閔琳表示，反對賽馬產業進入高雄的立場，並質疑賽馬產業是否真能為高雄帶來 財源？利用既有高雄特色來發展觀光產業無法帶來效益嗎？博弈產業與治安的問題，對整 個社會有正向影響嗎？要求韓市府團隊應發揮專業精神，誠實地告訴韓市長甚麼能做甚麼 不能做。 她認為與其推動賽馬，不如好好推動馬術運動以及動物治療，沒有必要透過虐待動物來換 取我們的財物滿足。 邱俊憲議員表示，今天是透過非常嚴肅、認真的公聽會來釐清討論韓市長的政策主張，不 可思議的發現，市府局處同仁是很清楚、賽馬產業在適法性和可行性方面，以地方政府權 限是做不到的，但韓市長仍不斷地要求他們去找辦法。 他質疑，市府雖已開了兩次賽馬產業跨局處工作會議，但相關政策風險評估仍不清晰，更 遑論市府必須去凝聚社會各界的共識以及消弭不同的疑慮，與會議員們強調，將要求市府 將相關討論與評估報告公開，讓社會各界能夠清楚高雄市政府的相關主張與規劃，推動公 共政策的過程必須要更加完備周延，攸關市民權益與市政發展的議題，不能隨口說說都沒 關係，新市府要更加嚴肅面對各界的質疑與不同聲音。 請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考板規1-2 4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發，如果有增加新資訊請依規定標示 清楚，標示規定請參照 #1S6oiFv7 (Kaohsiung)，違者刪文，如若惡意者 以退文及水桶處理 備註:沒關係 還有愛情摩天輪 太平島挖石油 迪士尼 F1賽車 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內，超貼者退文，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.122.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1553219198.A.9E4.html
噓
03/22 09:49, 5年前 , 1F
哈哈哈哈
03/22 09:49, 1F
推
03/22 09:51, 5年前 , 2F
因為長官一句夢話 下面的人就要去研究個半死 可憐的
03/22 09:51, 2F
→
03/22 09:51, 5年前 , 3F
下屬
03/22 09:51, 3F
→
03/22 09:51, 5年前 , 4F
膨風吹牛 還浪費時間跟他認真喔
03/22 09:51, 4F
→
03/22 09:52, 5年前 , 5F
中央打壓..
03/22 09:52, 5F
→
03/22 09:55, 5年前 , 6F
有種窮忙的感覺...
03/22 09:55, 6F
噓
03/22 09:58, 5年前 , 7F
豪洨市長不意外
03/22 09:58, 7F
→
03/22 10:00, 5年前 , 8F
摩天輪 賽馬/車 機場 就是發生壞事時拿出來洗新聞的
03/22 10:00, 8F
→
03/22 10:01, 5年前 , 9F
還不如去跟CY談馬娘代理權
03/22 10:01, 9F
→
03/22 10:02, 5年前 , 10F
贊成的人沒去做可行性分析,卻是反對的人幫他在做...
03/22 10:02, 10F
推
03/22 10:05, 5年前 , 11F
人家含導都是射後不理的
03/22 10:05, 11F
推
03/22 10:06, 5年前 , 12F
當市府下屬真的可憐 想到第一次市政會議政見變政策
03/22 10:06, 12F
→
03/22 10:06, 5年前 , 13F
的發言 還有摩天輪公聽會那各說各話的窘況
03/22 10:06, 13F
推
03/22 10:07, 5年前 , 14F
不要阻止高雄發大財
03/22 10:07, 14F
→
03/22 10:07, 5年前 , 15F
韓市長親自忙著接那幾千萬的訂單 市政幾乎沒在顧
03/22 10:07, 15F
→
03/22 10:08, 5年前 , 16F
不要說有副市長 這些誇大的政見是市長提的
03/22 10:08, 16F
→
03/22 10:10, 5年前 , 17F
下一個就是評估賽車了吧 然後高雄大機場
03/22 10:10, 17F
→
03/22 10:10, 5年前 , 18F
一年就這樣空轉完了 準備一堆不可能做的業務
03/22 10:10, 18F
推
03/22 10:11, 5年前 , 19F
笑死
03/22 10:11, 19F
推
03/22 10:12, 5年前 , 20F
花時間在研究怎麼說服草包這是個白痴想法，又不能讓
03/22 10:12, 20F
→
03/22 10:12, 5年前 , 21F
韓粉受傷，有夠浪費時間
03/22 10:12, 21F
噓
03/22 10:13, 5年前 , 22F
亂吹一通，還得浪費時間金錢評估
03/22 10:13, 22F
→
03/22 10:13, 5年前 , 23F
法律遇到韓總就是要轉彎啊 你是不是在唱衰高雄？
03/22 10:13, 23F
推
03/22 10:15, 5年前 , 24F
他就是故意做這些看似實踐承諾的事在拖時間，重大
03/22 10:15, 24F
→
03/22 10:15, 5年前 , 25F
建設就不用做，拖著拖著四年剛好結束
03/22 10:15, 25F
推
03/22 10:23, 5年前 , 26F
下一步就是賭場公聽會和賽車公聽會了
03/22 10:23, 26F
噓
03/22 10:25, 5年前 , 27F
天知地知 你知我知就某市長跟藍腦不知
03/22 10:25, 27F
推
03/22 10:28, 5年前 , 28F
這個市府都在弄無意義的事情啊
03/22 10:28, 28F
推
03/22 10:29, 5年前 , 29F
這市府就浪費一堆時間人力去研究一些北七都知道的事
03/22 10:29, 29F
推
03/22 10:31, 5年前 , 30F
希望任期內能辦發大財公聽會
03/22 10:31, 30F
→
03/22 10:32, 5年前 , 31F
不用建設啊 去收割陳菊的就好
03/22 10:32, 31F
推
03/22 10:33, 5年前 , 32F
不可行？那就是中央在卡韓，是要逼韓市長選總統逆？
03/22 10:33, 32F
→
03/22 10:34, 5年前 , 33F
韓導又沒有寫在政見上
03/22 10:34, 33F
推
03/22 10:38, 5年前 , 34F
中央不幫忙 市府團隊再怎麼努力也沒用 2020就知道
03/22 10:38, 34F
→
03/22 10:39, 5年前 , 35F
可不可行了 等著看吧
03/22 10:39, 35F
→
03/22 10:39, 5年前 , 36F
說法規卡韓 那就選總統然後國會多數 保證不管是賽馬
03/22 10:39, 36F
→
03/22 10:39, 5年前 , 37F
賭場還是毒品全都修法修到過 超爽der
03/22 10:39, 37F
推
03/22 10:44, 5年前 , 38F
韓導講的話通通都沒建設性啊
03/22 10:44, 38F
→
03/22 10:45, 5年前 , 39F
沒做出導演要的成果 全部丙
03/22 10:45, 39F
→
03/22 10:45, 5年前 , 40F
議長跟市長不是同黨麻吉的很? 怎麼這麼不給面子啊
03/22 10:45, 40F
→
03/22 10:46, 5年前 , 41F
現在評估說不能賽馬 豈不是打了市長好大一巴掌?
03/22 10:46, 41F
噓
03/22 10:46, 5年前 , 42F
繼續怪中央搞賭博法扯後腿不讓高雄發大財
03/22 10:46, 42F
推
03/22 10:46, 5年前 , 43F
自經區，賽馬，賽車，大機場，92共識等政策都是中
03/22 10:46, 43F
→
03/22 10:46, 5年前 , 44F
限，韓市長不當總統如何實現？
03/22 10:46, 44F
→
03/22 10:47, 5年前 , 45F
中央權限
03/22 10:47, 45F
推
03/22 10:48, 5年前 , 46F
老實說我覺得這些如果韓選總統都會再拿出來講
03/22 10:48, 46F
→
03/22 10:49, 5年前 , 47F
韓在想選台北市長時不就提過愛情產業鏈和機場了
03/22 10:49, 47F
→
03/22 10:50, 5年前 , 48F
這招在工作上可以學起來，沒辦法執行就是其它人問題
03/22 10:50, 48F
噓
03/22 10:56, 5年前 , 49F
為了唬爛辦公聽會浪費公帑
03/22 10:56, 49F
→
03/22 10:58, 5年前 , 50F
不用學啊，每個主管必備技能就是推給別人
03/22 10:58, 50F
→
03/22 11:03, 5年前 , 51F
湖內那邊還有賽馬會掛大大的布條支持韓國瑜
03/22 11:03, 51F
推
03/22 11:05, 5年前 , 52F
大膽 小心等下重拳揮到你議會喔
03/22 11:05, 52F
推
03/22 11:05, 5年前 , 53F
幫下屬QQ
03/22 11:05, 53F
推
03/22 11:13, 5年前 , 54F
笑死
03/22 11:13, 54F
噓
03/22 11:15, 5年前 , 55F
看看這次有什麼可笑的推託理由
03/22 11:15, 55F
推
03/22 11:31, 5年前 , 56F
連作夢都不會? 有什麼資格當高雄人?
03/22 11:31, 56F
噓
03/22 11:34, 5年前 , 57F
沒有做夢的勇氣嗎？又要卡韓市長發展高雄賽馬
03/22 11:34, 57F
噓
03/22 11:35, 5年前 , 58F
韓導：「關於賽馬的事情，如果連做夢的勇氣都沒有、
03/22 11:35, 58F
→
03/22 11:35, 5年前 , 59F
那很悲哀，我覺得老是被對手用凹凸鏡檢視。」
03/22 11:35, 59F
推
03/22 11:35, 5年前 , 60F
中央打壓啦 一直卡高雄民進黨還有要高雄人的票嗎？
03/22 11:35, 60F
→
03/22 11:40, 5年前 , 61F
垃圾魚不意外
03/22 11:40, 61F
→
03/22 11:42, 5年前 , 62F
本來就不可能，到時禿子又要靠北打壓
03/22 11:42, 62F
推
03/22 11:51, 5年前 , 63F
唬爛瑜有夠鬧啊
03/22 11:51, 63F
噓
03/22 11:52, 5年前 , 64F
上將無能，累死三軍。沒有審慎評估過，只是隨口講
03/22 11:52, 64F
→
03/22 11:52, 5年前 , 65F
講，還要陪酒空市長演戲，演得很真。
03/22 11:52, 65F
推
03/22 12:16, 5年前 , 66F
綠的湊什麼熱鬧，以你們的顏色開這個公聽會，就算
03/22 12:16, 66F
→
03/22 12:16, 5年前 , 67F
講真的人家也不會聽的，你就讓他做嘛，看他能搞出
03/22 12:16, 67F
→
03/22 12:16, 5年前 , 68F
什麼東西來
03/22 12:16, 68F
噓
03/22 12:17, 5年前 , 69F
讓我們繼續賣農產品
03/22 12:17, 69F
推
03/22 12:17, 5年前 , 70F
市府公務員的勞力都奉獻在證實一個腦殘市長的夢
03/22 12:17, 70F
噓
03/22 12:18, 5年前 , 71F
好市長，名留中屎
03/22 12:18, 71F
推
03/22 12:19, 5年前 , 72F
議會不敢勇於做夢，不能發大財
03/22 12:19, 72F
→
03/22 12:21, 5年前 , 73F
韓導有哪個可行的？
03/22 12:21, 73F
噓
03/22 12:25, 5年前 , 74F
這不是早就知道的事嗎？法律擺在那邊沒修改推個屁～
03/22 12:25, 74F
→
03/22 12:25, 5年前 , 75F
要就推博奕公投～再討論修法～不然變觀光馬場很搞笑
03/22 12:25, 75F
→
03/22 12:26, 5年前 , 76F
不針對問題解決只出國拜訪賽馬協會是能改變啥？
03/22 12:26, 76F
→
03/22 12:27, 5年前 , 77F
哈哈
03/22 12:27, 77F
推
03/22 12:28, 5年前 , 78F
哈哈哈哈哈哈
03/22 12:28, 78F
→
03/22 12:29, 5年前 , 79F
只會做夢炒新聞～沒有實踐計畫的吹牛者
03/22 12:29, 79F
推
03/22 12:36, 5年前 , 80F
上次新聞說四月要提計畫，哈哈
03/22 12:36, 80F
噓
03/22 12:41, 5年前 , 81F
主子無能又愛做夢，結果是累死下面的人
03/22 12:41, 81F
推
03/22 12:55, 5年前 , 82F
韓導：我很省錢der
03/22 12:55, 82F
推
03/22 12:56, 5年前 , 83F
不可以放棄希望
03/22 12:56, 83F
推
03/22 13:09, 5年前 , 84F
韓導根本沒一句可行的 但就是有8+9萬買單
03/22 13:09, 84F
噓
03/22 13:11, 5年前 , 85F
笑死 我們高雄到底？
03/22 13:11, 85F
推
03/22 13:36, 5年前 , 86F
參與討論的人心裡不知道在想什麼..
03/22 13:36, 86F
→
03/22 14:09, 5年前 , 87F
浪費時間討論啊....拜託專心路平好了.大家省點時間
03/22 14:09, 87F
→
03/22 14:15, 5年前 , 88F
民進黨不修法，故意阻擾韓市長稱霸東亞
03/22 14:15, 88F
推
03/22 14:35, 5年前 , 89F
韓導會說連作夢都不敢怎麼發財
03/22 14:35, 89F
→
03/22 15:34, 5年前 , 90F
韓：我聽到也嚇了一跳，請中央不要卡我
03/22 15:34, 90F
推
03/22 16:15, 5年前 , 91F
要外國人來首先要強大大眾運輸（但是輕軌也不蓋了..
03/22 16:15, 91F
推
03/22 16:20, 5年前 , 92F
香港日本美國能做的在台灣卻不可行，真可惜
03/22 16:20, 92F
→
03/22 16:24, 5年前 , 93F
國民黨議員趕快加把勁替市長圓謊啊
03/22 16:24, 93F
推
03/22 16:52, 5年前 , 94F
幾乎不具可行性，浪費官員時間…
03/22 16:52, 94F
推
03/22 17:30, 5年前 , 95F
美國能買賣槍枝高雄要不要也學? 軍火業比賽馬更賺啊
03/22 17:30, 95F
噓
03/22 19:46, 5年前 , 96F
之前還在那喇叭
03/22 19:46, 96F
→
03/23 08:57, 5年前 , 97F
還是值得辦吧 馬糞當肥料 農業一條龍成型XD
03/23 08:57, 97F
噓
03/23 11:46, 5年前 , 98F
韓粉說：沒有F1，還有V3
03/23 11:46, 98F
‣ 更多 excell 的文章
文章代碼(AID): #1Sb3v-da (Kaohsiung)