Re: [新聞] 柯文哲點名高雄快破產 財政部否認

看板Kaohsiung作者 (生活藝術大師 ￾ N)時間5年前 (2019/03/18 23:17), 5年前編輯推噓35(44推 9噓 114→)
留言167則, 58人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
高雄本來就不會破產...XD 高雄舉債額度很高,怎麼破? 破產是看你舉債額有沒有超過舉債上限. 而不是看舉了多少債. 高雄舉債空間還有六百多億.... 你反觀甚麼舉債額很少的台中. 他舉債空間只剩80億. 請問誰會破產??... 當然是台中阿. 公債法,債務上限取決於GPD成上一個係數. 台北2.57% 高雄1.92% 台中0.84%. 也就是,高雄舉債到台中的兩倍都不會破產... 台北更是可以逼近台中的三倍. 因此,今天台中負債是高雄的一半,但他快破產了. 所以台中所有重大建設,所有的大動作全都不能做. 不然只要台灣GDP一下修,例如川習會談不攏破裂,下半年全球經濟恐慌. 台中會立刻破產...高雄還沒事.. (當然急迫的時候,立法院大概就會修改公債法..XD..然後台中又沒事了 破不破產,立法院說的算..公式改一改就好了... 歷史以來改過那麼多次,以後也會改更多次) so...一直在講高雄負債很高其實根本是誤導. 那個數字根本不重要. 政府的平均利息成本大約0.7%...你怕甚麼,比定存利息還低..XD 20億的利息繳不起??...高雄市府各種罰單罰緩就2x億了... 反而政府舉債後各種管道取得的土地,不要說賣掉. 光拿去地上權出租,收益都是1.x%...可能都是利息的兩倍收益. 政府根本應該舉債舉到爆炸,然後把土地全都拿去出租.. 就可以爽爽躺著賺利差... 而高雄市政府得資產是負債的三倍... 你欠兩三千億,資產快七八千億...這在怕甚麼?? 真的急迫的時候,賣個五百億的土地出去就沒事兒沒事兒. 反而政府舉債1,可以取得2價值的土地.... 根本奸商好嗎...XD 你替奸商煩惱他破產問題幹嘛?? 高雄基本上完全不用特別去思考債務問題. 那一直都是一個假議題. 你說舉債把錢花去哪裡,探討還有道理. 單純探討舉債多少是無理的. 錢花去哪是重點. 欠多少錢,只要相對的市政府資產增加量有超越欠錢數字. 那只要不要太逼近舉債上限(會造成周轉問題),那基本上可以直接忘掉負債的存在. 財政局,主計處他們幾個人去煩惱就好了... (不然他們領薪水要幹嘛??) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.161.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1552922226.A.3E2.html
→
03/18 23:25, 5年前 , 1F
喔 在選前會被噓爆
03/18 23:25, 1F
推
03/18 23:26, 5年前 , 2F
都是假議題
03/18 23:26, 2F
→
03/18 23:29, 5年前 , 3F
記得最好笑的說法是"好意思欠那麼多錢? 錢都被你借
03/18 23:29, 3F
→
03/18 23:30, 5年前 , 4F
走了那其他人用什麼?"
03/18 23:30, 4F
推
03/18 23:30, 5年前 , 5F
柯文哲真的財政白癡
03/18 23:30, 5F
推
03/18 23:30, 5年前 , 6F
不知道韓市長說3200億負債壓力大什麼的XD 倒是柯市
03/18 23:30, 6F
→
03/18 23:30, 5年前 , 7F
長當了這麼久的市長這些基本觀念都不懂？
03/18 23:30, 7F
→
03/18 23:30, 5年前 , 8F
不過也太遲啦 選前說資產>負債的人都被噓爆了
03/18 23:30, 8F
推
03/18 23:33, 5年前 , 9F
就靠騙不研究的人的一個投機政客
03/18 23:33, 9F
→
03/18 23:34, 5年前 , 10F
他嘴一次 別人就要繼續澄清 繼續害一直害LOOP
03/18 23:34, 10F
→
03/18 23:35, 5年前 , 11F
類似的財政文章在選舉前早就很多了，只是
03/18 23:35, 11F
→
03/18 23:35, 5年前 , 12F
大部分民眾根本不會去了解，唉唷欠3000億好恐怖喔～
03/18 23:35, 12F
推
03/18 23:37, 5年前 , 13F
這篇在選前韓粉會當你放屁 現在當寶
03/18 23:37, 13F
→
03/18 23:38, 5年前 , 14F
不覺得高雄會破產
03/18 23:38, 14F
→
03/18 23:39, 5年前 , 15F
真的，類似的論點選前看到好幾篇，最後都被戰到不可
03/18 23:39, 15F
→
03/18 23:40, 5年前 , 16F
開交~_~
03/18 23:40, 16F
→
03/18 23:45, 5年前 , 17F
大家是有失憶症是不是，選前一大堆好不好...
03/18 23:45, 17F
推
03/18 23:47, 5年前 , 18F
結論：原高縣拖累原高市財政，被KMT抹黑至今
03/18 23:47, 18F
推
03/18 23:50, 5年前 , 19F
那些選前在戰的怎麼都消失了? 是韓導幹的太爛不好
03/18 23:50, 19F
→
03/18 23:50, 5年前 , 20F
意思護航嗎？
03/18 23:50, 20F
→
03/18 23:56, 5年前 , 21F
1124前會被噓
03/18 23:56, 21F
推
03/18 23:58, 5年前 , 22F
選前就說這不是問題了，連明細都有人發過
03/18 23:58, 22F
推
03/19 00:00, 5年前 , 23F
只有同溫層知道真相
03/19 00:00, 23F
→
03/19 00:01, 5年前 , 24F
中國黨的信徒不需要數據理論，只需要黨的風向標
03/19 00:01, 24F
推
03/19 00:06, 5年前 , 25F
喔，選前韓國瑜好像不是這樣講的，你這韓粉在打臉
03/19 00:06, 25F
→
03/19 00:06, 5年前 , 26F
主子阿
03/19 00:06, 26F
→
03/19 00:07, 5年前 , 27F
所以韓國瑜又要還陳菊公道了
03/19 00:07, 27F
我只在乎高雄最大利益. 所以舉債是假議題,賣土地也是假議題. 我以前就講過,任何操作不要跳脫基本面. 因為跳脫基本面後,就會反過來你被以前做過說過的事情給綁架. 這樣會損害高雄的利益..!!! 不過我記得我沒有被噓爆.. 我寫在政黑都沒被噓爆... 被噓爆不知道是在哪邊發生的事情? ※ 編輯: ceca (218.173.161.253), 03/19/2019 00:12:30
推
03/19 00:13, 5年前 , 28F
支持原PO就事論事
03/19 00:13, 28F
推
03/19 00:23, 5年前 , 29F
推ceca 一直以來舉債就是假議題
03/19 00:23, 29F
→
03/19 00:25, 5年前 , 30F
韓有錯的地方也請大力指正，這樣高雄才會進步
03/19 00:25, 30F
韓這一屆市長最重要的事情在招商... 硬體陳菊打好了. 因此,怎樣把這些硬體用好用滿,是重點中的重點. 所以一兩年左右看招商成果. 從各種產業,包含各產業園區的工業,科技業等招商. 到商場娛樂等商業招商. 到藝文活動,音樂活動等. 到觀光的發展招商. 各式各樣的招商,把陳菊蓋的東西發揮最大效能.. 這樣就是最大高雄利益...!! 而這些招商,應該在一兩年內可以看到各種企業意願. 兩三年開始看到各種真實的投入事實.. ※ 編輯: ceca (218.173.161.253), 03/19/2019 00:29:56
噓
03/19 00:27, 5年前 , 31F
一堆人指正了，某人不認同耶！還說會進步？某人終
03/19 00:27, 31F
→
03/19 00:27, 5年前 , 32F
於要來當高雄人？
03/19 00:27, 32F
→
03/19 00:28, 5年前 , 33F
我認同c大的指正，但我不認同你的說明，END
03/19 00:28, 33F
→
03/19 00:29, 5年前 , 34F
而且我也沒要你一定要說服我，你可以省省推文XD
03/19 00:29, 34F
推
03/19 00:35, 5年前 , 35F
太扯了 臉皮有夠厚 樓上某韓粉竟然開始承認舉債是假
03/19 00:35, 35F
→
03/19 00:35, 5年前 , 36F
議題XD
03/19 00:35, 36F
推
03/19 00:36, 5年前 , 37F
我是韓粉但也會抨擊韓
03/19 00:36, 37F
還有 91 則推文
推
03/19 10:41, 5年前 , 129F
選前安安靜靜，選後趕快澄清XD
03/19 10:41, 129F
推
03/19 10:45, 5年前 , 130F
多虧韓領導先還了這麼多債才有這麼多舉債空間 統一
03/19 10:45, 130F
→
03/19 10:45, 5年前 , 131F
中國的日子近惹
03/19 10:45, 131F
噓
03/19 10:55, 5年前 , 132F
預算書可以下載了，在這邊瞎子摸象吵來吵去的可以
03/19 10:55, 132F
→
03/19 10:55, 5年前 , 133F
找今年的預算書下來看
03/19 10:55, 133F
推
03/19 12:42, 5年前 , 134F
不要分那麽細，北蚵南含都是中國人
03/19 12:42, 134F
推
03/19 13:50, 5年前 , 135F
菜多賣一點就賺大錢發大財了
03/19 13:50, 135F
噓
03/19 13:55, 5年前 , 136F
把地賣光光高雄就有錢囉～
03/19 13:55, 136F
→
03/19 14:09, 5年前 , 137F
但是他也沒說啥時會破產阿，誰叫你負債高
03/19 14:09, 137F
→
03/19 14:10, 5年前 , 138F
絕招祭出賣國有地給私企的招，讓你炒房王賺飽飽。
03/19 14:10, 138F
推
03/19 14:32, 5年前 , 139F
要說炒作房地產跟靠房地產來讓市府賺錢，台北市才是
03/19 14:32, 139F
→
03/19 14:32, 5年前 , 140F
全台第一，靠台北市高額的房地產稅收大多是地方稅自
03/19 14:32, 140F
→
03/19 14:32, 5年前 , 141F
己收，再來就是那一個個大型土地開發案每年的收入，
03/19 14:32, 141F
→
03/19 14:32, 5年前 , 142F
最新的還有雙子星，台北市說自己炒房地產第二沒人敢
03/19 14:32, 142F
→
03/19 14:32, 5年前 , 143F
說第一
03/19 14:32, 143F
市政府收入大概一半根不動產有關. (包含地價稅,房屋稅,土增稅,土地開發,權利金,賣土地,地上權收益等等等) 台北的不動產價格是高雄的五倍. 然後,公務員的薪水都差不多,鋪馬路挖水溝的工程費也差不多. 所以你就知道,全台灣財政最輕鬆處裡的縣市是誰了..XD ※ 編輯: ceca (218.173.161.253), 03/19/2019 16:37:01
推
03/19 19:52, 5年前 , 144F
躺著賺還能趁機嘴其它縣市的最爽
03/19 19:52, 144F
→
03/19 19:53, 5年前 , 145F
我已經說了很多次我覺得他人品很差 不是沒原因的
03/19 19:53, 145F
→
03/19 19:53, 5年前 , 146F
辯論的時候 陳其邁不是說過了 錢花在哪裡嗎？
03/19 19:53, 146F
→
03/19 19:54, 5年前 , 147F
大家好像都預設他不懂亂嘴 但是他的幕僚不會跟他講?
03/19 19:54, 147F
→
03/19 19:54, 5年前 , 148F
有趣的是如果他懂 他知道 但卻還是繼續嘴高雄市
03/19 19:54, 148F
→
03/19 19:55, 5年前 , 149F
請問這樣的人該怎麼形容??
03/19 19:55, 149F
→
03/19 19:56, 5年前 , 150F
完全不懂這樣的人有什麼好支持
03/19 19:56, 150F
推
03/19 22:47, 5年前 , 151F
簡單來說柯就是打順風球而已 但他常常說自己很會還
03/19 22:47, 151F
→
03/19 22:47, 5年前 , 152F
債
03/19 22:47, 152F
→
03/19 22:50, 5年前 , 153F
我個人覺得他應該是故意 擺明就是天龍國思維
03/19 22:50, 153F
推
03/19 23:10, 5年前 , 154F
柯文哲幹嘛一直貶低別人很煩
03/19 23:10, 154F
→
03/19 23:22, 5年前 , 155F
唉…好騙又盲從的人真多
03/19 23:22, 155F
→
03/19 23:28, 5年前 , 156F
苗栗政府破產發不出薪水，不過就是幾年前的事
03/19 23:28, 156F
→
03/19 23:29, 5年前 , 157F
苗栗有因此修法繼續借好借滿嗎？ 沒有啊
03/19 23:29, 157F
→
03/19 23:32, 5年前 , 158F
政府是成立來花錢，不是來賺錢的，因此債務本身要
03/19 23:32, 158F
→
03/19 23:32, 5年前 , 159F
能依法節制，最好留有裕度去應付短期的計畫大開銷
03/19 23:32, 159F
→
03/19 23:35, 5年前 , 160F
台灣地方政府不會做那麼絕，不像美國政府沒預算關
03/19 23:35, 160F
→
03/19 23:35, 5年前 , 161F
門，就關給你看，想賣房子，政府不上班你怎麼過戶
03/19 23:35, 161F
→
03/19 23:35, 5年前 , 162F
？
03/19 23:35, 162F
→
03/19 23:38, 5年前 , 163F
至於文中提到的財政部跟主計處？ 他們的工作是來平
03/19 23:38, 163F
→
03/19 23:38, 5年前 , 164F
衡金流，一方面接濟你，一方面強制砍預算，逐年平
03/19 23:38, 164F
→
03/19 23:38, 5年前 , 165F
衡回來
03/19 23:38, 165F
噓
03/20 09:01, 5年前 , 166F
廠工上囉
03/20 09:01, 166F
→
03/21 14:02, 5年前 , 167F
本文說的比唱的好聽 反正又不用負責地練肖話
03/21 14:02, 167F
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1SZxPoFY (Kaohsiung)
‣ 更多 ceca 的文章
文章代碼(AID): #1SZxPoFY (Kaohsiung)