[新聞] 300億成廢墟怒告高市府　韓市府：專案評

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間5年前 (2018/12/28 12:37), 編輯推噓42(47推 5噓 53→)
留言105則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
1.完整新聞連結 (或短網址):https://bit.ly/2CD5ZFu 2.完整新聞標題: 【義大鬼城1】300億成廢墟怒告高市府　韓市府：專案評估 3.媒體來源/完整新聞內文 媒體來源:蘋果日報 義大世界是高雄知名景點，吸引不少國內外遊客到此購物住宿，但義联集團要開發的不僅如此， 還有第2期開發計劃，卻因建案超容積使用，遭高雄市府收回使用執照，全案因而停擺， 猶如黑色廢墟。從2010年高雄市政府陳菊主政年代起，兩方展開纏訟至今， 義联集團甚至怒向高市府提出258億元天價國賠。 如今改朝換代，變成高雄新市長韓國瑜要面對的難題之一。 新市府強調，目前不可能全拆或復工，將組專案小組評估。 蘋果特地出動空拍機，從畫面中可以看到，有著歐式風格的義大世界，包括飯店、 OUTLET Mall，遊樂園等，這些都是義大世界的範圍，但鏡頭轉到另一邊，蓋到一半的別墅、 空蕩蕩的土地，這裡也是義大世界，位於同樣1個地方卻好像是2個不同的世界， 這就是義大世界2期的寫照。 義联集團要推的義大世界2期，除了有歐風古堡飯店、別墅之外，還有科幻樂園等， 義联集團董事長林義守表示，這些都因為市政府祭出的「全區管制」導致無法進行， 有300億的投資都卡在那裡，因此在部分案件勝訴之後， 向高雄市政府提出258億元的天價國賠。 義联集團與高雄市政府針對義大世界的開發案訴訟糾纏多年，8年抗戰迄今仍然無解， 這也讓義联集團董事長林義守頭痛不已，他在接受《蘋果》專訪時雖然表現得很豁達， 但也透露其「壓力之大，有時晚上根本睡不著」。 不過如今新的市府團隊上任，高雄市長還國瑜更在12月3日接過當選證書之後， 立刻前往義联集團拜會林義守，不禁讓人聯想義大世界的開發案是否已有轉圜空間？ 韓國瑜上任後的這個難題也許有解？ 不過高雄市新聞局局長王淺秋接受《蘋果》專訪時指出，目前高雄市政府對於義联集團與 高雄市政府間的訴訟還在了解當中，依照目前的狀況不可能馬上全部拆除或全部復工，但 是韓國瑜市長的態度很明確，就是希望創造人民、廠商及市府的3贏局面，因此會組織1個 專案小組來評估討論義大世界的開發案。 王淺秋強調，高雄市政府希望在合法的前提下，能創造對企業友善、有助投資的環境。 而義联集團也不急於要新的市府團隊做出回應，林義守表示，韓市長剛上任， 還需要一些時間了解義大世界開發案的來龍去脈，才能找出問題在哪裡， 因此他也願意給新的市府團隊討論的時間，由法律途徑來停止訴訟， 「這樣也符合韓市長講的不會圖利廠商」。（陳建宇／高雄報導） =================================================== 鄉民怎麼看? 我是反對啦 不然到時候真的出事 這筆帳又要國賠了 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.135.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545971829.A.BAB.html
→
12/28 12:38, 5年前 , 1F
演演戲評估完之後就復工了啦
12/28 12:38, 1F
推
12/28 12:39, 5年前 , 2F
反正圖利關到死，也沒寫在政見上!! 想蓋就蓋吧!!
12/28 12:39, 2F
推
12/28 12:43, 5年前 , 3F
義大有幾位在韓市府？？？
12/28 12:43, 3F
推
12/28 12:44, 5年前 , 4F
賭應該會就這樣動工了，然後頂多某基層被罰一下這樣
12/28 12:44, 4F
推
12/28 12:49, 5年前 , 5F
要解套囉顆顆
12/28 12:49, 5F
推
12/28 12:50, 5年前 , 6F
12/28 12:50, 6F
→
12/28 12:50, 5年前 , 7F
202-260410
12/28 12:50, 7F
→
12/28 12:51, 5年前 , 8F
一個文明國家應該照法律行事，如果因為政黨輪替就開法
12/28 12:51, 8F
→
12/28 12:51, 5年前 , 9F
律後門，那民主也淪為笑話
12/28 12:51, 9F
推
12/28 12:51, 5年前 , 10F
義聯集團案子是勝訴的，合法開工，但市府用些理由勒令
12/28 12:51, 10F
→
12/28 12:51, 5年前 , 11F
停工～～，沒有偏袒誰 就照法院判決走吧 市府或義聯都
12/28 12:51, 11F
→
12/28 12:51, 5年前 , 12F
一樣
12/28 12:51, 12F
→
12/28 12:52, 5年前 , 13F
不要說換誰 變開工就叫圖利～～，投資叫勾結 台灣淪於
12/28 12:52, 13F
→
12/28 12:52, 5年前 , 14F
民粹地方
12/28 12:52, 14F
噓
12/28 12:56, 5年前 , 15F
其中幾個勝訴就可以動工？ 哪怎不提違規的地方？
12/28 12:56, 15F
推
12/28 12:56, 5年前 , 16F
同條法律本來不同人就有不同解讀，他想解套自然會有一套自
12/28 12:56, 16F
→
12/28 12:56, 5年前 , 17F
己的說法
12/28 12:56, 17F
→
12/28 12:56, 5年前 , 18F
會像大巨蛋那樣拉 發照開工的部分過 未請照的擋
12/28 12:56, 18F
→
12/28 12:57, 5年前 , 19F
不然高市府出起國賠的錢嗎
12/28 12:57, 19F
推
12/28 12:58, 5年前 , 20F
記得義聯這案子是勝訴的少敗訴的多
12/28 12:58, 20F
→
12/28 12:58, 5年前 , 21F
別講的義聯被黑的一樣，只是懲處是否適當要經法院評估
12/28 12:58, 21F
→
12/28 13:00, 5年前 , 22F
剛看一下報導 高市府把已核發使照扣回 這國賠市府一定
12/28 13:00, 22F
推
12/28 13:01, 5年前 , 23F
柯P大巨蛋都半妥協了 義大復工也是不用意外
12/28 13:01, 23F
推
12/28 13:01, 5年前 , 24F
國賠跟能不能開工是兩回事吧
12/28 13:01, 24F
→
12/28 13:01, 5年前 , 25F
輸 總量超額如果是事實 已核發還是不受影響阿
12/28 13:01, 25F
→
12/28 13:02, 5年前 , 26F
只要有賠大錢可能 市府肯定是不願意的
12/28 13:02, 26F
推
12/28 13:02, 5年前 , 27F
12/28 13:02, 27F
→
12/28 13:02, 5年前 , 28F
大巨蛋就是用巨蛋違規卡商場 結果法院判商場可繼續施工
12/28 13:02, 28F
推
12/28 13:05, 5年前 , 29F
難怪那麼挺韓
12/28 13:05, 29F
推
12/28 13:05, 5年前 , 30F
希望韓市長可以把義大改造成台灣迪士尼，要全力協助義大
12/28 13:05, 30F
推
12/28 13:05, 5年前 , 31F
韓找了那麼多義大的官員 這人情我看不還也不行 呵呵
12/28 13:05, 31F
推
12/28 13:07, 5年前 , 32F
先前韓要拉楊秋興進來時，義大根本爽死
12/28 13:07, 32F
推
12/28 13:08, 5年前 , 33F
真爽
12/28 13:08, 33F
推
12/28 13:12, 5年前 , 34F
8十9萬高雄人的優質選擇
12/28 13:12, 34F
推
12/28 13:15, 5年前 , 35F
有人在用片面資訊帶風向欸
12/28 13:15, 35F
推
12/28 13:15, 5年前 , 36F
快蓋快蓋
12/28 13:15, 36F
推
12/28 13:15, 5年前 , 37F
韓市長會無條件通過
12/28 13:15, 37F
推
12/28 13:16, 5年前 , 38F
善良與正直都回來了...
12/28 13:16, 38F
推
12/28 13:27, 5年前 , 39F
猜韓也不會碰這塊 就拖下去就好
12/28 13:27, 39F
還有 26 則推文
→
12/28 15:26, 5年前 , 66F
楊縣長連卸任前一天都要趕快發公文切乾淨，不敢力保義大
12/28 15:26, 66F
→
12/28 15:26, 5年前 , 67F
案，要說這案有多正當乾淨我是不信，剩下的就是交給法院
12/28 15:26, 67F
→
12/28 15:26, 5年前 , 68F
判看怎樣解決了
12/28 15:26, 68F
推
12/28 15:28, 5年前 , 69F
這案都還有建築師直接被懲處到拔掉執照的
12/28 15:28, 69F
推
12/28 15:38, 5年前 , 70F
國賠一定輸 哈欠 輸了再叫我
12/28 15:38, 70F
→
12/28 15:47, 5年前 , 71F
會不會過沒多久就可以動工了?而且違規的人還這麼大聲
12/28 15:47, 71F
→
12/28 15:58, 5年前 , 72F
義聯的風格就是這樣，先違規都還大聲，義大在大順路的兩
12/28 15:58, 72F
→
12/28 15:58, 5年前 , 73F
棟百貨大樓，b館本來還想偷渡放住宅設計進去賣，結果都審
12/28 15:58, 73F
→
12/28 15:58, 5年前 , 74F
時被抓包要求更改設計，結果義大可以出來講成市府刁難他
12/28 15:58, 74F
→
12/28 15:58, 5年前 , 75F
們
12/28 15:58, 75F
推
12/28 15:58, 5年前 , 76F
國賠有拿到錢就不算輸啦 賠多賠少而已 XD
12/28 15:58, 76F
噓
12/28 16:24, 5年前 , 77F
蓋啦蓋啦，地球都要毀滅了，還擔心這些小事做什麼
12/28 16:24, 77F
推
12/28 16:27, 5年前 , 78F
都四五個進小內閣了 這點事情輕鬆啦
12/28 16:27, 78F
推
12/28 16:35, 5年前 , 79F
再蓋下去，會不會變成移動城堡??
12/28 16:35, 79F
→
12/28 16:55, 5年前 , 80F
超容積 還好意思唉
12/28 16:55, 80F
→
12/28 16:58, 5年前 , 81F
三不五時就坍塌封路
12/28 16:58, 81F
噓
12/28 17:05, 5年前 , 82F
高雄的環團這次好安靜,看來只找民進黨麻煩
12/28 17:05, 82F
→
12/28 17:24, 5年前 , 83F
還不是再想解套
12/28 17:24, 83F
→
12/28 17:32, 5年前 , 84F
這種偏遠地區基本上沒有軌道連結都很難活啦，你以為每
12/28 17:32, 84F
→
12/28 17:32, 5年前 , 85F
個觀光客都開車？
12/28 17:32, 85F
推
12/28 17:34, 5年前 , 86F
來啊，超過3年就是重啓環評啊，看誰怕
12/28 17:34, 86F
→
12/28 17:36, 5年前 , 87F
義聯發大財囉
12/28 17:36, 87F
推
12/28 17:36, 5年前 , 88F
地下林市長會幫忙解套的
12/28 17:36, 88F
→
12/28 17:37, 5年前 , 89F
馬頭山都能搞成這樣，義大巴庫有比可寧衛硬嗎？
12/28 17:37, 89F
推
12/28 17:43, 5年前 , 90F
=.= 花媽失勢了
12/28 17:43, 90F
推
12/28 17:48, 5年前 , 91F
做賊的喊抓賊，呵呵
12/28 17:48, 91F
→
12/28 18:15, 5年前 , 92F
陳椒華那群只敢找陳菊麻煩啦 我笑她沒膽找韓導
12/28 18:15, 92F
推
12/28 18:31, 5年前 , 93F
明明就是支持楊被擋的 不然佛光山怎麼就地合法...
12/28 18:31, 93F
推
12/28 18:51, 5年前 , 94F
佛光山一樣支持楊啊，楊違反承諾脫黨參選時都還是跑去佛
12/28 18:51, 94F
→
12/28 18:51, 5年前 , 95F
光山說什麼被開示之類的
12/28 18:51, 95F
→
12/28 18:51, 5年前 , 96F
違規也有分程度的
12/28 18:51, 96F
推
12/28 19:27, 5年前 , 97F
沒意外就算違法也會變更設計蓋下去了 大巨蛋2.0
12/28 19:27, 97F
噓
12/28 23:02, 5年前 , 98F
整個觀音山被開發的亂七八糟，都是楊秋興任內隨便亂來做
12/28 23:02, 98F
→
12/28 23:02, 5年前 , 99F
出來的，陳菊好歹也保護了八年，換國民黨來又是準備圖利
12/28 23:02, 99F
→
12/28 23:02, 5年前 , 100F
廠商了，悲哀呀！
12/28 23:02, 100F
推
12/29 01:13, 5年前 , 101F
義大高雄市
12/29 01:13, 101F
→
12/29 01:30, 5年前 , 102F
所以每個財團來高雄賠大錢才叫做不圖利嗎？
12/29 01:30, 102F
→
12/29 03:09, 5年前 , 103F
還敢說，當初誰發的建照?
12/29 03:09, 103F
→
12/29 10:09, 5年前 , 104F
一個大巨蛋奸商就搞的柯p頭大 高雄這種奸商更多@@
12/29 10:09, 104F
推
12/31 15:17, 5年前 , 105F
等等 你自己先超容積使用還怪別人？
12/31 15:17, 105F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1S9QXrkh (Kaohsiung)