[閒聊] 三民區人談大眾運輸

看板Kaohsiung作者 (一身正氣)時間5年前 (2018/12/25 11:08), 5年前編輯推噓50(77推 27噓 147→)
留言251則, 109人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
魯叔整整在三民區居住了36年 小時候住過灣仔內，鼎金國小學區，長大後現在住在陽明國中學區 在三民區有完整的居住資歷 如果以民族路來劃分的話 民族路以西的三民區，愛國國小、十全國小、博愛國小學區那一帶， 道路規劃是非常完善的，可以說四四方方，有條不紊 民族路以東的三民區， 鼎金國小、民族國小、正興國小、光武國小、陽明國小學區一字排開 其實這裡面的道路設計是非常奇怪的，完全不是人家所謂的高雄市棋盤式道路 所以三民區的居民從小就養成出巷子亂鑽的技能...... 正因如此，三民區人從小也缺乏搭乘大眾運輸(公車)的技能 然後現在吵了好一陣子的大順路蓋輕軌案 說實在話，魯叔是持反對意見的 當初輕軌的設計，是將高雄市的一些舊有已退役的鐵道加以利用，變成現在看到的輕軌 然而，大順路上，根本沒有所謂的舊有鐵道啊 就是一個硬要讓輕軌環狀而指定的一條主要幹道的計畫啊 然後要讓原本就常常壅塞窒礙難行的大順路， 在林蔭大道行道樹不變更的情況下，兩側多了輕軌鐵道..... 這.......到底是什麼設計？ 大順路本身就已經夠難走了..... 例如：開車直走大順路往南到九如路，沒有左轉的功能可以去九如交流道 不會開的外地人要去高速公路，如果錯過能左轉的覺民路或大豐路 只能傻傻得上大順橋，一直到建國路才能去高速公路 如果加蓋輕軌下去，這不是交通黑暗期而已，而是讓三民區交通主動脈血管直接爆掉 直接逼三民區的居民放棄走大順路......(那你叫他們走哪裡？？替代道路在哪裡？？) 回想當年，既然都是交通黑暗期的話 捷運橘線，為什麼設計在沒什麼人住的中正路上，沒有想到要設計在很多人住九如路上？ 想像：九如橘線，澄清站、民族國中站、科工館站、高醫站..... 是不是會比 衛武營站、技擊館站、五塊厝站、信義國小站...讓更多人能搭承？ 如果橘線蓋在九如路比照中正路的話，搭承的效益是不是可以大很多 然後現在鐵路地下化之後，多了正義站、柯工館站、民族站.....30分鐘一般車？？ 你說假設我是一個三民區最東邊的居民，澄清路這一帶好了 我要去火車站坐火車，我是要去正義站坐區間車再換車， 還是直接騎車去火車站坐車？ 我騎車到火車站15分鐘.....為什要還在那邊傻傻的等20-30分鐘一班的區間車勒 說到底，大眾運輸的效益若是低於自備交通工具，大家還是會選擇自備交通工具 如果高雄發展捷運，發展輕軌，只是為了觀光而蓋的話，而沒有實質的便利當地居民 那就是本末倒置了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.223.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1545707292.A.DCE.html
→
12/25 11:09, 5年前 , 1F
火車站如果不好停車，違停馬上拖，你就會等車了。
12/25 11:09, 1F
推
12/25 11:10, 5年前 , 2F
等到你老了，你就知道汽機車上路有多危險了
12/25 11:10, 2F
→
12/25 11:10, 5年前 , 3F
中正路是橘線…
12/25 11:10, 3F
推
12/25 11:11, 5年前 , 4F
等機車被消滅了你就會搭車了
12/25 11:11, 4F
推
12/25 11:12, 5年前 , 5F
等你老了說不定自駕車都出來了
12/25 11:12, 5F
推
12/25 11:12, 5年前 , 6F
就是因為輕軌比捷運便宜
12/25 11:12, 6F
→
12/25 11:13, 5年前 , 7F
t大你放心，台灣老人不會下成本在自駕車的XD
12/25 11:13, 7F
推
12/25 11:13, 5年前 , 8F
等你老了，再來抱怨用路環境多不友善好了。
12/25 11:13, 8F
→
12/25 11:14, 5年前 , 9F
光看現在還一堆在騎二行程噴煙戰車就知道
12/25 11:14, 9F
推
12/25 11:14, 5年前 , 10F
推最後兩句
12/25 11:14, 10F
→
12/25 11:14, 5年前 , 11F
只有想到自己？
12/25 11:14, 11F
→
12/25 11:14, 5年前 , 12F
噴煙感覺很利害 XD
12/25 11:14, 12F
推
12/25 11:14, 5年前 , 13F
輕軌路線也有經過住宅區吧，籬仔內不就是，鹽埕區那邊也
12/25 11:14, 13F
→
12/25 11:15, 5年前 , 14F
都住宅區。你應該看看台中捷運路線才知道什麼叫傻眼
12/25 11:15, 14F
推
12/25 11:15, 5年前 , 15F
老人家視力不好反應也慢，叫他們騎車？
12/25 11:15, 15F
推
12/25 11:15, 5年前 , 16F
反正有黑暗期大家都不要，這樣城市會進步嗎XD
12/25 11:15, 16F
※ 編輯: borisliu (220.134.223.97), 12/25/2018 11:15:59
→
12/25 11:16, 5年前 , 17F
而且你是不是說錯，應該是橘線？
12/25 11:16, 17F
→
12/25 11:16, 5年前 , 18F
若都能有遠見到未來都自駕車出現，那你現在應該汽機車
12/25 11:16, 18F
→
12/25 11:16, 5年前 , 19F
都不用買不用開啊..
12/25 11:16, 19F
推
12/25 11:17, 5年前 , 20F
推一樓
12/25 11:17, 20F
→
12/25 11:17, 5年前 , 21F
現在覺得會塞都是以為輕軌蓋起來之後路上車數還是沒
12/25 11:17, 21F
→
12/25 11:17, 5年前 , 22F
對 橘線，已更正
12/25 11:17, 22F
推
12/25 11:17, 5年前 , 23F
為什麼不先看火車班次
12/25 11:17, 23F
→
12/25 11:17, 5年前 , 24F
變的前提吧 但是大眾運輸本來就是要分擔運量 減少路
12/25 11:17, 24F
→
12/25 11:17, 5年前 , 25F
上用車
12/25 11:17, 25F
→
12/25 11:19, 5年前 , 26F
連公車系統都推不完善 說要推輕軌捷運ㄏㄏ
12/25 11:19, 26F
→
12/25 11:19, 5年前 , 27F
幫橘線講句話 當初中正路沒衰退成這樣啊
12/25 11:19, 27F
噓
12/25 11:20, 5年前 , 28F
從小缺發就不會學習 那你智慧型手機可以丟了
12/25 11:20, 28F
噓
12/25 11:20, 5年前 , 29F
搞不清楚狀況 反正私人載具就是棒
12/25 11:20, 29F
→
12/25 11:20, 5年前 , 30F
還有大順路行車寬度根本沒變 只是塗銷停車格而已
12/25 11:20, 30F
→
12/25 11:21, 5年前 , 31F
典型的我用不到，所以其他人也不需要
12/25 11:21, 31F
推
12/25 11:21, 5年前 , 32F
不先養起大眾運輸的人口數量，推軌道建設的成效有限
12/25 11:21, 32F
噓
12/25 11:21, 5年前 , 33F
因為橘線當初是高雄金融辦公大樓的中心
12/25 11:21, 33F
→
12/25 11:21, 5年前 , 34F
真的搞不清楚狀況洋洋灑灑寫了一堆廢文
12/25 11:21, 34F
噓
12/25 11:21, 5年前 , 35F
搭乘 (O) 搭程(X). 為什麼補不先查好班次時間,再來怪說要
12/25 11:21, 35F
→
12/25 11:21, 5年前 , 36F
等30分
12/25 11:21, 36F
→
12/25 11:22, 5年前 , 37F
而且橘線會被批評就是因為人不夠多 輕軌一階被說觀光 那
12/25 11:22, 37F
→
12/25 11:22, 5年前 , 38F
現在改走大順路經過住宅區又有人要不高興了說路上車太多
12/25 11:22, 38F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
12/25 14:03, 5年前 , 212F
沒錯；但換句話說推大眾運輸的目的本來就是要讓開車騎車
12/25 14:03, 212F
→
12/25 14:03, 5年前 , 213F
的人換成搭車，若因為塞車而時間成本大於輕軌而去願意搭
12/25 14:03, 213F
→
12/25 14:03, 5年前 , 214F
乘並降低塞車機率，最終才能達到降低私有運具的目標
12/25 14:03, 214F
→
12/25 14:03, 5年前 , 215F
這張舊圖應該也看過很多次了吧 概念大概就是這樣
12/25 14:03, 215F
→
12/25 14:03, 5年前 , 216F
12/25 14:03, 216F
推
12/25 14:04, 5年前 , 217F
平常大概十分鐘 不然就騎公用腳踏車 無聊散步也走過30分
12/25 14:04, 217F
→
12/25 14:04, 5年前 , 218F
鐘去搭車 去國外玩走15分鐘以上是常有的事
12/25 14:04, 218F
推
12/25 14:18, 5年前 , 219F
等非洲豬瘟橫行沒山豬可騎你就會坐了
12/25 14:18, 219F
噓
12/25 14:21, 5年前 , 220F
沒在搭的永遠都只想到自己不方便，說東三民不搭大眾運
12/25 14:21, 220F
→
12/25 14:21, 5年前 , 221F
輸是因為愛鑽巷子更是笑死人
12/25 14:21, 221F
噓
12/25 14:24, 5年前 , 222F
你知道當初規劃的捷運是四條嗎
12/25 14:24, 222F
推
12/25 14:28, 5年前 , 223F
補血
12/25 14:28, 223F
推
12/25 14:34, 5年前 , 224F
公車或輕軌選一個專心做好～不然實在很不方便。
12/25 14:34, 224F
噓
12/25 14:34, 5年前 , 225F
九如路比中正路繁榮?你的觀點真在地
12/25 14:34, 225F
→
12/25 14:39, 5年前 , 226F
那怎麼發大財呢？難道都只有遊覽車的觀光客？這樣交通
12/25 14:39, 226F
→
12/25 14:39, 5年前 , 227F
有更好？
12/25 14:39, 227F
噓
12/25 14:46, 5年前 , 228F
要發展觀光大眾運輸就是必要的，所謂*人進來*
12/25 14:46, 228F
噓
12/25 14:50, 5年前 , 229F
連60號都不知道，這30年白住了
12/25 14:50, 229F
推
12/25 14:57, 5年前 , 230F
幫補。 x工兇到嚇死人
12/25 14:57, 230F
推
12/25 14:59, 5年前 , 231F
推！實話還是要實說，輕軌對交通真的很難定論
12/25 14:59, 231F
→
12/25 15:18, 5年前 , 232F
高雄得靠觀光發大財阿 大眾運輸很重要知道嗎?
12/25 15:18, 232F
→
12/25 15:18, 5年前 , 233F
誰管你用不用得到?
12/25 15:18, 233F
推
12/25 16:18, 5年前 , 234F
同推，我也三民人，生活要超過15年了
12/25 16:18, 234F
→
12/25 16:20, 5年前 , 235F
我想坐捷運，但是紅30被砍了，變的很不方便，等公車等很
12/25 16:20, 235F
→
12/25 16:20, 5年前 , 236F
久，所以我寧願騎車
12/25 16:20, 236F
推
12/25 16:24, 5年前 , 237F
火車站周遭認真抓違停，看你還用不用私人載具
12/25 16:24, 237F
噓
12/25 17:47, 5年前 , 238F
你用不到乾我屁事
12/25 17:47, 238F
噓
12/25 18:35, 5年前 , 239F
我三民人 但我要輕軌、要黃線！
12/25 18:35, 239F
推
12/25 18:36, 5年前 , 240F
終於承認是自己不喜歡大眾運輸ㄌ
12/25 18:36, 240F
推
12/26 11:57, 5年前 , 241F
好自私也好可憐，小弟原住鳳山區，曾幾何時也覺得高雄捷
12/26 11:57, 241F
→
12/26 11:57, 5年前 , 242F
運甚至目前的輕軌第一階根本多餘的產物，為了觀光才有的
12/26 11:57, 242F
→
12/26 11:57, 5年前 , 243F
，但現在改住三民區，要從榮總到三多還是夢時代寧願車停
12/26 11:57, 243F
→
12/26 11:57, 5年前 , 244F
巨蛋座捷運，也不願意騎車，雖然都在博愛路上，但騎車時
12/26 11:57, 244F
→
12/26 11:57, 5年前 , 245F
間過長及馬路三寶實在令人火大，大眾運輸不是看短期，而
12/26 11:57, 245F
→
12/26 11:57, 5年前 , 246F
是長期發展，何況路網根本不完全你當然覺得自有交通工具
12/26 11:57, 246F
→
12/26 11:57, 5年前 , 247F
好用，去看看高雄捷運及輕軌長遠計畫路線吧，如果沒有環
12/26 11:57, 247F
→
12/26 11:57, 5年前 , 248F
線先圈起來，其他支線怎麼有，你只不過是活在你的習慣裡
12/26 11:57, 248F
→
12/26 11:57, 5年前 , 249F
罷了
12/26 11:57, 249F
推
12/26 13:20, 5年前 , 250F
捷運六分鐘一班我都快抓狂
12/26 13:20, 250F
→
12/26 19:12, 5年前 , 251F
在這裡沒有臺灣價值，會被噓爆
12/26 19:12, 251F
‣ 更多 borisliu 的文章
文章代碼(AID): #1S8PyStE (Kaohsiung)
‣ 更多 borisliu 的文章
文章代碼(AID): #1S8PyStE (Kaohsiung)