Re: [問題] 真的會有迪士尼嗎?

看板Kaohsiung作者 (forever)時間5年前 (2018/12/16 15:26), 5年前編輯推噓98(107推 9噓 93→)
留言209則, 113人參與, 5年前最新討論串13/16 (看更多)
大家別忘了香港迪士尼母數多少啊 在上海開幕前 他們是打算吃13億人口的 當然 當時的13億人沒現在這麼有錢 後來中國人越來越有錢 迪士尼又覺得可以再蓋一個上海 上海腹地大 比香港的好玩 自然吸納了不少中國遊客 但是 香港迪士尼再不濟 也有廣東一個富裕大省 約一億一千萬的人口 一億人啊大哥 是什麼概念？ 就是整個廣東省人口跟整個日本相當 好你說廣東人沒日本有錢 那附近的省加一加 福建省四千萬 廣西省四千萬 江西省四千萬 湖南省六千萬 全部加起來就兩三億人了 整個美國也不過就三億多人 這市場還不夠大？ 加上香港是亞洲觀光客最多的地方 歐美與亞洲各地的遊客比台灣多很多 然後香港迪士尼還是年年都賠 台灣還用想嗎？ 先別說台灣人口不到人家零頭 光是腹地就夠小了 香港迪士尼就是因為腹地小 玩起來不盡興 整個被上海打趴 真的要在高雄蓋迪士尼？ 這是個錢坑啊 香港都玩不起 背後少說兩億人的市場都玩不起了 你覺得高雄人要靠陸客從那迷你的小港機場擠進來玩 玩得起嗎？ ※ 引述《issic0802 (issic0802)》之銘言： : ※ 引述《Qweilun (male)》之銘言： : : 撇開賺不賺錢的問題 : : 假設...真的讓我們的韓總爭取到迪士尼來高雄 : : 想問一下.... : : 高雄連跨年放一天煙火 還有大港煙火 : : 都一堆人在罵空汙了 : : 高雄人受得了迪士尼天天放煙火嗎？ : : 煙火迪士尼會不會成為韓總連任的絆腳石？ : 還有別忘了門票一張要價2500元 : 裡面的消費也很貴，再加上全台灣的母數只有2100萬人，真的很難撐起一座像樣的樂園， : 除非迪士尼願意賠錢蓋才行，當然如果母數拉到12億人口那又是另一個話題了。加油了， : 很腫。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.2.76.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1544945195.A.185.html
→
12/16 15:28, 5年前 , 1F
不說別的，香港政府投入給迪士尼的金額跟資源，換到台灣
12/16 15:28, 1F
→
12/16 15:28, 5年前 , 2F
來應該會很有爭議XD
12/16 15:28, 2F
→
12/16 15:30, 5年前 , 3F
別這樣 這是高雄市市長提出的政見 更有不惜一切代價的
12/16 15:30, 3F
→
12/16 15:30, 5年前 , 4F
決心 珍惜這個機會好嗎? XD
12/16 15:30, 4F
→
12/16 15:31, 5年前 , 5F
真蓋的起來 高雄也不會吃虧 XD
12/16 15:31, 5F
推
12/16 15:32, 5年前 , 6F
我們真的沒有要等著看笑話，因為整件事情本來就是個笑話，
12/16 15:32, 6F
→
12/16 15:32, 5年前 , 7F
原po太認真了
12/16 15:32, 7F
不不 我擔心韓總英明神武 執行力超強 真的蓋成 但市場太小 只好循香港模式 政府注血給迪士尼 然後全民要買單 高雄人別拉全台灣人下水
→
12/16 15:33, 5年前 , 8F
12/16 15:33, 8F
→
12/16 15:33, 5年前 , 9F
富豪從海上來 韓神早就想到啦
12/16 15:33, 9F
整個俄國才一億多人啊 中國的零頭而已 ※ 編輯: demitri (172.2.76.72), 12/16/2018 15:35:29
推
12/16 15:37, 5年前 , 10F
經濟人口都不成熟還想要迪士尼要蓋也是台南
12/16 15:37, 10F
哀哀 整個歐洲 七億高收入人口 才一間巴黎 都撐得很辛苦了 這絕對不是台灣哪個城市人口經濟成熟的問題 而是人就是太少了 ※ 編輯: demitri (172.2.76.72), 12/16/2018 15:40:53
推
12/16 15:39, 5年前 , 11F
不管啦!韓總是神之CEO,他會實現夢想的
12/16 15:39, 11F
→
12/16 15:44, 5年前 , 12F
高雄市人口準備增加到500萬 韓神早就設想好啦
12/16 15:44, 12F
→
12/16 15:45, 5年前 , 13F
12/16 15:45, 13F
推
12/16 15:46, 5年前 , 14F
腦子多差才會相信台灣會蓋迪士尼
12/16 15:46, 14F
→
12/16 15:47, 5年前 , 15F
高雄89萬選民的腦子
12/16 15:47, 15F
→
12/16 15:48, 5年前 , 16F
12/16 15:48, 16F
推
12/16 15:53, 5年前 , 17F
沒做到就是跳票啊 我就是衝著他說這句話才投他的 敢
12/16 15:53, 17F
→
12/16 15:53, 5年前 , 18F
跳票給我試試看
12/16 15:53, 18F
你是反串粉吧 明知做不到 偏要投他看他做不到 XD 這我喜歡 就不要韓總真的被激到了 不管營收 不管績效 死也要蓋 然後高雄年年奉獻$給迪士尼 哭哭 別反串到失去現實感啊 XD
推
12/16 15:58, 5年前 , 19F
跳票不是很正常嗎？？
12/16 15:58, 19F
→
12/16 16:14, 5年前 , 20F
高雄來個F1賽車場吧xd
12/16 16:14, 20F
推
12/16 16:16, 5年前 , 21F
巴黎迪士尼也是賠多賺少喔~
12/16 16:16, 21F
→
12/16 16:18, 5年前 , 22F
所以迪士尼本身的經濟效益是什麼?
12/16 16:18, 22F
推
12/16 16:18, 5年前 , 23F
相信韓總，他一定會蓋成的，你以為韓迷這麼好騙嗎?
12/16 16:18, 23F
推
12/16 16:18, 5年前 , 24F
12/16 16:18, 24F
推
12/16 16:21, 5年前 , 25F
你忘了韓總說過「不計代價」嗎？幹麻小鼻子小眼睛計較虧錢
12/16 16:21, 25F
推
12/16 16:21, 5年前 , 26F
迪士尼就是要期待它會拉其他觀光客來造成的周邊觀光效益
12/16 16:21, 26F
→
12/16 16:21, 5年前 , 27F
啊，所以香港政府才會下重本投注給迪士尼
12/16 16:21, 27F
→
12/16 16:22, 5年前 , 28F
但是那種投注的程度換來台灣應該會有爭議有得吵
12/16 16:22, 28F
推
12/16 16:22, 5年前 , 29F
是啊~結果港府年年賠錢XD
12/16 16:22, 29F
推
12/16 16:24, 5年前 , 30F
帳面上是賠錢，但周邊效益應該還是有幫助啦，就看新市長
12/16 16:24, 30F
→
12/16 16:24, 5年前 , 31F
要怎麼拉了XD
12/16 16:24, 31F
→
12/16 16:26, 5年前 , 32F
不要不相信偉大惡韓神 他會帶來500萬人口來消費迪士
12/16 16:26, 32F
→
12/16 16:26, 5年前 , 33F
尼的
12/16 16:26, 33F
→
12/16 16:31, 5年前 , 34F
高雄的迪士尼是想買版權 引進部分代表設施以及招牌人物
12/16 16:31, 34F
→
12/16 16:31, 5年前 , 35F
的互動而已 並沒有到其他國家那麼大規模 而且有人比韓
12/16 16:31, 35F
還有 140 則推文
還有 8 段內文
→
12/17 00:13, 5年前 , 176F
見不用準備 只要有個slogan 如633跟發大財 告訴選民要賺
12/17 00:13, 176F
→
12/17 00:13, 5年前 , 177F
大錢了 沒有實質政見 就沒有任何攻擊的點 你要詰問他如何
12/17 00:13, 177F
→
12/17 00:14, 5年前 , 178F
發大財 他就反問你：難道你不想發大財?難道你要阻止人民
12/17 00:14, 178F
→
12/17 00:15, 5年前 , 179F
發大財?? 難道你連作夢的勇氣也沒有??XDDD 這招非常好用
12/17 00:15, 179F
推
12/17 00:28, 5年前 , 180F
然後選民永遠都在後悔 一樣爛啦 都只會喊口號
12/17 00:28, 180F
→
12/17 01:22, 5年前 , 181F
韓神早就開示過了，就算沒有，也是因為市民不相信他
12/17 01:22, 181F
推
12/17 01:29, 5年前 , 182F
挖到石油就可以養迪士尼了
12/17 01:29, 182F
→
12/17 01:35, 5年前 , 183F
林義守的計畫案被市府擺著不動過那麼多年 講的好像林擺
12/17 01:35, 183F
→
12/17 01:35, 5年前 , 184F
爛一樣 明明是市府擱著不讓你過也不讓你退
12/17 01:35, 184F
推
12/17 01:59, 5年前 , 185F
很多腦粉就當真了！無言
12/17 01:59, 185F
→
12/17 03:33, 5年前 , 186F
12/17 03:33, 186F
→
12/17 03:34, 5年前 , 187F
12/17 03:34, 187F
推
12/17 03:48, 5年前 , 188F
義大白痴蓋在鳥不拉屎山上誰要去
12/17 03:48, 188F
→
12/17 03:48, 5年前 , 189F
你一定不是高雄人
12/17 03:48, 189F
推
12/17 07:39, 5年前 , 190F
笑死 敵視尼可是出了名的低薪血汗
12/17 07:39, 190F
推
12/17 08:32, 5年前 , 191F
高雄迪士尼在上海，入口是小港機場
12/17 08:32, 191F
→
12/17 08:33, 5年前 , 192F
義大不是因為蓋在山上沒人，是真的不怎麼樣才沒人
12/17 08:33, 192F
推
12/17 08:35, 5年前 , 193F
認真回，我覺得挖石油比較有機會
12/17 08:35, 193F
推
12/17 09:08, 5年前 , 194F
高雄人太老太窮 老了不會想去玩 窮了買不起門票 一定倒
12/17 09:08, 194F
※ 編輯: demitri (76.9.81.32), 12/17/2018 11:55:27
推
12/17 12:14, 5年前 , 195F
我看報導，那位是參於上海迪士尼建設的人，蓋過迪士尼不等
12/17 12:14, 195F
→
12/17 12:14, 5年前 , 196F
於要在高雄蓋迪士尼啊，應該是請他蓋水龍敬樂園，結合樂園
12/17 12:14, 196F
→
12/17 12:14, 5年前 , 197F
和愛情產業鍊政見
12/17 12:14, 197F
噓
12/17 13:46, 5年前 , 198F
什麼叫你們高雄人 你不是高雄人來這邊說嘴幹嘛 蓋不蓋甘卿
12/17 13:46, 198F
→
12/17 13:46, 5年前 , 199F
底事
12/17 13:46, 199F
→
12/17 13:47, 5年前 , 200F
滾回天龍區吧你 地方板一堆外地的來大放厥詞 笑死
12/17 13:47, 200F
這版有規定只有高雄人能發文嗎？講個事實也要那麼生氣
推
12/17 14:18, 5年前 , 201F
迪士尼來高雄，義守的樂園會抖
12/17 14:18, 201F
推
12/17 16:11, 5年前 , 202F
請相信韓導好嗎
12/17 16:11, 202F
※ 編輯: demitri (76.9.81.32), 12/17/2018 18:42:37
噓
12/18 07:34, 5年前 , 203F
冬天到了 慢慢取暖
12/18 07:34, 203F
韓粉的邏輯：不准人討論市政 不然就是輸不起 何謂為反而反 為贏而贏 可見一班 ※ 編輯: demitri (76.9.81.32), 12/18/2018 08:21:32
推
12/18 08:40, 5年前 , 204F
邁粉什麼時候才要走出1124
12/18 08:40, 204F
噓
12/18 09:34, 5年前 , 205F
講那麼多你以為你誰阿 蓋不蓋你說的算? 哪根蔥? 外地人來地
12/18 09:34, 205F
→
12/18 09:34, 5年前 , 206F
方板嗆聲 欠人罵就說一聲
12/18 09:34, 206F
迪士尼萬一真的要蓋 萬一虧錢 可能是拿全台的納稅錢來補貼 香港就是這樣在經營的 這就是香港模式 你真以為只有高雄人會被影響到嗎？
推
12/18 21:00, 5年前 , 207F
蓋得起來才有鬼 韓粉應該也不是真心期待會有迪士尼
12/18 21:00, 207F
→
12/19 09:40, 5年前 , 208F
這次多數高雄人只是想換個人試試看這樣的心態，殊不知換上
12/19 09:40, 208F
→
12/19 09:40, 5年前 , 209F
的這個更草包，唉
12/19 09:40, 209F
※ 編輯: demitri (198.27.222.196), 12/20/2018 14:00:29
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1S5Vuh65 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1S5Vuh65 (Kaohsiung)