Re: [問題] 真的會有迪士尼嗎?

看板Kaohsiung作者 (male)時間5年前 (2018/11/26 14:21), 編輯推噓34(34推 0噓 98→)
留言132則, 37人參與, 5年前最新討論串9/16 (看更多)
撇開賺不賺錢的問題 假設...真的讓我們的韓總爭取到迪士尼來高雄 想問一下.... 高雄連跨年放一天煙火 還有大港煙火 都一堆人在罵空汙了 高雄人受得了迪士尼天天放煙火嗎？ 煙火迪士尼會不會成為韓總連任的絆腳石？ ※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : ※ 引述《z1288 (阿邦)》之銘言： : : 可以看看這邊上海迪士尼新聞... : : 這是上海迪士尼wiki跟新聞 : : 其實開業1年之後就開始盈餘了 : : 然後之後可能是迪士尼最賺錢的遊樂園 : : 所以迪士尼才會想找第七座樂園!! : : 上海迪士尼上海申迪集團是跟迪士尼合資投資的 : 台灣的遊樂園 根據我的觀察 : 北部自從八仙關閉之後有出現真空 : 三六九裡面 三是最弱的 交通弱設備也弱 可能也會GG : 六沒甚麼問題 因為有園區養著 : 竹科的中大型公司會辦家庭日 靠這些活動就立於不敗了 : 九在中部算是有特色的 加上在日月潭綁在一起 : 客源算是穩定 : 中部的麗寶前幾年經營不善 但是他體質好 (交通方便 占地大) : 所以加入飯店跟outlet等等後 人次就拉回了 : 義大的定位我覺得比較怪 遊樂園並不是很好玩 : 感覺是主打mall 但是這幾年親子娛樂崛起 : 人們也習慣找個好停車好逛的複合型商場逛 : 這樣義大就跟夢時代大魯閣的地位有重疊了 : 迪士尼其實有賣點 但不是遊樂園本身的設施而已 : 歐美跟亞洲的經營型態不一樣 : 亞洲很大的重點是 商!!品!! : 東京迪士尼的商品販賣收入可是占了3成以上 : 這點也是台灣比較有機會借鏡的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.225.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543213318.A.D94.html
→
11/26 14:23, 5年前 , 1F
放心 到時候空汙就不見了
11/26 14:23, 1F
→
11/26 14:23, 5年前 , 2F
儘早發明環保煙火就解決了！
11/26 14:23, 2F
→
11/26 14:26, 5年前 , 3F
有挖到石油，誰還管空污?
11/26 14:26, 3F
→
11/26 14:26, 5年前 , 4F
煤都有乾淨的了..你還怕煙火沒有嗎XDD
11/26 14:26, 4F
推
11/26 14:29, 5年前 , 5F
中國台北高雄要發達惹誰管什麼空汙啊
11/26 14:29, 5F
→
11/26 14:30, 5年前 , 6F
乾淨的煤多吸點，有助台灣價值的增加。
11/26 14:30, 6F
推
11/26 14:30, 5年前 , 7F
有迪士尼~你還需要高雄那些煙囪嗎?
11/26 14:30, 7F
→
11/26 14:31, 5年前 , 8F
韓總認證優質煤不等於乾淨煤。
11/26 14:31, 8F
→
11/26 14:32, 5年前 , 9F
不對，我改一下，是"環境污染較低的好煤"這樣才對。
11/26 14:32, 9F
推
11/26 14:33, 5年前 , 10F
基督價值信禱告噴鑽石，基督價值追打活摘器官，好棒棒
11/26 14:33, 10F
→
11/26 14:33, 5年前 , 11F
，噴石油太弱了
11/26 14:33, 11F
推
11/26 14:34, 5年前 , 12F
把廟宮燒香燒金紙全都取締還比較環保
11/26 14:34, 12F
→
11/26 14:35, 5年前 , 13F
這些問題都不是問題,只要相信韓韓就可以惹（甜笑
11/26 14:35, 13F
→
11/26 14:36, 5年前 , 14F
我是基督徒，我是挺同的，不要把我也打下去。
11/26 14:36, 14F
推
11/26 14:37, 5年前 , 15F
t大，可不可以請教一下，那個教會堅持反同是什麼原因?
11/26 14:37, 15F
→
11/26 14:37, 5年前 , 16F
空汙這種意識型態在賺錢前是不允許的
11/26 14:37, 16F
→
11/26 14:37, 5年前 , 17F
我算是無神論者，很難理解
11/26 14:37, 17F
推
11/26 14:38, 5年前 , 18F
kmt選上空污問題自動解決你不知道嗎？
11/26 14:38, 18F
→
11/26 14:38, 5年前 , 19F
相信韓市長發大財～夢想可以解決一切
11/26 14:38, 19F
→
11/26 14:42, 5年前 , 20F
換個人做一樣的事情會發現民眾都瞎了
11/26 14:42, 20F
→
11/26 14:44, 5年前 , 21F
基督徒反同是長久以來傳統教義問題。
11/26 14:44, 21F
→
11/26 14:45, 5年前 , 22F
從舊約索多瑪被毀，到新約保羅書信講男女順性逆性，帶給
11/26 14:45, 22F
推
11/26 14:45, 5年前 , 23F
教義裡面就直接寫反同?
11/26 14:45, 23F
推
11/26 14:45, 5年前 , 24F
放乾淨的煙火
11/26 14:45, 24F
→
11/26 14:45, 5年前 , 25F
基督徒所遵守的聖經就是教反同。
11/26 14:45, 25F
→
11/26 14:46, 5年前 , 26F
那其他宗教像佛教我看起來也是很傳統老派，怎麼會就是挺
11/26 14:46, 26F
→
11/26 14:46, 5年前 , 27F
同婚?
11/26 14:46, 27F
推
11/26 14:46, 5年前 , 28F
加州只放六日而且他的煙火煙很少, 可以同步爭取和加州用
11/26 14:46, 28F
→
11/26 14:46, 5年前 , 29F
一樣的煙火就好
11/26 14:46, 29F
→
11/26 14:46, 5年前 , 30F
沒有那麼直接，字面上來說是反同性性行為。
11/26 14:46, 30F
→
11/26 14:46, 5年前 , 31F
佛教也沒挺同婚，你可以去問釋昭慧...
11/26 14:46, 31F
→
11/26 14:47, 5年前 , 32F
我要再強調，這是過去基督教教義認為，但是基督教教義並不
11/26 14:47, 32F
→
11/26 14:48, 5年前 , 33F
是都沒改變過，宗教改革就戰很大了。
11/26 14:48, 33F
→
11/26 14:48, 5年前 , 34F
以現在我們這輩基督徒來說，要解決的是如何讓聖經實行在生
11/26 14:48, 34F
推
11/26 14:48, 5年前 , 35F
聖經裡面連性行為都有管到?
11/26 14:48, 35F
→
11/26 14:49, 5年前 , 36F
活之中，同志是對基督教一個非常好的考驗。
11/26 14:49, 36F
推
11/26 14:49, 5年前 , 37F
可能是這句聖經？利未記ﴱ8:22男人不可與男人同寢，像與
11/26 14:49, 37F
→
11/26 14:49, 5年前 , 38F
婦女同寢一樣。這是可憎的。
11/26 14:49, 38F
→
11/26 14:50, 5年前 , 39F
有，不過不是你想的，而是"淫亂""順逆性"這種字眼。
11/26 14:50, 39F
還有 53 則推文
→
11/26 15:12, 5年前 , 93F
http://bit.ly/2KxeYub 可以看看。
11/26 15:12, 93F
推
11/26 15:13, 5年前 , 94F
是阿，但看基督那邊的論點也太偏激了，這個社會同志本來
11/26 15:13, 94F
→
11/26 15:13, 5年前 , 95F
就是占少數，能接納同志的異性戀更少，怎麼會去發動這種
11/26 15:13, 95F
→
11/26 15:13, 5年前 , 96F
穩輸的公投...
11/26 15:13, 96F
→
11/26 15:13, 5年前 , 97F
不一定完全對，但也讓同志基督徒可以安心。
11/26 15:13, 97F
推
11/26 15:16, 5年前 , 98F
公投真的太瞎了，根本沒多少人會在投票前去了解題目在說
11/26 15:16, 98F
→
11/26 15:16, 5年前 , 99F
什麼，然後投出來政府可以不一定要照做，真是勞民傷財消
11/26 15:16, 99F
→
11/26 15:16, 5年前 , 100F
耗投票時間
11/26 15:16, 100F
推
11/26 15:18, 5年前 , 101F
看了t大貼的那個前半段，我不信教但以自己對文字意義的解
11/26 15:18, 101F
→
11/26 15:18, 5年前 , 102F
讀是反對性侵跟暴力才對
11/26 15:18, 102F
→
11/26 15:19, 5年前 , 103F
如果那篇沒有刻意挑角度選擇性誤導的話，我是這樣解讀
11/26 15:19, 103F
→
11/26 15:19, 5年前 , 104F
韓韓當然會支持同性戀朋友啊,你們忘了他說過他心中沒
11/26 15:19, 104F
→
11/26 15:19, 5年前 , 105F
有圍牆內心充滿了愛，充滿了陽光！「愛與包容」,全力
11/26 15:19, 105F
→
11/26 15:19, 5年前 , 106F
支持韓韓打造世界最友善同志城市！結合愛情摩天輪超
11/26 15:19, 106F
→
11/26 15:19, 5年前 , 107F
級棒的呀！
11/26 15:19, 107F
→
11/26 15:20, 5年前 , 108F
完整的有空一點再看完XD
11/26 15:20, 108F
→
11/26 15:21, 5年前 , 109F
chen大，如果同性戀在社會中算少數，那這公投結果其實不
11/26 15:21, 109F
→
11/26 15:21, 5年前 , 110F
差了，沒到一面倒
11/26 15:21, 110F
推
11/26 15:31, 5年前 , 111F
真的不用緊張 韓導會請人用吸塵器24小時對天空吸
11/26 15:31, 111F
推
11/26 15:33, 5年前 , 112F
推t大好修養
11/26 15:33, 112F
→
11/26 15:33, 5年前 , 113F
我不管，就是給我蓋好蓋滿！迪士尼、摩天輪、賭場。都
11/26 15:33, 113F
→
11/26 15:33, 5年前 , 114F
來！我就是崩潰怎樣
11/26 15:33, 114F
推
11/26 15:41, 5年前 , 115F
xd
11/26 15:41, 115F
→
11/26 15:42, 5年前 , 116F
台灣人口養不起迪士尼
11/26 15:42, 116F
→
11/26 15:59, 5年前 , 117F
推文還在崩
11/26 15:59, 117F
→
11/26 15:59, 5年前 , 118F
等崩完我們再來理性討論吧
11/26 15:59, 118F
推
11/26 16:17, 5年前 , 119F
開口閉口說人崩潰最理性XDD
11/26 16:17, 119F
→
11/26 16:23, 5年前 , 120F
人家在幫韓市長遮醜嘛
11/26 16:23, 120F
→
11/26 16:50, 5年前 , 121F
MVPGGYY說到重點，同志不要氣餒，還有很多非同志是站在你
11/26 16:50, 121F
→
11/26 16:51, 5年前 , 122F
們那一邊的。
11/26 16:51, 122F
→
11/26 17:12, 5年前 , 123F
中國盜版，迪土尼，應該會來
11/26 17:12, 123F
推
11/26 18:49, 5年前 , 124F
迪士尼(天貓代理
11/26 18:49, 124F
推
11/26 19:37, 5年前 , 125F
奇怪，這明明是很實際的討論，為什麼又要說人崩潰，現
11/26 19:37, 125F
→
11/26 19:37, 5年前 , 126F
在市政說不得嗎
11/26 19:37, 126F
推
11/26 20:38, 5年前 , 127F
中國高雄人可以免費玩迪士尼嗎，人家中國台中都可以免費
11/26 20:38, 127F
→
11/26 20:38, 5年前 , 128F
逛花博惹
11/26 20:38, 128F
→
11/26 22:58, 5年前 , 129F
樓上注意你的用詞
11/26 22:58, 129F
推
11/26 23:45, 5年前 , 130F
韓市長一定會讓夢想成真的
11/26 23:45, 130F
推
11/27 03:17, 5年前 , 131F
迪士妮在復興跟青年路口啊......招牌這麼大一個
11/27 03:17, 131F
推
11/27 09:44, 5年前 , 132F
期待迪士尼
11/27 09:44, 132F
‣ 更多 Qweilun 的文章
文章代碼(AID): #1R-v46sK (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Qweilun 的文章
文章代碼(AID): #1R-v46sK (Kaohsiung)