[問題] 請問板主，還要容許崩潰多久?

看板Kaohsiung作者 (套房出租中)時間5年前 (2018/11/26 17:25), 編輯推噓160(203推 43噓 317→)
留言563則, 169人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
台灣的問題是對立，高雄板的問題也是對 立，每天檢討韓導酸摩天輪是會有什麼改 變?檢討為何不選邁導，dpp有多好，是 是不會回去dpp板檢討嗎？搞的全ptt說本 板是平行時空，容不下不同的聲音，真的 是北韓板嗎？會來這裡的大多都是關心高 雄愛高雄的人，都會恨鐵不成鋼，都希望 我們的家更好，非dpp就一定會搞爛，非 非kmt就一定台獨嗎？可不可以大家一起 好好的為高雄找出路，韓爛，很快你就能 用選票制裁他，如果他政策不好執行有問 題，你在這邊酸，被笑廠工，不如去市 長信箱罵他給他建議，我喜歡看高雄板， 因為這邊的人大多很溫暖，互相幫忙，提 出不少好意見，但現在，變了!! PS.這段時間在留言時自己也不少情緒化 的攻擊言語，也跟大家道歉，但像其邁 說的溫暖，包容，民主的輪替是高雄這 次最重要的價值跟示範 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.144.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543224307.A.A17.html
→
11/26 17:25, 5年前 , 1F
這種排版是在藏頭嗎
11/26 17:25, 1F
推
11/26 17:25, 5年前 , 2F
看懂了
11/26 17:25, 2F
推
11/26 17:26, 5年前 , 3F
那來的檢討不選其邁？ 又一個平行世界的嗎？XD
11/26 17:26, 3F
→
11/26 17:27, 5年前 , 4F
問摩天輪哪時蓋變成酸了...@@
11/26 17:27, 4F
推
11/26 17:27, 5年前 , 5F
推！民主就應如此，如果不滿不服，那就更該把精神拿來監督
11/26 17:27, 5F
→
11/26 17:27, 5年前 , 6F
檢視當選人的施政。
11/26 17:27, 6F
→
11/26 17:28, 5年前 , 7F
反正ptt反指標習慣就好
11/26 17:28, 7F
→
11/26 17:28, 5年前 , 8F
ptt如果反指標，陳就會上了...XDDD
11/26 17:28, 8F
噓
11/26 17:28, 5年前 , 9F
怕以後不能講也不能遊行啊
11/26 17:28, 9F
→
11/26 17:29, 5年前 , 10F
以前高雄板偏綠歸偏綠 但也不會偏激到發文叫其他人滾去
11/26 17:29, 10F
→
11/26 17:29, 5年前 , 11F
其他板 怎麼韓市長還沒上任 支持者就受不了？XD
11/26 17:29, 11F
推
11/26 17:29, 5年前 , 12F
就都選完了崩潰一天就好，第二天還在崩就很煩
11/26 17:29, 12F
推
11/26 17:29, 5年前 , 13F
欸 我只是把市長的政見拿出來講就被人說崩潰才奇怪吧@@
11/26 17:29, 13F
推
11/26 17:29, 5年前 , 14F
要把高雄板搞爛被人笑話你們就繼續吧，留名歷史
11/26 17:29, 14F
推
11/26 17:29, 5年前 , 15F
以後提摩天輪 500萬 石油 全面水桶你覺得怎樣
11/26 17:29, 15F
→
11/26 17:30, 5年前 , 16F
現在不分藍綠一起為高雄好 一起監督市政 督促市長承諾
11/26 17:30, 16F
→
11/26 17:30, 5年前 , 17F
的政見，這叫酸？ 到底是那邊出了問題？
11/26 17:30, 17F
→
11/26 17:30, 5年前 , 18F
原來，支持、期待新政見叫做崩潰
11/26 17:30, 18F
→
11/26 17:30, 5年前 , 19F
我認為高雄版的言論自由要不要由資深韓粉定義就好？
11/26 17:30, 19F
→
11/26 17:31, 5年前 , 20F
我贊成，以後討論政見通通水桶
11/26 17:31, 20F
→
11/26 17:31, 5年前 , 21F
早在選前就被鋪天蓋地的高雄「檢討」文搞得烏煙瘴氣了
11/26 17:31, 21F
→
11/26 17:31, 5年前 , 22F
好啦，摩天輪、石油、首富是禁語好了。
11/26 17:31, 22F
→
11/26 17:31, 5年前 , 23F
怪了，陳菊被酸很大，換人就不能酸是什麼概念
11/26 17:31, 23F
→
11/26 17:31, 5年前 , 24F
看了真的是挺可悲的，從頭到尾不就政見討論，除了崩潰兩
11/26 17:31, 24F
→
11/26 17:31, 5年前 , 25F
個字以外什麼都屁不出來。
11/26 17:31, 25F
推
11/26 17:32, 5年前 , 26F
還有政見到到底是選舉公報上有寫的才算 還是嘴巴上說的不
11/26 17:32, 26F
→
11/26 17:32, 5年前 , 27F
算？
11/26 17:32, 27F
推
11/26 17:32, 5年前 , 28F
你們再怎麼崩也無法改變事實，只會讓其他的人反感離開高雄板
11/26 17:32, 28F
→
11/26 17:32, 5年前 , 29F
以後是不是只要討論新市政都算崩潰了？
11/26 17:32, 29F
推
11/26 17:32, 5年前 , 30F
崩潰早就結束了吧 現在是對新市政充滿期待討論中耶
11/26 17:32, 30F
→
11/26 17:32, 5年前 , 31F
選前酸花媽都不怕別人反感離開高雄版?
11/26 17:32, 31F
→
11/26 17:33, 5年前 , 32F
摩天輪 石油 500萬都要打碼嗎
11/26 17:33, 32F
推
11/26 17:33, 5年前 , 33F
所以有沒有人能出來講講韓政策政見未來的方向，我已經等
11/26 17:33, 33F
→
11/26 17:33, 5年前 , 34F
了好幾個月，得到的答案不是邁粉閉嘴就是你崩潰
11/26 17:33, 34F
→
11/26 17:33, 5年前 , 35F
這麼怕人談新市政 你到底是不是支持者啊？
11/26 17:33, 35F
→
11/26 17:33, 5年前 , 36F
離開就離開 ptt又不是生活必需品
11/26 17:33, 36F
推
11/26 17:34, 5年前 , 37F
挖石油也不能說阿 好兇喔
11/26 17:34, 37F
推
11/26 17:34, 5年前 , 38F
推，還我清新高雄板
11/26 17:34, 38F
推
11/26 17:34, 5年前 , 39F
有兩種人 一種是真邁粉 另一種是反串粉 一次搞臭就好了大
11/26 17:34, 39F
還有 484 則推文
噓
11/26 19:31, 5年前 , 524F
這排版我先噓
11/26 19:31, 524F
→
11/26 19:31, 5年前 , 525F
摩天輪跟挖石油他甚至還拿到辯論會去講，有沒有？
11/26 19:31, 525F
推
11/26 19:32, 5年前 , 526F
問政見不行哦
11/26 19:32, 526F
→
11/26 19:32, 5年前 , 527F
老實說酸4年總比4年後發現高雄真的被搞爛了才在那邊後
11/26 19:32, 527F
→
11/26 19:32, 5年前 , 528F
悔好吧
11/26 19:32, 528F
→
11/26 19:32, 5年前 , 529F
看一下新聞好嗎，建商都高潮了，就觀光業？ 那個明明是
11/26 19:32, 529F
→
11/26 19:32, 5年前 , 530F
被股版批評台灣人最討厭的低薪服務業
11/26 19:32, 530F
→
11/26 19:32, 5年前 , 531F
我從開票後就一直在等發大財！
11/26 19:32, 531F
→
11/26 19:33, 5年前 , 532F
政治人物要顧選票沒辦法講，人民總可以幹譙人民嗎？ 那
11/26 19:33, 532F
→
11/26 19:33, 5年前 , 533F
89萬人就是腦殘，根本完全不需要等4年才能驗證
11/26 19:33, 533F
推
11/26 19:33, 5年前 , 534F
心疼韓總哦
11/26 19:33, 534F
推
11/26 19:33, 5年前 , 535F
高雄一坪50萬，大家發大財
11/26 19:33, 535F
推
11/26 19:34, 5年前 , 536F
中國台北高雄韓粉表示：越想越不對勁
11/26 19:34, 536F
→
11/26 19:34, 5年前 , 537F
不過老實說我完全不意外，他今年那種選戰規格可以肯定
11/26 19:34, 537F
→
11/26 19:34, 5年前 , 538F
不管幹的再爛都會有超級厚的護衛隊幫他歌功頌德
11/26 19:34, 538F
→
11/26 19:35, 5年前 , 539F
恭喜呀~恭喜~，高雄~發大財~
11/26 19:35, 539F
→
11/26 19:35, 5年前 , 540F
是誰選後第二天就說92共識要建構兩岸小組的，還抹紅咧
11/26 19:35, 540F
→
11/26 19:35, 5年前 , 541F
，你都覺得紅色標籤不好了一個這麼親中的候選人你卻覺
11/26 19:35, 541F
→
11/26 19:35, 5年前 , 542F
得沒差
11/26 19:35, 542F
噓
11/26 19:36, 5年前 , 543F
討論政策不行喔
11/26 19:36, 543F
推
11/26 19:36, 5年前 , 544F
都是政见怎么变成崩溃了？
11/26 19:36, 544F
→
11/26 19:36, 5年前 , 545F
4年叫很快 ㄏㄏ
11/26 19:36, 545F
推
11/26 19:37, 5年前 , 546F
如果是另一個當選 版上會有很多問什麼時候4.0嗎
11/26 19:37, 546F
推
11/26 19:39, 5年前 , 547F
回樓上c大，你可以自己發文討論阿，為什麼連發文都要等
11/26 19:39, 547F
→
11/26 19:39, 5年前 , 548F
別人發
11/26 19:39, 548F
→
11/26 19:39, 5年前 , 549F
還沒當選時不就一堆在問4.0什麼時候會完成
11/26 19:39, 549F
→
11/26 19:40, 5年前 , 550F
還有人認為4.0會造成失業問題 當時不是討論的很熱烈嗎
11/26 19:40, 550F
噓
11/26 19:41, 5年前 , 551F
被人講政見 投完才有罪惡感歐
11/26 19:41, 551F
→
11/26 19:41, 5年前 , 552F
笑死 投完才在查92共識
11/26 19:41, 552F
→
11/26 19:42, 5年前 , 553F
92共識選完才在查，中國台北投完才在不爽，低能就是愛
11/26 19:42, 553F
→
11/26 19:42, 5年前 , 554F
幹蠢事又不准人家講
11/26 19:42, 554F
噓
11/26 19:46, 5年前 , 555F
我真的很想去迪士尼阿不能問ㄛㄅ
11/26 19:46, 555F
→
11/26 19:46, 5年前 , 556F
現在就是4.0沒上啊，只能期待韓市長解決低薪降低負債
11/26 19:46, 556F
→
11/26 19:46, 5年前 , 557F
了
11/26 19:46, 557F
→
11/26 19:47, 5年前 , 558F
11/26 19:47, 558F
→
11/26 19:48, 5年前 , 559F
大佬說以後討論市政請打給韓總。
11/26 19:48, 559F
噓
11/26 19:49, 5年前 , 560F
明明是韓粉不准別人討論韓的政策吧，還對立雷
11/26 19:49, 560F
推
11/26 19:50, 5年前 , 561F
本文已淪於謾罵、不同立場族群對立，鎖文處理。
11/26 19:50, 561F
推
11/26 19:50, 5年前 , 562F
欸 搶反指標 把八卦板放在哪裡XDDD
11/26 19:50, 562F
噓
11/26 19:51, 5年前 , 563F
討論政策叫崩潰？
11/26 19:51, 563F
‣ 更多 wake00005 的文章
文章代碼(AID): #1R-xlpeN (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 wake00005 的文章
文章代碼(AID): #1R-xlpeN (Kaohsiung)