Re: [問題] 高雄年輕人的考量是什麼?

看板Kaohsiung作者 (iatb)時間5年前 (2018/11/25 14:56), 編輯推噓7(7023)
留言30則, 12人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
其實媒體每天造神式的捧韓 才是最大的影響 你不覺得那些口號 又老又窮 滷肉飯 礦泉水 其實不要去報他就沒什麼人會理 偏偏媒體一直炒 好像娃娃機效應一樣 聽久了腦波弱的就被洗走了 我覺得媒體捧韓真的跟馬九一樣 兩個草包被當做國民黨救星 可憐的是其邁和台灣人民 真是媒體誤國! 接下來韓隨便清條水溝 媒體都會捧成英雄 去逛個菜市場都會說勤政愛民 ※ 引述《Fourfish (~四條魚~)》之銘言: : 小弟我7年級生,生在鳳山,住過燕巢, : 在高雄念書念到大學畢業才到台南繼續打拼,目前還是常回我高雄的家。 : 小弟我當個廢廢的鍵盤分析家發表一下想法, : 為什麼這次很多年輕人票會投給韓國瑜,特別是北漂, : 我認為主因就是:「新鮮人沒經歷過國民黨執政的高雄黑暗期」 : 民進黨從1998年拿下高雄, : 如今已20年,當時1998年出生的人現在都已經20歲, : 再假設1-5歲對生活、政治無感,所以再往前推5年,1993年出生的人已25歲。 : 以每年高雄出生人數2萬估計,至少就有10萬的高雄年輕人是沒有被國民黨執政的經驗 : 因此無論出生在1990年代以前的高雄人再怎麼厭惡國民黨在高雄執政的黑歷史, : 年輕的高雄人是無感的。 : 然而這群年輕人在就學時期(國中-高中),正是民進黨大力改革高雄, : 高雄正是轉變最多、正美好的階段, : 新崛江、夜市、三多商圈、火車站前等商圈林立, : 愛河、城市光廊、西子灣、柴山、植物園、黃金海岸、旗津、蓮池潭等地點美化, : 大量美食餐廳、百貨、很多新潮小物都進入高雄。 : 當時高雄的繁榮與美麗景致,對年輕人而言是理所當然的。 : 他們不曉得愛河能髒臭到什麼程度 (汙水下水道接管工程) : 他們不曉得高雄街景髒亂到什麼程度 (電纜線地下化、垃圾不落地施行) : 他們不曉得高雄的垃圾山 (都會公園) : 他們不曉得旗津海岸的瘋狗浪吃了多少人,多少人避而遠之 (旗津海岸公園) : 他們不曉得高雄港周圍是一片廢棄屋舍 : ... : 太多的改變對晚出生的他們來說是"既存的事實,是理所當然"。 : 所以當現在的高雄正處於產業轉型的陣痛期時, : 年輕人看到的是: : 工業人口流失(中油遷廠)、就業減少、商圈轉移、"本地人"的收入與消費能力降低, : (高雄觀光人數可是沒降低的喔!) : 導致目前高雄呈現"似乎"衰退的樣子,而被人說又老又窮時, : 特別是北漂的年輕人,剛出社會對生活、工作一定滿腹怨言無處發洩, : 今天有人出來說出心裡的感受,必然共鳴。 : 所以,年輕人才會做出:「民進黨做20年夠久了,換人做做看。」這種非理性的選擇。 : (就我問到投韓的,真的都這樣回我:就想說換人做做看) : 當然,今天選舉結果已定,木已成舟。 : 未來四年就是所有在地高雄人共同承擔,部分高雄的發展建設必定受到影響。 : 對於北漂族來說呢? : 如果高雄變好,我有機會回來當然很好。 : 如果沒有,反正我繼續漂有何差別? : 如果韓國瑜市長確實是個非典型派的國民黨人, : 能為高雄帶來更好的改變,當然還是會受到支持。 : (說到這個,突然想到很多人都說高雄市綠的, : 但從我小時候所看到的高雄本來是藍大於綠, : 是吳敦義做爛掉才變成綠地的。) : 如果韓國瑜市長真的只是個草包,希望四年後這些北棲就別再回來害高雄了。 : 當然也不是說這樣的選舉結果全歸因於年輕人, : 民進黨內部也是很大的問題,黨內互打,打好打滿, : 對高雄的選情實在太有自信,驕兵必敗。 : 祝福高雄 : 讓我們繼續為高雄努力跟加油! : ※ 引述《shawnfu (...)》之銘言: : : 這次選舉 : : 韓國瑜大勝陳其邁15萬票 : : 這很明顯 年輕人票多數都是投給韓國瑜的 : : 認真想請問高雄年輕人 : : 是什麼原因讓你把手中神聖的一票投給韓國瑜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.255.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1543129018.A.FF6.html

11/25 14:58, 5年前 , 1F
這就是媒體資源的差距
11/25 14:58, 1F

11/25 14:59, 5年前 , 2F
就好好監督市政,不要又被那些宣傳給遮蔽
11/25 14:59, 2F

11/25 15:01, 5年前 , 3F
這真的有差 尤其很多平常沒在關注的人
11/25 15:01, 3F

11/25 15:01, 5年前 , 4F
有些瞎妹整天追韓劇陸劇 選舉到了看整天
11/25 15:01, 4F

11/25 15:01, 5年前 , 5F
報韓就去投了 真的有
11/25 15:01, 5F

11/25 15:02, 5年前 , 6F
在現在這種執政成績下,拿馬英九出來講真的
11/25 15:02, 6F

11/25 15:02, 5年前 , 7F
有得分的效果嗎?..我實在很懷疑..
11/25 15:02, 7F

11/25 15:02, 5年前 , 8F
歷史給我們教訓就是人永遠學不會教訓
11/25 15:02, 8F

11/25 15:02, 5年前 , 9F
2007也是一堆人天怒人怨+阿扁A錢啊
11/25 15:02, 9F

11/25 15:03, 5年前 , 10F
馬英九是台灣救星 跟中國友好才有錢賺
11/25 15:03, 10F

11/25 15:03, 5年前 , 11F
不就是當時的民意主流嗎
11/25 15:03, 11F

11/25 15:03, 5年前 , 12F
媒體已經算老招了, 這次主要是line群
11/25 15:03, 12F

11/25 15:04, 5年前 , 13F
中老年群帶風向
11/25 15:04, 13F

11/25 15:04, 5年前 , 14F
反正抵制方法就是停止無腦從眾跟風,
11/25 15:04, 14F

11/25 15:05, 5年前 , 15F
認真找資料討論問題, 不過90%人大概都
11/25 15:05, 15F

11/25 15:05, 5年前 , 16F
懶得做, 所以就認命囉
11/25 15:05, 16F

11/25 15:06, 5年前 , 17F
找資料都做不到了 還監督市府 少作夢
11/25 15:06, 17F

11/25 15:06, 5年前 , 18F
政治綜藝化,大概是這個走向,很多是來看熱
11/25 15:06, 18F

11/25 15:06, 5年前 , 19F
鬧的
11/25 15:06, 19F

11/25 15:09, 5年前 , 20F
無所謂啦反正多數意見就是選他
11/25 15:09, 20F

11/25 15:09, 5年前 , 21F
就只好接受不然怎辦
11/25 15:09, 21F

11/25 15:24, 5年前 , 22F
是啊!只能接受
11/25 15:24, 22F

11/25 15:54, 5年前 , 23F
習慣操作媒體,做不好,也洗成好的
11/25 15:54, 23F

11/25 16:03, 5年前 , 24F
補泳褲的新聞又要出現了嗎?
11/25 16:03, 24F

11/25 16:04, 5年前 , 25F
三樓說得真的ㄧ堆,尤其首投族
11/25 16:04, 25F

11/25 17:45, 5年前 , 26F
完全同意原PO!!!
11/25 17:45, 26F

11/25 18:18, 5年前 , 27F
沒辦法現在打的是資訊戰,各種資訊真真假
11/25 18:18, 27F

11/25 18:18, 5年前 , 28F
假真真,考驗選民對資訊過濾、掌握的情報,
11/25 18:18, 28F

11/25 18:18, 5年前 , 29F
選民一懶自然跟著風向媒體走
11/25 18:18, 29F

11/25 18:31, 5年前 , 30F
還沒崩潰完!??
11/25 18:31, 30F
文章代碼(AID): #1R-aUw_s (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1R-aUw_s (Kaohsiung)