Re: [閒聊] 辯論會敗在韓的幕僚跟黨團...

看板Kaohsiung作者 (蟹工船の労働者)時間5年前 (2018/11/20 18:37), 5年前編輯推噓23(63推 40噓 155→)
留言258則, 98人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《sweetylake (酒後不開車 安全有保障)》之銘言： : 昨天這場辯論會，韓明顯被屌打，說實在幕僚幫他準備的題材跟模擬攻防問題都很大。 : 除了被打的很慘以外，攻的也很弱，例如主動講到吸毒問題，這攻擊力太弱了，現在又不 : 是因為全台灣只有高雄吸毒問題特別嚴重值得拿出來攻擊，這是各縣市都遇到的問題，不 : 是說這問題不重要，而是辯論會要找到敵人弱點“強攻”，然後剛好這個陳其邁也有準備 : ，像這個攻擊根本是無效的，甚至還做球給陳打的感覺。 : 另外有一個重點是， : 韓明知自己空降高雄的， : 對這邊了解肯定差陳很多， : 結果前陣子還一直跑其他縣市幫忙站台， : 也不多花些時間專注在了解市政上面， : 就像陳說的，連自己戶籍地林園都不瞭解， : 與其在幫各縣市候選人站台，不然親自下鄉去林園走走， : 現在辯論會臨時抱佛腳果然就現出原形了， : 只能說有部分原因敗在黨團。 : 就像之前有些旅美棒球選手，寧可不回來參加國家隊，就是專注在自己的本職上就好，搞 : 一堆其他有的沒的，到時反而害到自己職業生涯。 韓國瑜一年前被空投到高雄市黨部本來就是沒班底 隻身前來 在地市議員基本上是以選民服務為主 要他們幹好後勤的市政數據探勘太難了 至於黨中央的智庫 天知道現在竟然可以打成五五波甚至可以靠韓流趁盛推過 在五月初中選會登記縣市長提名時 根本沒有配屬給韓市政智庫團隊啊XD 這場選戰一開始就是砲灰認定了 823一場大水讓這個草莽英雄橫空出世 這是一個人戰一個團隊的選戰阿XD 韓流九月開始起勢 才臨時湊合把以前國民黨政府的行政官僚找來入幕協助 這場辯論會只是暴露一開始這個團隊(韓陣營)不被黨重視而已 相對民進黨是一票人要選 黨內想要角逐的多半功課做足 後勤備足 九月起韓流變成是民兵領袖 VS 政治正規軍 呵呵 -- 疾きこと風の如く、徐かなること林の如く 侵掠すること火の如く、動かざること山の如し 　 風林火山というように武田軍勢を示せ！！ 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.140.216.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542710260.A.0B0.html
推
11/20 18:39, 5年前 , 1F
他的問題是全臺跑搞的像選總統 看新聞
11/20 18:39, 1F
→
11/20 18:39, 5年前 , 2F
說他閉關 藍的智庫說他學習很快 應答如
11/20 18:39, 2F
→
11/20 18:39, 5年前 , 3F
流 結果....
11/20 18:39, 3F
這場選舉是後勤智庫團隊的根本差別 韓那張嘴很能講 有個好的講稿讓他是先讀過在臨場調整說法不會差到哪 講稿翻出來比一下就一清二楚了 陳其邁也不是神 他的那些資訊也是檯面下有智庫幫他收集彙整和模擬議題對戰的對應 ※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 11/20/2018 18:42:46
推
11/20 18:40, 5年前 , 4F
明顯就是，一方準備好了，一方還沒，不是嗎
11/20 18:40, 4F
→
11/20 18:40, 5年前 , 5F
？
11/20 18:40, 5F
→
11/20 18:42, 5年前 , 6F
這也代表了國民黨根本沒心在高雄，臨時搭寒
11/20 18:42, 6F
→
11/20 18:42, 5年前 , 7F
流要復辟，背後都哪些人看造勢台上就知道
11/20 18:42, 7F
但辯論做好跟施政是兩碼事阿 現在就你要不要賭韓的真誠給他一次機會 不行四年後下台 還是蕭規曹隨 繼續讓花媽模式延續和既有朋黨盤據高雄 這場選戰對高雄市民就是賭與不賭的決心 賭不一定更好 就是個希望 不賭是眼睛矇著放任既有弊病留在高雄
推
11/20 18:43, 5年前 , 8F
陳其邁就是草包若當初趙出線就屌打韓
11/20 18:43, 8F
→
11/20 18:43, 5年前 , 9F
哀啊
11/20 18:43, 9F
※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 11/20/2018 18:46:39
推
11/20 18:43, 5年前 , 10F
昨天陳也屌打韓啊，被草包屌打不知道是啥
11/20 18:43, 10F
推
11/20 18:46, 5年前 , 11F
又來了 他那張嘴很能講XDDD
11/20 18:46, 11F
推
11/20 18:47, 5年前 , 12F
確實團隊差太多
11/20 18:47, 12F
→
11/20 18:47, 5年前 , 13F
那每個參選的人是不是乾脆排隊，都先當四年
11/20 18:47, 13F
→
11/20 18:48, 5年前 , 14F
為什麼能夠把未來用賭的？
11/20 18:48, 14F
→
11/20 18:48, 5年前 , 15F
不過他本人那些政見根本挑戰中間選民智商
11/20 18:48, 15F
推
11/20 18:49, 5年前 , 16F
韓自己沒能力別牽拖
11/20 18:49, 16F
→
11/20 18:50, 5年前 , 17F
每天想一題 他也想了100題了
11/20 18:50, 17F
推
11/20 18:50, 5年前 , 18F
考試叫白卷還要給過喔 老師你人真好
11/20 18:50, 18F
→
11/20 18:50, 5年前 , 19F
陳問的都是很簡單題目
11/20 18:50, 19F
推
11/20 18:50, 5年前 , 20F
團隊太差也是領導能力的其中一環啊。況
11/20 18:50, 20F
→
11/20 18:50, 5年前 , 21F
且，整個市府的施政又不是只靠市長，是
11/20 18:50, 21F
→
11/20 18:50, 5年前 , 22F
打組織戰不是個人英雄主義。
11/20 18:50, 22F
推
11/20 18:50, 5年前 , 23F
賭?每個人都來說讓他當看看阿，什麼邏輯
11/20 18:50, 23F
→
11/20 18:50, 5年前 , 24F
阿?
11/20 18:50, 24F
2014的柯P也是沒自己的團隊和治理城市經驗 現實上就是賭與不賭的差別 民進黨高雄完全執政也體現出權力傲慢和行政怠惰 不然怎可能讓這個禿子在三個月內起勢抗衡 民心思變是事實 現在保守派和改變派哪股力量強 決定1124誰會在年底入主高雄市府 ※ 編輯: xeloss (202.140.216.248), 11/20/2018 18:54:43
噓
11/20 18:52, 5年前 , 25F
未來用賭的?
11/20 18:52, 25F
→
11/20 18:53, 5年前 , 26F
那你怎麼不賭美鳳，也很真誠阿，被砍年
11/20 18:53, 26F
→
11/20 18:53, 5年前 , 27F
金不爽就老實說吧
11/20 18:53, 27F
推
11/20 18:53, 5年前 , 28F
韓都說有閉關很多天了，卻基本題都答不出
11/20 18:53, 28F
→
11/20 18:53, 5年前 , 29F
來你敢賭?
11/20 18:53, 29F
噓
11/20 18:53, 5年前 , 30F
就算是輸到拖褲的開司要賭未來也是勝率
11/20 18:53, 30F
→
11/20 18:53, 5年前 , 31F
有50%才會賭上去
11/20 18:53, 31F
推
11/20 18:54, 5年前 , 32F
你自己想你是老闆會花錢請誰當總經理就好
11/20 18:54, 32F
→
11/20 18:54, 5年前 , 33F
了...因為投票不直接花錢大家才會講這麼輕
11/20 18:54, 33F
→
11/20 18:54, 5年前 , 34F
鬆XD
11/20 18:54, 34F
→
11/20 18:54, 5年前 , 35F
韓成功率你覺得有幾趴？
11/20 18:54, 35F
還有 183 則推文
還有 5 段內文
→
11/20 21:44, 5年前 , 219F
個人的高度是演出來的。
11/20 21:44, 219F
噓
11/20 22:01, 5年前 , 220F
喔
11/20 22:01, 220F
推
11/20 22:02, 5年前 , 221F
你把中國這個大靠山放哪裡
11/20 22:02, 221F
→
11/20 22:03, 5年前 , 222F
我自己在高雄 我身旁很多人都發覺那種
11/20 22:03, 222F
→
11/20 22:03, 5年前 , 223F
廣告量大到很誇張
11/20 22:03, 223F
→
11/20 22:04, 5年前 , 224F
大家都在講那是用錢砸出來的
11/20 22:04, 224F
→
11/20 22:05, 5年前 , 225F
跟許崑源在一起的人 你跟我說叫我賭他
11/20 22:05, 225F
→
11/20 22:05, 5年前 , 226F
???
11/20 22:05, 226F
噓
11/20 22:28, 5年前 , 227F
看到賭笑了　年紀越大越覺得時間寶貴　
11/20 22:28, 227F
→
11/20 22:28, 5年前 , 228F
你有多少時間能拿去賭韓?
11/20 22:28, 228F
噓
11/20 22:50, 5年前 , 229F
92共識倒是準備得很充足
11/20 22:50, 229F
噓
11/20 22:56, 5年前 , 230F
有夢最美
11/20 22:56, 230F
→
11/20 23:03, 5年前 , 231F
陳沒有養智庫也養不起，應都是助理做的
11/20 23:03, 231F
→
11/20 23:04, 5年前 , 232F
從不覺得韓有多能講，根本經不起檢驗
11/20 23:04, 232F
噓
11/20 23:14, 5年前 , 233F
趙出現，韓就贏了，他至少要等8年以上
11/20 23:14, 233F
噓
11/21 00:13, 5年前 , 234F
$$到位 造神活動就開始嘍
11/21 00:13, 234F
噓
11/21 00:27, 5年前 , 235F
對抗韓流就是以台灣一島之力對抗支那動
11/21 00:27, 235F
→
11/21 00:27, 5年前 , 236F
員
11/21 00:27, 236F
推
11/21 00:58, 5年前 , 237F
聽說有人說自己是CEO不用懂太多 知道方向
11/21 00:58, 237F
→
11/21 00:58, 5年前 , 238F
就好 有團隊最重要 現在這篇又來幫韓導澄
11/21 00:58, 238F
→
11/21 00:58, 5年前 , 239F
清不是他的錯 是因爲拼裝車團隊沒能力才
11/21 00:58, 239F
→
11/21 00:58, 5年前 , 240F
讓韓導辯論那麼難看 韓陣營可以統一一下
11/21 00:58, 240F
→
11/21 00:58, 5年前 , 241F
說法嗎XD
11/21 00:58, 241F
→
11/21 01:00, 5年前 , 242F
再順你這說法 韓本身沒料 團隊陣營也是拼
11/21 01:00, 242F
→
11/21 01:00, 5年前 , 243F
裝出來的能力堪憂 那這票還投得下去? XD
11/21 01:00, 243F
噓
11/21 01:22, 5年前 , 244F
噓
11/21 01:22, 244F
噓
11/21 01:55, 5年前 , 245F
賭...， 賭也要賭對人，韓總真的不行
11/21 01:55, 245F
噓
11/21 03:14, 5年前 , 246F
真誠 人格特質 我還以為是當年馬迷呢 就
11/21 03:14, 246F
→
11/21 03:14, 5年前 , 247F
因為喜歡形象包裝得討喜的候選人拿市長
11/21 03:14, 247F
→
11/21 03:14, 5年前 , 248F
投票去賭 抱歉我不要
11/21 03:14, 248F
推
11/21 08:49, 5年前 , 249F
認同
11/21 08:49, 249F
→
11/21 08:53, 5年前 , 250F
這場論戰二方後勤補給完全不能比擬
11/21 08:53, 250F
推
11/21 09:28, 5年前 , 251F
韓貿然接受論戰 膽識夠但評估不足
11/21 09:28, 251F
推
11/21 09:48, 5年前 , 252F
把柯 邁 韓 履歷拿出來比較一下就好
11/21 09:48, 252F
→
11/21 09:48, 5年前 , 253F
她敗在自己是草包
11/21 09:48, 253F
噓
11/21 13:34, 5年前 , 254F
草包 用得人還是草包
11/21 13:34, 254F
推
11/22 00:09, 5年前 , 255F
其實韓可以把聲勢打起來已經很厲害...
11/22 00:09, 255F
→
11/22 00:09, 5年前 , 256F
因為選上前最重要的是支持和聲勢，換作
11/22 00:09, 256F
→
11/22 00:10, 5年前 , 257F
其他人很難打起來 行銷能力本來就很天生
11/22 00:10, 257F
→
11/22 00:10, 5年前 , 258F
不過他禮拜一的辯論真的是不太好...呵呵
11/22 00:10, 258F
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1Ry-Fq2m (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 xeloss 的文章
文章代碼(AID): #1Ry-Fq2m (Kaohsiung)