Re: [新聞] 韓國瑜辯論會15大金句!孫大千:庶民語言贏得普羅大眾認同
※ 引述《sulin209 (胖宅)》之銘言:
: 孫大千真的不要鬧了......
: 昨天辯論的討論會也被趙天麟談的石化產業陷阱電到只能自嘲自己也踩到陷阱
: 等趙天麟走後才又大聲說自己這兩年不是立委不知道,為何2008年以前不做這種話
: 好像縣市合併是2008年前的事一樣
: 更好笑的是後面問到韓國瑜的幕僚團為何沒有"楊秋興、黃昭順"時候
: 孫大千跟陳宜民兩個臉冏的跟什麼一樣,楊秋興黃昭順好歹都選過市長吧
: 陳宜民說不知道是黨智庫安排的
: 因為身為高市立委的陳宜民自己也不知道為什麼自己不是幕僚之一
: ---------------------------------------------------------------------
: 補充辯論會陷阱題:其實真的很好知道,有稍微做功課都知道
: 1.中芸港、汕尾港轉型及泥沙淤積問題
: 韓:我不是選公務員我不管滴滴答答的問題,會交由漁業局局長
: 會後記者會
: 張善政:提這種漁港的小問題要幹嘛
: ANS:汕尾港在民國74年就已經開始在整治泥沙淤積問題直到現在,但由於無法根治
: 已經要新闢泊地以及在修建來解決淤積問題,而韓主委戶籍地在林園卻完全不
: 不知道當地的問題以及建設。
看看當地人怎麼說吧
https://www.youtube.com/watch?v=dXKBSqV_qyQ
一個明明知道有問題卻假裝不知道的人
遠遠比不上一個無知的人
Attitude 是成功做事情最重要的因素
https://i.imgur.com/JfOfMnU.jpg
: 2.石化產業稅籍支不支持遷移高雄,石化產業未來發展
: 韓:沒回答稅籍問題,開始訴求自己的太平島挖石油。
: 孫大千:你們DPP2016全面執政自己怎麼不做,現在才拿出來說是什麼意思
: ANS:2016年所有在高雄設廠的石化產業已全數遷移稅籍至高雄
: 3.韓主委14項政見沒有提到高雄文化政見,衛武營除了借廁所外要怎麼發展
: 韓:很重視文化,會任命英文很好的文化局長,發展高雄五大文化
: 關於衛武營卻隻字未提
: ANS:歷屆文化局長應該英文都很好,沒提到衛武營其實算OK,因為那是中央管轄
: 如果他提的話,可能又會成為"金句"
: 以上就是三題高雄做很久而且持續做,但最接地氣的韓主委卻不知道的三個題目
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.249.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542698509.A.04B.html
噓
11/20 15:24,
5年前
, 1F
11/20 15:24, 1F
你嘛幫幫忙
DPP這幾年到底在做什麼?
一件地方的事情都可以視而不見
而且拿出來嘲諷對手無知……
如果還相信這個liars 集團
恐怕智商……
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:28:33
→
11/20 15:24,
5年前
, 2F
11/20 15:24, 2F
→
11/20 15:24,
5年前
, 3F
11/20 15:24, 3F
→
11/20 15:27,
5年前
, 4F
11/20 15:27, 4F
→
11/20 15:28,
5年前
, 5F
11/20 15:28, 5F
推
11/20 15:28,
5年前
, 6F
11/20 15:28, 6F
→
11/20 15:28,
5年前
, 7F
11/20 15:28, 7F
朱protect表示
→
11/20 15:30,
5年前
, 8F
11/20 15:30, 8F
→
11/20 15:30,
5年前
, 9F
11/20 15:30, 9F
→
11/20 15:30,
5年前
, 10F
11/20 15:30, 10F
→
11/20 15:30,
5年前
, 11F
11/20 15:30, 11F
其實陳其邁昨天表現如何自己心知肚明
可是粉絲還在力撑他
唉
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:32:20
噓
11/20 15:31,
5年前
, 12F
11/20 15:31, 12F
你確定?
而且人家真的是林園當地人
推
11/20 15:32,
5年前
, 13F
11/20 15:32, 13F
→
11/20 15:32,
5年前
, 14F
11/20 15:32, 14F
你的中文能力?
我譙的是只有選舉才提出來
平常卻不聞不問
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:33:20
→
11/20 15:32,
5年前
, 15F
11/20 15:32, 15F
→
11/20 15:33,
5年前
, 16F
11/20 15:33, 16F
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:34:52
噓
11/20 15:33,
5年前
, 17F
11/20 15:33, 17F
滾吧 zzz
→
11/20 15:34,
5年前
, 18F
11/20 15:34, 18F
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:35:14
→
11/20 15:36,
5年前
, 19F
11/20 15:36, 19F
好啦
請你列出陳其邁在當地做了什麼?
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:38:15
推
11/20 15:38,
5年前
, 20F
11/20 15:38, 20F
他是現任高雄市長?候選人?
→
11/20 15:38,
5年前
, 21F
11/20 15:38, 21F
→
11/20 15:38,
5年前
, 22F
11/20 15:38, 22F
我只看到陳其邁哭哭
最好他真的像你一樣想法
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:40:14
→
11/20 15:39,
5年前
, 23F
11/20 15:39, 23F
噓
11/20 15:42,
5年前
, 24F
11/20 15:42, 24F
所以什麼都不用做?
→
11/20 15:42,
5年前
, 25F
11/20 15:42, 25F
→
11/20 15:42,
5年前
, 26F
11/20 15:42, 26F
回到之前回應
朱protect 表示
謝長廷表示
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:44:58
→
11/20 15:44,
5年前
, 27F
11/20 15:44, 27F
重點是
他可以舉出林園有多少漁港
卻沒有好好了解那些地方到底有什麼問題
噓
11/20 15:45,
5年前
, 28F
11/20 15:45, 28F
→
11/20 15:45,
5年前
, 29F
11/20 15:45, 29F
好啦繼續同温層取暖吧
1124過後不要哭哭崩潰就好
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:51:27
推
11/20 15:48,
5年前
, 30F
11/20 15:48, 30F
噓
11/20 15:50,
5年前
, 31F
11/20 15:50, 31F
→
11/20 15:50,
5年前
, 32F
11/20 15:50, 32F
→
11/20 15:50,
5年前
, 33F
11/20 15:50, 33F
→
11/20 15:50,
5年前
, 34F
11/20 15:50, 34F
請看上面
這個就是經典的自爆
陳其邁是敗在自以為是的性格
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:52:59
噓
11/20 15:54,
5年前
, 35F
11/20 15:54, 35F
→
11/20 15:54,
5年前
, 36F
11/20 15:54, 36F
→
11/20 15:54,
5年前
, 37F
11/20 15:54, 37F
唉
如果他真的知道
就不會舉出來
使得被人大造文章
看起來陳其邁只是一個表面了解高雄
但是不會/不屑體會當地居民問題的人
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:58:10
噓
11/20 15:57,
5年前
, 38F
11/20 15:57, 38F
當然心中有成見
什麼事情都不重要
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 15:59:21
推
11/20 16:03,
5年前
, 39F
11/20 16:03, 39F
推
11/20 16:04,
5年前
, 40F
11/20 16:04, 40F
無知可怕沒有錯
但是可以靠惡補補強
可是明明知道問題卻視若無睹
這才是最恐怖的事情
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 16:06:49
※ 編輯: antiyahoo (101.14.249.199), 11/20/2018 16:19:15
推
11/20 16:21,
5年前
, 41F
11/20 16:21, 41F
噓
11/20 16:35,
5年前
, 42F
11/20 16:35, 42F
→
11/20 16:35,
5年前
, 43F
11/20 16:35, 43F
推
11/20 16:38,
5年前
, 44F
11/20 16:38, 44F
→
11/20 16:40,
5年前
, 45F
11/20 16:40, 45F
→
11/20 16:40,
5年前
, 46F
11/20 16:40, 46F
推
11/20 16:46,
5年前
, 47F
11/20 16:46, 47F
噓
11/20 16:53,
5年前
, 48F
11/20 16:53, 48F
→
11/20 16:53,
5年前
, 49F
11/20 16:53, 49F
推
11/20 17:07,
5年前
, 50F
11/20 17:07, 50F
→
11/20 17:07,
5年前
, 51F
11/20 17:07, 51F
→
11/20 17:09,
5年前
, 52F
11/20 17:09, 52F
→
11/20 17:09,
5年前
, 53F
11/20 17:09, 53F
推
11/20 17:17,
5年前
, 54F
11/20 17:17, 54F
→
11/20 17:17,
5年前
, 55F
11/20 17:17, 55F
推
11/20 17:17,
5年前
, 56F
11/20 17:17, 56F
→
11/20 17:18,
5年前
, 57F
11/20 17:18, 57F
噓
11/20 17:21,
5年前
, 58F
11/20 17:21, 58F
→
11/20 17:22,
5年前
, 59F
11/20 17:22, 59F
推
11/20 17:22,
5年前
, 60F
11/20 17:22, 60F
→
11/20 17:23,
5年前
, 61F
11/20 17:23, 61F
推
11/20 17:25,
5年前
, 62F
11/20 17:25, 62F
推
11/20 17:44,
5年前
, 63F
11/20 17:44, 63F
推
11/20 18:02,
5年前
, 64F
11/20 18:02, 64F
→
11/20 18:03,
5年前
, 65F
11/20 18:03, 65F
→
11/20 18:05,
5年前
, 66F
11/20 18:05, 66F
推
11/21 00:47,
5年前
, 67F
11/21 00:47, 67F
→
11/21 00:48,
5年前
, 68F
11/21 00:48, 68F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):