Re: [閒聊] 我高雄人啦

看板Kaohsiung作者 (軟今天)時間5年前 (2018/11/17 02:27), 5年前編輯推噓172(191推 19噓 528→)
留言738則, 155人參與, 5年前最新討論串3/37 (看更多)
想發這文章有一陣子了 原本懶了 既然有人發了我就跟上了 小弟和大家比起來只是小菜鳥 八年級中段班的 吳在當市長的時候我還在游 什麼愛河臭、自來水有氯味什麼的 要嘛沒經歷過、要嘛太小無感 但鎮興橋爆炸或地下街火災之類的也略有耳聞 過去高雄有多慘我不知道 不過我所看到的是高雄一年比一年更進步 我住在旗津「島」上 對我這年紀或之後的孩子來說 我們對「島」的感觸沒有很深 但在過港隧道開通以前這真的是孤島 過港隧道、海岸公園、汙水處理廠等等的建設 要說國民黨時期的努力也好 要說小夫只是收割海豚的政績也罷 這些確實都是近年來旗津進步的象徵 看到旗津被拿來消費心裡很不是滋味 在十大建設時期高雄被定位成工業城市 也才有後來的經濟發展 工業城所帶來的有成果也有後果 成果是台灣經濟快速發展讓我們有更好的生活 這個全台灣包括高雄人民都享受其中 帶來的後果是空汙和發展遲緩這也是事實 在你們外縣市踩在高雄身上享受果實的狀況下 高雄人都沒在靠北了你們在靠北三小 得到利益之後還反過來檢討犧牲的人還真有臉皮 還記得幾年前剛到台中讀書的時候 劈頭就先問了同學「你們台中的路怎麼那麼亂啊」 沒錯，出了高雄就迷路是我們被竉壞了 這證明高雄都市規畫的成功 這是全台灣沒有一個縣市所能比擬的 中央公園、城市光廊、真愛碼頭 這些愛河沿線的景點是我和同學介紹高雄時的驕傲 誰能想得到這些地方在二十年前是沒人想靠近的地方？ 和外地人談起高雄時我總是滿滿的驕傲 套個幾個禮拜前一篇文章的標題 「高雄到底招誰惹誰了」？ 曾經我看上了韓的誠懇、逆境中求生存 但一味的貶低只讓我覺得韓把自己當救世主 先不論其他三位候選人優秀與否 一味的貶低高雄已經先讓他自己在高雄人心中出局了 台灣是民主的社會 高雄更是台灣民主的發源地 社會流動本是民主社會發展中基本的一環 卻成為爭奪利益者拿來炒作的議題 北漂的可能性有很多 事實是首都在台北、金融中心在台北、傳播中心在台北 從事這份專業的人只能北漂去了 舉個例子 今天台積電要在美國設公司會設在哪？ 用屁股想也知道在矽谷 台積選矽谷是因為紐約、華盛頓是失敗的城市嗎？ 是因為群聚效應而讓企業聚集 不是城市發展得成功或失敗 為什麼要炒作這種不是議題的議題 該探討的是社會和產業結構而不是社會流動 北漂問題並不會因為救世主來了而改善 很開心離11/24只剩一週了 開心的不是準備迎來新的市長 而是終於高雄的名聲不用再被拿來當成利益的棋子 同時，也感到悲哀 確實高雄有很多不盡完美的地方 但在選舉結束後多數人只會在意利益由誰得到 還有人在意高雄有哪地方須要改善嗎？ 投票前提出的問題還有人記得嗎？ 我的文章很明確就是在罵韓 要說我廠工、韓黑都隨便 但我就是不爽高雄被這樣批評 高雄是宜居的城市 雖然不盡理想尚有許多問題仍須改善 不過確實一年比一年更進步 我是高雄人 高雄是我的家 --------------- 柯文哲：「台灣現在不需要更多提出問題的人，而是要解決問題的人」 如果真的覺得高雄有問題請盡心改變它 愛它，請不要傷害它 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.40.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542392824.A.4A6.html
推
11/17 02:31, 5年前 , 1F
同意
11/17 02:31, 1F
推
11/17 02:34, 5年前 , 2F
我是高雄人 高雄是我的家
11/17 02:34, 2F
推
11/17 02:44, 5年前 , 3F
認真選根本不會這樣說話 是要吵到外溢到北
11/17 02:44, 3F
→
, , 4F
部 36.238.46.54 11/17 02:44
披著藍皮去批評藍過去政策的結果，一點邏輯都沒有
推
11/17 02:48, 5年前 , 5F
推
11/17 02:48, 5F
推
11/17 02:49, 5年前 , 6F
原本國民黨參選台北市長被棄子的韓國魚，丟
11/17 02:49, 6F
→
11/17 02:49, 5年前 , 7F
來高雄，再包裝造神，一夕成了救世主。是怎
11/17 02:49, 7F
→
11/17 02:49, 5年前 , 8F
樣，把高雄人看扁了嗎
11/17 02:49, 8F
推
11/17 02:51, 5年前 , 9F
華而不實話術，確實也養到一批信徒。媒體戰掌
11/17 02:51, 9F
→
11/17 02:51, 5年前 , 10F
握很成功，唉 高雄人，真的被看扁了
11/17 02:51, 10F
推
11/17 02:53, 5年前 , 11F
每次看了這些文章都覺得好有希望，但現實
11/17 02:53, 11F
→
11/17 02:53, 5年前 , 12F
生活就是遇到身邊都是支持韓的又覺得好悲哀
11/17 02:53, 12F
推
11/17 02:54, 5年前 , 13F
推
11/17 02:54, 13F
※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 02:56:44
→
11/17 02:58, 5年前 , 14F
你代表全高雄人?
11/17 02:58, 14F
→
11/17 02:59, 5年前 , 15F
對民進黨執政態度感到很不滿，但韓用這種
11/17 02:59, 15F
→
11/17 02:59, 5年前 , 16F
方式就能騙到選票，感到高雄人被兩黨當笨
11/17 02:59, 16F
→
11/17 02:59, 5年前 , 17F
蛋看，悲哀
11/17 02:59, 17F
→
11/17 03:00, 5年前 , 18F
我也住高雄 韓當選我會去澄清湖放鞭炮 加油
11/17 03:00, 18F
我代表高雄270萬分之1人回覆你，我不認同你的發言，但我保障你發言的權力，同時也請 你尊重我的言論。你的票和我的票等值，希望您下週六記得去投下神聖的一票，支持你所 支持的候選人。
推
11/17 03:02, 5年前 , 19F
推，生活在高雄30年，真的很有感，別人說
11/17 03:02, 19F
→
11/17 03:02, 5年前 , 20F
市容變美有什麼用負債這麼高，錢進來才是
11/17 03:02, 20F
→
, , 21F
真的，但市容不變美怎麼吸引觀光客，台灣 122.117.153.96 11/17 03:02
→
11/17 03:02, 5年前 , 22F
人不能再靠陰晴不定的祖國救觀光經濟，應
11/17 03:02, 22F
→
11/17 03:02, 5年前 , 23F
該要另謀出路了
11/17 03:02, 23F
推
11/17 03:03, 5年前 , 24F
弱弱的問一句，陳不是本來也沒什麼要選
11/17 03:03, 24F
→
11/17 03:03, 5年前 , 25F
嗎？一副你們高雄人就是會投我，因為我
11/17 03:03, 25F
→
11/17 03:03, 5年前 , 26F
是菊的接棒，這不是也在看高雄人沒有嗎
11/17 03:03, 26F
→
11/17 03:03, 5年前 , 27F
？
11/17 03:03, 27F
除了韓，我對其它三位候選人沒有太大偏見，不投韓也不代表我一定投陳，單純看不爽韓 的言論。 ※ 編輯: zhifang (110.28.40.11), 11/17/2018 03:10:34
推
11/17 03:04, 5年前 , 28F
去台中看看，你就會發現台中沒什麼
11/17 03:04, 28F
→
11/17 03:04, 5年前 , 29F
建設，但消費能力比高雄好很多
11/17 03:04, 29F
→
11/17 03:04, 5年前 , 30F
54088絕對不可能當上高雄市長的 想清楚
11/17 03:04, 30F
→
11/17 03:04, 5年前 , 31F
除了瑞豐夜市，我真的沒看過比一中
11/17 03:04, 31F
→
11/17 03:04, 5年前 , 32F
街還有逢甲夜市這麼多人了
11/17 03:04, 32F
推
11/17 03:04, 5年前 , 33F
你只要一個理由就可以說服自己投你心目中
11/17 03:04, 33F
→
11/17 03:05, 5年前 , 34F
的候選人
11/17 03:05, 34F
→
11/17 03:05, 5年前 , 35F
高雄雖然變美了，但就是沒什麼觀光
11/17 03:05, 35F
還有 665 則推文
還有 52 段內文
→
11/17 10:44, 5年前 , 701F
他們不敢講啦 還有師大
11/17 10:44, 701F
推
11/17 10:45, 5年前 , 702F
兩黨都一樣啦，但我就是賭爛韓！
11/17 10:45, 702F
推
11/17 10:59, 5年前 , 703F
推
11/17 10:59, 703F
推
11/17 11:06, 5年前 , 704F
反正韓粉就一直跳針負債3000億 陳菊貪汙
11/17 11:06, 704F
推
11/17 11:26, 5年前 , 705F
政黨輪替當然可以，只是KMT我不接受
11/17 11:26, 705F
→
11/17 11:26, 5年前 , 706F
期待有一天有基進的市長候選人
11/17 11:26, 706F
推
11/17 11:38, 5年前 , 707F
推原Po高度
11/17 11:38, 707F
→
11/17 11:40, 5年前 , 708F
美國IP要不要先回來補稅補健保？！
11/17 11:40, 708F
推
11/17 11:58, 5年前 , 709F
11/17 11:58, 709F
推
11/17 12:08, 5年前 , 710F
推
11/17 12:08, 710F
睡一覺起來文竟然被推爆了，花了不少時間回了文，感謝大家捧場。 我到過台中生活，但不知道堅持在台北人生活者的想法。我在公家機關服務，無法體會勞工權益受損的難過。我無法代表所有高雄人，發這篇文章是想說，沒有一個人、事、物是完全負面的，高雄不完全是糟糕的、陳其邁不完全是糟糕的，韓國瑜當然也不完全是糟糕的。 我的文章雖然有很明確的立場，我就是賭爛韓，但我同時也知道他有他的能力所在，只是我不會投他。我們是這塊土地上生長的，我最不爽的是高雄人被分化。 高雄真他媽的爛，空汙、不遵守交通規則、DPP長期執政，全都是事實。可是當一處一處的建設在完成、政策也因應社會變遷在改變，高雄是持續在進步的。高雄不完全美好，但絕對沒新聞播得那麼糟。投票結果陳上也好韓上也罷，這是經由民主社會制度投票產生的，只希望大家更愛高雄一點。 ※ 編輯: zhifang (39.9.1.140), 11/17/2018 14:39:22
推
11/17 13:21, 5年前 , 711F
推這篇，產業轉型沒錯，但硬要跟竹科、台北
11/17 13:21, 711F
→
11/17 13:21, 5年前 , 712F
搶人，就不一定對了
11/17 13:21, 712F
推
11/17 13:35, 5年前 , 713F
我是高雄人
11/17 13:35, 713F
→
11/17 13:35, 5年前 , 714F
高雄是我的家
11/17 13:35, 714F
推
11/17 13:36, 5年前 , 715F
韓狗魚就是草包一個，政見都是笑話
11/17 13:36, 715F
推
11/17 13:47, 5年前 , 716F
推
11/17 13:47, 716F
推
11/17 13:58, 5年前 , 717F
1124真高雄人好好出口氣！
11/17 13:58, 717F
推
11/17 14:42, 5年前 , 718F
推推！
11/17 14:42, 718F
哦對，某M大說到砍退休金的問題，原本不打算講但既然都說了我在公家機關服務就來靠北一下好了。 馬的你砍了你還領得到，林北現在繳的是拿來養你們的，我連我自己領不領得到都不知道了，真正該走上街頭的是我們這輩，不是你們799們。 ※ 編輯: zhifang (39.9.1.140), 11/17/2018 14:48:51
→
11/17 14:58, 5年前 , 719F
推你
11/17 14:58, 719F
推
11/17 15:00, 5年前 , 720F
回24樓，初期陳的確是躺著選的局面所以他
11/17 15:00, 720F
→
11/17 15:00, 5年前 , 721F
選戰採冷處理，但即便是在初期躺著選時期
11/17 15:00, 721F
→
11/17 15:00, 5年前 , 722F
，他還是有努力規劃政見並不是坐著等市長
11/17 15:00, 722F
→
11/17 15:00, 5年前 , 723F
寶座
11/17 15:00, 723F
推
11/17 16:03, 5年前 , 724F
我是高雄人 我驕傲 不要被韓抹黑
11/17 16:03, 724F
→
11/17 17:28, 5年前 , 725F
11/24 天祐高雄 把韓導打回原形吧~~
11/17 17:28, 725F
→
11/17 17:28, 5年前 , 726F
希望11/24之後韓禪之亂能夠平息
11/17 17:28, 726F
推
11/17 18:44, 5年前 , 727F
vNES不是宜蘭人，在信義版發過自介文？
11/17 18:44, 727F
→
11/17 18:45, 5年前 , 728F
想不到有在台北工作的宜蘭人南漂來高雄
11/17 18:45, 728F
→
11/17 18:45, 5年前 , 729F
發展了，好好加油吧!!
11/17 18:45, 729F
→
11/17 19:20, 5年前 , 730F
I love Kaohsiung city. This is my home
11/17 19:20, 730F
→
11/17 19:20, 5年前 , 731F
town.
11/17 19:20, 731F
推
11/17 20:39, 5年前 , 732F
可惜 北飄青年會回來高雄投票讓韓總上
11/17 20:39, 732F
→
11/17 20:39, 5年前 , 733F
然後再回台北過日子
11/17 20:39, 733F
推
11/17 22:31, 5年前 , 734F
認同你的說法，把高雄說的一文不值。
11/17 22:31, 734F
→
11/17 22:31, 5年前 , 735F
還一副救世主的模樣，看了就噁心，這
11/17 22:31, 735F
→
11/17 22:31, 5年前 , 736F
麼厲害去選總統好了
11/17 22:31, 736F
推
11/18 01:00, 5年前 , 737F
推！拒絕高雄人被污辱
11/18 01:00, 737F
推
11/18 04:23, 5年前 , 738F
推
11/18 04:23, 738F
‣ 更多 zhifang 的文章
文章代碼(AID): #1RxmluIc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 37 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 zhifang 的文章
文章代碼(AID): #1RxmluIc (Kaohsiung)