Re: [閒聊] 北漂的高雄朋友？

看板Kaohsiung作者 (洗米洗洗米)時間5年前 (2018/11/16 04:58), 5年前編輯推噓25(45推 20噓 94→)
留言159則, 50人參與, 5年前最新討論串6/16 (看更多)
※ 引述《seraphimm ()》之銘言： : ※ 引述《bannafish (芭娜菲雪)》之銘言： : : 除了賺錢，難道文化、自由和民主不重要嗎？ : 所謂的民主，真的是不對等 : 幾年前，選前最後一夜，開記者會，走路工抓到了 : 這招如果用在網路世界更是收放自如，不是嗎？ : 所以這就是所謂的民主自由文化價值？ : 執政20年， : 拿歌曲來狂批 : 拿支持者被灌爆來狂批 : 拿對岸資金抹紅 : 拿對岸力量空軍 : 拿支持者說水能喝來狂批評 : 這就是所謂的民主自由文化價值？ 不曉得是不是認真的 因為蠢的像反串的 歌曲狂批? 誰在競選唱歌在唱軍歌的，你們是要刺向哪個敵人的心臟 從以前騙台灣人說要刺共產黨，現在要刺民進黨了是嗎? 在民主的時代支持者沒事就去灌別人這樣有尊重別人的言論自由嗎? 對岸資金也是自己藍軍那個網紅說的 對岸網軍youtube滿滿的中國人在回應 搜尋量大到匪夷所思 這種你都選擇無視 https://www.fountmedia.io/article/1687 好啦都是帳號被盜啦 支持者可以為了支持自己的黨派 直接公然在電視上說謊 這樣都不能批評? 指鹿為馬 這世界的是非都給你們講就好了 雖然民主不談資格論 一點民主概念都沒有的候選人 我真不懂他到底有什麼臉出來選 中華民國憲法第十四條明文規定 "人民有集會及結社之自由。" 還不準高雄人政治的抗議，他到底憑什麼? 這個人還過立法委員， 不只是不認真，根本就是包藏禍心 https://www.youtube.com/watch?v=PiZzuvb0wDc&t=22m09s
補你連結啦 要不然又說我某黑 他昨天又說: "我們過的 我們的日子太辛苦了 高雄人為什麼要忍受貧窮 為什麼會把希望放在韓國瑜身上 他們到現在不了解 天下乞丐 誰決定乞丐 是皇帝啊 皇帝有德有能 民生富庶 社會祥和 哪裡來的乞丐 皇上無能 施政不修不明 官員貪污腐敗 街上乞丐越來越多 這個是電影裡面 蘇乞兒很有名的一句話 決定乞丐的是皇帝 各位鄉親 決定你們對台灣政治滿意還是不滿意 是我們民進黨執政以後帶給我們到底怎麼樣的生活 對不對" 就問他到底在選什麼? 一直提皇帝 一直提專制時代 是選高雄市長還是想當高雄土皇帝? 講來講去整天在那邊談之前的事情怎樣 就算拿以前的事實出來打你臉你也不信 12月8日晚間，陳菊陣營公布側錄影像，指控黃俊英發放走路工薪資，且已提出告訴；黃 俊英則反控誣告，有誹謗之虞，這個動作引起爭議，導致黃俊英對於最終的開票結果表示 不服。然而事後「走路工」古鋅酩坦承自掏腰包給每人500元「當零用錢、喝涼水」， 2009年8月由最高法院依違反選罷法判處三年六個月之有期徒刑。 你這種人 就跟喝了愛河水的那人一樣 經歷過專制的年代 終於享有投票的自由 靈魂卻從未自專制下解放 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.163.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542315497.A.1B3.html
推
11/16 05:07, 5年前 , 1F
韓導是我的爸 我的媽 更是我的再生父母 不
11/16 05:07, 1F
→
11/16 05:07, 5年前 , 2F
許你胡說
11/16 05:07, 2F
推
11/16 05:26, 5年前 , 3F
中肯的文章
11/16 05:26, 3F
→
11/16 05:35, 5年前 , 4F
先批你民進黨以前選舉都用日本軍歌
11/16 05:35, 4F
推
11/16 05:41, 5年前 , 5F
以前，又在以前，以前國民黨屠殺人民更
11/16 05:41, 5F
→
11/16 05:41, 5年前 , 6F
可怕你要不要談一下
11/16 05:41, 6F
噓
11/16 05:47, 5年前 , 7F
不准提以前你扯什麼228、美麗島啦
11/16 05:47, 7F
噓
11/16 05:50, 5年前 , 8F
你們現在這種心態，見獵心喜，才是走
11/16 05:50, 8F
→
11/16 05:50, 5年前 , 9F
民主回頭路，54088這句話就不專制？而
11/16 05:50, 9F
→
11/16 05:50, 5年前 , 10F
且沒水準
11/16 05:50, 10F
跟還沒上台就打算違憲，孰輕孰重?見獵心喜?不，我看了很害怕，看到你這種事實擺在眼前還不願意相信的更令我感到害怕，害怕的是我們的民主是否會走回頭路。 ※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 06:01:29
推
11/16 06:01, 5年前 , 11F
我是你爸爸這句話很專制嗎XDDD
11/16 06:01, 11F
→
11/16 06:01, 5年前 , 12F
盡是來高雄板現邏輯欸
11/16 06:01, 12F
推
11/16 06:02, 5年前 , 13F
不是你先提以前的嗎？講到痛處就腦羞啦
11/16 06:02, 13F
→
11/16 06:02, 5年前 , 14F
？
11/16 06:02, 14F
推
11/16 06:12, 5年前 , 15F
他說得很有道理啊，搞國家分裂的意識
11/16 06:12, 15F
→
11/16 06:12, 5年前 , 16F
型態對台灣有什麼好處？
11/16 06:12, 16F
憲法明文保障之權利，我不曉得你還有什麼好爭辯的，連集會遊行法許可制都宣告違憲了，你憑什麼以一己之見限制人民集會自由?覺得自己高於憲法?不曉得你有什麼好爭辯的
噓
11/16 06:15, 5年前 , 17F
但你只完全看到他說不可以搞意識型態
11/16 06:15, 17F
→
11/16 06:15, 5年前 , 18F
的遊行請願，然後狂批。唱軍歌鼓舞士
11/16 06:15, 18F
→
11/16 06:15, 5年前 , 19F
氣，你以為他要鑽民進黨的心臟，不是
11/16 06:15, 19F
→
11/16 06:15, 5年前 , 20F
見獵心喜
11/16 06:15, 20F
噓
11/16 06:18, 5年前 , 21F
Chen 我說軍歌民進黨也很愛用，從來沒
11/16 06:18, 21F
我還真不知道民進黨很愛用，找個聯結來看看阿
→
11/16 06:18, 5年前 , 22F
人去罵他們，現在為什麼人家不能用？你
11/16 06:18, 22F
→
11/16 06:18, 5年前 , 23F
不用模糊焦點，我也沒有惱羞
11/16 06:18, 23F
※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 06:19:43 ※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 06:24:14
→
11/16 06:31, 5年前 , 24F
綠的應該用台語歌比較多吧
11/16 06:31, 24F
推
11/16 06:32, 5年前 , 25F
一早起床看到有人爆氣狂噓真舒壓
11/16 06:32, 25F
推
11/16 06:34, 5年前 , 26F
這次選舉風氣劣化到無法想像的程度，總之
11/16 06:34, 26F
→
11/16 06:34, 5年前 , 27F
就是亂搞，對高雄人來說就是智力測驗啊。
11/16 06:34, 27F
噓
11/16 06:37, 5年前 , 28F
你的政治以達瘋狂了，病了…竟然還
11/16 06:37, 28F
→
11/16 06:37, 5年前 , 29F
有人相信那個操盤手…
11/16 06:37, 29F
那種異常瀏覽量肯定都是魔神仔幫他的啦
噓
11/16 06:38, 5年前 , 30F
建議你…去看醫生，你真的病不輕…
11/16 06:38, 30F
※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 06:39:46
→
11/16 06:41, 5年前 , 31F
可見綠的真的急了，越負面亂罵，只
11/16 06:41, 31F
→
11/16 06:41, 5年前 , 32F
是在讚聲韓的聲勢。
11/16 06:41, 32F
推
11/16 06:44, 5年前 , 33F
民進黨愛用日本軍歌我還真沒聽過
11/16 06:44, 33F
還有 89 則推文
還有 5 段內文
推
11/16 09:06, 5年前 , 123F
韓導都敢在公共場合說謊了 支持者說謊
11/16 09:06, 123F
→
11/16 09:06, 5年前 , 124F
又怎樣XD
11/16 09:06, 124F
推
11/16 09:09, 5年前 , 125F
沒人抹紅啊，問題在該場合唱的歌曲類型是否
11/16 09:09, 125F
→
11/16 09:09, 5年前 , 126F
適當
11/16 09:09, 126F
→
11/16 09:09, 5年前 , 127F
不要腦部這麼多好嗎？
11/16 09:09, 127F
噓
11/16 09:16, 5年前 , 128F
唱軍歌有違法嗎?這不是為反而反是什麼?
11/16 09:16, 128F
麻煩舉其他民主國家的選舉有在放軍歌的
噓
11/16 09:19, 5年前 , 129F
都說捷運上不能大聲喧嘩了，樓上還在唱軍
11/16 09:19, 129F
→
11/16 09:19, 5年前 , 130F
歌沒違法
11/16 09:19, 130F
推
11/16 09:19, 5年前 , 131F
沒水準的人當然妨礙到他人都沒差
11/16 09:19, 131F
噓
11/16 09:23, 5年前 , 132F
我是指造勢場合唱軍歌有違法嗎，沒水準
11/16 09:23, 132F
→
11/16 09:23, 5年前 , 133F
的有分藍綠?
11/16 09:23, 133F
這跟爪迷護航的邏輯一樣，不過藍的個案特別多呢
推
11/16 09:23, 5年前 , 134F
裝睡的人叫不醒
11/16 09:23, 134F
推
11/16 09:24, 5年前 , 135F
水準低的人才覺得捷運大聲唱歌沒關係
11/16 09:24, 135F
噓
11/16 09:26, 5年前 , 136F
G大是女人嗎？還是沒當過兵？又或者當過
11/16 09:26, 136F
→
11/16 09:26, 5年前 , 137F
兵卻沒有同齡的朋友，當兵完出來，或多
11/16 09:26, 137F
→
11/16 09:26, 5年前 , 138F
或少會談論到當兵時候，怎麼，G大都沒
11/16 09:26, 138F
→
11/16 09:26, 5年前 , 139F
談過？
11/16 09:26, 139F
推
11/16 09:29, 5年前 , 140F
反共反共反攻大陸去 反共反共反攻大陸
11/16 09:29, 140F
→
11/16 09:29, 5年前 , 141F
去 應該唱這首 年輕的應該沒聽過
11/16 09:29, 141F
噓
11/16 09:31, 5年前 , 142F
不然要喊割喉割到斷？
11/16 09:31, 142F
推
11/16 09:31, 5年前 , 143F
軍中那種鬼地方，還會有人緬懷，是很m是
11/16 09:31, 143F
→
11/16 09:31, 5年前 , 144F
不是，難道被教召兩次，一次在燕巢，一
11/16 09:31, 144F
→
11/16 09:31, 5年前 , 145F
次在龍泉還要跟你報告嗎？
11/16 09:31, 145F
推
11/16 09:33, 5年前 , 146F
雖然尊重，但看到唱軍歌也能狂熱真的無
11/16 09:33, 146F
→
11/16 09:33, 5年前 , 147F
言，他們爽就好啦
11/16 09:33, 147F
→
11/16 09:52, 5年前 , 148F
男性愛聊當兵 一輩子都聊 通常都是臭幹
11/16 09:52, 148F
→
11/16 09:53, 5年前 , 149F
以前的幹部跟長官 或者聊一些瑣事
11/16 09:53, 149F
→
11/16 09:53, 5年前 , 150F
在捷運高唱軍歌的還真沒見過
11/16 09:53, 150F
推
11/16 09:53, 5年前 , 151F
非KMT的同學別嘴啦 他們愛唱就給他們唱個夠
11/16 09:53, 151F
推
11/16 09:53, 5年前 , 152F
喜含兒真的是氣PUPU耶XDDD
11/16 09:53, 152F
推
11/16 09:57, 5年前 , 153F
11/16 09:57, 153F
→
11/16 09:58, 5年前 , 154F
奇賣真的怕到了
11/16 09:58, 154F
→
11/16 10:38, 5年前 , 155F
唱錯歌了 島嶼天光就非常光榮
11/16 10:38, 155F
→
11/16 10:39, 5年前 , 156F
島嶼天光 去狗一下歌詞是如何
11/16 10:39, 156F
推
11/16 10:59, 5年前 , 157F
喜韓兒可以有點素養嗎？布袋戲，玄幻小
11/16 10:59, 157F
→
11/16 10:59, 5年前 , 158F
說少看點吧
11/16 10:59, 158F
※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 11:27:55 ※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 11:29:31 ※ 編輯: freddy50301 (42.74.163.123), 11/16/2018 11:47:07
推
11/16 16:22, 5年前 , 159F
推 我無法接受韓導當我市長
11/16 16:22, 159F
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1RxTtf6p (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1RxTtf6p (Kaohsiung)