Re: [閒聊] 沒有人是局外人

看板Kaohsiung作者 (洗米洗洗米)時間5年前 (2018/11/14 03:45), 5年前編輯推噓22(30推 8噓 69→)
留言107則, 42人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
老實講你如果是面試官 一個求職者一問三不知 只叫你相信他 你會錄取他嗎? 當然不會吧？ 如果當老闆都不敢用這樣的員工了的話 怎麼敢讓這樣的人當市長 你怎麼可能為了心情不爽 之前的員工不夠認真 所以我要把這個不認真的砍了 卻是聘用一個只叫你相信他的新手 人民才是這些政客的老闆 我們的選票不是拿來教訓任何一個政黨 選賢與能的意義是選一個真正有能力的 而不是一個直到選舉到了前三週 還是只能叫你相信他的候選人 很多人真的覺得民進黨做的不夠好 確實 這幾年的爭議更多了 但是想想 對生活 對市政 對過去的不滿 萌生想要教訓民進黨的心理 這個教訓到底會是教訓到誰？ 情緒性的投票是教訓民進黨? 亦或是懲罰我們每個高雄市民自己? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X007DB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1542138322.A.150.html
推
11/14 03:47, 5年前 , 1F
推 沒有人是局外人
11/14 03:47, 1F
推
11/14 04:10, 5年前 , 2F
中央才全面執政2年，是要教訓什麼？8
11/14 04:10, 2F
→
11/14 04:10, 5年前 , 3F
23水災有見死不救？前瞻計畫沒高雄
11/14 04:10, 3F
→
11/14 04:10, 5年前 , 4F
的份？
11/14 04:10, 4F
推
11/14 04:12, 5年前 , 5F
民進黨執政很大一部分還是以選舉為考
11/14 04:12, 5F
→
11/14 04:12, 5年前 , 6F
量，不是以真正改革為職志。例如北市
11/14 04:12, 6F
→
11/14 04:12, 5年前 , 7F
長選舉，為了操作就是不停打壓柯p.
11/14 04:12, 7F
推
11/14 04:15, 5年前 , 8F
需要白色力量的時候合作，要自推人選
11/14 04:15, 8F
→
11/14 04:15, 5年前 , 9F
時就不停打壓，該修法該改革的酒駕、
11/14 04:15, 9F
→
11/14 04:15, 5年前 , 10F
司法改革等議題也空轉。陳前總統的法
11/14 04:15, 10F
→
11/14 04:15, 5年前 , 11F
外特權引起民怨
11/14 04:15, 11F
個人認為你舉的改革例子不是很好XD阿扁在審判的過程也是遭受特殊對待呢 ※ 編輯: freddy50301 (223.138.101.3), 11/14/2018 04:18:27
→
11/14 04:30, 5年前 , 12F
推
11/14 04:30, 12F
噓
11/14 04:32, 5年前 , 13F
每個高雄市民？78迷真的很自以為欸 嘻嘻
11/14 04:32, 13F
推
11/14 04:56, 5年前 , 14F
就是有rcf這種韓粉，我才會出來投貪二代喔滂H
11/14 04:56, 14F
→
11/14 04:56, 5年前 , 15F
補，嘻嘻
11/14 04:56, 15F
推
11/14 06:12, 5年前 , 16F
推
11/14 06:12, 16F
推
11/14 06:32, 5年前 , 17F
好不容易脫離火坑 不要再跳回去啊
11/14 06:32, 17F
噓
11/14 06:56, 5年前 , 18F
只能說，加油。
11/14 06:56, 18F
推
11/14 07:24, 5年前 , 19F
照這種講法，當時謝長廷跟陳菊出來選時也
11/14 07:24, 19F
→
11/14 07:24, 5年前 , 20F
不要支持，因為他們是外地人，是高雄新手
11/14 07:24, 20F
→
11/14 07:25, 5年前 , 21F
民進黨沒做好，繼續用選票教訓國民黨
11/14 07:25, 21F
推
11/14 07:46, 5年前 , 22F
謝長廷跟陳菊是有料的外地人
11/14 07:46, 22F
→
11/14 07:46, 5年前 , 23F
韓國瑜是沒料、空心又草包的外地人
11/14 07:46, 23F
→
11/14 07:46, 5年前 , 24F
智力正常的人都知道要選誰～～
11/14 07:46, 24F
推
11/14 07:48, 5年前 , 25F
推
11/14 07:48, 25F
推
11/14 07:54, 5年前 , 26F
不覺得現在的政府有多做不好，改革陣痛期，
11/14 07:54, 26F
→
11/14 07:54, 5年前 , 27F
既得利益者被剝奪利益時唉唉叫正常
11/14 07:54, 27F
推
11/14 07:59, 5年前 , 28F
就看你是身為高雄人去投票還是身為黨員
11/14 07:59, 28F
→
11/14 07:59, 5年前 , 29F
去投票，某黨半點資源都不給高雄，現在
11/14 07:59, 29F
→
11/14 07:59, 5年前 , 30F
跳出來說的話說要做的事，身為高雄人的
11/14 07:59, 30F
→
11/14 07:59, 5年前 , 31F
你信??
11/14 07:59, 31F
推
11/14 08:08, 5年前 , 32F
推!
11/14 08:08, 32F
推
11/14 08:15, 5年前 , 33F
歷屆民進黨的高雄市長到後來任期沒滿都落
11/14 08:15, 33F
→
11/14 08:15, 5年前 , 34F
跑了，真愛高雄呢
11/14 08:15, 34F
→
11/14 08:16, 5年前 , 35F
然後問高雄鄉親大家是不是欠他們一個公道
11/14 08:16, 35F
→
11/14 08:16, 5年前 , 36F
，呵呵
11/14 08:16, 36F
→
11/14 08:18, 5年前 , 37F
留一個原本就知道爛沒進步的 跟換一個未
11/14 08:18, 37F
→
11/14 08:20, 5年前 , 38F
知但有信心的新人 老闆不見得會選前者呀
11/14 08:20, 38F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
→
11/14 09:31, 5年前 , 70F
用同樣標準去看待雙方好嗎？
11/14 09:31, 70F
要比貪汙的話，那真是看不到kmt的車尾燈呢
→
11/14 09:31, 5年前 , 71F
11/14 09:31, 71F
→
11/14 09:31, 5年前 , 72F
因為某些垃圾去支持某些人，那人就是垃圾
11/14 09:31, 72F
→
11/14 09:31, 5年前 , 73F
我不認同你的說法
11/14 09:31, 73F
→
11/14 09:32, 5年前 , 74F
但垃圾不分藍綠就是
11/14 09:32, 74F
推
11/14 09:39, 5年前 , 75F
我說再怎麼不爽國民黨也不能投下去 我
11/14 09:39, 75F
→
11/14 09:39, 5年前 , 76F
大推基進黨
11/14 09:39, 76F
推
11/14 09:51, 5年前 , 77F
覺得民進黨高雄當太久了 該換人了吧
11/14 09:51, 77F
→
11/14 09:51, 5年前 , 78F
積弊都不知道多深了
11/14 09:51, 78F
推
11/14 09:56, 5年前 , 79F
換KMT上去除弊是認真的嗎XDDDD
11/14 09:56, 79F
推
11/14 09:56, 5年前 , 80F
推
11/14 09:56, 80F
→
11/14 10:07, 5年前 , 81F
民進黨做不好,懲罰的不也是高雄市民?
11/14 10:07, 81F
→
11/14 10:08, 5年前 , 82F
民主選舉本就會有用選票教訓執政黨情形
11/14 10:08, 82F
→
11/14 10:09, 5年前 , 83F
不然川普為何當選?他以前總統做很好嗎?
11/14 10:09, 83F
→
11/14 10:10, 5年前 , 84F
有差呀 因為民進黨 做久了 做不好 無能
11/14 10:10, 84F
→
11/14 10:11, 5年前 , 85F
久了 高雄市民習慣了 習慣久了成自然
11/14 10:11, 85F
→
11/14 10:11, 5年前 , 86F
哪就沒差了
11/14 10:11, 86F
推
11/14 10:29, 5年前 , 87F
可能四年還在改革中，四年繼續改革，
11/14 10:29, 87F
→
11/14 10:29, 5年前 , 88F
再相信四年XD
11/14 10:29, 88F
噓
11/14 10:38, 5年前 , 89F
不認真20年，公司都快倒了還不換人?
11/14 10:38, 89F
→
11/14 10:43, 5年前 , 90F
怎麼換也輪不到空降草包啦
11/14 10:43, 90F
推
11/14 10:47, 5年前 , 91F
換草包倒更快，病急亂投醫死更快
11/14 10:47, 91F
噓
11/14 10:54, 5年前 , 92F
投韓國瑜就是教訓自己？
11/14 10:54, 92F
→
11/14 10:55, 5年前 , 93F
「只叫你相信他」 這就是 dpp 大決啊~
11/14 10:55, 93F
推
11/14 11:08, 5年前 , 94F
韓導:相信我之術 我上就會爽
11/14 11:08, 94F
→
11/14 11:33, 5年前 , 95F
高雄要倒了嗎?高雄資產至少是負債的五倍
11/14 11:33, 95F
→
11/14 11:33, 5年前 , 96F
之前苗栗只有1.多哦，苗栗倒了嗎？XDD
11/14 11:33, 96F
可能很多人相信一個只會嘴舉債數字的人真的很懂經濟 ※ 編輯: freddy50301 (42.77.230.114), 11/14/2018 11:45:06 ※ 編輯: freddy50301 (42.77.230.114), 11/14/2018 11:45:59 ※ 編輯: freddy50301 (42.77.230.114), 11/14/2018 11:48:31
→
11/14 12:52, 5年前 , 97F
而且講還債睡菊也還滿多的啊
11/14 12:52, 97F
→
11/14 12:52, 5年前 , 98F
負債根本假議題
11/14 12:52, 98F
推
11/14 12:55, 5年前 , 99F
投韓的心態就是去大醫院看病結果沒耐
11/14 12:55, 99F
→
11/14 12:55, 5年前 , 100F
心養病最後跑去跟地下電臺買藥來吃。
11/14 12:55, 100F
推
11/14 23:28, 5年前 , 101F
推
11/14 23:28, 101F
推
11/15 00:24, 5年前 , 102F
推
11/15 00:24, 102F
推
11/15 02:04, 5年前 , 103F
看同個醫生吃同樣的藥20年病沒好還不換
11/15 02:04, 103F
→
11/15 02:04, 5年前 , 104F
醫生，這舉例是講人笑的嗎？
11/15 02:04, 104F
推
11/15 02:07, 5年前 , 105F
至於吃地下電台的藥還不是因為看了20年
11/15 02:07, 105F
→
11/15 02:07, 5年前 , 106F
的醫生無能，檢討病人都很厲害，卻不會
11/15 02:07, 106F
→
11/15 02:07, 5年前 , 107F
精進醫術的醫生
11/15 02:07, 107F
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1RwodI5G (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 freddy50301 的文章
文章代碼(AID): #1RwodI5G (Kaohsiung)