Re: [問題] 高雄人是捨不得花錢吧？

看板Kaohsiung作者 (Harold)時間5年前 (2018/11/07 18:35), 編輯推噓12(15推 3噓 90→)
留言108則, 19人參與, 5年前最新討論串6/8 (看更多)
我也是南漂 我個人覺得高雄的消費力其實不差 問題是在「認真比較價值」的態度上，高雄的消費者會讓我覺得 「在乎價格遠勝於價值」 這會有一種惡性循環，業者或認為付出很難被看見或是被認同 索性低價，並回頭降低營業成本（人事、原料等等） 然後就越來越糟糕 舉個例子來說 大家都可以接受在夜市打氣球，50元一局10 發子彈 然而 我個人經營的真人槍戰場，在百貨公司內，吹著冷氣，有著完善的設備 注重安全，10分鐘200發子彈，300元。卻幾乎受到三成以上的消費者嫌貴。 硬是要改成 500 元 玩兩小時，但是彈藥另計，消費者才覺得便宜賺到。 有時候，我真的會覺得，我去擺夜市好了，不太需要把自己弄的這麼累。 比較比價，絕對是應該的，也是消費者的權益。 或許要改變的只是「不要單純以價格來評斷價值」...... 高雄，沒那麼弱的！現在我還是這麼認為。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.53.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541586902.A.639.html
推
11/07 18:51, 5年前 , 1F
認真給你參考：你該思考配合不同的小玩法
11/07 18:51, 1F
→
11/07 18:51, 5年前 , 2F
，而不是一次讓客人花大錢。想想看你的
11/07 18:51, 2F
→
11/07 18:51, 5年前 , 3F
店是主打什麼客群，如果是15歲左右的青
11/07 18:51, 3F
→
11/07 18:51, 5年前 , 4F
少年群體，那麼他們有很多人口袋裡擁有30
11/07 18:51, 4F
→
11/07 18:51, 5年前 , 5F
0元嗎？如果說只有30元零用錢的青少年，
11/07 18:51, 5F
→
11/07 18:51, 5年前 , 6F
你認為他存錢到300元再來玩比較容易，還
11/07 18:51, 6F
→
11/07 18:51, 5年前 , 7F
是有一次30元讓他簡單、輕鬆玩一玩的比
11/07 18:51, 7F
→
11/07 18:51, 5年前 , 8F
較容易呢？生意越彈性，你才能吸引更多
11/07 18:51, 8F
→
11/07 18:51, 5年前 , 9F
的客戶群！
11/07 18:51, 9F
→
11/07 18:52, 5年前 , 10F
大魯閣還是夢時代???
11/07 18:52, 10F
→
11/07 19:00, 5年前 , 11F
你那個跟夜市根本不能比，你這兩個比
11/07 19:00, 11F
→
11/07 19:00, 5年前 , 12F
較的是方便性，很少人會專門去夜市玩
11/07 19:00, 12F
→
11/07 19:00, 5年前 , 13F
絕大部分都只是路過玩一下而已
11/07 19:00, 13F
→
11/07 19:38, 5年前 , 14F
其實青少年不是我的主要TA，所以
11/07 19:38, 14F
→
11/07 19:38, 5年前 , 15F
我並沒有對他們抱有幻想。
11/07 19:38, 15F
→
11/07 19:38, 5年前 , 16F
我說的那三成，就是有收入的成年人。
11/07 19:38, 16F
→
11/07 19:40, 5年前 , 17F
客人們在體驗過後，也能認同我們價格
11/07 19:40, 17F
→
11/07 19:40, 5年前 , 18F
問題就是在這「一開始的念頭」
11/07 19:40, 18F
推
11/07 20:02, 5年前 , 19F
既然你要主打成年人，就該認真想想怎麼
11/07 20:02, 19F
→
11/07 20:02, 5年前 , 20F
樣能讓人家有掏出300元、500元的代價。新
11/07 20:02, 20F
→
11/07 20:02, 5年前 , 21F
鮮感、變化多、刺激感、有運動附加價值
11/07 20:02, 21F
→
11/07 20:02, 5年前 , 22F
等等，不然怎麼吸引成年人。君不見多少人
11/07 20:02, 22F
→
11/07 20:02, 5年前 , 23F
願意組隊去打野外的大範圍漆彈運動。
11/07 20:02, 23F
推
11/07 20:04, 5年前 , 24F
要當槍戰場，太小的場地就會是你的另一
11/07 20:04, 24F
→
11/07 20:04, 5年前 , 25F
種硬傷。
11/07 20:04, 25F
→
11/07 20:09, 5年前 , 26F
呃...我沒有這問題啦
11/07 20:09, 26F
→
11/07 20:10, 5年前 , 27F
我要說的是那種「一開始的念頭」
11/07 20:10, 27F
→
11/07 20:10, 5年前 , 28F
「價格優先於價值」想法才是南北差異
11/07 20:10, 28F
推
11/07 20:36, 5年前 , 29F
呃 北部人也是會看價格好嗎
11/07 20:36, 29F
→
11/07 20:41, 5年前 , 30F
10分鐘300改成120分鐘500....
11/07 20:41, 30F
→
11/07 20:42, 5年前 , 31F
10分鐘300定價根本有問題 不上不下的
11/07 20:42, 31F
推
11/07 20:43, 5年前 , 32F
好的，我只是提供想法給你參考。最後還是
11/07 20:43, 32F
→
11/07 20:43, 5年前 , 33F
祝福你能在高雄門庭若市，生意興隆！
11/07 20:43, 33F
→
11/07 20:45, 5年前 , 34F
叫你花300玩十分鐘你花得下去?
11/07 20:45, 34F
→
11/07 20:46, 5年前 , 35F
這也能扯高雄
11/07 20:46, 35F
推
11/07 20:47, 5年前 , 36F
覺得台灣把人乖乖掏錢出來消費的行銷還是輸日
11/07 20:47, 36F
→
11/07 20:47, 5年前 , 37F
本，這點可以再加強，東西好好買你就能體會
11/07 20:47, 37F
推
11/07 21:13, 5年前 , 38F
你是大立的那一間嗎
11/07 21:13, 38F
推
11/07 22:05, 5年前 , 39F
我覺得人潮有差.漢神巨蛋跟山上義大
11/07 22:05, 39F
還有 29 則推文
→
11/08 07:33, 5年前 , 69F
少人會買單
11/08 07:33, 69F
→
11/08 07:35, 5年前 , 70F
真的有興趣要玩的也不會挑你這只玩10
11/08 07:35, 70F
→
11/08 07:35, 5年前 , 71F
分鐘的
11/08 07:35, 71F
→
11/08 07:36, 5年前 , 72F
稍微好奇的你這價格也不夠"體驗價"
11/08 07:36, 72F
噓
11/08 09:53, 5年前 , 73F
賣不出去怪消費者？
11/08 09:53, 73F
推
11/08 10:18, 5年前 , 74F
你薪水有8萬的時候 你比較不會在乎300元
11/08 10:18, 74F
→
11/08 10:18, 5年前 , 75F
但如果不到3萬 那300元可以做很多事耶
11/08 10:18, 75F
→
11/08 13:11, 5年前 , 76F
這些都是我現場遇到的反對意見
11/08 13:11, 76F
→
11/08 13:12, 5年前 , 77F
我覺得這很正常，而這也是我要說的
11/08 13:12, 77F
→
11/08 13:12, 5年前 , 78F
很多事情不要只從表象來看，我還是說
11/08 13:12, 78F
→
11/08 13:13, 5年前 , 79F
高雄的消費力不差，人民不是真的窮
11/08 13:13, 79F
→
11/08 13:14, 5年前 , 80F
而是花錢時候「價格優先」的這想法
11/08 13:14, 80F
→
11/08 13:15, 5年前 , 81F
ＶＲ玩10分鐘不到，399，照樣花下去啊
11/08 13:15, 81F
→
11/08 13:16, 5年前 , 82F
你沒有接觸過，如何斷定價格合不合理
11/08 13:16, 82F
→
11/08 13:17, 5年前 , 83F
這不就是關鍵點嗎？
11/08 13:17, 83F
推
11/08 13:21, 5年前 , 84F
VR就是比夜市射擊遊戲加強版吸引人阿
11/08 13:21, 84F
→
11/08 13:22, 5年前 , 85F
VR要體驗除了自己買幾萬塊的裝備
11/08 13:22, 85F
→
11/08 13:22, 5年前 , 86F
可以花個399嘗鮮一下何樂不為
11/08 13:22, 86F
→
11/08 13:23, 5年前 , 87F
阿射擊遊戲也不是新鮮的事情了
11/08 13:23, 87F
→
11/08 13:23, 5年前 , 88F
說沒接觸過如何斷定價格合不合理很可
11/08 13:23, 88F
→
11/08 13:23, 5年前 , 89F
愛 那我網路開個賣場賣你福袋10萬
11/08 13:23, 89F
→
11/08 13:23, 5年前 , 90F
說你沒買過怎麼知道裡面值不值得
11/08 13:23, 90F
→
11/08 13:24, 5年前 , 91F
我就覺得我把石頭放裡面超讚的
11/08 13:24, 91F
→
11/08 13:24, 5年前 , 92F
是你不理解我的價值觀 這樣你買單?
11/08 13:24, 92F
推
11/08 13:26, 5年前 , 93F
何況射擊遊戲也會在店面做些宣傳影片
11/08 13:26, 93F
→
11/08 13:26, 5年前 , 94F
讓經過的人知道這裡面在玩什麼吧
11/08 13:26, 94F
→
11/08 13:26, 5年前 , 95F
你再多講一些，你會懂我的意思
11/08 13:26, 95F
→
11/08 13:27, 5年前 , 96F
你自認你的射擊遊戲超級好玩超特別
11/08 13:27, 96F
→
11/08 13:27, 5年前 , 97F
我還是那句，我沒有看不起高雄的消費
11/08 13:27, 97F
→
11/08 13:28, 5年前 , 98F
就該做能讓觀眾了解的宣傳
11/08 13:28, 98F
→
11/08 13:28, 5年前 , 99F
而我的客人即使原本反對意見，體驗完
11/08 13:28, 99F
→
11/08 13:28, 5年前 , 100F
而不是在那邊說 你又沒下來玩過
11/08 13:28, 100F
→
11/08 13:28, 5年前 , 101F
怎麼會知道我這個東西的價值在哪裡
11/08 13:28, 101F
→
11/08 13:28, 5年前 , 102F
也能認同價格設定。我也不擔心我營運
11/08 13:28, 102F
→
11/08 13:29, 5年前 , 103F
我想是我沒有找對方法表達我的看法
11/08 13:29, 103F
→
11/08 13:29, 5年前 , 104F
你自己說不用把自己搞得那麼累
11/08 13:29, 104F
→
11/08 13:29, 5年前 , 105F
然後現在說不擔心營運XD
11/08 13:29, 105F
→
11/08 13:30, 5年前 , 106F
我覺得我在浪費時間了 掰掰
11/08 13:30, 106F
→
11/08 13:30, 5年前 , 107F
我們已經做了必要的行銷處置謝謝關心
11/08 13:30, 107F
推
11/09 12:01, 5年前 , 108F
哈哈 結果ptt高雄人也嫌貴 XD
11/09 12:01, 108F
‣ 更多 harold0224 的文章
文章代碼(AID): #1Ruh_MOv (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 harold0224 的文章
文章代碼(AID): #1Ruh_MOv (Kaohsiung)