Re: [閒聊] 高雄哪裡適合蓋賭場

看板Kaohsiung作者 (pete)時間5年前 (2018/10/25 11:47), 5年前編輯推噓15(19推 4噓 29→)
留言52則, 28人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《gogob (狗鼻)》之銘言： : 在下覺得不論經營什麼都是有利有弊，端看整體規劃以及大家能夠承受的風險還有能夠 : 付出的代價而定，從澳門的經驗看起來，因賭場周邊(如旅館業、賣場等等)好賺，學歷 : 需求也不高，澳門當地人高中畢業就去賭場工作。若以此經驗來看，高雄哪個地方適合 : 做賭場經營？很久沒去旗津玩了，不確定那裡最近開發的如何。 : : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : m : : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : : : 高雄點請參考板規1-2 : : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 : : : 我覺得觀音山應該不錯 那邊土地很多都還沒開發、人煙稀少 就算開了賭場 我覺得對於治安的影響也有限 還算能接受 附近就是佛門淨地 佛光山 賭完去佛光山參觀一下消個業障 也蠻方便的 當初市政府因為義大世界開了義大二路 所以附近交通方便還算便利 觀音山離左營高鐵站也很近 附近也有國10 可以接國一 像馬來西亞的雲頂賭場也是設在山上 有效管制出入的份子 雲頂我自己去過 從山下到山上 至少要一個小時跑不掉 我是從雲頂的例子 覺得設在觀音山上 應該是個不錯的選擇 也能促進 大社 仁武 大樹 那附近的觀光和發展 大家覺得呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.248.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1540439232.A.5D5.html
→
10/25 11:50, 5年前 , 1F
我覺得很好 現在大家需要你提出罷免XD
10/25 11:50, 1F
推
10/25 11:51, 5年前 , 2F
消業障XD
10/25 11:51, 2F
→
10/25 12:02, 5年前 , 3F
其實法規沒有修改前，討論再多也沒有意義
10/25 12:02, 3F
→
10/25 12:04, 5年前 , 4F
系列文再開？
10/25 12:04, 4F
噓
10/25 12:05, 5年前 , 5F
重PO啊，反正免死金牌不會被6-5 6-1
10/25 12:05, 5F
推
10/25 12:06, 5年前 , 6F
問民進黨議員
10/25 12:06, 6F
推
10/25 12:13, 5年前 , 7F
山上應該又有環評難通過的問題了
10/25 12:13, 7F
→
10/25 12:14, 5年前 , 8F
來來來大家來討論一下，這算不算政治文
10/25 12:14, 8F
→
10/25 12:14, 5年前 , 9F
，這是講高雄的產業阿跟你我息息相關，
10/25 12:14, 9F
→
10/25 12:14, 5年前 , 10F
但這要法規通過，如何界定？憑你的感覺
10/25 12:14, 10F
→
10/25 12:14, 5年前 , 11F
還是我的感覺還是版主的感覺？
10/25 12:14, 11F
→
10/25 12:15, 5年前 , 12F
嚴格說算啊，而且我記得賭場蓋山上的不是
10/25 12:15, 12F
→
10/25 12:15, 5年前 , 13F
有發過了？連賭完去佛光山的說法也一樣
10/25 12:15, 13F
→
10/25 12:16, 5年前 , 14F
回到這個賭場，我也覺得高雄是全台灣最
10/25 12:16, 14F
→
10/25 12:16, 5年前 , 15F
適合發展成拉斯維加斯的城市，而且!這個
10/25 12:16, 15F
→
10/25 12:16, 5年前 , 16F
是台北沒有也不會跟你搶的，只是相當多
10/25 12:16, 16F
→
10/25 12:16, 5年前 , 17F
的配套要做好
10/25 12:16, 17F
→
10/25 12:19, 5年前 , 18F
我更覺得新灣區那一帶，高雄港中島更適
10/25 12:19, 18F
→
10/25 12:19, 5年前 , 19F
合，旗津的話阻礙應該會非常大，當然這
10/25 12:19, 19F
→
10/25 12:19, 5年前 , 20F
都要相關修法甚至社會共識才能去做，但
10/25 12:19, 20F
→
10/25 12:19, 5年前 , 21F
真正做了就是台灣獨一無二，沒人搶的贏
10/25 12:19, 21F
→
10/25 12:19, 5年前 , 22F
你的產業
10/25 12:19, 22F
噓
10/25 12:20, 5年前 , 23F
不要
10/25 12:20, 23F
有了賭場 狄斯奈樂園 高雄的觀光才有活路 ※ 編輯: peter308 (140.117.248.6), 10/25/2018 12:21:46
推
10/25 12:24, 5年前 , 24F
迪士尼就不用提了，他們是不會再會有戰
10/25 12:24, 24F
→
10/25 12:24, 5年前 , 25F
爭機率的地區投資的，看看韓國不也什麼
10/25 12:24, 25F
→
10/25 12:24, 5年前 , 26F
都沒有
10/25 12:24, 26F
推
10/25 13:09, 5年前 , 27F
支持佛光山大違建拆掉蓋迪士尼
10/25 13:09, 27F
推
10/25 13:09, 5年前 , 28F
為什麼不蓋六龜 還可以促進產業發展
10/25 13:09, 28F
推
10/25 13:23, 5年前 , 29F
當然是太平島跟曾母暗沙適合，離公海近
10/25 13:23, 29F
推
10/25 14:28, 5年前 , 30F
觀音山有賭場
10/25 14:28, 30F
推
10/25 14:55, 5年前 , 31F
佛光山改名成佛光迪士尼
10/25 14:55, 31F
推
10/25 15:13, 5年前 , 32F
西子灣吧 賭輸了跳海也比較快
10/25 15:13, 32F
推
10/25 15:19, 5年前 , 33F
不如設高雄農場，那邊跟金三角同種族
10/25 15:19, 33F
推
10/25 15:21, 5年前 , 34F
蓋南沙啦 魚都跟馬一搭一唱說要開發那邊了
10/25 15:21, 34F
→
10/25 15:21, 5年前 , 35F
還不挺喔
10/25 15:21, 35F
推
10/25 16:00, 5年前 , 36F
賭場要蓋在荒涼的地方啦 蓋新灣區是浪
10/25 16:00, 36F
→
10/25 16:01, 5年前 , 37F
費土地喔...
10/25 16:01, 37F
→
10/25 16:01, 5年前 , 38F
高雄地下賭場很多 不用蓋
10/25 16:01, 38F
推
10/25 16:18, 5年前 , 39F
只有離島可以蓋 所以旗津是最適合的。學
10/25 16:18, 39F
→
10/25 16:18, 5年前 , 40F
學新加坡吧
10/25 16:18, 40F
噓
10/25 16:20, 5年前 , 41F
不要 只會衍生更多問題
10/25 16:20, 41F
→
10/25 16:43, 5年前 , 42F
旗津
10/25 16:43, 42F
推
10/25 17:37, 5年前 , 43F
南沙阿
10/25 17:37, 43F
→
10/25 18:14, 5年前 , 44F
旗津不是離島要怎麼蓋 法規就先過不去了
10/25 18:14, 44F
推
10/25 19:42, 5年前 , 45F
旗津不是島...........至少以前不是
10/25 19:42, 45F
推
10/25 20:26, 5年前 , 46F
管制要看護照才能進去
10/25 20:26, 46F
→
10/25 20:26, 5年前 , 47F
禁止本地人賭博
10/25 20:26, 47F
噓
10/25 20:44, 5年前 , 48F
不要
10/25 20:44, 48F
推
10/25 21:20, 5年前 , 49F
旗津離島
10/25 21:20, 49F
推
10/26 00:57, 5年前 , 50F
高雄不缺問題，缺解決問題人而已，
10/26 00:57, 50F
→
10/26 00:57, 5年前 , 51F
但鬼島通常會先解決有問題的人就是了
10/26 00:57, 51F
→
10/26 00:57, 5年前 , 52F
XD
10/26 00:57, 52F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1RqJp0NL (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1RqJp0NL (Kaohsiung)