Re: [閒聊] 你覺得高雄市這20年來如何?

看板Kaohsiung作者 (半魚)時間5年前 (2018/09/12 10:46), 編輯推噓57(61推 4噓 100→)
留言165則, 66人參與, 5年前最新討論串22/24 (看更多)
我也是離開高雄上北部念書後 再回來就業 這20年來高雄市容真的變的不一樣了 也有了捷運和輕軌 有很多開放空間能夠休憩 公園綠地 碼頭變得更能夠接近水 也許是綠色執政 經費變多了 硬體設備跟著提升 但...人的思維有跟上來嗎??? 我覺得高雄這麼多年沒變的是思維 或可以說變化緩慢 光是這陣子路上大大小小的坑洞被拿出來討論 難道這是最近才有的事情嗎??? 你如果載過孕婦就知道 高雄的路...是路嗎??? 我看到的是某部分的高雄人經不起檢討 只是一昧護航 難道我們高雄人不能為了高雄好 恨鐵不成鋼 只能讚美 只能安慰自己這樣夠好了嗎??? 不然就說 難道要投國民黨 路爛 城市缺乏活力 舉債最多 怎麼 經不起講 講了就說唱衰高雄 以前會拿來跟台北比 慢慢的我們只能跟台中比 跟桃園比 好吧 最後會有人說不喜歡高雄就不要留在高雄阿 不 我還是很愛高雄 所以才會恨鐵不成鋼阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.103.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1536720361.A.7B5.html
推
09/12 10:47, 5年前 , 1F
先幫你補血
09/12 10:47, 1F
→
09/12 10:47, 5年前 , 2F
在不進步就要跟桃園台南比了
09/12 10:47, 2F
推
09/12 10:49, 5年前 , 3F
執政20年還可以檢討kmt真是經典
09/12 10:49, 3F
推
09/12 10:50, 5年前 , 4F
kmt遺毒 愛河變乾淨了 與20年前相差很大 還有一堆遺毒尚
09/12 10:50, 4F
→
09/12 10:50, 5年前 , 5F
未清理
09/12 10:50, 5F
→
09/12 10:50, 5年前 , 6F
明天會更好
09/12 10:50, 6F
→
09/12 10:51, 5年前 , 7F
高雄很多舊建物說拆就拆 古蹟保存我們不如台南
09/12 10:51, 7F
→
09/12 10:52, 5年前 , 8F
高雄很多文創也不是真文創 貨櫃最多的地方弄不好貨櫃市集
09/12 10:52, 8F
推
09/12 10:58, 5年前 , 9F
我敢說若沒dpp 高雄與20年前相同沒有改變 甚至更慘
09/12 10:58, 9F
推
09/12 10:59, 5年前 , 10F
等等就會有人來戰了，幫補血
09/12 10:59, 10F
推
09/12 11:00, 5年前 , 11F
路好像全台的垢病，台中路也很糟
09/12 11:00, 11F
推
09/12 11:02, 5年前 , 12F
這篇說中心聲給推 藍已爛到底 綠做的不夠好就是該檢討
09/12 11:02, 12F
推
09/12 11:04, 5年前 , 13F
推
09/12 11:04, 13F
→
09/12 11:11, 5年前 , 14F
很感謝dpp這些年硬體的提升阿 但是某些區域商業真的衰退
09/12 11:11, 14F
→
09/12 11:12, 5年前 , 15F
人才外流 留下來的多半是老年人 也是事實
09/12 11:12, 15F
→
09/12 11:14, 5年前 , 16F
的確要檢討 但那種見劣心喜往死裡打的9.2太讓人反感了
09/12 11:14, 16F
噓
09/12 11:14, 5年前 , 17F
嘿對，你要高雄變得更便利，但是不花任何一毛錢
09/12 11:14, 17F
→
09/12 11:17, 5年前 , 18F
管十倍大土地修路經費沒人家多大車卻特別多 大家要求真高
09/12 11:17, 18F
→
09/12 11:20, 5年前 , 19F
我們有繳稅 路平不是高標準而是基本要求
09/12 11:20, 19F
噓
09/12 11:21, 5年前 , 20F
即便是綠執政，高雄也長期被KMT打壓，講真的，中央跟議
09/12 11:21, 20F
→
09/12 11:21, 5年前 , 21F
會過半都是DPP的時代才多長，高雄真的很猛了
09/12 11:21, 21F
推
09/12 11:22, 5年前 , 22F
你只要告訴我 誰可以建設成高雄目前的硬體設施而不用舉
09/12 11:22, 22F
→
09/12 11:22, 5年前 , 23F
債 這樣就好 每次拿舉債來講 我都覺得是不是有可以不舉
09/12 11:22, 23F
→
09/12 11:22, 5年前 , 24F
債就能做出現在高雄等級的高手存在
09/12 11:22, 24F
推
09/12 11:23, 5年前 , 25F
城市缺活力+1，但比起一些縣市真得是比上不足比下有餘
09/12 11:23, 25F
噓
09/12 11:24, 5年前 , 26F
要檢討，但永遠輪不到國民黨檢討，支持難道你要投國民黨？
09/12 11:24, 26F
→
09/12 11:24, 5年前 , 27F
畜生根本不配檢討高雄
09/12 11:24, 27F
→
09/12 11:24, 5年前 , 28F
大家一樣在繳稅 但預算卻重北輕南 基本要求能做到一樣?
09/12 11:24, 28F
推
09/12 11:25, 5年前 , 29F
樓上水準超高
09/12 11:25, 29F
→
09/12 11:25, 5年前 , 30F
舉債也要慢慢還阿 不是債留下一代 這個我們拭目以待
09/12 11:25, 30F
→
09/12 11:26, 5年前 , 31F
高雄市今年的舉債較去年還增加 快要達舉債上限
09/12 11:26, 31F
推
09/12 11:27, 5年前 , 32F
歷年舉債的情況你可能要重新follow一下 XD
09/12 11:27, 32F
→
09/12 11:28, 5年前 , 33F
所以路不平你能忍受??? 如果你老婆懷孕 寶寶快被震出來呢
09/12 11:28, 33F
→
09/12 11:29, 5年前 , 34F
舉債也不見的是壞事 有好的投資案不做 未來只會更倒退
09/12 11:29, 34F
→
09/12 11:29, 5年前 , 35F
2016年~2018 相對2010~2016 以來 整體的舉債情況 可以
09/12 11:29, 35F
→
09/12 11:29, 5年前 , 36F
去了解看看
09/12 11:29, 36F
推
09/12 11:33, 5年前 , 37F
高雄人思維要跟上來沒錯,但就算dpp做不好,會選kmt絕對
09/12 11:33, 37F
→
09/12 11:34, 5年前 , 38F
是思維退化的結果...
09/12 11:34, 38F
→
09/12 11:34, 5年前 , 39F
舉債要再了解 新聞太多不一定準確
09/12 11:34, 39F
還有 86 則推文
推
09/12 16:42, 5年前 , 126F
推一個 很多人是講不得的
09/12 16:42, 126F
推
09/12 16:55, 5年前 , 127F
高雄近年重大建設很多，光拿岡山之輕軌跟衛武營就夠了!
09/12 16:55, 127F
→
09/12 16:56, 5年前 , 128F
岡山之眼~
09/12 16:56, 128F
推
09/12 16:58, 5年前 , 129F
推，很多人喜歡當駝鳥，認清事實好像很困難
09/12 16:58, 129F
推
09/12 17:39, 5年前 , 130F
對啊！為何愛高雄就要選dpp啊？
09/12 17:39, 130F
推
09/12 18:20, 5年前 , 131F
不投韓剛好而已，不過什麼問題都扯KMT真的很可笑
09/12 18:20, 131F
→
09/12 18:24, 5年前 , 132F
不覺得岡山之眼是重大建設
09/12 18:24, 132F
→
09/12 18:27, 5年前 , 133F
基本硬體沒完善反而做些好大喜功的事情
09/12 18:27, 133F
→
09/12 18:28, 5年前 , 134F
昨天去南岡山加值一卡通，加值機有被貼暫停使用的
09/12 18:28, 134F
→
09/12 18:29, 5年前 , 135F
有鈔票孔被貼住的，唯一能加值鈔票那台，可以加值硬幣
09/12 18:29, 135F
→
09/12 18:30, 5年前 , 136F
但鈔票塞進去後加值鍵沒反應，時間到鈔票又吐回來
09/12 18:30, 136F
→
09/12 18:30, 5年前 , 137F
告知站務人員也只是 好 一聲就沒下文
09/12 18:30, 137F
→
09/12 18:32, 5年前 , 138F
身為岡山人覺得花大錢在岡山之眼跟岡山轉運站不如加強
09/12 18:32, 138F
→
09/12 18:33, 5年前 , 139F
民生建設，尤其轉運站經過很少超過一人在等車
09/12 18:33, 139F
→
09/12 18:33, 5年前 , 140F
並不是把轉運站蓋很漂亮就會有人流，應該想著為啥沒人
09/12 18:33, 140F
→
09/12 18:34, 5年前 , 141F
坐公車
09/12 18:34, 141F
推
09/12 19:16, 5年前 , 142F
補
09/12 19:16, 142F
推
09/12 19:22, 5年前 , 143F
中肯！但是護衛隊玻璃心會碎滿地
09/12 19:22, 143F
→
09/12 19:47, 5年前 , 144F
不是也可以投美鳳姐啊，起碼看過最真實不做作的她
09/12 19:47, 144F
推
09/12 20:33, 5年前 , 145F
高雄地質很多砂質地，面積又比台北的很多，城鄉差距大！
09/12 20:33, 145F
→
09/12 20:33, 5年前 , 146F
砂石聯結車也多，前陣子下了一個月的雨，地面坑洞很多是
09/12 20:33, 146F
→
09/12 20:33, 5年前 , 147F
事實，但是不可否認的淹水情形比以前改善很多，一直拿坑
09/12 20:33, 147F
→
09/12 20:33, 5年前 , 148F
洞去否定高雄的發展，這心態更可議...
09/12 20:33, 148F
推
09/12 20:49, 5年前 , 149F
推中肯
09/12 20:49, 149F
推
09/13 00:11, 5年前 , 150F
硬體進步但是人的素質沒進步尤其是一堆老人死腦筋
09/13 00:11, 150F
推
09/13 00:24, 5年前 , 151F
一堆陳菊親衛隊無腦護航阿
09/13 00:24, 151F
推
09/13 00:43, 5年前 , 152F
推你 高雄人需要正視問題
09/13 00:43, 152F
推
09/13 01:25, 5年前 , 153F
我也是北部求學工作超過十年，現在回來。非常理解你的感
09/13 01:25, 153F
→
09/13 01:25, 5年前 , 154F
受。高雄建設是上來了，舉債不要緊，但人的公民、文化、
09/13 01:25, 154F
→
09/13 01:25, 5年前 , 155F
法律素養都沒跟上來，空有一堆漂亮建築，這是非常可惜的
09/13 01:25, 155F
→
09/13 01:25, 5年前 , 156F
事。
09/13 01:25, 156F
推
09/13 06:58, 5年前 , 157F
素養不就是$$$$$$$$$
09/13 06:58, 157F
推
09/13 08:09, 5年前 , 158F
民進黨似乎覺得狂蓋就是建設，路跟人行道這種基本需求都
09/13 08:09, 158F
→
09/13 08:09, 5年前 , 159F
搞不好，還號稱宜居城市
09/13 08:09, 159F
推
09/13 08:36, 5年前 , 160F
一直說肥菊做很好，怎麼不回來工作，還一直北上？
09/13 08:36, 160F
推
09/13 09:17, 5年前 , 161F
蓋了一堆蚊子館，還不都是為了選舉...
09/13 09:17, 161F
推
09/13 09:28, 5年前 , 162F
我們這些有見識的 說人的素質
09/13 09:28, 162F
→
09/13 09:29, 5年前 , 163F
大概就是在講黨衛軍的素質吧 科科
09/13 09:29, 163F
推
09/15 07:29, 5年前 , 164F
真的是素質的問題......光看法治觀念就知道了，一堆無
09/15 07:29, 164F
→
09/15 07:29, 5年前 , 165F
視交通規則的
09/15 07:29, 165F
‣ 更多 halfish 的文章
文章代碼(AID): #1Rc7tfUr (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 halfish 的文章
文章代碼(AID): #1Rc7tfUr (Kaohsiung)