Re: [FB] 高雄好過日：那些年他們一起填掉的湖泊

看板Kaohsiung作者 (看海大叔)時間5年前 (2018/08/30 10:41), 5年前編輯推噓1(9推 8噓 22→)
留言39則, 24人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《chipher (紫星)》之銘言： : 高雄好過日 粉絲團 : https://goo.gl/83x9DR : 　 : #滯洪池不過是恢復古代埤塘的部分功能 : 　 : 在1990年代的大開發大填土後，2000年代開始，高雄治水政策大改變，從圍堵築堤的思維 : 轉變為還地、滯洪。 : 　 : 2000年「美術館生態濕地」完成，位置就在過去內惟埤上，只是面積已經縮小十倍。2006 : 年第一座專用滯洪池「本和滯洪池」完工，所在位置可說是過去本館埤殘留的小小一塊， : 2014年檨仔林埤濕地恢復了「檨仔林埤」部分功能，最後施工中的三民十全滯洪池就在被 : 填平的寶珠埤旁，這些都只是恢復愛河-曹公水系的蓄洪調節功能而已。 : 　 : 昨天，高雄前市長夫人（1990年至1998年執政）在台北幸災樂禍地說高雄淹水是「老天有 : 眼」。但其實，1990年代市府與建商開心的填平埤塘時，老天更看在眼裡，天罰不分藍綠 : ，只是苦了無辜的市民。 : 　 : 在戰後，高雄長期缺乏全市通盤計劃，後來雖然多次進行市地重劃，卻無更高層次思維。 : 破壞北、東高雄水系只用了十多年時間，重建可想而知必須要更久。 滯洪池太陽能發電 高市典寶溪先行 http://www.cna.com.tw/news/afe/201803190219-1.aspx 台灣的滯洪池可以種蓮花、放太陽能板、划龍舟…對外國人來說「奇蹟」 https://youtu.be/ale4TE8QIy4?t=12m15s
完整版 https://youtu.be/ale4TE8QIy4?t=1m54s
官員真讓人匪夷所思，不知道他們在想什麼？ -- 科學規律不是人為可逆轉，經濟發展不好就是最好的避孕藥。 ——中國 新財富雜誌評論新生兒出生率下滑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.13.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1535596874.A.A32.html ※ 編輯: znlin (118.171.13.75), 08/30/2018 10:43:52
→
08/30 10:51, 5年前 , 1F
感覺還好，不知道錯誤在哪??
08/30 10:51, 1F
推
08/30 10:56, 5年前 , 2F
我也不知道錯誤在哪？求解感謝
08/30 10:56, 2F
→
08/30 11:00, 5年前 , 3F
關鍵時刻XD
08/30 11:00, 3F
推
08/30 11:02, 5年前 , 4F
錯在哪 看不出來
08/30 11:02, 4F
→
08/30 11:02, 5年前 , 5F
其實這篇才讓人匪夷所思，不知你到底在想什麼？
08/30 11:02, 5F
推
08/30 11:03, 5年前 , 6F
關鍵時刻都當成綜藝節目在看欸
08/30 11:03, 6F
→
08/30 11:06, 5年前 , 7F
別這樣，什麼綜藝節目，人家粉絲很認真看完發這篇耶
08/30 11:06, 7F
→
08/30 11:06, 5年前 , 8F
！
08/30 11:06, 8F
噓
08/30 11:07, 5年前 , 9F
因為台北沒有滯洪池，所以酸的很
08/30 11:07, 9F
→
08/30 11:14, 5年前 , 10F
高雄滯洪池平時水位比外國還高，當大雨來時胃納量就不足
08/30 11:14, 10F
→
08/30 11:16, 5年前 , 11F
外國滯共池平時保持最少、乾，這樣大雨來才能裝較多的水。
08/30 11:16, 11F
→
08/30 11:18, 5年前 , 12F
還有人去巡邏確保乾淨、不會被圾垃堵住水口。
08/30 11:18, 12F
→
08/30 11:26, 5年前 , 13F
不會全乾，因為平常是親水公園；當然你說的沒錯，要乾才會
08/30 11:26, 13F
→
08/30 11:26, 5年前 , 14F
容納更多水量，不過我覺得這還好。
08/30 11:26, 14F
推
08/30 11:35, 5年前 , 15F
預測風面要來前再抽乾就好了,幹嘛平時就要放乾
08/30 11:35, 15F
噓
08/30 11:40, 5年前 , 16F
關鍵時刻 這滿嘴胡扯節目竟還有人再看
08/30 11:40, 16F
噓
08/30 11:56, 5年前 , 17F
關鍵時刻?呵呵呵呵呵呵............
08/30 11:56, 17F
推
08/30 12:04, 5年前 , 18F
我覺得你居然有這種疑問才有問題吧XD
08/30 12:04, 18F
→
08/30 12:14, 5年前 , 19F
你居然相信這種節目 XD
08/30 12:14, 19F
噓
08/30 12:34, 5年前 , 20F
不覺得有什麼不好啊，滯洪池跟周邊環境結合在一起很棒啊
08/30 12:34, 20F
→
08/30 12:34, 5年前 , 21F
。
08/30 12:34, 21F
噓
08/30 12:50, 5年前 , 22F
這篇才讓人匪夷所思吧
08/30 12:50, 22F
推
08/30 12:55, 5年前 , 23F
整個節目都在鬼扯你也看的下去
08/30 12:55, 23F
推
08/30 13:10, 5年前 , 24F
這篇真是匪夷所思XD
08/30 13:10, 24F
→
08/30 13:11, 5年前 , 25F
關鍵時刻我看他們邏輯跳針5分鐘就受不了了....
08/30 13:11, 25F
噓
08/30 13:15, 5年前 , 26F
關鍵時刻我都當笑話看耶，你好認真
08/30 13:15, 26F
噓
08/30 13:18, 5年前 , 27F
關鍵時刻有一集說打雷差點引爆核彈 真有公信力呢
08/30 13:18, 27F
推
08/30 13:30, 5年前 , 28F
關鍵時刻是我晚上電視轉不到想看的節目在看的，各種豪洨和
08/30 13:30, 28F
→
08/30 13:30, 5年前 , 29F
戲劇性口吻，其實蠻好配宵夜XD
08/30 13:30, 29F
推
08/30 13:39, 5年前 , 30F
關鍵時刻，不是用來舒壓的節目嗎 XDDD
08/30 13:39, 30F
→
08/30 14:00, 5年前 , 31F
台北也有二重疏洪道，平常還拿來當路跑場地、開夜
08/30 14:00, 31F
→
08/30 14:00, 5年前 , 32F
市耶XD
08/30 14:00, 32F
→
08/30 14:02, 5年前 , 33F
如果沒有抵銷滯洪池的功能，真的不知道拿來做其他利
08/30 14:02, 33F
→
08/30 14:02, 5年前 , 34F
用有什麼不對？
08/30 14:02, 34F
噓
08/30 19:38, 5年前 , 35F
廠廠
08/30 19:38, 35F
→
08/31 11:31, 5年前 , 36F
二重疏洪道還有很重要的部份,就是連通五股和籚洲地區的道
08/31 11:31, 36F
→
08/31 11:33, 5年前 , 37F
路用地.這個在平時很好用,基本上五股和籚洲多是工廠的所在
08/31 11:33, 37F
→
08/31 11:34, 5年前 , 38F
你大型貨運車量可以透過二重疏洪道上五股交流道,不用再市
08/31 11:34, 38F
→
08/31 11:34, 5年前 , 39F
區的路繞來繞去.
08/31 11:34, 39F
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1RXrbAeo (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 znlin 的文章
文章代碼(AID): #1RXrbAeo (Kaohsiung)