Re: [閒聊] 我們有機場，為什麼不全力發展觀光？

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/08/16 11:57), 編輯推噓24(24推 0噓 48→)
留言72則, 21人參與, 5年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《funasake (小日)》之銘言： : 實在想不出高雄比其它縣市有絕大優勢的地方， : 但 是 我 們 有 國 際 機 場 啊～～～ : 為什麼我們不全力發展觀光，把全世界的旅客都吸引來高雄玩啊～ : 大家有什麼好的建議或方法可以吸引全世界的遊客嗎？ : 我們可以不要跟其它縣市比，跟巴里島 、曼谷、香港、大阪等旅遊城市比，把它們的遊 : 客都吸引過來，大家覺得有機會嗎？ 高雄要怎麼吸引觀光客?就拿台灣人最愛去的鄰國-日本來比好了。 問問你自己，為什麼你喜歡去日本旅遊? 我想不外乎以下幾點： 1.交通： 日本的鐵道運輸是世界等級，各種地下鐵、私鐵、路面電車再轉乘公車等等， 都方便至極。日本的交通運輸是一種讓你覺得花時間是「等得到」， 去得了這些地方玩的。 反觀高雄，出了捷運、輕軌，然後呢? 我想不用多說。 連市區都很難做到便利，徨論旗美、六龜? 2.乾淨，整潔： 這是一種視覺上的美感。包括路面平整、廁所，街廓規劃，招牌...。 坦白說，日本的老街或市集走一遭，你會發現整條賣得東西其實也差不多， 但你會覺得是「乾淨的」。 反觀高雄甚至是全台的老街/夜市? 3.住宿： 有特色的住宿，以高雄來說太少了。 你去清邁玩，會住老城區周邊；你去日本玩，會住溫泉區； 你到大城市玩，會住火車站方圓1km內的乾淨、價格合理的住宿，以方便轉乘。 再回頭看看高雄的住宿? 高雄或是台灣想追上人家的觀光，確實需要投資，而不是只是做半套，或一次性的短視。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.0.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534391830.A.774.html
推
08/16 12:03, 5年前 , 1F
投資然後罵灑幣 end
08/16 12:03, 1F
→
08/16 12:04, 5年前 , 2F
招商罵圖利 建設喊炒房 還有什麼沒說嗎
08/16 12:04, 2F
推
08/16 12:09, 5年前 , 3F
我去日本幾次都沒住溫泉區QQ
08/16 12:09, 3F
→
08/16 12:15, 5年前 , 4F
高雄真的沒啥好玩的=3=
08/16 12:15, 4F
→
08/16 12:19, 5年前 , 5F
類比不太對 人家來就是要逛那種"感覺" 最有名的就是之前
08/16 12:19, 5F
→
08/16 12:19, 5年前 , 6F
那張日本雜誌封面拍臺南街景 中華民國美學又怎樣 違停又
08/16 12:19, 6F
→
08/16 12:20, 5年前 , 7F
怎樣 就是一種FU啦
08/16 12:20, 7F
→
08/16 12:20, 5年前 , 8F
當然這跟所謂交通建設那些都不衝突
08/16 12:20, 8F
推
08/16 12:21, 5年前 , 9F
中華民國美學吸引不到人啊
08/16 12:21, 9F
→
08/16 12:22, 5年前 , 10F
路過看看就算了 不會是賣點
08/16 12:22, 10F
推
08/16 12:26, 5年前 , 11F
依目前的景點 除了深山以外 高雄市的景點有八成都可以
08/16 12:26, 11F
→
08/16 12:26, 5年前 , 12F
用捷運輕軌到達 更何況還有接駁車的部份
08/16 12:26, 12F
→
08/16 12:27, 5年前 , 13F
光是路就那麼不平，行李箱跟本沒辦法拖，誰想來啊
08/16 12:27, 13F
推
08/16 12:28, 5年前 , 14F
我在巨蛋站遇過幾次日本背包客等公車等到崩潰一直問我還
08/16 12:28, 14F
→
08/16 12:28, 5年前 , 15F
有多久來
08/16 12:28, 15F
→
08/16 12:28, 5年前 , 16F
就現在而言 沒辦法用捷運輕軌直接到 就佛光山 蓮池潭
08/16 12:28, 16F
→
08/16 12:28, 5年前 , 17F
澄清湖 (岡山之眼算嗎？) 科工館 這幾個吧？
08/16 12:28, 17F
→
08/16 12:28, 5年前 , 18F
（都是要搭紅36去吃劉家酸菜白肉鍋
08/16 12:28, 18F
→
08/16 12:29, 5年前 , 19F
不要說鐵道高雄的公車都被日本鄉下打趴
08/16 12:29, 19F
→
08/16 12:32, 5年前 , 20F
紅36班次不算少了…
08/16 12:32, 20F
→
08/16 12:35, 5年前 , 21F
重點是班次表上時間完全不准 日本人又不會用台灣app查
08/16 12:35, 21F
→
08/16 12:44, 5年前 , 22F
我到現在只看過一家滷味店拿食材會戴手套拿完會先脫下來
08/16 12:44, 22F
→
08/16 12:44, 5年前 , 23F
其他要嘛都不戴要嘛都不脫XDDDD
08/16 12:44, 23F
推
08/16 12:54, 5年前 , 24F
一樓把答案說完了
08/16 12:54, 24F
→
08/16 13:37, 5年前 , 25F
也不用牽拖什麼中華民國美學，像泰國街景也沒比台灣好
08/16 13:37, 25F
→
08/16 13:37, 5年前 , 26F
到哪裡去，可是看看人家國際觀光客的人數有多少
08/16 13:37, 26F
推
08/16 13:44, 5年前 , 27F
覺得交通是其次，重點是有沒有文化底蘊，或是令人讚嘆
08/16 13:44, 27F
→
08/16 13:44, 5年前 , 28F
的風景，其他別人沒有的特色，如果都有，交通再怎麼不
08/16 13:44, 28F
→
08/16 13:44, 5年前 , 29F
便觀光客包車照樣殺去
08/16 13:44, 29F
推
08/16 13:47, 5年前 , 30F
你跟日本比那全世界應該沒幾個國家的城市贏過它
08/16 13:47, 30F
→
08/16 13:48, 5年前 , 31F
蓮池潭其實從新左營走得到XDD 然後科工館等台鐵地下化
08/16 13:48, 31F
→
08/16 13:48, 5年前 , 32F
澄清湖其實沒有一定要去的必要 往佛光山公車其實不少
08/16 13:48, 32F
推
08/16 13:56, 5年前 , 33F
日韓觀光客很會利用大眾運輸，台鐵北迴線到了假日就會
08/16 13:56, 33F
→
08/16 13:57, 5年前 , 34F
出現一群要到瑞芳轉乘平溪線的外國散客~~
08/16 13:57, 34F
→
08/16 13:59, 5年前 , 35F
平溪線班次也沒有很多，一小時一班
08/16 13:59, 35F
推
08/16 14:51, 5年前 , 36F
高雄最出名就觀光夜市四個字，把招牌做的漂亮就沒了，
08/16 14:51, 36F
→
08/16 14:51, 5年前 , 37F
花蓮東大門就用的不錯了
08/16 14:51, 37F
→
08/16 16:27, 5年前 , 38F
光攤販拿完錢直接繼續弄食材我就快吐了
08/16 16:27, 38F
推
08/16 16:53, 5年前 , 39F
竟然拿泰國比華國美學 時尚之都曼谷都要哭了
08/16 16:53, 39F
推
08/16 17:32, 5年前 , 40F
我覺得應該學東南亞模式而不是日本模式，其實東南亞交通
08/16 17:32, 40F
→
08/16 17:32, 5年前 , 41F
不一定多方便，而且很多國家行車習慣不好，街景不美，吃
08/16 17:32, 41F
→
08/16 17:32, 5年前 , 42F
東西可能拉肚子，但他們觀光客卻很多。
08/16 17:32, 42F
→
08/16 17:37, 5年前 , 43F
拜託 要向下沈淪自己去就好
08/16 17:37, 43F
推
08/16 17:40, 5年前 , 44F
我是說學他們成功的模式，不是學他們的街景交通好嗎？XD
08/16 17:40, 44F
→
08/16 17:41, 5年前 , 45F
他們一個都市的TOUR數量可能就超過整個臺灣了吧
08/16 17:41, 45F
推
08/16 17:45, 5年前 , 46F
觀光跟你的環境就是有關 極限爛跟極限好才能吸引人 何況
08/16 17:45, 46F
→
08/16 17:45, 5年前 , 47F
東南亞吸引人的也不只有大都市 更多的是自然美景
08/16 17:45, 47F
推
08/16 17:46, 5年前 , 48F
捷運站指標還跟建物本身的音譯有落差，非漢字圈很辛苦
08/16 17:46, 48F
→
08/16 17:47, 5年前 , 49F
台灣超適合tour包車 想想給外國人開車的話
08/16 17:47, 49F
推
08/16 17:53, 5年前 , 50F
台灣宮廟文化被消滅很可惜 就像你去泰國三五步就一個百
08/16 17:53, 50F
→
08/16 17:53, 5年前 , 51F
年古廟 台灣三五步就一堆神棍神壇
08/16 17:53, 51F
→
08/16 17:54, 5年前 , 52F
可是以前是到處都有廟埕為中心發展的空間
08/16 17:54, 52F
推
08/16 19:04, 5年前 , 53F
痾.. 提泰國的先想想人家觀光資源強到爆炸好嗎..
08/16 19:04, 53F
→
08/16 19:46, 5年前 , 54F
時尚之都曼谷的街景有很時尚嗎XD
08/16 19:46, 54F
推
08/16 19:58, 5年前 , 55F
所以你中華冥國美學有時尚嗎
08/16 19:58, 55F
推
08/16 20:16, 5年前 , 56F
蓮池潭附近不就有個左營車站嗎？被無視了qq
08/16 20:16, 56F
推
08/16 20:19, 5年前 , 57F
東南亞的美景很多也離城市很遠，依照開車時間，從高雄開
08/16 20:19, 57F
→
08/16 20:19, 5年前 , 58F
三四個小時，要找美景也並非不可能
08/16 20:19, 58F
→
08/17 09:37, 5年前 , 59F
輕軌就是個浪費錢的圖利政策 別鬧了 接駁哩
08/17 09:37, 59F
→
08/17 13:07, 5年前 , 60F
不時尚啊，但觀光有人怪罪中華民國美學，曼谷的觀光客
08/17 13:07, 60F
→
08/17 13:07, 5年前 , 61F
這麼多，街景有比台北、高雄的時尚嗎?
08/17 13:07, 61F
推
08/17 15:23, 5年前 , 62F
街景是你先提的 自己侷限自己眼界腦袋 還有旅客世界第一
08/17 15:23, 62F
→
08/17 15:23, 5年前 , 63F
的曼谷是什麼咖高雄或台北是什麼咖 看到街景就高潮也太
08/17 15:23, 63F
→
08/17 15:23, 5年前 , 64F
島國人了吧
08/17 15:23, 64F
推
08/17 16:22, 5年前 , 65F
支那冥國美學是很深奧的請多研究
08/17 16:22, 65F
→
08/17 17:47, 5年前 , 66F
街景是原PO提的，請看第二點
08/17 17:47, 66F
→
08/17 18:02, 5年前 , 67F
所以有人怪罪中華民國美學，我拿泰國當例子就是覺得街
08/17 18:02, 67F
→
08/17 18:02, 5年前 , 68F
景不是關鍵因素
08/17 18:02, 68F
推
08/17 18:12, 5年前 , 69F
問題是你就不是泰國阿 還有華國美學不是只有街景是一種
08/17 18:12, 69F
→
08/17 18:12, 5年前 , 70F
亂 也是啦籠中出生的鳥覺得飛翔很奇怪
08/17 18:12, 70F
→
08/18 11:33, 5年前 , 71F
所以你指的是2300萬華國人嗎XD
08/18 11:33, 71F
推
08/18 16:32, 5年前 , 72F
都是阿 你以為用省籍分嗎哈哈
08/18 16:32, 72F
‣ 更多 weicang 的文章
文章代碼(AID): #1RTFOMTq (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 weicang 的文章
文章代碼(AID): #1RTFOMTq (Kaohsiung)