Re: [新聞] 景氣差人潮少 高雄熱鬧地段掛「租」

看板Kaohsiung作者 (溫暖的傳說)時間5年前 (2018/08/14 12:02), 編輯推噓25(27推 2噓 68→)
留言97則, 26人參與, 5年前最新討論串8/20 (看更多)
應該是說 好的工作太少 同學們為了科技業年薪百萬 都跑去新竹台中台北了 還有一些比較高階的分析師 薪水也是會有七八萬的 這種也只有台北有 所以消費力還是會差不少 高雄未來會有科學園區 希望招商能成功 而且 高雄本地起家的服務業是一直倒 像A+1被全國連鎖的寶雅取代 其實看在眼裡是滿痛心的 高雄的企業可能要再加油 希望未來高雄會更好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.211.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534219323.A.45D.html
推
08/14 12:06, 5年前 , 1F
工作機會與薪資，才是王道，陳菊搞了10幾年負債2900E，最重
08/14 12:06, 1F
→
08/14 12:06, 5年前 , 2F
要的這兩樣都沒拉起來，實在是很難讓人誇獎
08/14 12:06, 2F
→
08/14 12:08, 5年前 , 3F
所以這次不就靠中央執政，把園區都往高雄塞，等三五年都
08/14 12:08, 3F
→
08/14 12:08, 5年前 , 4F
開始運作了，會有另一番榮景的
08/14 12:08, 4F
→
08/14 12:09, 5年前 , 5F
期邁好好把握啊，不要連這種送分題都搞砸了
08/14 12:09, 5F
推
08/14 12:09, 5年前 , 6F
酸酸急什麼，建設過程中，政府民間資源慢慢進來了，別說沒
08/14 12:09, 6F
→
08/14 12:09, 5年前 , 7F
看到阿
08/14 12:09, 7F
→
08/14 12:11, 5年前 , 8F
祈禱下次中央還是綠色執政 不然高雄被搞又有理由了QQ
08/14 12:11, 8F
推
08/14 12:16, 5年前 , 9F
樓上對未來如此悲觀，我也是飽了
08/14 12:16, 9F
推
08/14 12:20, 5年前 , 10F
有時候很難理解酸嘴人在想什麼，上次氣爆走酸嘴路線搞到
08/14 12:20, 10F
→
08/14 12:20, 5年前 , 11F
選情全面崩盤，這次打選戰又是一樣玩法，國民黨在高雄黨
08/14 12:20, 11F
→
08/14 12:20, 5年前 , 12F
部負責宣傳的人，是都不用被抓出來鞭嗎？ 花超多資源在做
08/14 12:20, 12F
→
08/14 12:20, 5年前 , 13F
酸言酸語，搞到高雄人賭爛，嘖嘖
08/14 12:20, 13F
推
08/14 12:22, 5年前 , 14F
在高雄文組就認命一點
08/14 12:22, 14F
推
08/14 12:24, 5年前 , 15F
酸酸只會玩模擬城市啦
08/14 12:24, 15F
推
08/14 12:26, 5年前 , 16F
只能說高雄自己選的 自己負責
08/14 12:26, 16F
→
08/14 12:34, 5年前 , 17F
台北就算不算上柯，前幾任怎樣大家心裡有數，產業分佈和
08/14 12:34, 17F
→
08/14 12:34, 5年前 , 18F
中央資源就差很多啊，跟負不負責沒關係。除非說負沒選出K
08/14 12:34, 18F
→
08/14 12:34, 5年前 , 19F
MT市長的責導致中央冷眼，那這個我沒話說
08/14 12:34, 19F
推
08/14 12:36, 5年前 , 20F
事實就是國民擋主政那些年，高雄什麼資源都沒啊，還看不出
08/14 12:36, 20F
→
08/14 12:36, 5年前 , 21F
來
08/14 12:36, 21F
→
08/14 12:41, 5年前 , 22F
獨立思考 peace～#1QZyW9De
08/14 12:41, 22F
推
08/14 12:43, 5年前 , 23F
對啦，1979升格國民黨中央不給資源啦
08/14 12:43, 23F
推
08/14 12:59, 5年前 , 24F
期待未來 請支持政黨輪替 菊債+貪二代只是繼續沉淪
08/14 12:59, 24F
推
08/14 13:05, 5年前 , 25F
kmt閃邊涼快
08/14 13:05, 25F
→
08/14 13:16, 5年前 , 26F
常在說的資源並非單純指錢跟經費.更多是行政資源跟產業
08/14 13:16, 26F
→
08/14 13:16, 5年前 , 27F
政策(還有高教人才).如果錢那麼萬能那請把台大跟中山交
08/14 13:16, 27F
→
08/14 13:16, 5年前 , 28F
換.重工跟金融業交換.石化業跟軟體媒體交換.20年後再來
08/14 13:16, 28F
→
08/14 13:16, 5年前 , 29F
看看.高雄可以不要那些補助款都ok
08/14 13:16, 29F
→
08/14 13:20, 5年前 , 30F
高雄產業跟高教從以前就都被分到剩的甚至爛的是事實啊不
08/14 13:20, 30F
→
08/14 13:20, 5年前 , 31F
然其它縣市怎不搶重工要搶金融科技
08/14 13:20, 31F
→
08/14 13:21, 5年前 , 32F
最可笑的是分到重工石化總公司還不在高雄
08/14 13:21, 32F
→
08/14 13:44, 5年前 , 33F
為什麼不同意你說高雄沒進步就要被說酸酸？被說是KMT?腦
08/14 13:44, 33F
→
08/14 13:44, 5年前 , 34F
袋只有藍綠之分嗎？
08/14 13:44, 34F
推
08/14 13:47, 5年前 , 35F
你說沒進步就沒進步？ 整天躲在家裡不出門嗎，還是接觸的朋
08/14 13:47, 35F
→
08/14 13:47, 5年前 , 36F
友圈都很悲慘？
08/14 13:47, 36F
→
08/14 13:48, 5年前 , 37F
其實你這句換成，那為什麼跟你不同就要被說護航？被
08/14 13:48, 37F
→
08/14 13:48, 5年前 , 38F
說菊粉？腦袋只有藍綠之分？
08/14 13:48, 38F
→
08/14 13:48, 5年前 , 39F
你根本好像在自掌嘴，只會看到一方～
08/14 13:48, 39F
→
08/14 13:48, 5年前 , 40F
如果是，那也認了。 XD
08/14 13:48, 40F
推
08/14 13:50, 5年前 , 41F
他可能跟他朋友都過的很辛苦吧！整天來高雄板酸可以
08/14 13:50, 41F
→
08/14 13:50, 5年前 , 42F
改變什麼。
08/14 13:50, 42F
→
08/14 13:56, 5年前 , 43F
這樣講你先被自己掌嘴，你也只看到一方欸XD
08/14 13:56, 43F
推
08/14 13:56, 5年前 , 44F
你都說國民黨主政那些年高雄都沒資源了 那我說祈禱下次
08/14 13:56, 44F
→
08/14 13:57, 5年前 , 45F
中央還是綠色執政有什麼錯嗎？看到這邏輯我都飽了
08/14 13:57, 45F
→
08/14 13:57, 5年前 , 46F
這個版就是常講到高雄不好，這幾個帳號就馬上蜂擁而上把
08/14 13:57, 46F
→
08/14 13:57, 5年前 , 47F
人扁成酸酸不是嗎？
08/14 13:57, 47F
→
08/14 13:58, 5年前 , 48F
一直護航烙跑市長也真是飽了 幸好我還算能養家溫飽
08/14 13:58, 48F
→
08/14 13:59, 5年前 , 49F
講到高雄好就被說成護航不是？你還不知臉腫喔？掰
08/14 13:59, 49F
→
08/14 14:02, 5年前 , 50F
先搞清楚狀況，你說高雄好我笑笑就算了。主要是有人說到
08/14 14:02, 50F
→
08/14 14:02, 5年前 , 51F
不好某些人就開始攻擊人家是酸酸、在高雄過的不好了
08/14 14:02, 51F
推
08/14 14:03, 5年前 , 52F
將高雄好，你不也打成護航。 怎麼只能你嘴別人，別人說你
08/14 14:03, 52F
→
08/14 14:03, 5年前 , 53F
不得啊
08/14 14:03, 53F
→
08/14 14:03, 5年前 , 54F
你回去看看自己的推文，是不是這樣呢？
08/14 14:03, 54F
→
08/14 14:06, 5年前 , 55F
嗯？到底誰搞不清楚狀況？那有些人在亂攻擊別人護航
08/14 14:06, 55F
→
08/14 14:06, 5年前 , 56F
時，怎不見你出來講那個人？所以你就是只看的到一方
08/14 14:06, 56F
→
08/14 14:06, 5年前 , 57F
不是嗎？要辯你就自己辯，我可沒興趣聽，如擬～
08/14 14:06, 57F
→
08/14 14:06, 5年前 , 58F
這篇文章本來就是講高雄的不好，是不是你先急著出來護航
08/14 14:06, 58F
→
08/14 14:06, 5年前 , 59F
，有講錯嗎？跟本不用嘴你啊XD
08/14 14:06, 59F
→
08/14 14:07, 5年前 , 60F
酸酸從不會認為自己在酸。
08/14 14:07, 60F
→
08/14 14:07, 5年前 , 61F
就自以為公平客觀啊！其實根本呵呵～
08/14 14:07, 61F
→
08/14 14:08, 5年前 , 62F
講高雄不好，結果一堆數據都證明開始好轉，被打臉，他們不
08/14 14:08, 62F
→
08/14 14:08, 5年前 , 63F
能接受啦
08/14 14:08, 63F
→
08/14 14:09, 5年前 , 64F
有企業投資，就先酸蚊子館。 笑死，這樣還不是酸酸
08/14 14:09, 64F
→
08/14 14:09, 5年前 , 65F
護航都不覺得自己在護航，然後別人都邪魔歪道
08/14 14:09, 65F
→
08/14 14:19, 5年前 , 66F
撇除那些在亂的，高雄真的好在地的高雄人也會很開心不是
08/14 14:19, 66F
→
08/14 14:19, 5年前 , 67F
嗎？何須講負面的？
08/14 14:19, 67F
噓
08/14 14:25, 5年前 , 68F
負債明明就是建設 ，跟工作機會哪裡有關係 ？
08/14 14:25, 68F
→
08/14 14:36, 5年前 , 69F
人口外流代表越來越好？
08/14 14:36, 69F
噓
08/14 14:51, 5年前 , 70F
以為有建設高雄就會起飛的人真是一廂情願的可怕。說
08/14 14:51, 70F
→
08/14 14:51, 5年前 , 71F
的好像別的城市沒在建設似的。
08/14 14:51, 71F
推
08/14 14:54, 5年前 , 72F
其他城市的建設還真的遠遠不如高雄
08/14 14:54, 72F
→
08/14 14:56, 5年前 , 73F
真以為在玩模擬城市欸 手指點一點就好了喔？看來民間企業
08/14 14:56, 73F
→
08/14 14:56, 5年前 , 74F
投資高雄真的很白癡 沒有先來ptt問問鄉民的意見
08/14 14:56, 74F
→
08/14 14:59, 5年前 , 75F
回樓上，但別的縣市資源拿的卻沒高雄多
08/14 14:59, 75F
推
08/14 15:06, 5年前 , 76F
一直貶低高雄無非是希望有人能投韓 但韓比陳好在哪我實
08/14 15:06, 76F
→
08/14 15:06, 5年前 , 77F
在看不出來
08/14 15:06, 77F
→
08/14 15:09, 5年前 , 78F
誰希望你投韓了?
08/14 15:09, 78F
推
08/14 15:11, 5年前 , 79F
那誰護航了啊？
08/14 15:11, 79F
→
08/14 15:13, 5年前 , 80F
誰拉椅子就是誰啊
08/14 15:13, 80F
推
08/14 15:16, 5年前 , 81F
現在媒體網路跟韓都是在操作高雄破敗不堪 想要高雄選一
08/14 15:16, 81F
→
08/14 15:16, 5年前 , 82F
個不一樣政黨的人來解救
08/14 15:16, 82F
→
08/14 15:19, 5年前 , 83F
評論高雄的好與壞一定要被塗上藍綠？一定要投韓跟陳？
08/14 15:19, 83F
→
08/14 15:19, 5年前 , 84F
真奇怪....純討論不行嗎？那些護航的真的很愛亂塗顏色
08/14 15:19, 84F
推
08/14 15:22, 5年前 , 85F
雖然高雄的確是有自己要解決的問題 但絕對不需要一個提
08/14 15:22, 85F
→
08/14 15:22, 5年前 , 86F
出一些莫名奇妙政見又自以為是的人來給高雄救贖
08/14 15:22, 86F
→
08/14 15:26, 5年前 , 87F
推樓上....那隻魚一直載講幹話....
08/14 15:26, 87F
推
08/14 17:44, 5年前 , 88F
沒給別黨機會怎看得出來？！請問？！
08/14 17:44, 88F
→
08/14 17:48, 5年前 , 89F
別給藍綠兩黨了吧
08/14 17:48, 89F
推
08/14 18:12, 5年前 , 90F
超希望民進黨能繼續執政中央啊，給高雄的資源快又大方，
08/14 18:12, 90F
→
08/14 18:12, 5年前 , 91F
對比國民黨真是天壤之別。
08/14 18:12, 91F
→
08/14 18:15, 5年前 , 92F
笑死XDD
08/14 18:15, 92F
推
08/14 18:24, 5年前 , 93F
不是連任當然看政見跟經歷了
08/14 18:24, 93F
推
08/14 18:28, 5年前 , 94F
A+1 自己不爭氣打不贏寶雅 關高雄什麼事?
08/14 18:28, 94F
推
08/14 19:16, 5年前 , 95F
沒有水庫，半導體產業不會到高雄
08/14 19:16, 95F
推
08/14 20:16, 5年前 , 96F
路竹橋頭科學園區有台南的水庫支援
08/14 20:16, 96F
推
08/15 00:11, 5年前 , 97F
高雄淨水廠好幾個在蓋了 鳳山 臨海 等等等
08/15 00:11, 97F
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1RSbGxHT (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 skylion 的文章
文章代碼(AID): #1RSbGxHT (Kaohsiung)