Re: [新聞] 景氣差人潮少 高雄熱鬧地段掛「租」已刪文

看板Kaohsiung作者時間5年前 (2018/08/14 11:34), 編輯推噓1(5推 4噓 34→)
留言43則, 15人參與, 5年前最新討論串6/20 (看更多)
批評是為了能更好， 為何很多高雄人都禁不起， 自己的城市被批評呢？ 政治本就是種利益分配的， 一個過程和行為， 為何不能評論一個城市的地方首長， 除非這個政治人物沒有任何的， 薪資報酬和相關的政府賦予權力。 市政的施政評比本來就跟 1. 市民的生活水準 2. 市民的就業條件水準 3. 基礎設施 4. 市民可獲得市府提供的資源條件 大家在吵的高雄人口外移， 和商家大量關門， 這是個結果。 因為這是個自由的資本主義， 大多的商業活動都是市場機制，連勞工的就業條件也是(需合於勞基法) 但為何高雄願意給予高薪的公司都極少在高雄呢？ 又或者是為何高雄的公司 都只願給這麼少？ 假如有個説一套又做一套的政府團體， 我們又能期望他們會撥多少真正有貢獻實質的利益給市民呢？ 如果是真的這麼愛高雄， 那為何要任期沒做滿就跑走了呢？ 我相信一定是， 幫市民爭取更多的資源... 如果真的是這麼有台灣價值， 那為何還要對陸客的 前後反應差這麼多， 我相信一定是， 不忍市民餓肚子，苦哈哈... 如果真的是在乎市民的幸福， 為何讓市民的就業條件 這麼輸北部， 我相信一定是 與企業和市民共體時艱..... 可惜越來越多高雄的年輕人和家庭 無法體會這些， 都追逐自己的利益或目標， 離開了這個讓人津津樂道的幸福城市， 因為龐大的 這群社會創造動力來源 出走， 接連著有些提供他們服務的 商家也開始跟著他們遷徙。 少了這一群的市民， 似乎地方首長的競爭， 也跟著市場機制， 跑出了目前的局面， 説到底是對接下來留在 高雄的人好或差? 就再用下個10年來看吧！ 就讓我們用正能量來面對這些已經發生也持續在發生的了， 至少再怎麼差也有22k可以生活 在國際認證的移居城市， 和家人小孩沉浸在滿滿幸福的氛圍中。 等小孩長大， 也能了解當初父母是多麼的努力 才有一點微薄的薪水 和幸福的成長環境， 小孩如果去其他地方唸大學， 一定會很自豪的跟他们的同學分享， 雖然可能會被排擠和嘲笑， 但就不會有朋友邀請坐超跑去兜風， 或是去奇怪的活動或夜店， 也是間皆避免任何發生不幸意外的可能。 好好唸書，將來回到家鄉努力打拚做個幸福的高雄人， 再繼續養育下一代。 ----- Sent from JPTT on my HMD Global TA-1052. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.165.168 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1534217685.A.ECA.html
推
08/14 11:42, 5年前 , 1F
其實批評，還是講幹話在酸，大家都看的出來
08/14 11:42, 1F
→
08/14 11:42, 5年前 , 2F
商家遷移數據在哪？你要不要走一趟棧貳庫看看
08/14 11:42, 2F
→
08/14 11:43, 5年前 , 3F
批評分有意義的指教與無意義的漫罵 目前看到幾乎的是後者
08/14 11:43, 3F
噓
08/14 11:45, 5年前 , 4F
廢文
08/14 11:45, 4F
推
08/14 11:45, 5年前 , 5F
推樓上
08/14 11:45, 5F
→
08/14 11:46, 5年前 , 6F
台北新北工作機會夠多吧 ，也是人口減少啊
08/14 11:46, 6F
→
08/14 11:47, 5年前 , 7F
推1、2、3樓
08/14 11:47, 7F
→
08/14 11:47, 5年前 , 8F
新竹台中台南人口增加
08/14 11:47, 8F
→
08/14 11:48, 5年前 , 9F
新北人口有增加，台北是減少
08/14 11:48, 9F
→
08/14 11:48, 5年前 , 10F
桃園是增加最多的，一年增加三至四萬人
08/14 11:48, 10F
噓
08/14 11:56, 5年前 , 11F
台北人來高雄版瘋狂反串,小心被騙
08/14 11:56, 11F
→
08/14 12:02, 5年前 , 12F
桃園不知道為什麼搬過去就想入籍了 挺神奇的
08/14 12:02, 12F
→
08/14 12:02, 5年前 , 13F
在台北工作10幾年的非天龍朋友 預算一千萬只買的到蛋殼
08/14 12:02, 13F
→
08/14 12:03, 5年前 , 14F
一氣之下搬去中壢 竟然就入籍了
08/14 12:03, 14F
推
08/14 12:05, 5年前 , 15F
沒人要護航阿菊啊，她施政就是好大喜功細節粗糙，但找個
08/14 12:05, 15F
→
08/14 12:05, 5年前 , 16F
更爛的來說服比她好這誰看得下去。就業這些始作俑者不就
08/14 12:05, 16F
→
08/14 12:05, 5年前 , 17F
國民黨把科技園區死命往中北部插，明明高雄最有條件發展
08/14 12:05, 17F
→
08/14 12:05, 5年前 , 18F
這些工業，有港有腹地，周遭工業條件又好，結果硬塞到內
08/14 12:05, 18F
→
08/14 12:05, 5年前 , 19F
湖去是三小
08/14 12:05, 19F
→
08/14 12:06, 5年前 , 20F
雙北房價太高，很多選擇往外圍，新北大概就林三淡，甚
08/14 12:06, 20F
→
08/14 12:06, 5年前 , 21F
至現在很多都往桃園移動
08/14 12:06, 21F
→
08/14 12:06, 5年前 , 22F
現在產業發展不均的副作用出來了，叫高雄市民回頭選平常
08/14 12:06, 22F
→
08/14 12:06, 5年前 , 23F
不經營選舉到了，空降來高雄選完就跑的炮灰候選人，這啥
08/14 12:06, 23F
→
08/14 12:06, 5年前 , 24F
邏輯
08/14 12:06, 24F
噓
08/14 12:13, 5年前 , 25F
新北人來高雄板臭嘴就不用了 可以滾了
08/14 12:13, 25F
→
08/14 12:18, 5年前 , 26F
薪水低才是吸引廠商來高雄投資的誘因
08/14 12:18, 26F
噓
08/14 12:23, 5年前 , 27F
外地人關心高雄，感謝讚應該
08/14 12:23, 27F
推
08/14 12:28, 5年前 , 28F
高雄很好的就是競爭力少了點，薪水低了點，收起來的公司
08/14 12:28, 28F
→
08/14 12:29, 5年前 , 29F
多了點，人口外移多了點，立委少一席比較不方便而已
08/14 12:29, 29F
→
08/14 12:30, 5年前 , 30F
20幾年前高雄應徵的新進人員10個有45~個是台北人，問他
08/14 12:30, 30F
→
08/14 12:31, 5年前 , 31F
們原因，因爲台北生活不易買房更不可能，高雄薪水稍低
08/14 12:31, 31F
→
08/14 12:32, 5年前 , 32F
生活生活支出也低，房價低買房容易，但是這些當初的高雄
08/14 12:32, 32F
→
08/14 12:32, 5年前 , 33F
條件現在還存在嗎？
08/14 12:32, 33F
→
08/14 12:33, 5年前 , 34F
當時這些從台北外移到高雄的人口不少，看看今天的高雄
08/14 12:33, 34F
→
08/14 12:36, 5年前 , 35F
高雄就是被樓上說的這些台北人給害慘的
08/14 12:36, 35F
推
08/14 12:38, 5年前 , 36F
要養成獨立思考的習慣 例如這位#1QZyW9De
08/14 12:38, 36F
→
08/14 12:49, 5年前 , 37F
可憐，還走不出來
08/14 12:49, 37F
→
08/14 13:12, 5年前 , 38F
好奇一下20年前是啥產業應徵人員十個有五個天龍人？
08/14 13:12, 38F
→
08/14 13:18, 5年前 , 39F
的確 所以桃園除了本身條件 還吸收雙北人口外溢
08/14 13:18, 39F
→
08/14 13:43, 5年前 , 40F
桃園本身就業機會就很多了 人力銀行上職缺還比高雄多
08/14 13:43, 40F
→
08/14 13:45, 5年前 , 41F
隔壁縣市就是也有一堆就業機會的新竹跟雙北...
08/14 13:45, 41F
→
08/14 17:25, 5年前 , 42F
講當初高雄的條件= = 是不知道工業很多成為嫌惡設施了嗎?
08/14 17:25, 42F
→
08/14 17:25, 5年前 , 43F
真是有夠外行的
08/14 17:25, 43F
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1RSatLxA (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 dodopass 的文章
文章代碼(AID): #1RSatLxA (Kaohsiung)