Re: [新聞] 真相殘酷　南台超過8成民眾無力買千萬宅

看板Kaohsiung作者 (吉吉)時間5年前 (2018/07/18 12:02), 5年前編輯推噓57(60推 3噓 163→)
留言226則, 46人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
原文43 根據小魯觀察，這個問題也不是這幾年就存在了 例如白手起家雙薪首購這族群(月收6-12萬區間) 只要一生小孩，要買500-600萬的房都非常拚 另外一種，就是小魯家這種大家庭全窩在一起 父母、兄嫂、加上我一共5個人的收入 才買得起800-900萬的4樓半透天厝 這價格還是十年前的價格哦!! 現在十年後漲了多少大家應該都猜得到 而透天厝這種漲法我自己是覺得很扯啦QQ 然後現在我想搬出去自己買間房住有多難 買個2房不含車位楠梓郊區也要300-400多萬 連老舊公寓好像也要賣200多萬.....Wtf? 真要買新房，已經不是懶趴捏著的程度了 然後中古的也不便宜，也買不下去="= 大概只能去鄉下住了吧....QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.98.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1531886552.A.366.html
推
07/18 12:05, 5年前 , 1F
台北的房價才是誇張
07/18 12:05, 1F
→
07/18 12:06, 5年前 , 2F
我知道台北更誇張，但除了鄉下，市區郊區都很貴
07/18 12:06, 2F
推
07/18 12:07, 5年前 , 3F
台北市是供不應求所以房價一直往上啦!!借問高雄也是嗎?
07/18 12:07, 3F
推
07/18 12:11, 5年前 , 4F
高雄也是新房供不應求 年輕人沒人要買老房
07/18 12:11, 4F
→
07/18 12:12, 5年前 , 5F
高雄人一定要大坪數新房最好是透天 不然都不算房子
07/18 12:12, 5F
推
07/18 12:15, 5年前 , 6F
因為某群他們只願意住市中心、住商圈、住透天
07/18 12:15, 6F
→
07/18 12:15, 5年前 , 7F
但是口袋深度不夠，又愛怪天怪地
07/18 12:15, 7F
→
07/18 12:16, 5年前 , 8F
人永遠不滿足
07/18 12:16, 8F
我是還好啦 我住過苓雅 小港 左營 楠梓 有偏遠郊區也有市中心 現在價格都不便宜
推
07/18 12:23, 5年前 , 9F
300-400應該還能負擔啦
07/18 12:23, 9F
→
07/18 12:28, 5年前 , 10F
首購三四百應該還可以吧
07/18 12:28, 10F
可以負擔 但就會壓縮自己的生活品質 因為是自己一個人付 所以....嗯~
推
07/18 12:30, 5年前 , 11F
300萬的 付完頭期 算240萬 30年的本加利也在一萬初頭
07/18 12:30, 11F
→
07/18 12:30, 5年前 , 12F
這跟你外面租兩房的差距有很多嗎？
07/18 12:30, 12F
是沒有差很多 但我還是選擇窩在家裡大家一起撐 至少我是沒貸款啦 一個月給家裡5k 大概是這樣
推
07/18 12:34, 5年前 , 13F
我8年前買2房平車才300。現在要500了
07/18 12:34, 13F
對啊 我家對面大樓剛蓋好300平車 現在中古竟然賣600平車????
推
07/18 12:34, 5年前 , 14F
可是台北市區老公寓是2000萬起跳價......
07/18 12:34, 14F
→
07/18 12:34, 5年前 , 15F
高雄兩百萬還嫌負擔重 不是你日常開銷太大
07/18 12:34, 15F
→
07/18 12:35, 5年前 , 16F
就是你可能現階段不適合買房
07/18 12:35, 16F
200是老舊公寓 還是40年屋齡 老實說我不想住那種
推
07/18 12:39, 5年前 , 17F
我三年前買的四樓3房23坪公寓 一個月房貸本加利也不過4
07/18 12:39, 17F
→
07/18 12:39, 5年前 , 18F
500 那我還要去租5坪套房一個月租金5000嗎？
07/18 12:39, 18F
看人囉 每個人想法不同
推
07/18 12:41, 5年前 , 19F
20年前陽春麵25元，現在40元，所以不吃了？
07/18 12:41, 19F
→
07/18 12:42, 5年前 , 20F
覺得現在房子貴，以前便宜，那當初怎不多買幾間？
07/18 12:42, 20F
→
07/18 12:43, 5年前 , 21F
假如十年後漲價，一定又說當初千萬房子很便宜，現在不值得
07/18 12:43, 21F
→
07/18 12:43, 5年前 , 22F
買。
07/18 12:43, 22F
我是認為都可以 漲價漲得合理我覺得OK 但不合理的 我認為應該可以提出來聊聊 就像十年前一客西餐1000 十年後一客還是1000 必需品和奢侈品的差別而已
推
07/18 12:43, 5年前 , 23F
每次看到我這棟大樓一戶著一堆人都會傻眼，一樣坪數，我
07/18 12:43, 23F
→
07/18 12:43, 5年前 , 24F
只住我一個。
07/18 12:43, 24F
真的有這種現象XDDDDD 很多兩房是住4-6個人的
推
07/18 12:44, 5年前 , 25F
為什麼每次講到高雄房價，就有人一定要拉台北來比較？原po
07/18 12:44, 25F
→
07/18 12:44, 5年前 , 26F
從頭到尾都沒提到台北啊
07/18 12:44, 26F
對啊我一直都沒講到台北 就是有人想拉進來比 我只大概談到現在房價最低都在鄉下 呵呵
→
07/18 12:44, 5年前 , 27F
如果堅信房價會跌，堅持不買，也是種選擇。沒有對錯，人生
07/18 12:44, 27F
→
07/18 12:44, 5年前 , 28F
本來就有許多不可預期
07/18 12:44, 28F
對啊 就像20-30年前誰知道北高雄三民左營鼓山變成這樣熱鬧?
推
07/18 12:46, 5年前 , 29F
差不多要800萬吧
07/18 12:46, 29F
還有 162 則推文
還有 46 段內文
推
07/19 10:50, 5年前 , 192F
前鎮漁港路這邊應該還算便宜？
07/19 10:50, 192F
推
07/19 12:04, 5年前 , 193F
所以....就是你自己的問題啊^^
07/19 12:04, 193F
→
07/19 12:05, 5年前 , 194F
你當買房是買菜喔 本來就多少有點壓力 但高雄已經相對輕鬆
07/19 12:05, 194F
→
07/19 12:06, 5年前 , 195F
很多了 你不做取捨然後去怪房價我也是笑笑 ^^
07/19 12:06, 195F
推
07/19 13:45, 5年前 , 196F
看回覆就知道口袋有2000萬的跟月付貸款2萬的差異
07/19 13:45, 196F
→
07/19 14:02, 5年前 , 197F
真的 ^^
07/19 14:02, 197F
→
07/19 14:46, 5年前 , 198F
不用笑，相對輕鬆這種說法也只是自欺欺人而已
07/19 14:46, 198F
→
07/19 14:48, 5年前 , 199F
難道你比路邊乞丐穿的還乾淨漂亮會讓你覺得高人一等嗎
07/19 14:48, 199F
→
07/19 14:49, 5年前 , 200F
比上不足比下有餘這種精神勝利法還是收著吧
07/19 14:49, 200F
我是不知道那種人心理是不是有什麼疾病狀況 好好聊天也不會，硬要扯東扯西說別人有問題 遇到這種人我也是醉了
→
07/19 14:59, 5年前 , 201F
沒什麼自欺欺人^^ 就像最近香港女大生那個例子一樣^^
07/19 14:59, 201F
推
07/19 14:59, 5年前 , 202F
原po其實就是想買，只是不滿現在房價不像之前的便宜，因
07/19 14:59, 202F
→
07/19 14:59, 5年前 , 203F
為回不去了，所以不甘心，但是高雄房價真的回不去了，連
07/19 14:59, 203F
→
07/19 14:59, 5年前 , 204F
屏東都看了~~有可以負擔的就直接買了吧
07/19 14:59, 204F
對啊，你說出我的心裡話，也是很多人的心裡話 再說我明明已經舉自家為例，十年前後房價差距多大 有些人就是硬要視而不見，繼續活在自己世界扯別人買不起
推
07/19 15:01, 5年前 , 205F
他就是想買但買不下去 還硬說不是買不起XD
07/19 15:01, 205F
→
07/19 15:03, 5年前 , 206F
一個東西貴不貴當然是比價比較出來的^^
07/19 15:03, 206F
我覺得你真是一個奇葩 我已經不刻意去理會你了 想不到還可以針對我回覆其他人的來回 佩服佩服 ※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 15:21:27
→
07/19 15:28, 5年前 , 207F
我倒覺得你的思維比較奇葩呢^^
07/19 15:28, 207F
如果你缺乏溫暖，需要社福單位的幫忙可以說，別憋著 ※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 15:30:45
→
07/19 15:31, 5年前 , 208F
我把你這篇文拿給我身邊朋友看都是一副不可置信的表情^^
07/19 15:31, 208F
→
07/19 15:32, 5年前 , 209F
你比較需要 我有車也也有房 過的還不錯啊
07/19 15:32, 209F
→
07/19 15:35, 5年前 , 210F
其實數據就在那 你說再多人有跟你相同想法在我看來都是在那
07/19 15:35, 210F
→
07/19 15:35, 5年前 , 211F
怨天尤人 自怨自艾
07/19 15:35, 211F
你如果很需要人家認同，我是沒有意見啦 你要把這篇文章拿去給誰看，那都是你家的事情 我也沒問你有沒有車房或過得如何，幹嘛自己報備呢？ 數據不管誰統計的，那都是份參考資料，我也沒說什麼 但數據統計出來，並不代表就一定是絕對的，OK？ 我也沒有強調要說很多人跟我想法相同 但你不能否認在台灣或在高雄有人跟我一樣這麼想 又如果打出自己一些想法叫做怨天尤人、自怨自艾 那你的世界肯定很多粉紅泡泡，每天都有彩虹對吧？ 恭喜你，你人生勝利組。 ※ 編輯: OhHIyoPaNg (36.237.25.113), 07/19/2018 17:08:26
→
07/19 17:14, 5年前 , 212F
哇靠 是你自己先把生活說的多彩多姿的耶XDDD
07/19 17:14, 212F
→
07/19 17:14, 5年前 , 213F
原PO的想法也沒很難懂啊，買得起但買了之後壓縮生活品質
07/19 17:14, 213F
→
07/19 17:15, 5年前 , 214F
這其實也沒衝突，還是fcfd買得起的定義是 買了之後不影響
07/19 17:15, 214F
→
07/19 17:15, 5年前 , 215F
生活品質才算買得起呢? 可能是對買得起的定義不一樣吧
07/19 17:15, 215F
→
07/19 17:15, 5年前 , 216F
統計數據本來就不是絕對 誰不知道不是每個人都是數據呈現出
07/19 17:15, 216F
→
07/19 17:15, 5年前 , 217F
來的那樣 那你這篇抱怨有意義嗎 還不如好好充實自己讓自己
07/19 17:15, 217F
→
07/19 17:16, 5年前 , 218F
跟上大家 ^^
07/19 17:16, 218F
→
07/19 17:18, 5年前 , 219F
但在高雄買方你犧牲的算相對少了啊 如果你覺得被影響的還是
07/19 17:18, 219F
→
07/19 17:18, 5年前 , 220F
很大 那麼…我真的建議你好好充實自己
07/19 17:18, 220F
→
07/19 17:21, 5年前 , 221F
不然天龍國房子牙一咬我也是硬買的下 只是之後要過什麼樣的
07/19 17:21, 221F
→
07/19 17:21, 5年前 , 222F
日子 那這樣一衡量下來就是買不起啊XDD
07/19 17:21, 222F
→
07/19 20:30, 5年前 , 223F
其實不推原PO這種觀念，應該是正視現實環境，若是真的
07/19 20:30, 223F
→
07/19 20:30, 5年前 , 224F
有需求就要開始真正的購物動作，分析局勢發展跟現況，
07/19 20:30, 224F
→
07/19 20:30, 5年前 , 225F
做出最適合的決定，但是以高雄來說真的可以出手買房了，
07/19 20:30, 225F
→
07/19 20:30, 5年前 , 226F
這就是高雄的現況~
07/19 20:30, 226F
‣ 更多 OhHIyoPaNg 的文章
文章代碼(AID): #1RJhlODc (Kaohsiung)
‣ 更多 OhHIyoPaNg 的文章
文章代碼(AID): #1RJhlODc (Kaohsiung)