[新聞] 節能減碳救經濟 吳益政用「高雄幣」為高雄實質加薪

看板Kaohsiung作者 (哇!)時間6年前 (2018/07/06 17:10), 編輯推噓32(37推 5噓 30→)
留言72則, 55人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
影／節能減碳救經濟　吳益政用「高雄幣」為高雄實質加薪 記者郭俊暉／高雄報導2018/07/06 14:45 https://goo.gl/ANGpXk https://i.imgur.com/LBtsnoE.jpg
▲高雄市長參選人吳益政召開記者會，發表「高雄幣」政策。（圖／記者郭俊暉攝 , 2018.07.06） 長年推動節能減碳的無黨籍高雄市長參選人吳益政今（6）日上午召開記者會，發表「高雄 幣」政策。要用虛擬補充貨幣，為高雄市民實質加薪。吳益政指出，推動高雄幣的核心精神 ，是讓政府和企業現有的閒置資源和生產剩餘進入市場，鼓勵市民朋友透過綠色減碳生活、 公益生活；同時也透過「高雄幣」的流通使用，活絡在地經濟，改善低薪和不景氣的問題。 吳益政表示，透過「高雄幣」APP，市民只要身體力行過低碳生活，像是搭乘大眾運輸、騎 乘公共自行車、購買綠電、響應減塑環保，或是擔任志工，增進社會公益，就可以取得市府 發行的「高雄幣」。「高雄幣」的應用範圍，除了可以折抵大眾運輸費用、繳交停車費、交 通罰款、也可以在高雄市的法人機構，如美術館、電影館、音樂廳，以及與政府合作的獨立 書店、非連鎖商店、在地小農、友善餐廳等店家消費。 例如，騎乘自行車10公里，可以減少0.56公斤的碳排放，以國際碳交易市場行情，最低每公 斤1美金計價，0.56公斤約值16.8元台幣。市民每騎乘公共自行車10公里，就可以取得16.8 元的「高雄幣」，一個月下來就可以換算超過500元的「高雄幣」。 https://i.imgur.com/FzYs96a.jpg
▲吳益政表示，透過「高雄幣」APP，市民只要身體力行過低碳生活或是擔任志工，增進社 會公益，就可以取得市府發行的「高雄幣」。（圖／記者郭俊暉攝 , 2018.07.06） 吳益政說，提到要解決高雄的問題，很多人會想到新的建設，但其實有很多既有的資源並未 有效被運用。他舉例，高雄捷運每日可以提供40萬人次的運量、但目前搭乘人次只有約每日 20萬，那剩下的20萬運量，就是「生產剩餘」。將政府公共建設以及在地企業的生產剩餘投 入市場，活化運用，讓願意過低碳生活的市民能被獎勵、擔任志工提供社會服務的人力也能 獲得合理的報酬，這就是「高雄幣」的核心價值。 目前中央政府已經開放金融沙盒申請，吳益政表示，「高雄幣」具有參與實驗的精神，發行 和流通將完全以電子方式進行，政府的後台管理也將以區塊鏈技術建構記帳系統，正是最適 合金融沙盒的嘗試。他並指出，這是古典經濟與創新科技的結合，也是一項台灣領先、全球 創新的政策。 高雄幣的發行，初期由政府出資，從空污費、交通罰款、停車費等來源，提撥每年1到5億元 作為儲備金，未來可以進一步進行ICO、並透過聯合國地方環境行動委員會（ICLEI）和國際 會員城市簽約，市民拿著「高雄幣」，在全球的簽約城市都可以使用。 https://i.imgur.com/sS56nnz.jpg
▲吳益政表示，高雄幣的發行，未來可以進一步進行ICO、並透過聯合國地方環境行動委員 會（ICLEI）和國際會員城市簽約，市民拿著「高雄幣」，在全球的簽約城市都可以使用。 （圖／記者郭俊暉攝 , 2018.07.06） 此外，減少的碳排放也可以經由國際第三方認證取得碳權，轉賣來賺取資金，挹注到「高雄 幣」，讓這樣的機制能夠持續運作，也讓「碳權交易」具體對高雄市民的生活產生效益。 「城市貨幣」的政策，最早從1920的瑞士發起，當時也是在經濟不景氣的大環境，城市用補 充貨幣的方式找到出路。現在法國巴黎、英國布列斯托等城市也有自己的城市貨幣，政府發 行的方式和市民取得的管道不盡相同，但都同樣的，在用因地制宜的方式，回應當地的城市 治理問題。 吳益政強調，「空污」、「低薪」、「不景氣」是高雄最嚴重、市民最關心的議題，「高雄 幣」作為城市的補充貨幣，除了獎勵環保、公益的城市生活，也鼓勵市民到在地商家消費、 購買在地產品，同時從社會層面與經濟層面改善這些問題。 https://youtu.be/VzBuSmfTCOY
---------------------- 反觀菜蟲...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.103.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530868228.A.653.html
→
07/06 17:14, 6年前 , 1F
死要錢？
07/06 17:14, 1F
推
07/06 17:18, 6年前 , 2F
這點子好
07/06 17:18, 2F
推
07/06 17:19, 6年前 , 3F
高雄app數量比使用量還多
07/06 17:19, 3F
→
07/06 17:21, 6年前 , 4F
親民黨 還是 無黨籍 ？
07/06 17:21, 4F
推
07/06 17:28, 6年前 , 5F
這個減少的碳排應該無法取得碳權 但是城市貨幣很棒
07/06 17:28, 5F
→
07/06 17:29, 6年前 , 6F
另外推ICLEI 少數在高雄的國際組織
07/06 17:29, 6F
推
07/06 17:32, 6年前 , 7F
這算是換個名稱的集點嗎？
07/06 17:32, 7F
推
07/06 17:33, 6年前 , 8F
概念還不錯啊 如果能作好配套措施和限制轉讓的話
07/06 17:33, 8F
→
07/06 17:37, 6年前 , 9F
概念不錯 不過公共腳踏車不該給 基本上30分免費就是優惠了
07/06 17:37, 9F
→
07/06 17:39, 6年前 , 10F
這倒是不錯的點子...不過預算應該會不小。
07/06 17:39, 10F
→
07/06 17:40, 6年前 , 11F
公共腳踏車若10公里換那筆錢 肯定會排擠到真需要的
07/06 17:40, 11F
推
07/06 17:45, 6年前 , 12F
不錯的概念，但手機app也不是每個人隨時隨地都使用，或
07/06 17:45, 12F
→
07/06 17:45, 6年前 , 13F
許可以考慮跟一卡通合併？
07/06 17:45, 13F
推
07/06 17:46, 6年前 , 14F
我喜歡，試看看
07/06 17:46, 14F
噓
07/06 17:50, 6年前 , 15F
這好像中國的社會信用。
07/06 17:50, 15F
推
07/06 17:54, 6年前 , 16F
記得有一個綠色app也是累積使用大眾運輸點數的，跟這個會
07/06 17:54, 16F
→
07/06 17:54, 6年前 , 17F
有衝突嗎？
07/06 17:54, 17F
推
07/06 17:56, 6年前 , 18F
這點子好，用越多公共設施享越多折扣
07/06 17:56, 18F
推
07/06 17:59, 6年前 , 19F
性質應該差不多 不過這想法覺得還不錯
07/06 17:59, 19F
→
07/06 17:59, 6年前 , 20F
要分裂了嗎？
07/06 17:59, 20F
→
07/06 18:04, 6年前 , 21F
這跟低薪沒啥連貫阿...只是叫你透過那些方式換東西
07/06 18:04, 21F
→
07/06 18:07, 6年前 , 22F
還不如說我的政策是 擴大勞檢 增加勞檢費用
07/06 18:07, 22F
推
07/06 18:20, 6年前 , 23F
不錯啊 值得試試看 比直接開支票說什麼要免費好多了
07/06 18:20, 23F
推
07/06 18:35, 6年前 , 24F
還滿有趣的啊
07/06 18:35, 24F
推
07/06 18:39, 6年前 , 25F
反觀果魚
07/06 18:39, 25F
推
07/06 18:43, 6年前 , 26F
他到底有沒有要選啊？
07/06 18:43, 26F
推
07/06 19:23, 6年前 , 27F
概念蠻好的
07/06 19:23, 27F
推
07/06 19:35, 6年前 , 28F
很不錯阿！有潛力也值得推廣
07/06 19:35, 28F
推
07/06 19:36, 6年前 , 29F
概念不錯，後續可以再研究
07/06 19:36, 29F
推
07/06 19:39, 6年前 , 30F
這蠻創新的想法，推政見
07/06 19:39, 30F
推
07/06 19:44, 6年前 , 31F
比起要蓋迪士尼的芭樂票，這個比較有可行性些
07/06 19:44, 31F
→
07/06 20:05, 6年前 , 32F
高雄市和原高雄縣公設差太多了 大概高雄市才會有感吧
07/06 20:05, 32F
→
07/06 20:25, 6年前 , 33F
不參選，有屁用??
07/06 20:25, 33F
推
07/06 20:37, 6年前 , 34F
本來要噓的，但這看起來有搞頭
07/06 20:37, 34F
→
07/06 20:42, 6年前 , 35F
笑死 區塊鏈主打去中心化 結果還要政府管理 不是放一些很
07/06 20:42, 35F
→
07/06 20:43, 6年前 , 36F
潮的名詞就好嗎？ 這頂多算是集點換獎勵的政策
07/06 20:43, 36F
→
07/06 20:44, 6年前 , 37F
可以換全套嗎
07/06 20:44, 37F
推
07/06 20:48, 6年前 , 38F
概念真的不錯
07/06 20:48, 38F
推
07/06 20:51, 6年前 , 39F
其實這不就姚文智說的東西嗎?XD
07/06 20:51, 39F
噓
07/06 20:52, 6年前 , 40F
是說下面那篇對陳不太有利的被砍了 這篇卻還在 XDDDDDDDD
07/06 20:52, 40F
推
07/06 20:53, 6年前 , 41F
以後公園阿伯都不抓寶可夢了，都在刷「高雄幣」
07/06 20:53, 41F
噓
07/06 21:21, 6年前 , 42F
這有辦法加薪?還是只是噱頭?羊毛出在羊身上，你這邊
07/06 21:21, 42F
→
07/06 21:21, 6年前 , 43F
補助，另一邊就要支出，過程中耗損不見的部份，是不是
07/06 21:21, 43F
→
07/06 21:21, 6年前 , 44F
真的能讓下低薪水的人民獲得收益?創意的部份還ok就是
07/06 21:21, 44F
→
07/06 21:21, 6年前 , 45F
了。
07/06 21:21, 45F
→
07/06 21:32, 6年前 , 46F
阿不就是環保集點APP...
07/06 21:32, 46F
推
07/06 21:58, 6年前 , 47F
這想法倒是不錯~只是不曉得可行性如何了~~
07/06 21:58, 47F
→
07/06 22:02, 6年前 , 48F
貝利卡
07/06 22:02, 48F
推
07/06 22:05, 6年前 , 49F
我貼的那篇表參道因為政論被砍了，這篇也是吧@@
07/06 22:05, 49F
推
07/06 22:25, 6年前 , 50F
疑,本來不是說只有轉八卦跟政黑的文不行嗎？@@
07/06 22:25, 50F
→
07/06 22:26, 6年前 , 51F
吳益政太lag了吧，這不就是「環保集點」app在做的嗎
07/06 22:26, 51F
推
07/06 23:06, 6年前 , 52F
想法不錯阿，但是錢從哪裡來？
07/06 23:06, 52F
推
07/06 23:25, 6年前 , 53F
跟環保集點的概念有點像 技術實現不同
07/06 23:25, 53F
→
07/06 23:37, 6年前 , 54F
這是要高雄獨立了嗎？
07/06 23:37, 54F
→
07/06 23:44, 6年前 , 55F
抱歉我只看標題
07/06 23:44, 55F
噓
07/07 00:11, 6年前 , 56F
騎自己的不行？ 也是減碳啊 騎你的賺的都不夠花
07/07 00:11, 56F
推
07/07 00:13, 6年前 , 57F
騎10公里要花多少錢
07/07 00:13, 57F
推
07/07 01:41, 6年前 , 58F
概念還不錯啊～用碳權交易引導民眾身體力行節能減碳，也結
07/07 01:41, 58F
→
07/07 01:41, 6年前 , 59F
合高雄最嚴重的空汙問題，蠻創新的，比一堆開支票的政客好
07/07 01:41, 59F
→
07/07 01:41, 6年前 , 60F
多了。
07/07 01:41, 60F
推
07/07 02:14, 6年前 , 61F
原來選市長這麼簡單啊…
07/07 02:14, 61F
→
07/07 07:05, 6年前 , 62F
超簡單啊 顏色對了就能選上了
07/07 07:05, 62F
推
07/07 07:44, 6年前 , 63F
我只投陳其邁，優質人選不需要多談投就對了。
07/07 07:44, 63F
推
07/07 07:51, 6年前 , 64F
騎10公里 賺16.8 騎誰的 要租金嗎 10公里要騎多久
07/07 07:51, 64F
→
07/07 07:51, 6年前 , 65F
啊 XD
07/07 07:51, 65F
推
07/07 09:06, 6年前 , 66F
那商家補貼呢??
07/07 09:06, 66F
推
07/07 10:12, 6年前 , 67F
高雄幣的想法真的不錯 市民檢舉違規也可以撥出部份罰款收入
07/07 10:12, 67F
→
07/07 10:13, 6年前 , 68F
當做高雄幣的經費來源 基本上用的好可以善用公共資源
07/07 10:13, 68F
噓
07/07 10:41, 6年前 , 69F
學姚文智
07/07 10:41, 69F
推
07/07 10:52, 6年前 , 70F
值得大推的點子..比幾個畫大餅空頭支票實際多了
07/07 10:52, 70F
→
07/07 21:11, 6年前 , 71F
點子不錯 但市政府官方的app都很...
07/07 21:11, 71F
推
07/08 16:31, 6年前 , 72F
我喜歡這個主意
07/08 16:31, 72F
‣ 更多 fcfd 的文章
文章代碼(AID): #1RFp84PJ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fcfd 的文章
文章代碼(AID): #1RFp84PJ (Kaohsiung)