Re: [新聞] 中南部觀光重摔＞

看板Kaohsiung作者 (soooon)時間6年前 (2018/07/02 09:09), 6年前編輯推噓38(44推 6噓 80→)
留言130則, 33人參與, 6年前最新討論串3/14 (看更多)
其實這幾年高雄的觀光景點跟過去比起來是一直增加的 撇開陸客不來這個要素 說什麼高雄不知道要去哪裡 或是沒什麼好玩的 但為什麼幾年前明明景點少但看起來好像比較熱 我觀察到其中有一個很重要的因素是 政府投入號召性觀光活動的力道變小很多 像是之前的高雄燈會 一整個熱熱鬧鬧的 看似還可以有國際吸引力 現在辦的好像只淪為地方派對而已....... 好不容易建立起來口碑招牌 自己縮手砸掉....... 還有像是黃色小鴨....什麼的 大家不覺得現在雖然增加景點 但好像就是弄好了 然後大家想來自己來的感覺 缺乏強大的號召吸引力......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.215.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530493759.A.5A6.html
推
07/02 09:19, 6年前 , 1F
反正 什麼都不做 一堆人還是覺得很好 很多人會幫忙
07/02 09:19, 1F
→
07/02 09:19, 6年前 , 2F
講話 政府幹嘛要做
07/02 09:19, 2F
我覺得反而是之前活動辦得夠吸引人 搶掉別人風采 被眼紅酸政府才縮手的耶.... 一堆無腦高雄人跟著酸 根本中計.......
噓
07/02 09:20, 6年前 , 3F
辦活動要錢 至少千萬以上
07/02 09:20, 3F
→
07/02 09:20, 6年前 , 4F
被酸燒錢辦活動
07/02 09:20, 4F
辦個活動吸引人 人自己花錢跑來 還有稅收和其他周邊效益 現在還要花錢補助人家要來要不來 這樣有比較有效果??
推
07/02 09:21, 6年前 , 5F
那個大港煙火蠻可惜的
07/02 09:21, 5F
推
07/02 09:21, 6年前 , 6F
重北輕南的後遺症 外國人只會去台北
07/02 09:21, 6F
所以南部通常要辦活動找亮點才會讓人特別前來 ※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 09:31:09
推
07/02 09:27, 6年前 , 7F
那種看起來好像很熱的力道燒得是你我納稅金
07/02 09:27, 7F
推
07/02 09:28, 6年前 , 8F
直接拿燈會來說，每次喊創造多少觀光產值，但國外客比例
07/02 09:28, 8F
→
07/02 09:28, 6年前 , 9F
是多少，這些錢是否都只是在台灣裡面繞而已？
07/02 09:28, 9F
記得當年環港煙火的隔年 我就遇到外國客慕名而來 然後說今年怎麼變剩這樣????.........
噓
07/02 09:30, 6年前 , 10F
然後辦大活動再來酸燒了多少錢嗎
07/02 09:30, 10F
反正永遠會有人腦中只有花多少錢 然後不想會創造多少效益跟城市品牌口碑 怎麼不說日本常常又有什麼祭? 人家不用花錢辦???
推
07/02 09:30, 6年前 , 11F
燒錢要帶來效益啊 黃色小鴨有人嘴？
07/02 09:30, 11F
→
07/02 09:30, 6年前 , 12F
大港開唱 有人嘴？
07/02 09:30, 12F
→
07/02 09:31, 6年前 , 13F
但是高雄的景點有點虛啊 有外國人會為了崗山之眼來
07/02 09:31, 13F
→
07/02 09:31, 6年前 , 14F
高雄嗎？
07/02 09:31, 14F
岡山之眼這種東西我覺得主要是要彌平 原縣原市資源投入不均才去投資的 不然也一堆人吵 資源都在原市啊.......... 燈會也是 資源也都分一些給縣區了......... ※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 09:37:47
推
07/02 09:32, 6年前 , 15F
政府會因為辦的好收手？？？？？？？
07/02 09:32, 15F
就一堆人酸高雄只會花錢辦活動啊還有什麼空汙放什麼煙火 欠錢快點還之類的.... 反正高雄有什麼亮點就會被酸........... 反觀北部還可以辦什麼耶誕城 花火節的活動耶...... 好像很多東西套在北部就是理所當然 在高雄就是奢侈 就像周王放烽火台一樣罪惡...... 那個黃色小鴨 要不是北部兩個都爆炸還那麼多負面新聞 高雄的可能也會被拿出來比較惡意鞭吧
推
07/02 09:33, 6年前 , 16F
去年還常看到陸客和韓國和日本客人，今年都消失了。
07/02 09:33, 16F
→
07/02 09:33, 6年前 , 17F
我猜會有人說人少比較舒服~還有人會說應該檢討台北才對
07/02 09:33, 17F
推
07/02 09:34, 6年前 , 18F
上篇有在檢討台北呀 看到有點傻眼
07/02 09:34, 18F
→
07/02 09:34, 6年前 , 19F
我指上篇推文
07/02 09:34, 19F
→
07/02 09:34, 6年前 , 20F
我覺得從花蓮那邊發展觀光業才是王道
07/02 09:34, 20F
推
07/02 09:36, 6年前 , 21F
高雄版日常就是只要有不利高雄言論 就會有護航團來襲!
07/02 09:36, 21F
沒有護航啊 就是講公道話而已啊 難道看到的現象就如此 說出來有問題嗎? 比起一堆人看到一點影子 就先酸再說 應該客觀很多了吧
推
07/02 09:38, 6年前 , 22F
花蓮???
07/02 09:38, 22F
推
07/02 09:38, 6年前 , 23F
環港煙火 和 大港開唱 這是很嶄新的題材
07/02 09:38, 23F
→
07/02 09:39, 6年前 , 24F
就看市府如何走
07/02 09:39, 24F
→
07/02 09:40, 6年前 , 25F
近期他們很難有心去處理嶄新的觀光題材/做法
07/02 09:40, 25F
其實我心裡覺得政府似乎在等光榮碼頭還有灣區建設完工才想多花錢搞 錢省下來到時候再來大鳴大放做行銷 這幾年就度小月我是可以接受 反正現在人找來很多都工地 其實形象上也不是很好 之後再觀察一下吧
推
07/02 09:40, 6年前 , 26F
高雄的選舉更好笑耶，那些標語真的有夠靠北。
07/02 09:40, 26F
→
07/02 09:40, 6年前 , 27F
某些人就真的只會酸高雄,從沒說過一句好話…
07/02 09:40, 27F
→
07/02 09:40, 6年前 , 28F
扯什麼正義溫暖之類的~~我比較想要實質的政策。
07/02 09:40, 28F
※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 09:55:03
推
07/02 09:41, 6年前 , 29F
大港煙火市府自己連評估都鳥掉，被罵個空污就牽拖到這邊
07/02 09:41, 29F
還有 65 則推文
還有 9 段內文
→
07/02 10:30, 6年前 , 95F
害厲害
07/02 10:30, 95F
噓
07/02 10:35, 6年前 , 96F
如果不能講 你可以不要po文啦 真的 呵呵
07/02 10:35, 96F
你是哪裡有問題啊??? 有證據快去舉發啦 你在這裡叫囂給誰聽的啦 你要講是不會自己po一篇喔? 自己在那裡東扯西扯 現在還扯到別人po不po文的權利喔? 我po不po文甘你屁事啊?? 我有義務po文讓你東扯西扯胡言亂語還不能回嘴喔?? 你哪位啊 好棒棒喔
→
07/02 10:36, 6年前 , 97F
現在就是連中央給的跟自己地方政府的都停掉了，你的a錢邏
07/02 10:36, 97F
→
07/02 10:36, 6年前 , 98F
輯還不夠矛盾?XD
07/02 10:36, 98F
→
07/02 10:37, 6年前 , 99F
當然可以講啊，但是不要自己帶的邏輯搞到矛盾後，才又腦
07/02 10:37, 99F
→
07/02 10:37, 6年前 , 100F
補說別人不給你講XD
07/02 10:37, 100F
噓
07/02 10:38, 6年前 , 101F
對啦 你覺得 自己地方的錢 跟 政府一樣 那就沒什麼
07/02 10:38, 101F
→
07/02 10:38, 6年前 , 102F
好談啦
07/02 10:38, 102F
→
07/02 10:41, 6年前 , 103F
還有景點週邊配套也要做好，比如說夢時代附近的輕軌，除
07/02 10:41, 103F
→
07/02 10:41, 6年前 , 104F
非是第一次沒搭過的觀光客，不然十五分鐘一班真的太久了
07/02 10:41, 104F
→
07/02 10:41, 6年前 , 105F
，很多人乾脆就放棄輕軌，乾脆走路，雖然說輕軌全線還沒
07/02 10:41, 105F
→
07/02 10:41, 6年前 , 106F
蓋好，都這是個不好的現象
07/02 10:41, 106F
我覺得夢時代那站的腹地還有過馬路也是有點尷尬 希望旁邊的重劃區可以快弄好做配套
→
07/02 10:44, 6年前 , 107F
你在帶的邏輯是放煙火就可以趁機a錢，那還分什麼來源，越
07/02 10:44, 107F
→
07/02 10:44, 6年前 , 108F
多越好啊，何況現在是不管任何來源的都找理由停了，邏輯
07/02 10:44, 108F
推
07/02 10:44, 6年前 , 109F
活動再多也一樣 前幾年熱是陸客多造成的假像 不管是軟硬
07/02 10:44, 109F
→
07/02 10:44, 6年前 , 110F
體和周邊風景勝地都差北市太多
07/02 10:44, 110F
→
07/02 10:44, 6年前 , 111F
還不夠矛盾?XD
07/02 10:44, 111F
推
07/02 10:44, 6年前 , 112F
活動辦得好->市政府的功勞 活動辦不好->酸酸們的錯
07/02 10:44, 112F
→
07/02 10:45, 6年前 , 113F
不是灑個幾千萬辦辦活動 就能彌補的差距
07/02 10:45, 113F
我只是比較這幾年前後觀光施政差異點的現象之一而已 我自己的感受就是景點增加但活動的吸引力大減....... 當然不是強調觀光就搞好活動就好 我還是很希望能像日本那樣 有大型著名的觀光街區 人潮絡繹不絕的那樣 ※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 10:57:06
推
07/02 11:03, 6年前 , 114F
一部分是這樣 沒錯
07/02 11:03, 114F
※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 11:16:54
推
07/02 11:12, 6年前 , 115F
要像日本那樣也是要下重本維護的，之前看日本節目一些老
07/02 11:12, 115F
→
07/02 11:12, 6年前 , 116F
建築維護是靠人工找技師用木頭去一手一手捕好，連鐵釘都
07/02 11:12, 116F
→
07/02 11:12, 6年前 , 117F
不能用
07/02 11:12, 117F
→
07/02 11:13, 6年前 , 118F
在台灣老建築應該就會想拆掉蓋大樓....
07/02 11:13, 118F
推
07/02 11:37, 6年前 , 119F
在台灣古蹟會被無名火燒掉.....
07/02 11:37, 119F
推
07/02 12:29, 6年前 , 120F
大港煙火跟環港煙火的構想很棒啊，當下看了好感動。
07/02 12:29, 120F
推
07/02 12:58, 6年前 , 121F
大港煙火真的不錯，猶記得那天塞爆捷運站...都很擔心捷
07/02 12:58, 121F
→
07/02 12:58, 6年前 , 122F
運站樓梯會不會垮了lol
07/02 12:58, 122F
推
07/02 13:33, 6年前 , 123F
幫推，居然還有叫人不要po文的，這裏本來就有發言權
07/02 13:33, 123F
→
07/02 13:33, 6年前 , 124F
利，說那種話的感覺沒出過社會。
07/02 13:33, 124F
→
07/02 13:34, 6年前 , 125F
那麼多景點到底為啥一直有人把重點放在岡山之眼？
07/02 13:34, 125F
→
07/02 13:59, 6年前 , 126F
反正只要不是柯神做的都是A啦，有些人的邏輯就這樣嘛
07/02 13:59, 126F
推
07/02 17:03, 6年前 , 127F
大型活動還是有，只是大家也膩了
07/02 17:03, 127F
推
07/02 18:53, 6年前 , 128F
這麼熱的地方..除了掛掉的布魯樂谷..沒玩水的主題樂園...
07/02 18:53, 128F
→
07/02 18:53, 6年前 , 129F
要玩水要逛海生館的都直接繞過高雄去墾丁了..
07/02 18:53, 129F
推
07/03 00:56, 6年前 , 130F
重北輕南？台南表示：…
07/03 00:56, 130F
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1RENi_Mc (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 soooon 的文章
文章代碼(AID): #1RENi_Mc (Kaohsiung)