Re: [新聞] 中南部觀光重摔>
其實我是支持要想辦法賣弄當地的歷史人文的
在某種程度上 跟以前比起來政府重視個的力道比以前多很多了
以前政府還有民間永遠都只想複製國外 像什麼假狄斯耐樂園.......
日本XX祭 媲美什麼國的........ 當然主要是商業取向的考量啦
不過現在高雄有弄什麼興濱計畫 見城計畫 其實就是在弄在地人文這塊
像民間也有開始取材在地人文的要素 像什麼打狗霸搭配日治市徽等
還有更早的駁二 第一次去那個舊事倉庫看展
他那個歷史圖像編年的演繹方式 感覺很自己也走過那段歷史一樣
身為高雄人 恍然體會原來自己的家鄉是這樣走過來的 說真的還蠻感動的
所以說這一塊都沒在做 其實也不太正確
但在吸引觀光客的方式 確實還不夠吸引人
而我覺得問題比較大的還是在於市場
或許在地人回顧自己的歷史(特別是民國政府好像不太想強調)會很有感
但外來觀光客是否會真的感興趣?? 就是個問題
我們會到 日本 歐美 中國 體會追尋在地人文 主要是因為他們本來就是文化大國
在歷史課本 書籍 小說 電影電視 都體會過
自然會因此產生共鳴 然後到當地看見媒體所記載的實地 自然會很有感
但台灣呢???? 好像在世界的印象就是夜市廟宇...之類的
我們必須承認 在世界上 台灣的在地歷史人文 似乎傳播率很低也不太吸引人吧
所以要賣弄自己的歷史人文 我覺目前台灣還是屬於小眾市場而已
很多觀光客拍照打卡有幾個是因為他的歷史人文而來?
我想很多都是看裝潢還有他的新奇有趣吧
我想要真的創造有效益的人文觀光 其實還有蠻多需要思考的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.215.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530503675.A.7C0.html
→
07/02 11:55,
5年前
, 1F
07/02 11:55, 1F
推
07/02 11:55,
5年前
, 2F
07/02 11:55, 2F
→
07/02 11:56,
5年前
, 3F
07/02 11:56, 3F
→
07/02 11:57,
5年前
, 4F
07/02 11:57, 4F
如果是一般商業活動聚集人潮的 其實也沒辦法說有什麼不對啦
→
07/02 11:57,
5年前
, 5F
07/02 11:57, 5F
推
07/02 11:58,
5年前
, 6F
07/02 11:58, 6F
→
07/02 11:58,
5年前
, 7F
07/02 11:58, 7F
→
07/02 11:59,
5年前
, 8F
07/02 11:59, 8F
→
07/02 11:59,
5年前
, 9F
07/02 11:59, 9F
→
07/02 11:59,
5年前
, 10F
07/02 11:59, 10F
沒有比較優劣啊 但是總要知道自己有幾兩重
是真的讓人嚮往來追尋你的人文 還是弄出個曲高和寡的東西說無價吧
→
07/02 12:05,
5年前
, 11F
07/02 12:05, 11F
→
07/02 12:05,
5年前
, 12F
07/02 12:05, 12F
→
07/02 12:05,
5年前
, 13F
07/02 12:05, 13F
永遠都是XX下台 欠錢啥時要還 然後事情做一半沒錢縮手..........
※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 12:11:30
推
07/02 12:10,
5年前
, 14F
07/02 12:10, 14F
推
07/02 12:12,
5年前
, 15F
07/02 12:12, 15F
人家是用國家格局在推動發展的 台灣就永遠檢討誰人口比較多該分多少錢
誰誰人口流失不配 快還錢..........
※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 12:15:39
→
07/02 12:14,
5年前
, 16F
07/02 12:14, 16F
推
07/02 12:16,
5年前
, 17F
07/02 12:16, 17F
反正只要是弄在高雄 就是有千百種理由說高雄不要浪費錢就是了
然後還是有千百種問題說高雄為啥那個要發展不起來 那個比不上人家
什麼東西都是花錢該死 但卻老是一堆東西希望跟國際比人家多棒這樣......
但當然如果是花了夠的錢但卻做不好 那就是另外要檢討就是了 XD
※ 編輯: soooon (111.254.215.122), 07/02/2018 12:47:10
推
07/02 12:47,
5年前
, 18F
07/02 12:47, 18F
→
07/02 12:47,
5年前
, 19F
07/02 12:47, 19F
→
07/02 12:47,
5年前
, 20F
07/02 12:47, 20F
→
07/02 12:47,
5年前
, 21F
07/02 12:47, 21F
→
07/02 12:47,
5年前
, 22F
07/02 12:47, 22F
→
07/02 12:50,
5年前
, 23F
07/02 12:50, 23F
→
07/02 13:00,
5年前
, 24F
07/02 13:00, 24F
→
07/02 13:02,
5年前
, 25F
07/02 13:02, 25F
推
07/02 13:21,
5年前
, 26F
07/02 13:21, 26F
→
07/02 13:22,
5年前
, 27F
07/02 13:22, 27F
推
07/02 13:25,
5年前
, 28F
07/02 13:25, 28F
→
07/02 13:26,
5年前
, 29F
07/02 13:26, 29F
→
07/02 13:27,
5年前
, 30F
07/02 13:27, 30F
→
07/02 13:28,
5年前
, 31F
07/02 13:28, 31F
推
07/02 13:39,
5年前
, 32F
07/02 13:39, 32F
→
07/02 13:39,
5年前
, 33F
07/02 13:39, 33F
→
07/02 13:40,
5年前
, 34F
07/02 13:40, 34F
→
07/02 13:41,
5年前
, 35F
07/02 13:41, 35F
→
07/02 13:53,
5年前
, 36F
07/02 13:53, 36F
推
07/02 13:54,
5年前
, 37F
07/02 13:54, 37F
→
07/02 13:54,
5年前
, 38F
07/02 13:54, 38F
→
07/02 13:59,
5年前
, 39F
07/02 13:59, 39F
→
07/02 14:28,
5年前
, 40F
07/02 14:28, 40F
推
07/02 14:53,
5年前
, 41F
07/02 14:53, 41F
→
07/02 14:53,
5年前
, 42F
07/02 14:53, 42F
→
07/02 15:07,
5年前
, 43F
07/02 15:07, 43F
推
07/02 15:41,
5年前
, 44F
07/02 15:41, 44F
推
07/02 16:29,
5年前
, 45F
07/02 16:29, 45F
推
07/02 17:16,
5年前
, 46F
07/02 17:16, 46F
→
07/02 17:16,
5年前
, 47F
07/02 17:16, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
新聞
-5
48
新聞
38
130
新聞
78
181
新聞
4
11
新聞
18
69
新聞
14
47
新聞
24
101
新聞
14
34
新聞
12
27