Re: [新聞] 「一個直轄市,兩個世界」 高雄縣市
中夭........
不過說真的
縣市合併後 市政府也是在靠夭
經費根本沒有當初想得多
結果統籌款沒有多多少
轄地卻變得超大
結果就是要想辦法擠經費去挹注在舊縣區
現在還有一批人 在想著屏東併入高雄
看能不能讓屏東發展更好
我看到都WTF
縣市合併就已經讓高雄靠夭了
再多一個轄地大的屏東 是打算拖高雄一起死吧
就像一堆人喊著 高捷延伸屏東
可是有沒有想過 高雄那麼大
有捷運的 也就是舊高雄市跟部分舊縣區
說真的 延伸屏東前 先想想旗山美濃大社這邊吧(更深的茂林杉林先不說)
高雄自己都還沒搞好 就要去管屏東........
我雖然是舊縣區的住戶(鳳山)
不過我確實是縣市合併的受益者
雖然我不常搭公車
但是合併後 我家這邊公車真的有進步
(雖然還是很爛 但是比起以前根本看不到什麼公車來說 現在好很多了)
不過還是要替市府說話
這篇報導說得很像縣市合併後 市府不管舊縣區
但是根本沒這回事
雖然建設緩慢 但是市府還是盡量有擠經費再舊縣區建設
鳳山就不說了 縣市合併的受益者
比起七年前剛合併來說
岡山橋頭這幾年 其實發展不差
市府其實也一直有規劃把壽山動物園遷移到內門
然後被罵到翻掉的岡山之眼 也算是建設
更不用說南岡山捷運站還有要開發醫院等等
(被罵翻的捷運延伸路竹 這也是市府有在舊縣區建設規劃的證明)
所以那篇報導根本以偏概全
只能說 中夭...............
--
全てはSteins;Gateの選択だ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.51.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530230790.A.DFB.html
推
06/29 08:33,
5年前
, 1F
06/29 08:33, 1F
推
06/29 08:33,
5年前
, 2F
06/29 08:33, 2F
推
06/29 08:37,
5年前
, 3F
06/29 08:37, 3F
→
06/29 08:37,
5年前
, 4F
06/29 08:37, 4F
制度問題
中央換人後的好處是 他可以用其他名目補助 前瞻就是一個
→
06/29 08:41,
5年前
, 5F
06/29 08:41, 5F
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.51.142), 06/29/2018 08:46:08
推
06/29 08:48,
5年前
, 6F
06/29 08:48, 6F
→
06/29 08:48,
5年前
, 7F
06/29 08:48, 7F
推
06/29 08:50,
5年前
, 8F
06/29 08:50, 8F
→
06/29 08:51,
5年前
, 9F
06/29 08:51, 9F
→
06/29 08:51,
5年前
, 10F
06/29 08:51, 10F
推
06/29 08:52,
5年前
, 11F
06/29 08:52, 11F
→
06/29 08:52,
5年前
, 12F
06/29 08:52, 12F
→
06/29 08:52,
5年前
, 13F
06/29 08:52, 13F
推
06/29 08:54,
5年前
, 14F
06/29 08:54, 14F
→
06/29 08:54,
5年前
, 15F
06/29 08:54, 15F
→
06/29 08:55,
5年前
, 16F
06/29 08:55, 16F
→
06/29 08:58,
5年前
, 17F
06/29 08:58, 17F
→
06/29 08:58,
5年前
, 18F
06/29 08:58, 18F
→
06/29 09:03,
5年前
, 19F
06/29 09:03, 19F
→
06/29 09:04,
5年前
, 20F
06/29 09:04, 20F
→
06/29 09:06,
5年前
, 21F
06/29 09:06, 21F
→
06/29 09:07,
5年前
, 22F
06/29 09:07, 22F
→
06/29 09:08,
5年前
, 23F
06/29 09:08, 23F
→
06/29 09:08,
5年前
, 24F
06/29 09:08, 24F
推
06/29 09:13,
5年前
, 25F
06/29 09:13, 25F
推
06/29 09:15,
5年前
, 26F
06/29 09:15, 26F
推
06/29 09:15,
5年前
, 27F
06/29 09:15, 27F
→
06/29 09:15,
5年前
, 28F
06/29 09:15, 28F
→
06/29 09:16,
5年前
, 29F
06/29 09:16, 29F
→
06/29 09:16,
5年前
, 30F
06/29 09:16, 30F
→
06/29 09:17,
5年前
, 31F
06/29 09:17, 31F
→
06/29 09:17,
5年前
, 32F
06/29 09:17, 32F
我是鳳山人.......
事實就是 縣市合併後 經費沒有達到需求
領地變大後 資源分配變成問題
現在有人喊屏東併入 我真的不知道在想什麼
除非中央打算祭出高屏合併後 所有建設中央全部買單然後全權地方規劃處理
不過哪可能丟這種大禮
所以我還是覺得 要屏東併入 WTF
要死一起死的概念
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.51.142), 06/29/2018 09:20:55
推
06/29 09:19,
5年前
, 33F
06/29 09:19, 33F
→
06/29 09:30,
5年前
, 34F
06/29 09:30, 34F
→
06/29 09:31,
5年前
, 35F
06/29 09:31, 35F
→
06/29 09:31,
5年前
, 36F
06/29 09:31, 36F
還有 31 則推文
還有 6 段內文
→
06/29 13:55,
5年前
, 68F
06/29 13:55, 68F
所以舊縣區 還是有發展 不是嗎?
推
06/29 13:55,
5年前
, 69F
06/29 13:55, 69F
→
06/29 13:55,
5年前
, 70F
06/29 13:55, 70F
屏東出不起
我的看法是 台南延伸可以等到台南自己蓋了捷運延到奇美後 再來討論怎麼處理
屏東無解
因為屏東現況不是只有大眾運輸 他們基礎建設太弱
根本也沒辦法處理捷運問題
上面有人提到負債問題
我舉個不是很好的例子 大家看看就好
你貸款買一棟老舊公寓
隔壁高級公寓老王也是貸款買公寓
但是雙方貸款金額不同 高級公寓貸款2000萬
你的300萬
可是對方的公寓 有乾淨的自來水 獨立水塔 電燈 停車位 甚至電梯警衛健身房游泳池都有
你的破舊公寓連樓梯電燈已經年久失修
然後因為是老舊公寓 所以也沒自來水 也沒水塔 更別說電梯 車位這類
你看了之後 就跑去跟老王說 我們把老舊公寓跟你的高級公寓打通
然後互享資源好嗎
現在屏東就是你 高雄是老王
你覺得可能嗎?
高雄因為基礎發展比較多 負債多也是自然
可是屏東呢?
一堆地方沒路燈也就算了
很多地方逢雨必淹
這些都是要花錢去處理的
高雄跟屏東合併 哪來那麼多錢去處理這些基礎建設.........
以上
→
06/29 14:08,
5年前
, 71F
06/29 14:08, 71F
→
06/29 14:08,
5年前
, 72F
06/29 14:08, 72F
→
06/29 14:09,
5年前
, 73F
06/29 14:09, 73F
→
06/29 14:10,
5年前
, 74F
06/29 14:10, 74F
→
06/29 14:11,
5年前
, 75F
06/29 14:11, 75F
→
06/29 14:16,
5年前
, 76F
06/29 14:16, 76F
岡山之眼在差 也還是建設 市府沒有放掉舊縣區這塊
屏東的問題 我上面有說了
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.51.142), 06/29/2018 14:59:20
推
06/29 15:25,
5年前
, 77F
06/29 15:25, 77F
→
06/29 15:25,
5年前
, 78F
06/29 15:25, 78F
→
06/29 15:25,
5年前
, 79F
06/29 15:25, 79F
→
06/29 15:25,
5年前
, 80F
06/29 15:25, 80F
推
06/29 15:28,
5年前
, 81F
06/29 15:28, 81F
→
06/29 15:28,
5年前
, 82F
06/29 15:28, 82F
→
06/29 16:02,
5年前
, 83F
06/29 16:02, 83F
→
06/29 16:03,
5年前
, 84F
06/29 16:03, 84F
→
06/29 16:04,
5年前
, 85F
06/29 16:04, 85F
推
06/29 16:27,
5年前
, 86F
06/29 16:27, 86F
→
06/29 16:27,
5年前
, 87F
06/29 16:27, 87F
→
06/29 16:30,
5年前
, 88F
06/29 16:30, 88F
→
06/29 16:30,
5年前
, 89F
06/29 16:30, 89F
噓
06/29 18:19,
5年前
, 90F
06/29 18:19, 90F
→
06/29 21:27,
5年前
, 91F
06/29 21:27, 91F
→
06/29 21:28,
5年前
, 92F
06/29 21:28, 92F
推
06/29 22:57,
5年前
, 93F
06/29 22:57, 93F
→
06/29 22:58,
5年前
, 94F
06/29 22:58, 94F
→
06/29 22:58,
5年前
, 95F
06/29 22:58, 95F
→
06/29 22:58,
5年前
, 96F
06/29 22:58, 96F
推
06/30 01:54,
5年前
, 97F
06/30 01:54, 97F
→
06/30 01:54,
5年前
, 98F
06/30 01:54, 98F
推
06/30 08:37,
5年前
, 99F
06/30 08:37, 99F
→
06/30 08:37,
5年前
, 100F
06/30 08:37, 100F
→
06/30 08:37,
5年前
, 101F
06/30 08:37, 101F
→
06/30 11:02,
5年前
, 102F
06/30 11:02, 102F
推
07/02 01:16,
5年前
, 103F
07/02 01:16, 103F
→
07/02 01:16,
5年前
, 104F
07/02 01:16, 104F