Re: [新聞] 「一個直轄市,兩個世界」 高雄縣市

看板Kaohsiung作者 (三上智也)時間5年前 (2018/06/29 08:06), 5年前編輯推噓31(33269)
留言104則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
中夭........ 不過說真的 縣市合併後 市政府也是在靠夭 經費根本沒有當初想得多 結果統籌款沒有多多少 轄地卻變得超大 結果就是要想辦法擠經費去挹注在舊縣區 現在還有一批人 在想著屏東併入高雄 看能不能讓屏東發展更好 我看到都WTF 縣市合併就已經讓高雄靠夭了 再多一個轄地大的屏東 是打算拖高雄一起死吧 就像一堆人喊著 高捷延伸屏東 可是有沒有想過 高雄那麼大 有捷運的 也就是舊高雄市跟部分舊縣區 說真的 延伸屏東前 先想想旗山美濃大社這邊吧(更深的茂林杉林先不說) 高雄自己都還沒搞好 就要去管屏東........ 我雖然是舊縣區的住戶(鳳山) 不過我確實是縣市合併的受益者 雖然我不常搭公車 但是合併後 我家這邊公車真的有進步 (雖然還是很爛 但是比起以前根本看不到什麼公車來說 現在好很多了) 不過還是要替市府說話 這篇報導說得很像縣市合併後 市府不管舊縣區 但是根本沒這回事 雖然建設緩慢 但是市府還是盡量有擠經費再舊縣區建設 鳳山就不說了 縣市合併的受益者 比起七年前剛合併來說 岡山橋頭這幾年 其實發展不差 市府其實也一直有規劃把壽山動物園遷移到內門 然後被罵到翻掉的岡山之眼 也算是建設 更不用說南岡山捷運站還有要開發醫院等等 (被罵翻的捷運延伸路竹 這也是市府有在舊縣區建設規劃的證明) 所以那篇報導根本以偏概全 只能說 中夭............... -- 全てはSteins;Gateの選択だ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.51.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1530230790.A.DFB.html

06/29 08:33, 5年前 , 1F
中夭集團不意外
06/29 08:33, 1F

06/29 08:33, 5年前 , 2F
中夭應全力發展類戲劇、類新聞節目
06/29 08:33, 2F

06/29 08:37, 5年前 , 3F
統籌款沒增加?如果是kmt問題 那現在誰執政 不會多要錢
06/29 08:37, 3F

06/29 08:37, 5年前 , 4F
嗎?
06/29 08:37, 4F
制度問題 中央換人後的好處是 他可以用其他名目補助 前瞻就是一個

06/29 08:41, 5年前 , 5F
全部都升格,2個縣市變1個
06/29 08:41, 5F
※ 編輯: mikamitomoya (1.173.51.142), 06/29/2018 08:46:08

06/29 08:48, 5年前 , 6F
主要是統籌款要修法 直接多給統籌款依法無源 只能靠補
06/29 08:48, 6F

06/29 08:48, 5年前 , 7F
助款 這種就沒憑沒據 看人臉色了
06/29 08:48, 7F

06/29 08:50, 5年前 , 8F
主要還是得看產業分布,沒有產業再多建設也沒用
06/29 08:50, 8F

06/29 08:51, 5年前 , 9F
偏偏現在產業都聚集在北高至台南,北高城鄉差距自然會
06/29 08:51, 9F

06/29 08:51, 5年前 , 10F
縮短
06/29 08:51, 10F

06/29 08:52, 5年前 , 11F
2010升格案中就高雄最好笑 別人是人不夠所以硬湊合併
06/29 08:52, 11F

06/29 08:52, 5年前 , 12F
升格 但高雄大概怕輸台中結果自己併縣補人口 錢也沒拿
06/29 08:52, 12F

06/29 08:52, 5年前 , 13F
到 人口還是輸台中
06/29 08:52, 13F

06/29 08:54, 5年前 , 14F
中天只會拿人口少的原高雄縣來說嘴
06/29 08:54, 14F

06/29 08:54, 5年前 , 15F
建設總要從鳳山岡山橋頭開始 不然會血本無歸
06/29 08:54, 15F

06/29 08:55, 5年前 , 16F
然後高雄捷運岡山路竹延伸也是建設的最好證明
06/29 08:55, 16F

06/29 08:58, 5年前 , 17F
也不算是人口怕輸人 是高縣高市步調一直不一致 很多建
06/29 08:58, 17F

06/29 08:58, 5年前 , 18F
設都是卡在高縣沒錢做就停了
06/29 08:58, 18F

06/29 09:03, 5年前 , 19F
建設也是要從人口多的北部做起,南部就繼續空白十年吧
06/29 09:03, 19F

06/29 09:04, 5年前 , 20F
這論調不覺得熟悉嗎?
06/29 09:04, 20F

06/29 09:06, 5年前 , 21F
見鬼 產業聚集在北高至臺南?? 你要直接把新市善化拉進來?
06/29 09:06, 21F

06/29 09:07, 5年前 , 22F
欣彎曲花的錢比愛河以北的開發多多了吧 北高只是自然聚集
06/29 09:07, 22F

06/29 09:08, 5年前 , 23F
延伸路竹我一直覺得可以 趕快弄 不然甚麼科技走廊如果真
06/29 09:08, 23F

06/29 09:08, 5年前 , 24F
的成形 捷運來不及養成通勤人口只會更慘 像臺南新竹一樣
06/29 09:08, 24F

06/29 09:13, 5年前 , 25F
怎麼可能怕人口輸...原高中兩市人口差這麼多
06/29 09:13, 25F

06/29 09:15, 5年前 , 26F
原po前面幾句話有點原高雄市本位主義
06/29 09:15, 26F

06/29 09:15, 5年前 , 27F
搞不好光只算舊高市的舉債上限 就比現在的台中合併後的
06/29 09:15, 27F

06/29 09:15, 5年前 , 28F
舉債上限還高勒XD
06/29 09:15, 28F

06/29 09:16, 5年前 , 29F
實際上狹域市就是種把精華區挖掉 讓周圍變慘的做法
06/29 09:16, 29F

06/29 09:16, 5年前 , 30F
是種短視無遠見的作法 會造成與周圍發展不一致跟受限
06/29 09:16, 30F

06/29 09:17, 5年前 , 31F
高雄縣併入高雄市 只不過是還整個高雄生活圈公道而已
06/29 09:17, 31F

06/29 09:17, 5年前 , 32F
看看嘉義縣被挖了一個洞後 多慘
06/29 09:17, 32F
我是鳳山人....... 事實就是 縣市合併後 經費沒有達到需求 領地變大後 資源分配變成問題 現在有人喊屏東併入 我真的不知道在想什麼 除非中央打算祭出高屏合併後 所有建設中央全部買單然後全權地方規劃處理 不過哪可能丟這種大禮 所以我還是覺得 要屏東併入 WTF 要死一起死的概念 ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.51.142), 06/29/2018 09:20:55

06/29 09:19, 5年前 , 33F
只是現在高雄生活圈太難定義 XD
06/29 09:19, 33F

06/29 09:30, 5年前 , 34F
屏東若併入高雄或是加台南一起併 2010年就討論過
06/29 09:30, 34F

06/29 09:31, 5年前 , 35F
你自己看高捷的規劃就知道
06/29 09:31, 35F

06/29 09:31, 5年前 , 36F
自己去查99年各級政府公共債務概況表好嗎?搞不好哩。
06/29 09:31, 36F
還有 31 則推文
還有 6 段內文
06/29 13:55, 5年前 , 68F
就..差不多差不多
06/29 13:55, 68F
所以舊縣區 還是有發展 不是嗎?

06/29 13:55, 5年前 , 69F
拉到其他縣市都是其次 重點是對方要出多少錢 都只算一
06/29 13:55, 69F

06/29 13:55, 5年前 , 70F
百億好了 台南出的起 屏東出的起嗎?
06/29 13:55, 70F
屏東出不起 我的看法是 台南延伸可以等到台南自己蓋了捷運延到奇美後 再來討論怎麼處理 屏東無解 因為屏東現況不是只有大眾運輸 他們基礎建設太弱 根本也沒辦法處理捷運問題 上面有人提到負債問題 我舉個不是很好的例子 大家看看就好 你貸款買一棟老舊公寓 隔壁高級公寓老王也是貸款買公寓 但是雙方貸款金額不同 高級公寓貸款2000萬 你的300萬 可是對方的公寓 有乾淨的自來水 獨立水塔 電燈 停車位 甚至電梯警衛健身房游泳池都有 你的破舊公寓連樓梯電燈已經年久失修 然後因為是老舊公寓 所以也沒自來水 也沒水塔 更別說電梯 車位這類 你看了之後 就跑去跟老王說 我們把老舊公寓跟你的高級公寓打通 然後互享資源好嗎 現在屏東就是你 高雄是老王 你覺得可能嗎? 高雄因為基礎發展比較多 負債多也是自然 可是屏東呢? 一堆地方沒路燈也就算了 很多地方逢雨必淹 這些都是要花錢去處理的 高雄跟屏東合併 哪來那麼多錢去處理這些基礎建設......... 以上

06/29 14:08, 5年前 , 71F
岡山改變蠻多的...
06/29 14:08, 71F

06/29 14:08, 5年前 , 72F
台南自己就是一個都會區....
06/29 14:08, 72F

06/29 14:09, 5年前 , 73F
屏東和高雄的關係幾乎等同於彰化和台中的關係
06/29 14:09, 73F

06/29 14:10, 5年前 , 74F
岡山以南都是以高雄為主的生活圈 路竹以北幾乎都跑台南
06/29 14:10, 74F

06/29 14:11, 5年前 , 75F
至於岡山之眼...只能說呵呵
06/29 14:11, 75F

06/29 14:16, 5年前 , 76F
屏東的確是高雄的衛星城市...台南就不是了
06/29 14:16, 76F
岡山之眼在差 也還是建設 市府沒有放掉舊縣區這塊 屏東的問題 我上面有說了 ※ 編輯: mikamitomoya (1.173.51.142), 06/29/2018 14:59:20

06/29 15:25, 5年前 , 77F
岡山變蠻多的? 只多個滯洪池是多到哪? 該不會開個星
06/29 15:25, 77F

06/29 15:25, 5年前 , 78F
巴克也算吧 岡山公園是勵志國宅前那個? 環境不整理
06/29 15:25, 78F

06/29 15:25, 5年前 , 79F
偶爾有遊民 整個池子旁一堆老鼠在爬 這樣也能自爽 然
06/29 15:25, 79F

06/29 15:25, 5年前 , 80F
後整個岡山他媽的違規停車一堆都沒人管
06/29 15:25, 80F

06/29 15:28, 5年前 , 81F
然後舊市羊肉對面那條通往本州的路 永遠他媽的在修路建
06/29 15:28, 81F

06/29 15:28, 5年前 , 82F
設 蓋個核四都能蓋完了
06/29 15:28, 82F

06/29 16:02, 5年前 , 83F
岡山能把公車從高客總站弄到站前
06/29 16:02, 83F

06/29 16:03, 5年前 , 84F
就很不容易了,很多地方 站前都是小黃
06/29 16:03, 84F

06/29 16:04, 5年前 , 85F
紅69A也是對居民幫助很大
06/29 16:04, 85F

06/29 16:27, 5年前 , 86F
岡山公園是滯洪池那個啦,這些事情放到7年都還好阿 也沒特別
06/29 16:27, 86F

06/29 16:27, 5年前 , 87F
快,合併前後發展速度就沒什麼差
06/29 16:27, 87F

06/29 16:30, 5年前 , 88F
紅69A有差無誤,以前縣市未合併前,捷運到橋頭一年後才
06/29 16:30, 88F

06/29 16:30, 5年前 , 89F
有J寶這玩意
06/29 16:30, 89F

06/29 18:19, 5年前 , 90F
仁大地區到現在建設是0啊 根本被遺忘
06/29 18:19, 90F

06/29 21:27, 5年前 , 91F
大社、仁武靠高中這邊...多少年了根本沒啥變化,唯一有
06/29 21:27, 91F

06/29 21:28, 5年前 , 92F
感覺的是路上公車比較常見而已
06/29 21:28, 92F

06/29 22:57, 5年前 , 93F
沒有縣市合併以高雄縣政府那種財政狀況
06/29 22:57, 93F

06/29 22:58, 5年前 , 94F
就是被放生的份而已 以前只要過了國道進入
06/29 22:58, 94F

06/29 22:58, 5年前 , 95F
高雄縣的範圍 根本第三世界 公共建設品質之差
06/29 22:58, 95F

06/29 22:58, 5年前 , 96F
簡直傻眼 那種才叫一個高雄兩個世界
06/29 22:58, 96F

06/30 01:54, 5年前 , 97F
大寮有一些小路也都拓寬得不錯 也有蓋幾個公園啦
06/30 01:54, 97F

06/30 01:54, 5年前 , 98F
比起小巨人時期算是進步有感
06/30 01:54, 98F

06/30 08:37, 5年前 , 99F
自己去查上次市長選舉新聞 一樣的操作手法 嗆這些人我也
06/30 08:37, 99F

06/30 08:37, 5年前 , 100F
覺得縣市合併不好 拎杯受害者 我主張縣市分拆 你要不要附
06/30 08:37, 100F

06/30 08:37, 5年前 , 101F
和 什麼屁都不敢回
06/30 08:37, 101F

06/30 11:02, 5年前 , 102F
我4覺得發展這種東西要因地制宜啦!
06/30 11:02, 102F

07/02 01:16, 5年前 , 103F
怎麼有人河堤公園跟岡山公園都分不清楚XD 往本州方向前
07/02 01:16, 103F

07/02 01:16, 5年前 , 104F
洲橋拓寬大約十月就完工了說久其實也還好
07/02 01:16, 104F
文章代碼(AID): #1RDNW6tx (Kaohsiung)