Re: [問題] 雄中跟高師大附中

看板Kaohsiung作者 (co_iserial)時間5年前 (2018/06/23 12:44), 編輯推噓10(19推 9噓 33→)
留言61則, 28人參與, 5年前最新討論串8/15 (看更多)
很簡短的回應你 1)雄中沒有聯絡簿 沒有功課這些 我在附中時也差不多 我的意思是這點兩個學校在同一個水準 沒啥太大差異 2)升學率這點 就我上一篇說的，如果你是要比較前25%的優秀學生，附中和雄中差不了多少 如果你要比中間和後段的學生，最終還是取決自律性 能自律的選擇兩校都差不多(資源都差不多)，不能的，就到競爭壓力大一點的地方 3)兩性相處這點 到要拿聯誼和課外時間和異性的互動來出來討論，其實已沒有討論必要 不是說附中出來就是萬人迷，而是有一個更多元的學校環境 4) 用大學部的周邊資源，這邊你可能誤讀我的文章 我說過只是"主觀心態"上更感自由 對校風影響只是間接 我是過來人，若是你小孩的競爭對手是全球頂大人才(劍橋 UCL 耶魯 哥倫比亞) 哪一天你發現，有全球頂大學歷的人在工作場所還不一定有好的發展 再到哪一天你有權決定這些人才的生涯發展，從他們的能力性格評斷他們 你會發現文章裡的這些點其實都微不足道，有沒有聯誼，跑去網咖還是自習中心 這些事說出來回味笑笑可以，如果你的工作設定目標是在global sphere發展 這些點跟未來發展一點關係都沒有，最終還是要培養是自己的核心競爭力(能力和人格) 我能說的都說了，要在更深入地討論，就不是一篇文章可以解釋得完 ※ 引述《airwave11 (大大)》之銘言： : 我是民國88年念雄中的 : 看到這個討論串 勾起滿滿的回憶 : 提供一下當時的經驗給大家參考參考 : ※ 引述《q2825842 (co_iserial)》之銘言：: 這主題剛好勾起學生時代背景的相關經驗和回憶，簡短的說下自己的看法，當個參考 : : 我那時代還是聯考制度，那一屆記得500多分能上雄中 : : 當時的考試成績比這標準高，但最後還是選擇了高師大附中 : : 選擇原因一是入學前聽說校風自由，二是不打算高中生活只跟同性為主的群體交流 : : 回到原PO的疑問，這兩間學校校風差異如何 : : 我最後沒讀雄中，所以只能提供高師附中的例子作為參考 : : 課業的學習方面，如果小孩有很強的自律性，讀附中跟雄中都可以 : : 兩者師資不會差太多(我那屆也有北一女過來的老師)。有版友提到附近沒有補習班， : : 其實這因素相對次要，對自律性強的孩子這不會是影響學習的關鍵 : : 如果會自律又有一定能力，補不補習都無所謂。當時我班上前十名的，至少三分之一 : : 沒去補習(包括我) : : 但如果小孩自律能力一般，同時又容易受到同儕影響，雄中或許是更好的選擇，藉由同 : : 儕壓力增強小孩的學習動機 : 當時念雄中的時候 : 沒有聯絡簿 沒有功課 沒有平常考 : 說課業壓力重是騙人的 : 因為一個學期全部的考試 就只有3次段考 (3次還是4次有點忘了) : 班上的風氣是 : 每天放學都去學校自習中心自習 : 跟家長說留校自習 其實只是去放書包 : 當月考結束後的兩個禮拜內 : 放學後你會看到自習中心滿滿的書包 然後都沒什麼人 : 人都跑去哪了? : 大多都是跑去網咖 撞球場 籃球場 : 但是很神奇 到了段考前2個禮拜 自習中心永遠都是客滿 : 週六週日也是客滿 : 大家是真的埋頭認真念書 : 畢業了快20年了 : 留學校自習的這段回憶 對我來說非常特別 : 當時的老師的教學能力 老實說 我覺得很普通 : 我自己上課的時候 多半都在做自己的事情 念自己的書 : 遇到不會的問題 就問班上的強者 : 身邊的強者都不是一些小鼻子小眼睛的咖 : 只要我問 會的話就是盡全力抓出我的盲點 把我教到會 : 如果那題不會 就會想辦法一起解出那題目 : 學校的校風就是任由同學自由發展 不多干涉 : 這樣是好還是壞 見仁見智 : 有些念書被動的學生 的確在這樣自由的環境就墮落下去 : 我們那時大學指考 有幾個同學考的很爛 : 沒有學校可以填 只能蹲重考班 : 但大多數的同學都考得很好 : 當時的班上有超過1/3的同學最後考上了 醫科 牙醫 : 其他台清交成醫科的加起來大概佔了3/4 : ps:後來看了版友的數據，雄中上台清交成醫的比例大概50% : 所以我們班當時算是考的不錯 : : 社團和社交方面，台灣高中的社團其實也都差不多，玩樂為主再加點興趣開發 : : 但附中雄中最大的差別在男女比例，我相信有更多異性相處的機會，對社交技能的建立會 : : 有幫助，從小孩的角度來說，班上有男有女，學習環境也會更多元一些 : 幼稚園國小國中大學 班上都是男女合班 : 為什麼很多附中 喜歡拿男女合班這點來當優勢?? @@ : 附中出來的 每個人都是萬人迷嗎 : 就我的經驗 高中念男校 因為班上沒有女生 : 所以我們很會搞聯誼 : 除了雄中雄女大露營這大家都知道 : 要和雄女班混熟的花招可多了 一開始先搞個小天使小主人阿 送飲料阿 : 然後舉辦好多聯誼 認親大會 認識你的小天使 : 再藉由你的小天使 認識了更多更多的女生 好好玩啊~~ : 現在30幾歲了想起來心裏還是小鹿亂撞阿~~ >////< : 聯誼幾乎全班都會參加 我們自己會想辦法把場子炒熱 : 最後三年級還和雄女的舉辦了3天兩夜的班遊 : 男女合班的學生 本身會有一些班對沒錯 : 但會不會再費心和其他學校聯誼 舉辦活動 我就不清楚 : 不過也多虧了高中就有的這些聯誼的經驗 : 很多同學上大學都變成系上很活躍的人喔 : : 最後是和校風有關(但不一定直接相關)的其他因素，如學校設備和資源 : : 附中有使用大學部設施的機會，不過主要是周邊設施，包括運動場，泳池，球場，餐廳 : : 我們那時還使用了半年大學部的教室，主觀心態上會感覺更接近大學上課氛圍 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 使用大學教室 學習效果會比較好嗎? 這點我持懷疑態度 : 周邊資源這個就不用說了 : 客觀的說 雄中創校百年 : 師大附中+師大校地加起來 還沒有雄中大 : 運動場，泳池，球場，餐廳 這些都很基本 : 雄中本身就有 還不用和大學部學生共用 : : 回到後來發展，高中畢業後上政大，研究所到了德國，國外工作幾年後在深圳和朋友創業 : : 招的員工一半是來自中國和香港的頂大。在外面悠轉後深深體會到，雄中和附中學歷頭銜 : : 對未來在世界範圍內和頂尖人才競爭時沒有太大差異(從我後來的發展角度來說)，如果 : : 小孩未來想和全球頂尖人才PK，是否上台政清交成也不是關鍵，關鍵是在學習過程中能力 : : 和人格的養成，從這點來看選雄中或附中很絕對會導向兩條不同的發展道路 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這部分的觀點蠻有趣的 : 就我認識的雄中出來的學生 很多都有一個特質 : 都蠻"敢"的 很帶種 很敢拚 : 附中我認識的不多 有什麼特質 這點願聞其詳 : 但如同原PO所說 高中的學歷真的不重要 : 能有頂尖大學的學歷對未來發展來說比較有優勢 : 借一下前面版友提供的數據 : 雄中考上頂尖大學+醫科的比率大約是 50% 附中大概是20% : (當然本身學生的質是有差 這點可以考慮進去) : 這個討論串很有趣 有很多面相可以比較 : 不過如果純粹就進入頂尖大學的機會來說 雄中還是不錯的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.116.23.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1529729060.A.1F0.html
推
06/23 12:47, 5年前 , 1F
前25%的學生成績差很多吧.....
06/23 12:47, 1F
推
06/23 12:49, 5年前 , 2F
頂尖學生不是雄中比較強嗎@@
06/23 12:49, 2F
推
06/23 12:53, 5年前 , 3F
前25%優秀學生差不多，有根據嗎? 不然和一般認知不一樣耶
06/23 12:53, 3F
→
06/23 12:53, 5年前 , 4F
另外最後講法像是選那間差別不大，那就不用特別拿出來講了，
06/23 12:53, 4F
→
06/23 12:54, 5年前 , 5F
不然總是給人感覺你講不出附中和雄中能並肩的地方，才要講成
06/23 12:54, 5F
推
06/23 12:54, 5年前 , 6F
比前25%真的是不大恰當啦。
06/23 12:54, 6F
→
06/23 12:54, 5年前 , 7F
選那間沒有差別，就是其實你心中已經有附中不如雄中的心態
06/23 12:54, 7F
推
06/23 12:55, 5年前 , 8F
前25%的根據在那 附中每年上醫牙或是滿級分有跟雄中差不
06/23 12:55, 8F
→
06/23 12:55, 5年前 , 9F
多？？嗯？
06/23 12:55, 9F
推
06/23 12:58, 5年前 , 10F
附中差雄中應該差很多很多吧...
06/23 12:58, 10F
→
06/23 13:02, 5年前 , 11F
最後一端是廢話嗎？念雄中無法培養能力和人格，但附中
06/23 13:02, 11F
→
06/23 13:02, 5年前 , 12F
可以的意思？
06/23 13:02, 12F
推
06/23 13:04, 5年前 , 13F
一般來說高中都沒有聯絡簿
06/23 13:04, 13F
→
06/23 13:06, 5年前 , 14F
標準附中被打腫臉的自慰文
06/23 13:06, 14F
噓
06/23 13:07, 5年前 , 15F
你從頭到尾只是論述附中和雄中沒差，那你應該講出附中
06/23 13:07, 15F
→
06/23 13:07, 5年前 , 16F
哪一點優於雄中，才有辦法說服別人捨棄雄中選擇附中吧
06/23 13:07, 16F
→
06/23 13:07, 5年前 , 17F
？
06/23 13:07, 17F
→
06/23 13:08, 5年前 , 18F
該不會到頭來，還是回到附中是男女合校這點來當優勢吧
06/23 13:08, 18F
推
06/23 13:12, 5年前 , 19F
雄中醫學牙醫獸醫台大排完都超過25%了...
06/23 13:12, 19F
推
06/23 13:26, 5年前 , 20F
每個要求自己不斷進步的學生都會不斷構築增強自己的
06/23 13:26, 20F
→
06/23 13:26, 5年前 , 21F
核心競爭力，管你哪個學校!?只是我們除了具備以外，
06/23 13:26, 21F
→
06/23 13:26, 5年前 , 22F
還會記得回味高中的謬事笑笑而已，這樣也可以拿來嘴
06/23 13:26, 22F
→
06/23 13:26, 5年前 , 23F
...
06/23 13:26, 23F
噓
06/23 13:26, 5年前 , 24F
你某段直接改成看自律能力意思一樣，另外雄中的後半
06/23 13:26, 24F
→
06/23 13:26, 5年前 , 25F
段因為讀書風氣的緣故強附中不止一個檔次
06/23 13:26, 25F
推
06/23 13:27, 5年前 , 26F
雄中真的跟附中差很多吧.....
06/23 13:27, 26F
推
06/23 13:28, 5年前 , 27F
事實上書念的再厲害 畢業也不一定高薪
06/23 13:28, 27F
→
06/23 13:29, 5年前 , 28F
等到發現自己也是領著3萬多的薪水和一般人根本沒兩樣的時候
06/23 13:29, 28F
推
06/23 13:32, 5年前 , 29F
就會發現以前何必爭的那麼辛苦 有差嗎？XD
06/23 13:32, 29F
→
06/23 13:34, 5年前 , 30F
名校畢業才從夢中醒來的大有人在阿....
06/23 13:34, 30F
噓
06/23 13:37, 5年前 , 31F
名校是門票啊，就跟高職體系的證照類似，有機會不一
06/23 13:37, 31F
→
06/23 13:37, 5年前 , 32F
定能贏，但沒機會就贏不了
06/23 13:37, 32F
推
06/23 13:40, 5年前 , 33F
反正台大跟成大 你要選成大開心就好
06/23 13:40, 33F
推
06/23 13:42, 5年前 , 34F
選高海科大啦 畢業月薪保證六位數
06/23 13:42, 34F
噓
06/23 13:58, 5年前 , 35F
差很多
06/23 13:58, 35F
噓
06/23 14:20, 5年前 , 36F
被打臉之後才說這些都微不足道 笑死
06/23 14:20, 36F
推
06/23 14:30, 5年前 , 37F
我台北人 雄中PR97在台北只能算前三志願，政大附中PR
06/23 14:30, 37F
→
06/23 14:30, 5年前 , 38F
95，高師大附中在台北前五志願都排不上，你會說前三
06/23 14:30, 38F
→
06/23 14:30, 5年前 , 39F
志願跟第六志願沒差嗎？差距太大了
06/23 14:30, 39F
→
06/23 14:30, 5年前 , 40F
又不是建中跟師大附中在比
06/23 14:30, 40F
推
06/23 14:39, 5年前 , 41F
可是雄中出來到好校系的比率似乎比建中多？
06/23 14:39, 41F
推
06/23 15:01, 5年前 , 42F
Qidu大你別再生存者偏差啦
06/23 15:01, 42F
→
06/23 15:01, 5年前 , 43F
好學歷不一定有好薪水
06/23 15:01, 43F
→
06/23 15:01, 5年前 , 44F
但沒有好學歷有好薪水的機率大大降低阿
06/23 15:01, 44F
推
06/23 15:44, 5年前 , 45F
附中和雄中學生素質差不多，最後大學差很多，25%差非常多
06/23 15:44, 45F
→
06/23 15:57, 5年前 , 46F
看不懂這篇在講啥 感覺就是一堆好像很有學問的幹話
06/23 15:57, 46F
→
06/23 16:16, 5年前 , 47F
通篇只看到一個附中的講一堆說自己跟雄中差不多，那一
06/23 16:16, 47F
→
06/23 16:16, 5年前 , 48F
堆人第一志願填雄中都是笨蛋？
06/23 16:16, 48F
→
06/23 16:24, 5年前 , 49F
用大學部的資源就是搶吃男宿餐廳用體育場館排圖書館
06/23 16:24, 49F
→
06/23 16:24, 5年前 , 50F
放書包哪有什麼校風鬼影響XD
06/23 16:24, 50F
噓
06/23 18:20, 5年前 , 51F
附中的前25%還不一定可以上五校，但是雄中前25趴基本上
06/23 18:20, 51F
→
06/23 18:20, 5年前 , 52F
就是台大
06/23 18:20, 52F
噓
06/23 19:47, 5年前 , 53F
這算附中自慰文嗎
06/23 19:47, 53F
噓
06/23 19:48, 5年前 , 54F
差不多? XDDDD
06/23 19:48, 54F
噓
06/23 19:51, 5年前 , 55F
連我附中當年指考榜首都想噓了...前20%素質雄中屌
06/23 19:51, 55F
→
06/23 19:51, 5年前 , 56F
打附中好嗎
06/23 19:51, 56F
→
06/23 20:07, 5年前 , 57F
一大篇看不到重點的話是要選哪間，還是到最後都微不足
06/23 20:07, 57F
→
06/23 20:07, 5年前 , 58F
道了。既然如此就選當下名氣大一點的啊
06/23 20:07, 58F
推
06/24 11:28, 5年前 , 59F
翻譯：一切都是看人啦。小弟我在雄中學得最精的一件事
06/24 11:28, 59F
→
06/24 11:28, 5年前 , 60F
就是阿魯巴!
06/24 11:28, 60F
→
06/24 22:56, 5年前 , 61F
樓上忘了草上飛!? 經典 XDDD
06/24 22:56, 61F
‣ 更多 q2825842 的文章
文章代碼(AID): #1RBT0a7m (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 q2825842 的文章
文章代碼(AID): #1RBT0a7m (Kaohsiung)