Re: [閒聊] 對高雄越來越沒信心

看板Kaohsiung作者 (三重劉德華)時間6年前 (2018/06/11 10:35), 編輯推噓-6(13推 19噓 60→)
留言92則, 38人參與, 6年前最新討論串5/9 (看更多)
小弟只回應您文中的一句話 "一個城市要發展，最重要的第一要素就是人口，人口外流的城市前途堪憂...." 那麼,人口一直增加就真的有比較好嗎? 談交通 每次到了下班時間 , 小港機場旁的中山路,從金福路口到五甲路口這段必塞 從國1接國10鼎金交流道也塞 每次下班都得花個半小時以上的時間塞在車陣中 我巴不得高雄人口少一半好了 談教育 你知道小孩要就讀公立的幼稚園要抽籤嗎? 你知道國中國小有在總量管制嗎? 明明住在那個學區卻得讓小孩去就讀別的學區的學校 你知道每天上下學要接送有多麻煩嗎? 因此,我還是希望高雄人口少一半好了 談購物 每逢星期六日或是國定假日, 好市多(中華與大順店),新光三越(高鐵),漢神百貨(巨蛋與本館),大遠百,夢時代 都是人一堆,有時候停車還得排隊入場 都這樣子人潮滿滿了你還希望高雄市人口多一點喔? 我的天阿! ※ 引述《wat312tw (優格冰棒好吃)》之銘言： : 女版有篇在談論高雄薪資的，看一看覺得對高雄沒什麼信心 : 一直以為除了台北之外，中南部都是低薪 : 但推文普遍都說是只有南部低薪，說台中近年都在發展 : 例如，捷運快蓋好了，還有各大資金注入 : 的確，以前在逢甲待過一陣子，那時候逢甲靠僑光科大那邊根本荒地， : 結果前陣子去，蓋了好多建築物，賣場阿、HOTEL阿、立體停車場阿 : 本來的荒地現在整個熱鬧到不行 : 反觀高雄，人口不停外流，又常聽到有各種幫派在南部替產業撐腰， : 相較來說，似乎法律比較難介入 : 虧高雄市還是直轄市，分配到的資金比其他縣市來的多卻沒有發展的必較好QQ : 一個城市要發展，最重要的第一要素就是人口，人口外流的城市前途堪憂.... : 鄉民說 南部就是只管便宜跟免費，台北那種走精緻路線跟高品質的在高雄沒人買單 : 消費力低，這點身為高雄土生土長的我完全同意..... : -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- : 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 : 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 : 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 : 高雄點請參考板規1-2 : 修改文章標題請於文章列表按大寫T : 修改文章內文請於文章列表按大寫E : 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.140.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1528684505.A.12A.html
→
06/11 10:36, 6年前 , 1F
人口會影響立委席次
06/11 10:36, 1F
噓
06/11 10:37, 6年前 , 2F
又是一個不懂人口紅利概念的朋友
06/11 10:37, 2F
推
06/11 10:38, 6年前 , 3F
你該想想現在高雄會有僅次於台北的重大建設的原因是
06/11 10:38, 3F
→
06/11 10:38, 6年前 , 4F
什麼
06/11 10:38, 4F
→
06/11 10:39, 6年前 , 5F
人口哥可開心了，到處巡版呢
06/11 10:39, 5F
→
06/11 10:39, 6年前 , 6F
人口少一半很好以後國家換撒大錢給桃園台中
06/11 10:39, 6F
噓
06/11 10:40, 6年前 , 7F
薩諾私 4 NI
06/11 10:40, 7F
→
06/11 10:40, 6年前 , 8F
現在高雄能有這些眾大建設不就得力於長期以來的南北
06/11 10:40, 8F
→
06/11 10:40, 6年前 , 9F
唯二直轄市
06/11 10:40, 9F
→
06/11 10:41, 6年前 , 10F
(六都之前)
06/11 10:41, 10F
噓
06/11 10:41, 6年前 , 11F
這是在反串吧...
06/11 10:41, 11F
→
06/11 10:43, 6年前 , 12F
同一樓所說 如果桃園台中人口持續快速成長 高雄持續
06/11 10:43, 12F
→
06/11 10:43, 6年前 , 13F
停滯你覺得之後國家的資源分配還會一直雙北之後就高
06/11 10:43, 13F
→
06/11 10:43, 6年前 , 14F
雄嗎？
06/11 10:43, 14F
推
06/11 10:44, 6年前 , 15F
無所謂，高雄在唯二時代搶的也夠多了，你還是煩惱你的台
06/11 10:44, 15F
→
06/11 10:44, 6年前 , 16F
中要如何跟六都搶錢吧，成長那麼快，硬體還是很爛
06/11 10:44, 16F
→
06/11 10:45, 6年前 , 17F
現在的桃園台中重大建設不及高雄是事實 就是因為長期
06/11 10:45, 17F
→
06/11 10:45, 6年前 , 18F
以來桃園台中的經費遠不及高雄
06/11 10:45, 18F
→
06/11 10:48, 6年前 , 19F
去年人口剛交叉才剛開始或許資源分配沒感覺 不過等十
06/11 10:48, 19F
→
06/11 10:48, 6年前 , 20F
年後假如人口差距越拉越大的話
06/11 10:48, 20F
→
06/11 10:50, 6年前 , 21F
高雄不見得可以繼續坐擁僅次於雙北的資源
06/11 10:50, 21F
推
06/11 10:52, 6年前 , 22F
連八掛人口哥都來了....
06/11 10:52, 22F
推
06/11 10:53, 6年前 , 23F
我也無所謂 就繼續觀察下去吧
06/11 10:53, 23F
→
06/11 10:54, 6年前 , 24F
擔任直轄市資源變多但要承擔的也變多，那些新興城市才剛
06/11 10:54, 24F
→
06/11 10:54, 6年前 , 25F
開始而已
06/11 10:54, 25F
→
06/11 10:55, 6年前 , 26F
這是近20年的變動
06/11 10:55, 26F
→
06/11 10:55, 6年前 , 27F
06/11 10:55, 27F
噓
06/11 10:57, 6年前 , 28F
...
06/11 10:57, 28F
→
06/11 10:57, 6年前 , 29F
同一樓所說人口越多以後會比較好爭取資源
06/11 10:57, 29F
推
06/11 10:57, 6年前 , 30F
可以去找全國的，其實台中增加但是就連中部也是減少，整
06/11 10:57, 30F
→
06/11 10:57, 6年前 , 31F
體趨勢就是往北增加
06/11 10:57, 31F
→
06/11 10:58, 6年前 , 32F
有些是根本規劃不良 人口少一些商業就起不來，基礎
06/11 10:58, 32F
→
06/11 10:58, 6年前 , 33F
商業活動不足一來多樣性就減，支援產業也不可能發展
06/11 10:58, 33F
→
06/11 10:58, 6年前 , 34F
這種情形不去看國土規劃，只長駐各版在戰個別城市也是很
06/11 10:58, 34F
→
06/11 10:58, 6年前 , 35F
寶了
06/11 10:58, 35F
→
06/11 10:58, 6年前 , 36F
一切都連動的，你要人口少乾脆搬去金門
06/11 10:58, 36F
→
06/11 10:59, 6年前 , 37F
我記得金門反而還是增加的，因為領補助
06/11 10:59, 37F
噓
06/11 11:00, 6年前 , 38F
用交通舒適度來說人口越少越好，看來又是一個不懂道理的
06/11 11:00, 38F
→
06/11 11:00, 6年前 , 39F
朋友呢。
06/11 11:00, 39F
→
06/11 11:00, 6年前 , 40F
06/11 11:00, 40F
→
06/11 11:01, 6年前 , 41F
鄉民整理的全國
06/11 11:01, 41F
→
06/11 11:01, 6年前 , 42F
今年1～4月合計
06/11 11:01, 42F
→
06/11 11:01, 6年前 , 43F
就不多說惹
06/11 11:01, 43F
噓
06/11 11:04, 6年前 , 44F
？
06/11 11:04, 44F
→
06/11 11:06, 6年前 , 45F
那些塞車的地方 到底是人多 還是交通規劃的問題?
06/11 11:06, 45F
推
06/11 11:07, 6年前 , 46F
高雄雖然曾經身為二都但是經濟資源還是集中在台北
06/11 11:07, 46F
→
06/11 11:08, 6年前 , 47F
那去年整年的呢
06/11 11:08, 47F
→
06/11 11:08, 6年前 , 48F
然後人口數據不代表一切，如果城市服務水準沒有提升
06/11 11:08, 48F
噓
06/11 11:08, 6年前 , 49F
哎..希望高雄不要那麼多邏輯像你一樣的市民
06/11 11:08, 49F
→
06/11 11:09, 6年前 , 50F
會陷入惡性循環。台灣的城市規劃一直很糟糕因為只看數字
06/11 11:09, 50F
→
06/11 11:10, 6年前 , 51F
高雄要人口成長就是1. 招商 2. 重點放在岡山路竹
06/11 11:10, 51F
→
06/11 11:11, 6年前 , 52F
和台南都會區連成一線，南高雙城才有成長動力
06/11 11:11, 52F
→
06/11 11:11, 6年前 , 53F
岡山路竹的確是重點，但去年這兩個是負成長..
06/11 11:11, 53F
→
06/11 11:12, 6年前 , 54F
高雄現在比較有穩定成長的就是仁武楠梓鳳山鼓山
06/11 11:12, 54F
→
06/11 11:12, 6年前 , 55F
但鳳山鼓山越來越不穩定
06/11 11:12, 55F
→
06/11 11:15, 6年前 , 56F
想想底特律
06/11 11:15, 56F
推
06/11 11:18, 6年前 , 57F
中部小幅增加是把雲林算南部還是苗栗算北部?XD
06/11 11:18, 57F
→
06/11 11:30, 6年前 , 58F
不少屏東地區的人來高雄工作、購物
06/11 11:30, 58F
→
06/11 11:34, 6年前 , 59F
屏東會跑高雄，但台南比較有自己的生活圈
06/11 11:34, 59F
推
06/11 11:34, 6年前 , 60F
高雄慘到要把希望寄託在路科 超悲劇
06/11 11:34, 60F
噓
06/11 11:42, 6年前 , 61F
人多，幼稚園跟其他建設多，而不是因為現在人多擁擠就
06/11 11:42, 61F
→
06/11 11:42, 6年前 , 62F
希望人少，重要是怎麼把人群分流吧
06/11 11:42, 62F
→
06/11 11:43, 6年前 , 63F
人多才會成長，公幼、建設不夠是市長的問題
06/11 11:43, 63F
→
06/11 11:44, 6年前 , 64F
重工業就是消耗很多資源，然後請一點點員工
06/11 11:44, 64F
→
06/11 11:45, 6年前 , 65F
路竹需要時間形成商圈，南科生活圈也不是馬上就發展起
06/11 11:45, 65F
→
06/11 11:45, 6年前 , 66F
來
06/11 11:45, 66F
噓
06/11 11:45, 6年前 , 67F
你知道人少，服務業支撐不起來，多少店會倒嗎
06/11 11:45, 67F
推
06/11 11:54, 6年前 , 68F
適者生存惹
06/11 11:54, 68F
噓
06/11 11:54, 6年前 , 69F
大概是工作薪資都不錯的人才有這種令人張大嘴巴的想法...
06/11 11:54, 69F
推
06/11 11:57, 6年前 , 70F
這就是公務員心態。大家賺得錢多物價上漲反而沒好處
06/11 11:57, 70F
噓
06/11 12:08, 6年前 , 71F
高雄新一代網神:薩諾斯奇文共賞
06/11 12:08, 71F
→
06/11 12:11, 6年前 , 72F
我以為塞爆是規劃太爛欸，來到高雄真心覺得很弱
06/11 12:11, 72F
推
06/11 12:21, 6年前 , 73F
人口哥真的很煩 陳菊施政上的確很有問題 但是這種人口
06/11 12:21, 73F
→
06/11 12:22, 6年前 , 74F
外流的情形是整體的國土規劃問題 一直在那邊亂到底想幹
06/11 12:22, 74F
→
06/11 12:22, 6年前 , 75F
嘛？就像說高雄老又不生小孩一樣好笑 因為整個國家就是
06/11 12:22, 75F
→
06/11 12:22, 6年前 , 76F
趨勢如此 不是單一高雄的狀況 但這樣比有什麼意義？全
06/11 12:22, 76F
→
06/11 12:22, 6年前 , 77F
台都這樣耶
06/11 12:22, 77F
→
06/11 12:23, 6年前 , 78F
不然全台人口老化 生育率不到1是說假的嗎？
06/11 12:23, 78F
→
06/11 12:38, 6年前 , 79F
只想到自己的好處啊！以這樣推那台北不就亂了！
06/11 12:38, 79F
噓
06/11 12:49, 6年前 , 80F
自己愛住人口多的地區，然後說巴不得人少一點？
06/11 12:49, 80F
推
06/11 13:23, 6年前 , 81F
笑死，有人口才有建設需求，人口少一半好市多就不會有
06/11 13:23, 81F
噓
06/11 13:52, 6年前 , 82F
這篇真的是奇文共賞
06/11 13:52, 82F
噓
06/11 13:56, 6年前 , 83F
原po邏輯真的很差，基本的前因後果都不清楚。
06/11 13:56, 83F
噓
06/11 14:30, 6年前 , 84F
人口如果少一半那些百貨大概就不見了,你也不用排了...
06/11 14:30, 84F
噓
06/11 15:55, 6年前 , 85F
奇文
06/11 15:55, 85F
噓
06/11 16:29, 6年前 , 86F
這個邏輯真的是天才
06/11 16:29, 86F
噓
06/11 17:23, 6年前 , 87F
還好我不住高雄 如果高雄人都這樣 那我才不要同流合污
06/11 17:23, 87F
→
06/11 17:23, 6年前 , 88F
勒
06/11 17:23, 88F
→
06/11 18:23, 6年前 , 89F
人口再少一半，你得去台南排隊
06/11 18:23, 89F
→
06/11 18:26, 6年前 , 90F
覺得人的素質比量重要。人口不是重點，人材才是。
06/11 18:26, 90F
噓
06/11 20:20, 6年前 , 91F
如果這點人就覺得擠，可見你世面見太少
06/11 20:20, 91F
推
06/11 22:44, 6年前 , 92F
反串給推
06/11 22:44, 92F
‣ 更多 enixone 的文章
文章代碼(AID): #1R7T_P4g (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 enixone 的文章
文章代碼(AID): #1R7T_P4g (Kaohsiung)