Re: [問題] 輕軌總算暫緩施工了？

看板Kaohsiung作者 (鍵盤小妹)時間6年前 (2018/05/05 23:24), 6年前編輯推噓41(45推 4噓 40→)
留言89則, 57人參與, 6年前最新討論串7/7 (看更多)
說一點個人看法 大順路這段絕對要做 而且愈快愈好 我一直都覺得"公共運輸是超前民眾目前素質和需求的東西"，早弄早好 大順路上目前有甚麼？美術館路和大順一路目前可以說毛都沒有。大順二路兩邊比較接近 傳統人口區，但是受限於車流，商家的生態也很奇怪，沒甚麼吃的。 (大順三路因為在鐵道南邊，生態上自成一系，且我不常在那出沒，不多評論) 但是將來會有甚麼？美術館和農十六區成形、台鋁農十六BOT、義享天地、悅誠天地等 (輕軌地圖上C24還叫做新市政中心，不知道是什麼鬼) 你以為不蓋輕軌就可以讓大順路車流順暢？不可能啦 所以為什麼不是多一個公共運輸，讓民眾一開始就有公共運輸可以使用？草衙、遠百、 巨蛋、新光三越、夢時代哪個不熱鬧的？ 我甚至懷疑大立和漢神本館涼了的原因就是因為離捷運站太遠(雖然沒有根據)。大立走路 要10分鐘、漢神走路要15分鐘，應該遠超高雄人的忍耐範圍了才是 所以大順一路先把輕軌弄起來我相信是Z>>>>B 至於大順二路就賣共啊，一堆占用人行道和慢車道的車行和零件行有甚麼好講的？ 黃香蕉說生意做不下去是說誰？計程車司機啊幹，賣吃的不是人喔？賣吃的才需要過路客 好嗎，大順路這些車行會因為他們口中的"塞車"造成生意做不下去？假咖拜咧 講得一副大順路不需要人流只需要車流的樣子，有空去大順路走一趟，你會發現人行道根 本就是個笑話，被一堆汽機車違停和"做生意"的店家占用，只能走慢車道上。大順路為什 麼一直給人感覺熱鬧不起來？問題就是這條路上根本就沒有"人"啊！ 現在整個大順一路都在弄一堆吸引"人"過來的東西，結果你說不要可以"載人"的輕軌，要 讓"車"有生存空間、還去擠壓"人行道"，這到底是甚麼鬼東西？ 大順二路的落點C27、C28、C29也分別落在鼎山街、建工路和建興路，三個人口樞紐耶， 撿現成的家樂福、雄工高應大、樹德一帶來用，這規劃超沒問題。 結論：這路線沒問題，考量到大順一路兩旁的發展和鼓山、三民的連結性，都串得起來。 只是明顯民眾素質跟不上，完全忽略以"人"為出發點的思考方式罷了。 議員就賣哥共啊，應該去把他們動土典禮的照片貼在他們粉絲專頁每一篇貼文下面。 p.s.如果有那個閒錢和共識整個地下化當然也沒意見，只不過以工程觀點來看大丈夫？ 姑且不論大環線地下化施工黑暗期更久更吵，環狀MRT的速度跑得起來嗎？(純發問 --
推
11/29 14:10,
對電腦來說還是CUP比較重要~_~
11/29 14:10
→
11/29 14:10,
CUP..... 恩....
11/29 14:10
推
11/29 14:12,
CUP比較重要 沒錯XD
11/29 14:12
推
11/29 14:14,
Cup是蠻重要的
11/29 14:14
→
11/29 14:16,
可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目
11/29 14:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.113.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1525533882.A.43B.html
推
05/05 23:26, 6年前 , 1F
水啦
05/05 23:26, 1F
推
05/05 23:27, 6年前 , 2F
大順這邊確實愈早落實愈好，美術館那邊其實還好。
05/05 23:27, 2F
推
05/05 23:28, 6年前 , 3F
漢神跟夢時代是都有捷運接駁車啦 不過夢時代一開始也是
05/05 23:28, 3F
推
05/05 23:28, 6年前 , 4F
還有一個生活mld有誰知道這預計在哪
05/05 23:28, 4F
→
05/05 23:29, 6年前 , 5F
等於mld集團在高雄有三個點
05/05 23:29, 5F
→
05/05 23:29, 6年前 , 6F
靠免費停車來吸引人潮 不過現在有輕軌沒接駁車後 反而
05/05 23:29, 6F
→
05/05 23:30, 6年前 , 7F
是願意從捷運站步行到夢時代的遊客愈來愈多 好幾次經過
05/05 23:30, 7F
推
05/05 23:30, 6年前 , 8F
當年要蓋高捷也一堆小黃司機出來反對說會讓他們失業
05/05 23:30, 8F
→
05/05 23:30, 6年前 , 9F
都有人散步過去或回捷運站 下午三四點過後的時間點吧
05/05 23:30, 9F
→
05/05 23:31, 6年前 , 10F
要蓋公共運輸真的是愈快愈好 卡愈久後面程序只會卡愈久
05/05 23:31, 10F
願意散步的人什麼距離都願意 而且到夢時代"並不難走"才是重點
推
05/05 23:32, 6年前 , 11F
那邊早就沒救了，趕緊蓋一蓋啦
05/05 23:32, 11F
→
05/05 23:34, 6年前 , 12F
大順路本來是地下化的藍線重軌捷運
05/05 23:34, 12F
→
05/05 23:34, 6年前 , 13F
四線板沒錢蓋才變成輕軌的
05/05 23:34, 13F
→
05/05 23:37, 6年前 , 14F
大順其實不是一條好路..不過沒辦法還是要改造
05/05 23:37, 14F
這是整個規劃的問題 在棋盤狀道路裡插一條環線本來就很奇怪
→
05/05 23:39, 6年前 , 15F
當然都已經改版蓋下去了，蓋完絕對比再等20年強
05/05 23:39, 15F
噓
05/05 23:40, 6年前 , 16F
倒因為果，有的地方沒公共運輸之前就已經很熱鬧了。
05/05 23:40, 16F
有公共運輸之類差距會拉更大 信我
→
05/05 23:40, 6年前 , 17F
要是幾年後真的運量不夠，拿大昌路再蓋一條重軌解決
05/05 23:40, 17F
→
05/06 00:07, 6年前 , 18F
本來是重軌,馬中央一直不給過..
05/06 00:07, 18F
推
05/06 00:12, 6年前 , 19F
終於有頭腦清醒的了！推
05/06 00:12, 19F
推
05/06 00:24, 6年前 , 20F
美術館這裡只有公車
05/06 00:24, 20F
→
05/06 00:24, 6年前 , 21F
未來才有台鐵捷運化的車站
05/06 00:24, 21F
→
05/06 00:24, 6年前 , 22F
希望輕軌快蓋好
05/06 00:24, 22F
推
05/06 00:33, 6年前 , 23F
早蓋早好，越吵拖越久
05/06 00:33, 23F
推
05/06 00:36, 6年前 , 24F
如果美術館路的不想要輕軌，來明誠路好了Zzz
05/06 00:36, 24F
推
05/06 00:46, 6年前 , 25F
去他們臉書貼搞不好還會被刪XD，乾脆集資做看板廣告，不
05/06 00:46, 25F
→
05/06 00:46, 6年前 , 26F
要臉的不分藍綠通通公佈在重要路口給大家看XD
05/06 00:46, 26F
→
05/06 00:53, 6年前 , 27F
新市政中心，有聽過原本有計畫新建高雄市府辦公大樓在凹
05/06 00:53, 27F
推
05/06 00:54, 6年前 , 28F
市府去農16 大概是15年前的傳聞了~
05/06 00:54, 28F
→
05/06 00:54, 6年前 , 29F
仔底捷運站那一帶，不知後來怎麼沒下文。
05/06 00:54, 29F
→
05/06 00:56, 6年前 , 30F
樓上說的就是大家口中的炒一波啊XD
05/06 00:56, 30F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
05/06 09:13, 6年前 , 52F
生活mld是凹子底的立體停車場複合商場嗎？
05/06 09:13, 52F
推
05/06 09:19, 6年前 , 53F
但是我對縮減人行道反感 應該縮減車道的
05/06 09:19, 53F
推
05/06 09:57, 6年前 , 54F
這篇文章標題的原po 一直在別人的回文內噓文屎或垃圾 這
05/06 09:57, 54F
→
05/06 09:57, 6年前 , 55F
是住在美術館高級地段附近人的水準嗎？(笑
05/06 09:57, 55F
推
05/06 10:00, 6年前 , 56F
剛看到他在不同意見上的文章一直留垃圾跟屎的噓文..
05/06 10:00, 56F
→
05/06 10:00, 6年前 , 57F
.真的水準有夠...
05/06 10:00, 57F
推
05/06 10:17, 6年前 , 58F
推...民眾普遍也不會站在行人的觀點去想..
05/06 10:17, 58F
推
05/06 10:35, 6年前 , 59F
推 一堆占用 沒品
05/06 10:35, 59F
推
05/06 10:39, 6年前 , 60F
推，完全清楚狀況的一篇文
05/06 10:39, 60F
推
05/06 11:02, 6年前 , 61F
大順路其實也只有好市多那段商業比較發達，再過去一堆中
05/06 11:02, 61F
→
05/06 11:02, 6年前 , 62F
古車行，根本沒什麼人潮
05/06 11:02, 62F
推
05/06 11:07, 6年前 , 63F
想到以後可以走路去影城看電影就開心
05/06 11:07, 63F
推
05/06 11:11, 6年前 , 64F
推 問題是我們要怎麼讓公共運輸更好 而不是因為它有
05/06 11:11, 64F
→
05/06 11:12, 6年前 , 65F
毛病就不要做它
05/06 11:12, 65F
→
05/06 11:36, 6年前 , 66F
你的懷疑是懷疑，別人的懷疑是不可能?
05/06 11:36, 66F
因為是常識等級的問題 大順路什麼建設都沒有就塞爆了 現在多一堆建設 說不蓋輕軌保持原本車道就更好？ 反正都是塞爆，為什麼不弄個公共運輸可以疏通這些人？
推
05/06 12:07, 6年前 , 67F
幫補血
05/06 12:07, 67F
推
05/06 12:10, 6年前 , 68F
路面店需要的是人流 輕軌可以把人潮帶進去
05/06 12:10, 68F
推
05/06 12:14, 6年前 , 69F
推 公共運輸是超前民眾目前素質和需求的東西
05/06 12:14, 69F
推
05/06 12:59, 6年前 , 70F
只能推了
05/06 12:59, 70F
推
05/06 13:10, 6年前 , 71F
同意
05/06 13:10, 71F
→
05/06 13:41, 6年前 , 72F
agree
05/06 13:41, 72F
推
05/06 15:12, 6年前 , 73F
推 如果不能步行 你人行道旁的攤販是做個鬼生意阿??
05/06 15:12, 73F
→
05/06 15:12, 6年前 , 74F
而且一天到晚說素質不足所以不能蓋輕軌 跟人民素質不足
05/06 15:12, 74F
→
05/06 15:13, 6年前 , 75F
所以不能有民主有87%像 因為這種東西準備好的標準是啥?
05/06 15:13, 75F
→
05/06 15:14, 6年前 , 76F
如果蓋下去真的出現交通問題 就是用力定市府就對了 他
05/06 15:14, 76F
→
05/06 15:14, 6年前 , 77F
們自己會想出辦法收拾的
05/06 15:14, 77F
推
05/06 15:16, 6年前 , 78F
推這篇!!
05/06 15:16, 78F
噓
05/06 15:35, 6年前 , 79F
很好笑...
05/06 15:35, 79F
推
05/06 16:42, 6年前 , 80F
超中肯
05/06 16:42, 80F
※ 編輯: ctx705f (122.117.113.57), 05/06/2018 18:38:53
→
05/06 18:44, 6年前 , 81F
同意，走在這段只能走馬路上...
05/06 18:44, 81F
推
05/06 19:16, 6年前 , 82F
推
05/06 19:16, 82F
推
05/06 20:52, 6年前 , 83F
臺北蓋捷運的時候才是交通黑暗，高雄根本無痛等級
05/06 20:52, 83F
→
05/06 21:29, 6年前 , 84F
大順真的要做就要速戰速決
05/06 21:29, 84F
推
05/06 22:02, 6年前 , 85F
Jeter:另一個mld是指總圖會館吧?
05/06 22:02, 85F
→
05/07 10:16, 6年前 , 86F
有空從凹仔底站走去好市多，就知道人行道難走了
05/07 10:16, 86F
→
05/07 15:04, 6年前 , 87F
大統百貨和平店直接跟捷運站連通可是也熱不起來= =
05/07 15:04, 87F
→
05/07 15:39, 6年前 , 88F
大統百貨連的是橘線,不是人潮多的紅線…
05/07 15:39, 88F
推
05/07 19:42, 6年前 , 89F
什麼塞車，交通黑暗也是一堆白癡雞腿駕照隨便亂切
05/07 19:42, 89F
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1QxSowGx (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ctx705f 的文章
文章代碼(AID): #1QxSowGx (Kaohsiung)