Re: [閒聊] 高雄的空氣

看板Kaohsiung作者 (蔡比巴)時間6年前 (2018/03/08 02:01), 6年前編輯推噓96(97推 1噓 61→)
留言159則, 85人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《heroerrantry (heroerrantry)》之銘言： : 昨天跟今天的高雄對比。一張圖，BJ4 : https://i.imgur.com/5crqezR.jpg
: 同樣的地點跟角度、同樣的時段 : 同樣的相機app、同樣的無修圖直出 : 不過我想官員們的眼睛都有內建偏光鏡，應該看不出哪裡有問題。科科！ : ----- : Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. https://i.imgur.com/RSwBmEl.png
圖A 3/3 00Z 板橋的斜溫圖 https://i.imgur.com/rLxOpRH.png
圖B 3/6 00Z 板橋的斜溫圖 https://i.imgur.com/uUJoyiW.png
圖C 3/3 00Z 屏東的斜溫圖 https://i.imgur.com/WIxZiqC.png
圖D 3/6 00Z 屏東的斜溫圖 為了怕有些朋友不清楚逆溫層如何判斷，紫線是逆溫層頂，橘黃是逆溫層底 3/3~3/5間這幾天受到南來氣流影響，南部的空氣品質是逆推了北部 從圖A與圖C可以很清楚的看到，屏東測站的逆溫層近地表， 可是板橋的逆溫高度比較高但有兩層， 逆溫層就像是個鍋蓋，會讓污染物在空中無法擴散出去 而近地表，由於日照增溫，地表加熱率>>空氣加熱率，逆溫層容易被破壞 所以3/3南部的空氣品質會樂勝北部 3/6的圖又不一樣了 圖B，北部的逆溫層已經到了12XX~15XX公尺處~~~ 對流上升，還沒碰到逆溫層，就已經被吹走了~~~就很容易回到空氣品質良好的狀態 圖D，南部的逆溫不但近地表，而且厚度約6~700公尺， 逆溫層不易被破壞，空氣品質自然會是不良的狀態 在最右邊，是該空域垂直的風場(註1)，再看到圖A及圖C 屏東測站850hPa以下的風場(淺藍色點)，風向為南風，但幾乎靜風 板橋測站850hPa以下的風場(淺藍色點)，風向為西南風，風速15~30kt 板橋的西南方可以推到新竹，按照愛鋼C的邏輯(#1QdIFHsg) 不然昨天台南紅爆哪來的？不就是南高污染吹南風送到北高，北高又吹南風送到台南？ 所以，臺北的空污污染原會是竹科耶!!! 註1：風標的看法，○┬ 這樣代表是東風，風速5kt ├ ○ 這樣代表是北風 如果風速10kt，就是風標桿的底畫上長線條來表示 可參考以下文件 http://jou-p3.as.ntu.edu.tw/P3/file/teaching/a1386923019.pdf -- 我是做軍用的 不是做信用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.232.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1520445672.A.B6E.html ※ 編輯: exelop (49.159.232.206), 03/08/2018 02:02:47
推
03/08 02:04, 6年前 , 1F
專業先推
03/08 02:04, 1F
推
03/08 03:11, 6年前 , 2F
推
03/08 03:11, 2F
推
03/08 03:25, 6年前 , 3F
XD推
03/08 03:25, 3F
→
03/08 03:26, 6年前 , 4F
啊～好像是箭頭
03/08 03:26, 4F
推
03/08 03:37, 6年前 , 5F
專業的來了
03/08 03:37, 5F
推
03/08 03:41, 6年前 , 6F
超專業
03/08 03:41, 6F
推
03/08 03:49, 6年前 , 7F
專業推
03/08 03:49, 7F
推
03/08 05:11, 6年前 , 8F
推
03/08 05:11, 8F
推
03/08 05:40, 6年前 , 9F
專業，推
03/08 05:40, 9F
推
03/08 06:54, 6年前 , 10F
推專業
03/08 06:54, 10F
推
03/08 07:08, 6年前 , 11F
推
03/08 07:08, 11F
推
03/08 07:11, 6年前 , 12F
專業推
03/08 07:11, 12F
推
03/08 07:20, 6年前 , 13F
專業 但文組會無視
03/08 07:20, 13F
推
03/08 07:26, 6年前 , 14F
希望沒有邏輯的酸民能醒醒啊！煩～
03/08 07:26, 14F
推
03/08 07:27, 6年前 , 15F
矯正視聽
03/08 07:27, 15F
推
03/08 07:48, 6年前 , 16F
先推，但有人依然會跳針
03/08 07:48, 16F
推
03/08 07:49, 6年前 , 17F
請問雨神 ~ 今天高雄會下雨嗎?
03/08 07:49, 17F
會下雨，中午左右開始
推
03/08 08:01, 6年前 , 18F
推
03/08 08:01, 18F
推
03/08 08:06, 6年前 , 19F
想問會不會下雨+1XD
03/08 08:06, 19F
推
03/08 08:09, 6年前 , 20F
專業推
03/08 08:09, 20F
※ 編輯: exelop (101.138.179.169), 03/08/2018 08:16:30
推
03/08 08:19, 6年前 , 21F
酸民不會看，只會無限跳針，還是推雨神
03/08 08:19, 21F
推
03/08 08:29, 6年前 , 22F
推專業
03/08 08:29, 22F
推
03/08 08:43, 6年前 , 23F
糟糕，沒帶雨具…
03/08 08:43, 23F
推
03/08 08:43, 6年前 , 24F
推雨神～
03/08 08:43, 24F
推
03/08 08:54, 6年前 , 25F
不 根據酸民 台北的污染物還是來自高雄
03/08 08:54, 25F
推
03/08 09:12, 6年前 , 26F
感謝雨神解析
03/08 09:12, 26F
推
03/08 09:17, 6年前 , 27F
沒帶雨具QQ
03/08 09:17, 27F
推
03/08 09:28, 6年前 , 28F
請問雨神，明天會下嗎？QQ想帶小朋友去動物園啊...
03/08 09:28, 28F
推
03/08 09:36, 6年前 , 29F
雨神推，黑鋼C崩潰 XD
03/08 09:36, 29F
推
03/08 09:41, 6年前 , 30F
台南麻豆今天會下雨嗎？
03/08 09:41, 30F
→
03/08 09:41, 6年前 , 31F
阿這裡是高雄版
03/08 09:41, 31F
推
03/08 10:03, 6年前 , 32F
推！真想看看某些廢物能引出多少高手？
03/08 10:03, 32F
推
03/08 10:05, 6年前 , 33F
有學識的會找成因，糞咖只會拿著當天空品圖在鬼哭神號
03/08 10:05, 33F
→
03/08 10:06, 6年前 , 34F
南部污染=南部境內產生，天龍污染=南部污染往上飛
03/08 10:06, 34F
推
03/08 10:13, 6年前 , 35F
推推推
03/08 10:13, 35F
推
03/08 10:18, 6年前 , 36F
可惜了 科技業幕僚白領C繼續看不起高雄藍領基層
03/08 10:18, 36F
推
03/08 10:19, 6年前 , 37F
跟我想的一樣
03/08 10:19, 37F
還有 82 則推文
還有 5 段內文
→
03/08 17:14, 6年前 , 120F
目前~有公信力的氣象專家~哪一個不是軍方的!?
03/08 17:14, 120F
→
03/08 17:15, 6年前 , 121F
最後你可能不知~連中央氣象局或國家防災都有跟空軍連線~
03/08 17:15, 121F
→
03/08 17:16, 6年前 , 122F
新聞報的那些東西,你自己拿去問環保署都沒人敢幫你背書
03/08 17:16, 122F
→
03/08 17:19, 6年前 , 123F
另外~不是只有大氣科系氣象強,土木地科水利都有專供氣象
03/08 17:19, 123F
→
03/08 17:24, 6年前 , 124F
最後實在不忍打妳臉,你所謂的擴散模式,也都來自大氣科學
03/08 17:24, 124F
→
03/08 17:25, 6年前 , 125F
輸入的基礎數據與模擬條件,也都是氣象統計資料比對實測~
03/08 17:25, 125F
→
03/08 17:25, 6年前 , 126F
現在人家直接用實測數據結果來打臉你了,你居然說人不懂?
03/08 17:25, 126F
→
03/08 17:26, 6年前 , 127F
最可笑的就在於這邊,看來看去我真的不知某人到底懂甚麼?
03/08 17:26, 127F
→
03/08 17:28, 6年前 , 128F
因為看到現在,實在很難相信他有受過碩士教育的訓練 XDDD
03/08 17:28, 128F
推
03/08 17:33, 6年前 , 129F
看不下去了 人會被敬重是專業跟涵養 學歷或職位只是其
03/08 17:33, 129F
→
03/08 17:34, 6年前 , 130F
次 這就是為什麼有人被稱神 有人只是xxx
03/08 17:34, 130F
推
03/08 17:45, 6年前 , 131F
夏夕夏景，現在知道為何大家要酸他了
03/08 17:45, 131F
→
03/08 17:58, 6年前 , 132F
跟環保署的內容一樣!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/08 17:58, 132F
→
03/08 17:58, 6年前 , 133F
這樣的話C大師你可以由環保署的數據分析北風的影響了嗎??
03/08 17:58, 133F
→
03/08 17:59, 6年前 , 134F
還有數據應該也很好查台積電用水的數據吧??
03/08 17:59, 134F
→
03/08 17:59, 6年前 , 135F
我看他連報告是哪本都不知道吧,只拿記者斷章取義出來嘴~
03/08 17:59, 135F
→
03/08 17:59, 6年前 , 136F
怎麼問你台積電每個月用水6000度的資料都已經359天了還沒
03/08 17:59, 136F
→
03/08 18:00, 6年前 , 137F
拿出來?? *訂正一下 應該是360~361天才對
03/08 18:00, 137F
推
03/08 18:03, 6年前 , 138F
公務員心理,又在大署,報告書是不會用果斷判定詞說南吹北
03/08 18:03, 138F
→
03/08 18:04, 6年前 , 139F
問題記者環團常常抓到影就開槍,所以大署公務員常背黑鍋~
03/08 18:04, 139F
→
03/08 18:05, 6年前 , 140F
所以~只能拿新聞出來嘴,除代表完全不懂外,更無知的可悲
03/08 18:05, 140F
→
03/08 18:06, 6年前 , 141F
另外~環團跟有心人士買新聞也是業界不能說的秘密~科科~~
03/08 18:06, 141F
→
03/08 18:16, 6年前 , 142F
另外~我常在FAB14&15進出,最近在談FAB18能喝到啥湯~基本
03/08 18:16, 142F
→
03/08 18:17, 6年前 , 143F
上,以生活品質角度我寧願在CSC~但某人可能連GG都沒進過
03/08 18:17, 143F
→
03/08 18:19, 6年前 , 144F
更不可能知道科技業真正汙染傷害在哪~只能跟著環團狗吠~
03/08 18:19, 144F
推
03/08 19:26, 6年前 , 145F
專業的.謝謝雨神的說話
03/08 19:26, 145F
推
03/08 20:38, 6年前 , 146F
黑鋼c惹眾怒 笑死
03/08 20:38, 146F
推
03/08 20:44, 6年前 , 147F
科技業不能說的環境問題多的是，想想神教就可略知一二
03/08 20:44, 147F
→
03/08 20:44, 6年前 , 148F
了
03/08 20:44, 148F
推
03/08 20:57, 6年前 , 149F
請問雨神大大，今天會下雨到幾點呢?
03/08 20:57, 149F
推
03/08 21:04, 6年前 , 150F
人家現在軍師抬頭改了 科技業從業人員還不去拜碼頭
03/08 21:04, 150F
推
03/08 21:08, 6年前 , 151F
啥！碩士＠＠？現在是不是什麼阿貓阿狗都可以念研究所啊？
03/08 21:08, 151F
推
03/08 21:51, 6年前 , 152F
我開始懷疑其實黑鋼c是中鋼派來洗白的反串 XD
03/08 21:51, 152F
推
03/08 23:49, 6年前 , 153F
某人真是無恥無上限…
03/08 23:49, 153F
推
03/09 00:12, 6年前 , 154F
懷疑某C是不是臥底+1, 不然CSC法務怎麼都沒出來電他w
03/09 00:12, 154F
→
03/09 00:12, 6年前 , 155F
w
03/09 00:12, 155F
推
03/09 00:19, 6年前 , 156F
黑鋼C秀下限是種娛樂
03/09 00:19, 156F
推
03/09 01:35, 6年前 , 157F
同whface 開始覺得c是反串了
03/09 01:35, 157F
推
03/09 10:12, 6年前 , 158F
專業一點的報告大學就教過不能用這麼隨便的來源
03/09 10:12, 158F
推
03/10 00:15, 6年前 , 159F
有點難懂 可以下個簡單結論嗎QQ
03/10 00:15, 159F
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1Qe2Zejk (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 exelop 的文章
文章代碼(AID): #1Qe2Zejk (Kaohsiung)