Re: [閒聊] 壹電視直播高雄市長候選人辯論會

看板Kaohsiung作者 (玥兒彎彎像劣幣吸一堆人1)時間6年前 (2017/11/25 21:47), 6年前編輯推噓22(60推 38噓 203→)
留言301則, 85人參與, 6年前最新討論串6/7 (看更多)
剛看完辯論會 覺得趙的表現好，開頭主打空污、少子危機比較符合需求，但選前會說好話的已經看太多 其次是管，但說的有點虛，而且一直拿之前的表現想證明能力。 648快成公憤了，吃相難看，不提也罷 陳...純粹個人偏見，覺得他不具有市長的格局 以前想投林，好險有政見辯論會，看了已經對她打叉，怎麼感覺她表現的很死板。 結論 我還是不會投資進黨 而且想請大家思考一件事 如果您覺得市長寶座 民進黨穩操勝算 但你又肚爛民進黨 這時候投給 國民黨 還是 廢票 比較能教訓民進黨？ 就算現在白海豚出來選 我也含淚投他 要讓政治人物知道 沒有什麼叫鐵板選民 你敢擺爛 我寧願投給你的敵人 如果大家還是因為國民黨更爛 所以還是繼續投民進黨 那民進黨只會吃定選民 繼續秀下限 現在休勞基法敢蠻幹 不就是中央覺得他們下次還是能執政 所以才有恃無恐？ 等到立委總統大選才表達不滿已經太慢 我只是個幾年後想調回高雄安居樂業 而且屆臨生子壓力 卻怕空污不敢生的小選民 （左營空污一直排名前面是怎樣啦） 投給民進黨最討厭的敵人 才是表達對民進黨不滿的方式 更新 綜觀鄉民發言後 目前結論（上面我說過的話我不刪除以示負責） 只要讓民進黨險勝 投誰都可，但最好選票能集中 如此才能警惕綠的 但還保有中央地方陣線一致 無礙施政 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511617648.A.58C.html
推
11/25 21:49, 6年前 , 1F
不必含淚投國民黨，時力或基進黨都不
11/25 21:49, 1F
→
11/25 21:49, 6年前 , 2F
錯
11/25 21:49, 2F
噓
11/25 21:50, 6年前 , 3F
我先
11/25 21:50, 3F
→
11/25 21:51, 6年前 , 4F
高雄會有今天，要感謝國民黨把高雄規
11/25 21:51, 4F
→
11/25 21:51, 6年前 , 5F
劃為重工業殖民城市，高雄是唯一再賭
11/25 21:51, 5F
→
11/25 21:51, 6年前 , 6F
爛民進黨，也不會投國民黨的縣市
11/25 21:51, 6F
推
11/25 21:51, 6年前 , 7F
放生還不夠打X喔
11/25 21:51, 7F
→
11/25 21:53, 6年前 , 8F
垃圾不分藍綠，我選擇廢票
11/25 21:53, 8F
噓
11/25 21:57, 6年前 , 9F
你可以投其他人，還來帶風向？
11/25 21:57, 9F
對 我就是帶風向，也非國民黨莫屬，他黨有派人我就投，但還是覺得投國民黨最打臉民 進黨
→
11/25 22:03, 6年前 , 10F
我就說吧 時間差不多了 該來推KMT的候選人了
11/25 22:03, 10F
推
11/25 22:04, 6年前 , 11F
基進超爛 一樓去八卦看一下文章好嗎
11/25 22:04, 11F
→
, , 12F
廢票才最爛 市長這次狗民黨限定可以報復 182.235.205.165 11/25 22:04
→
11/25 22:04, 6年前 , 13F
投啦 讓票差距變小
11/25 22:04, 13F
噓
11/25 22:04, 6年前 , 14F
要投空醬韓國魚我寧願廢票，少帶風向了。
11/25 22:04, 14F
因為記得過去投廢票，數據根本容易被忽視，不然本來也想投廢票，但如果風向是投廢票 的人多很多，那當然也可以投廢票，前提數據要大到不容忽視。
推
11/25 22:05, 6年前 , 15F
投KMT阿 投小黨跟投廢票一樣 我才不要不
11/25 22:05, 15F
→
11/25 22:05, 6年前 , 16F
會這種笨
11/25 22:05, 16F
→
11/25 22:05, 6年前 , 17F
反正投狗民黨市長也不會上 差距變小才重
11/25 22:05, 17F
→
11/25 22:05, 6年前 , 18F
要
11/25 22:05, 18F
→
11/25 22:05, 6年前 , 19F
這近半年多來鋪梗鋪這麼久該進入正題了
11/25 22:05, 19F
噓
11/25 22:05, 6年前 , 20F
抱歉國民黨真的無法...
11/25 22:05, 20F
沒關係 過不了心裡那關的就投廢票或他黨 ※ 編輯: peggy12347 (114.137.199.22), 11/25/2017 22:06:41
→
11/25 22:06, 6年前 , 21F
廢票才是最爛 投廢票等於支持背刺黨 自己
11/25 22:06, 21F
→
11/25 22:06, 6年前 , 22F
算一下
11/25 22:06, 22F
→
11/25 22:06, 6年前 , 23F
之前說KMT 爛 所以要投DPP給KMT 好看
11/25 22:06, 23F
→
11/25 22:06, 6年前 , 24F
投廢票不如投素人
11/25 22:06, 24F
→
11/25 22:06, 6年前 , 25F
現在反過來也是阿 說要投小黨的都是DPP
11/25 22:06, 25F
→
11/25 22:06, 6年前 , 26F
出來帶風向的 因為投小黨根本沒屁用
11/25 22:06, 26F
噓
11/25 22:06, 6年前 , 27F
除了國民黨誰都可以投
11/25 22:06, 27F
※ 編輯: peggy12347 (114.137.199.22), 11/25/2017 22:08:42
→
11/25 22:07, 6年前 , 28F
議員全部集中小黨 議員給背刺幫黨全死一
11/25 22:07, 28F
→
11/25 22:07, 6年前 , 29F
次
11/25 22:07, 29F
→
11/25 22:08, 6年前 , 30F
不用管鄉民啦 投就是了 難道還要被DPP
11/25 22:08, 30F
→
11/25 22:08, 6年前 , 31F
耍喔
11/25 22:08, 31F
噓
11/25 22:08, 6年前 , 32F
看到DPP爛都忘了KMT是毒瘤了
11/25 22:08, 32F
※ 編輯: peggy12347 (114.137.199.22), 11/25/2017 22:09:23
→
11/25 22:08, 6年前 , 33F
兩黨都不投，支持黃國昌來啦
11/25 22:08, 33F
→
11/25 22:09, 6年前 , 34F
爛中選不爛 但KMT連爛都不配用好嗎?
11/25 22:09, 34F
還有 232 則推文
還有 31 段內文
推
11/26 08:47, 6年前 , 267F
不過垃圾藍綠我是不會再投的
11/26 08:47, 267F
推
11/26 09:10, 6年前 , 268F
等所有候選人出來再說吧
11/26 09:10, 268F
噓
11/26 09:24, 6年前 , 269F
廢票也是一種聲音，孩子
11/26 09:24, 269F
你去看看過往數據就知道廢票的聲音有多薄弱了
→
11/26 09:26, 6年前 , 270F
還有某人不要選擇性失憶，好像DP在野是沒
11/26 09:26, 270F
→
11/26 09:26, 6年前 , 271F
亂砍過預算杯葛的喔
11/26 09:26, 271F
推
11/26 09:35, 6年前 , 272F
高雄dpp議員 2014 之前一直都是小於藍
11/26 09:35, 272F
→
11/26 09:36, 6年前 , 273F
如果要放大全台的立委 那就另當別論了
11/26 09:36, 273F
噓
11/26 09:47, 6年前 , 274F
打死都不可能投KMT，讓KMT的當市長會
11/26 09:47, 274F
→
11/26 09:47, 6年前 , 275F
比現在還幹
11/26 09:47, 275F
就算你投KMT他也不可能當選啦，高雄人口年紀大的多，他們只會堅定支持綠的
推
11/26 09:53, 6年前 , 276F
現在全台議會綠穩定過半的縣市才三個而已 X
11/26 09:53, 276F
→
11/26 09:53, 6年前 , 277F
D
11/26 09:53, 277F
※ 編輯: peggy12347 (114.136.6.126), 11/26/2017 10:00:24
→
11/26 10:06, 6年前 , 278F
沒真的對高雄有幫助的主事者嗎？
11/26 10:06, 278F
※ 編輯: peggy12347 (114.136.6.126), 11/26/2017 10:22:49
噓
11/26 10:21, 6年前 , 279F
寧願廢票，KMT投不下去
11/26 10:21, 279F
→
11/26 10:28, 6年前 , 280F
誰都可以 就是不要648
11/26 10:28, 280F
→
11/26 10:47, 6年前 , 281F
投無黨籍的吧
11/26 10:47, 281F
推
11/26 11:56, 6年前 , 282F
我倒反對原po回應的那句高雄年紀大堅定支
11/26 11:56, 282F
→
11/26 11:56, 6年前 , 283F
持綠這種連結，高雄市以前可是深藍城市，
11/26 11:56, 283F
→
11/26 11:56, 6年前 , 284F
多了解一下脈絡
11/26 11:56, 284F
噓
11/26 12:37, 6年前 , 285F
為啥會堅定支持綠的 想想為啥會這樣好嗎?
11/26 12:37, 285F
→
11/26 12:37, 6年前 , 286F
就是因為妳口中的海豚及前人造成的XDDD
11/26 12:37, 286F
噓
11/26 12:43, 6年前 , 287F
還敢投國民黨 台灣人真健忘呢
11/26 12:43, 287F
推
11/26 13:31, 6年前 , 288F
看推文就知道多死忠，高雄人智力測驗又
11/26 13:31, 288F
→
11/26 13:31, 6年前 , 289F
要死當了。
11/26 13:31, 289F
→
11/26 13:32, 6年前 , 290F
30年遺毒又來了，高雄市長吳敦義快點下
11/26 13:32, 290F
→
11/26 13:32, 6年前 , 291F
台好嘛?
11/26 13:32, 291F
噓
11/26 14:10, 6年前 , 292F
邏輯很怪，覺得民進黨很差然後去投一個
11/26 14:10, 292F
→
11/26 14:10, 6年前 , 293F
差到無下限的吳敦義，真的是為高雄好？
11/26 14:10, 293F
→
11/26 14:10, 6年前 , 294F
沒其他黨了？我也不能接受民進黨選前選
11/26 14:10, 294F
→
11/26 14:10, 6年前 , 295F
後，但你這篇文露出馬腳太明顯
11/26 14:10, 295F
如果大家願意集中投廢票也可啊。請問你有看到第三組人馬嗎？你有把整篇文跟我的回應 看完嗎 ※ 編輯: peggy12347 (114.136.6.126), 11/26/2017 14:29:31
→
11/26 18:05, 6年前 , 296F
都還沒登記當然沒第三組人馬阿!!!!
11/26 18:05, 296F
→
11/26 18:06, 6年前 , 297F
知道上屆第三組人馬是脫褲子去抽籤的嗎?
11/26 18:06, 297F
→
11/26 18:07, 6年前 , 298F
他這次如果有出來!!!你可以投給他阿!!!!
11/26 18:07, 298F
→
11/27 07:03, 6年前 , 299F
都要在爛的選比較不爛的，夠逼哀
11/27 07:03, 299F
推
11/27 10:15, 6年前 , 300F
時代力量快來高雄選市長....
11/27 10:15, 300F
噓
11/28 00:24, 6年前 , 301F
全台灣沒有比白海豚還爛的政客了
11/28 00:24, 301F
‣ 更多 peggy12347 的文章
文章代碼(AID): #1Q6NHmMC (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 peggy12347 的文章
文章代碼(AID): #1Q6NHmMC (Kaohsiung)