Re: [新聞] 金融園區搶得過高雄？柯P：通常不用搶就 會贏

看板Kaohsiung作者 (logical)時間6年前 (2017/11/23 13:32), 編輯推噓21(27推 6噓 71→)
留言104則, 39人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 金融園區搶得過高雄？柯P：通常不用搶就會贏 : 〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲今下午出席B型企業活動，被媒體詢問「台北 : 、高雄都要向金管會爭取金融園區，你搶得過高雄嗎？」未料，柯文哲嘿嘿笑，冒出一句 : 「這通常是不用搶就會贏」；媒體追問為什麼？柯文哲說，台北還是整個台灣政治經濟重 : 心，除非是沒有地方，不然大家還是選比較好做生意的地方。 : 媒體追問會不會得罪陳菊？柯文哲卻竊笑不語，迴避回應。 : 由於柯文哲近日批評其他縣市發放重陽敬老禮金是買票行為，但北市府也編列預算要補助 : 私幼學費；媒體下午也問柯文哲時事題「高雄市育兒政策6000元提高至1萬元是不是買票 : 行為」？柯文哲回應，社會福利措施就是一定要有配套、思考要不要排富，應該不是不分 : 青紅皂白全發，還是要有發放標準及方法。 : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2260237 真的不用搶了。。。。 wwww 大家可以繼續作夢 https://udn.com/news/story/7239/2830328 金融科技園區落腳地有著落了。金管會主委顧立雄昨（20）日透露，短期將進駐小巨蛋辦 公室，中長期選址為台北市松山區的北部儲運中心倉庫.. -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.79.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511415140.A.9DA.html
推
11/23 13:41, 6年前 , 1F
就台北人 台北思維
11/23 13:41, 1F
推
11/23 13:45, 6年前 , 2F
高雄還是認命吧，我們只有石化專區，
11/23 13:45, 2F
→
11/23 13:45, 6年前 , 3F
其他縣市還不敢搶
11/23 13:45, 3F
→
11/23 13:53, 6年前 , 4F
誰叫你們不是尊貴臺北人 下去
11/23 13:53, 4F
→
11/23 13:54, 6年前 , 5F
別被洗腦催眠.石化專區高市早給否決了
11/23 13:54, 5F
推
11/23 14:13, 6年前 , 6F
先檢討自己是不是準備好了吧
11/23 14:13, 6F
→
11/23 14:15, 6年前 , 7F
高雄只準備好燈泡園區…各種燈泡
11/23 14:15, 7F
→
11/23 14:21, 6年前 , 8F
高雄有幸福就好，其他不需要
11/23 14:21, 8F
推
11/23 14:22, 6年前 , 9F
沒錯啊，幸福城市，幸福市長，大家都沈醉在
11/23 14:22, 9F
→
11/23 14:22, 6年前 , 10F
幸福裡，我們有偉大的亞洲新灣區呢！
11/23 14:22, 10F
推
11/23 14:27, 6年前 , 11F
石化專區=循環科技園區
11/23 14:27, 11F
推
11/23 14:32, 6年前 , 12F
本來就不可能在高雄啦，各位真的想太多
11/23 14:32, 12F
→
11/23 14:33, 6年前 , 13F
金融業長期都聚集在台北，這種狀況來設在
11/23 14:33, 13F
→
11/23 14:33, 6年前 , 14F
高雄只會降低投資意願和增加營運成本，金
11/23 14:33, 14F
→
11/23 14:33, 6年前 , 15F
融業怎麼可能配合。
11/23 14:33, 15F
推
11/23 14:37, 6年前 , 16F
高雄被蔡英文政府遺棄了
11/23 14:37, 16F
推
11/23 14:39, 6年前 , 17F
高雄的一百萬票被拿去換他自己人的升
11/23 14:39, 17F
→
11/23 14:39, 6年前 , 18F
官發財了，市民只能吃屎
11/23 14:39, 18F
→
11/23 14:40, 6年前 , 19F
就等著看明年民進黨怎麼死
11/23 14:40, 19F
推
11/23 14:40, 6年前 , 20F
沒關係 還有幸福的亞洲新灣區!!
11/23 14:40, 20F
→
11/23 14:41, 6年前 , 21F
真懷念馬政府時期, 超重視高雄的
11/23 14:41, 21F
推
11/23 14:43, 6年前 , 22F
樓上馬政府重視高雄..我是不是誤會什麼了
11/23 14:43, 22F
→
11/23 14:43, 6年前 , 23F
對阿,而且很多人都說吳市長時期高雄超好
11/23 14:43, 23F
→
11/23 14:44, 6年前 , 24F
難怪現在一堆人會酸陳菊跟蔡英文
11/23 14:44, 24F
→
11/23 14:44, 6年前 , 25F
馬政府重視高雄 這太蝦了
11/23 14:44, 25F
→
11/23 14:52, 6年前 , 26F
馬政府重不重視高雄不重要
11/23 14:52, 26F
→
11/23 14:52, 6年前 , 27F
但是在民進黨是不是該換了
11/23 14:52, 27F
→
11/23 14:53, 6年前 , 28F
藍的給國民黨，綠的給時力
11/23 14:53, 28F
→
11/23 14:53, 6年前 , 29F
或其他黨更好人選，總之要用選票告訴
11/23 14:53, 29F
→
11/23 14:53, 6年前 , 30F
民進黨，高雄再讓你們混下去，總是要
11/23 14:53, 30F
→
11/23 14:54, 6年前 , 31F
換黨換人做的~~~~
11/23 14:54, 31F
推
11/23 14:54, 6年前 , 32F
本來就不可能在高雄+1
11/23 14:54, 32F
→
11/23 14:55, 6年前 , 33F
這次千萬不要讓民進黨躺著選
11/23 14:55, 33F
噓
11/23 14:55, 6年前 , 34F
樓上蒸蚌，說出廣大藍蛆市民心升
11/23 14:55, 34F
噓
11/23 14:57, 6年前 , 35F
L大反串被誤會XDDDDD
11/23 14:57, 35F
→
11/23 14:58, 6年前 , 36F
習以為常了不是嗎XD
11/23 14:58, 36F
噓
11/23 14:59, 6年前 , 37F
廣大綠蛆市民享受低薪空汙幸福城市
11/23 14:59, 37F
噓
11/23 15:00, 6年前 , 38F
DPP的不好不表示KMT就比較好吧？是更巉
11/23 15:00, 38F
推
11/23 15:04, 6年前 , 39F
"藍的給國民黨，綠的給時力" 笑死人
11/23 15:04, 39F
還有 25 則推文
→
11/23 15:58, 6年前 , 65F
的批評嗎?
11/23 15:58, 65F
推
11/23 15:59, 6年前 , 66F
兩個都一樣爛 要怎麼選
11/23 15:59, 66F
→
11/23 16:00, 6年前 , 67F
看誰可以讓中央投資 很可悲 但就是
11/23 16:00, 67F
→
11/23 16:01, 6年前 , 68F
這樣 國民黨真的一副放棄高雄的感覺
11/23 16:01, 68F
→
11/23 16:01, 6年前 , 69F
不然也不會讓他們的人說鋤頭搭捷運
11/23 16:01, 69F
→
11/23 16:21, 6年前 , 70F
馬英九重視高雄？ 世運表示：
11/23 16:21, 70F
推
11/23 16:25, 6年前 , 71F
真好笑 要怎麼準備才會有金融園區適合
11/23 16:25, 71F
→
11/23 16:25, 6年前 , 72F
的條件阿？快告訴大家一下
11/23 16:25, 72F
→
11/23 16:27, 6年前 , 73F
每次都在跳針說市政府可以準備 是要準
11/23 16:27, 73F
→
11/23 16:27, 6年前 , 74F
備三小？
11/23 16:27, 74F
→
11/23 16:27, 6年前 , 75F
那好像是反串吧 反串這種行為很無聊
11/23 16:27, 75F
→
11/23 16:27, 6年前 , 76F
我指馬政府那裏
11/23 16:27, 76F
→
11/23 16:40, 6年前 , 77F
金融這種東西就是法令政策要不要給而已啦
11/23 16:40, 77F
→
11/23 16:41, 6年前 , 78F
比什麼台積電石化廠輕鬆簡單多了
11/23 16:41, 78F
→
11/23 16:47, 6年前 , 79F
發展金融科技，需要金融人才與資訊人材兩
11/23 16:47, 79F
→
11/23 16:47, 6年前 , 80F
隻腳。高雄的軟體園區都能搞到爛掉了，跛
11/23 16:47, 80F
→
11/23 16:47, 6年前 , 81F
了一隻腳的情況，怎麼跑也跑不贏北部
11/23 16:47, 81F
推
11/23 16:54, 6年前 , 82F
高雄商辦也不會少到那裡去 只是商業活
11/23 16:54, 82F
→
11/23 16:54, 6年前 , 83F
動通常都會跟政治掛勾...搞到最後還是
11/23 16:54, 83F
→
11/23 16:54, 6年前 , 84F
要南北跑
11/23 16:54, 84F
→
11/23 16:57, 6年前 , 85F
C大師 我對於您在3月的時候說台積電每個
11/23 16:57, 85F
→
11/23 16:57, 6年前 , 86F
月用水只有6000度但到現在還是拿不出資料
11/23 16:57, 86F
→
11/23 16:58, 6年前 , 87F
來源也感到很生氣 能解釋一下嗎??
11/23 16:58, 87F
推
11/23 17:01, 6年前 , 88F
應該是在怎麼樣去投小黨，絕不能投國
11/23 17:01, 88F
→
11/23 17:01, 6年前 , 89F
民黨
11/23 17:01, 89F
推
11/23 17:03, 6年前 , 90F
換什麼人做都一樣爛啦
11/23 17:03, 90F
推
11/23 17:11, 6年前 , 91F
因為沒有人震怒，立委們發聲，暫時據點先設
11/23 17:11, 91F
→
11/23 17:11, 6年前 , 92F
在台北！高雄立委們在不努力爭取，會成為
11/23 17:11, 92F
→
11/23 17:11, 6年前 , 93F
未能成功轉型的罪人
11/23 17:11, 93F
→
11/23 18:17, 6年前 , 94F
高雄民進黨是有多害怕有人喊票投
11/23 18:17, 94F
→
11/23 18:17, 6年前 , 95F
國民黨或時代力量阿，竟然還有人出來
11/23 18:17, 95F
→
11/23 18:18, 6年前 , 96F
反串，假中立，做的爛就得接受檢驗拉
11/23 18:18, 96F
→
11/23 18:19, 6年前 , 97F
2018藍投國民黨，綠投時代力量
11/23 18:19, 97F
→
11/23 18:20, 6年前 , 98F
2018用選票教訓民進黨
11/23 18:20, 98F
→
11/23 18:20, 6年前 , 99F
要投第三勢力小黨也行，教訓民進黨
11/23 18:20, 99F
噓
11/23 18:22, 6年前 , 100F
酸民大概一輩子不敢開口爭取權益吧
11/23 18:22, 100F
→
11/23 21:13, 6年前 , 101F
光是高雄大屠殺事件我就不會投國民黨了
11/23 21:13, 101F
→
11/23 21:13, 6年前 , 102F
不會投民進黨不等於票就會投給國民黨
11/23 21:13, 102F
推
11/23 23:07, 6年前 , 103F
就沒有兩黨以外的選擇嗎？
11/23 23:07, 103F
推
11/26 10:52, 6年前 , 104F
民進黨該死
11/26 10:52, 104F
‣ 更多 logical01 的文章
文章代碼(AID): #1Q5bradQ (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 logical01 的文章
文章代碼(AID): #1Q5bradQ (Kaohsiung)