Re: [問題] 為何最近新聞高雄被打得很慘?

看板Kaohsiung作者 (popeye)時間6年前 (2017/11/21 22:38), 編輯推噓8(16840)
留言64則, 32人參與, 6年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《Yuan100 (板橋孔劉)》之銘言: : 老實回 : 因為護航大隊的理由太扯、太跳tone : 要是今天大家一起罵 反而關注沒那麼高 : 但護航大隊每次來來去去推來推去 : 都是they 的錯 : 讓人不關注也難 : 今天高雄 舉債破表、空汙嚴重、蚊子館、輕軌捷運入不敷出、霧霾 : 這些很明顯的缺點 : 但護航大隊每次只會列出 : 1. 地形因素 : 2. 季風關係 : 3. 20年前遺毒 : 4. 中央重北輕南 : 5. 水氣的關係 : 6. 查你IP , 你發文位置不在高雄 , OUT ! : 7. 台北統籌款比較多,不公不正 : 最後再來總結, 這不是市長能解決的 ~ : 完全推卸 完全護航 : 空汙已經變成日常 : 有人發空汙文 還會被狂噓說老梗 : 偶爾一天 空氣普通(還不是良好喔) 就喜不勝收 : 這種幸福 我實在看不下去 ! 北七,我實在不理解說高雄空轉的是不是以為整個高雄市只在他家裡, 你有沒有騎自行車道,從左營一帶騎到鼓山,有沒有看到滿滿的公園?滿滿的綠化?這在 幾年前看得到? 現在農16公園晚上有多少人出來散步你知道嗎?更別提美術館早上6點太極社的阿公阿罵 !鐵路地下化上面還是公園保留地,以前鐵皮圍起來的地方現在變成滿滿的綠帶回饋市民 。 空汙?整個城市滿滿的綠化帶,還在那邊空汙,你能不能列舉別的縣市綠化做的比高雄好 的 順帶一提,你知不知道什麼是高雄厝,這在前幾年大力推行的新建屋綠化獎勵政策,這些 都是永續經營城市的德政。 我也不懂這些嘴巴說討厭陳菊的到底討厭什麼,說負債太高,問題是錢花得很有感啊,說 捷運太多蚊子站,靠,只有兩條紅橘線而已,如果捷運有18條,他馬的,高雄太陽這麼大 ,在傻也要搭捷運吹冷氣,說啥違停不抓更智障,這種事每天都在發生有啥好說嘴的,幹 ,我就不信有人買早餐特地停停車格的。 個人感覺這幾年應該是某些炒房地產的開始出來帶風向,這幾年北部房產持續滯銷,南部 的反而穩健,又有音樂中心,光榮碼頭,遠雄飯店複合大樓開發中,房價又算合理,還有 炒作空間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.244.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1511275109.A.146.html

11/21 22:43, 6年前 , 1F
這篇真的是滿滿的幸福感~
11/21 22:43, 1F

11/21 22:44, 6年前 , 2F

11/21 22:45, 6年前 , 3F
剛剛隨手開了一下~ 哇塞 又是紅通通
11/21 22:45, 3F

11/21 22:45, 6年前 , 4F
這綠化真是好有用 XD
11/21 22:45, 4F

11/21 22:46, 6年前 , 5F
看到樹 哇~ 好幸福 大口大口吸
11/21 22:46, 5F

11/21 22:46, 6年前 , 6F
我怎麼覺得這篇文是舉球給人殺的阿XDD
11/21 22:46, 6F

11/21 22:52, 6年前 , 7F
高雄太陽這麼大,在傻也要搭捷運吹冷
11/21 22:52, 7F

11/21 22:52, 6年前 , 8F
氣?? 兩條都開不起了還18條,搞笑哦www
11/21 22:52, 8F

11/21 22:52, 6年前 , 9F
ww
11/21 22:52, 9F

11/21 22:52, 6年前 , 10F
後面兩段我都快不知道是不是反串了= =
11/21 22:52, 10F

11/21 22:57, 6年前 , 11F
滿滿的炒房價公園
11/21 22:57, 11F

11/21 23:00, 6年前 , 12F
酸民只是為反而反 酸政府突顯自己很有
11/21 23:00, 12F

11/21 23:00, 6年前 , 13F
見解
11/21 23:00, 13F

11/21 23:03, 6年前 , 14F
看籃球的人都知道有一招alleyoop,高阿!
11/21 23:03, 14F

11/21 23:07, 6年前 , 15F
捷運吹冷氣?呵呵
11/21 23:07, 15F

11/21 23:09, 6年前 , 16F
好可憐 不忍直視
11/21 23:09, 16F

11/21 23:10, 6年前 , 17F
講這麼多 薪資高一點比較幸福啦
11/21 23:10, 17F

11/21 23:22, 6年前 , 18F
反串到看不出來了
11/21 23:22, 18F

11/21 23:25, 6年前 , 19F
綠化對重工業污染無效
11/21 23:25, 19F

11/21 23:26, 6年前 , 20F
反串成這樣我都不忍噓XD
11/21 23:26, 20F

11/21 23:32, 6年前 , 21F
盡力護航了,可以領便當了
11/21 23:32, 21F

11/21 23:34, 6年前 , 22F
這個有練過太極嘴法喔XDD
11/21 23:34, 22F

11/21 23:42, 6年前 , 23F
就一個外地人的感覺 高雄是越來越好 台北
11/21 23:42, 23F

11/21 23:43, 6年前 , 24F
則是不進反退 我只相信我實地走訪的感覺
11/21 23:43, 24F

11/21 23:44, 6年前 , 25F
仍然希望老了搬去高雄住 希望到時空氣品質
11/21 23:44, 25F

11/21 23:44, 6年前 , 26F
比現在好
11/21 23:44, 26F

11/21 23:45, 6年前 , 27F
教一下大家怎麼看出外縣市噁心的高酸
11/21 23:45, 27F

11/21 23:45, 6年前 , 28F
,這些也可能是本地政治網軍,(我猜
11/21 23:45, 28F

11/21 23:45, 6年前 , 29F
啦XD)
11/21 23:45, 29F

11/21 23:46, 6年前 , 30F
被罵翻的崗山之眼 對外地人來說 可能是"
11/21 23:46, 30F

11/21 23:47, 6年前 , 31F
啊又有一個新的景點可以去看看了"這樣
11/21 23:47, 31F

11/21 23:48, 6年前 , 32F
發文推文中看到高雄不好的地方,在酸
11/21 23:48, 32F

11/21 23:48, 6年前 , 33F
口氣中有著見獵心喜的嘴臉。
11/21 23:48, 33F

11/21 23:49, 6年前 , 34F
對於高雄人受的委屈基本上沒有感同身
11/21 23:49, 34F

11/21 23:49, 6年前 , 35F
受的情緒
11/21 23:49, 35F

11/21 23:49, 6年前 , 36F
這些很容易一眼看穿的XDD
11/21 23:49, 36F

11/22 00:15, 6年前 , 37F
護航是沒錯啦 但都是事實啊 實在是很受
11/22 00:15, 37F

11/22 00:16, 6年前 , 38F
不了眼紅的酸言酸語
11/22 00:16, 38F

11/22 00:32, 6年前 , 39F
開公園是用來炒地炒房的,原本有綠地,何
11/22 00:32, 39F

11/22 00:33, 6年前 , 40F
必砍樹又來種樹,還種的稀稀疏疏的有淨化
11/22 00:33, 40F

11/22 00:34, 6年前 , 41F
效果嗎!?
11/22 00:34, 41F

11/22 00:42, 6年前 , 42F
幸福讓人受不了,人口只好往外遷移
11/22 00:42, 42F

11/22 00:42, 6年前 , 43F
11/22 00:42, 43F

11/22 00:45, 6年前 , 44F
說個笑話 綠化
11/22 00:45, 44F

11/22 00:47, 6年前 , 45F
高雄厝一個陽台就值上百萬XD 買的腦筋有洞
11/22 00:47, 45F

11/22 01:08, 6年前 , 46F
市區公園蓋了本來對房價有正面助益,但被
11/22 01:08, 46F

11/22 01:08, 6年前 , 47F
說成只是在炒房太偏頗了吧,所帶來的景觀
11/22 01:08, 47F

11/22 01:08, 6年前 , 48F
變好、吸收髒空氣、防洪、提供附近居民休
11/22 01:08, 48F

11/22 01:08, 6年前 , 49F
閒運動場所等優點都是假的嗎?
11/22 01:08, 49F

11/22 01:13, 6年前 , 50F
問題是捷運沒冷氣呀 岡山之眼還真是綠化
11/22 01:13, 50F

11/22 01:18, 6年前 , 51F
說岡山之眼破壞環境的不知道有沒有去過大
11/22 01:18, 51F

11/22 01:18, 6年前 , 52F
崗山啊?
11/22 01:18, 52F

11/22 03:07, 6年前 , 53F
就你最聰明
11/22 03:07, 53F

11/22 07:42, 6年前 , 54F
廢文一篇,而且說話有水準一點好嗎
11/22 07:42, 54F

11/22 09:30, 6年前 , 55F
這篇感覺超幸福齁
11/22 09:30, 55F

11/22 09:38, 6年前 , 56F
台北也沒有捷運18條,公共運輸不是只
11/22 09:38, 56F

11/22 09:38, 6年前 , 57F
有捷運,呵呵
11/22 09:38, 57F

11/22 10:43, 6年前 , 58F
哇,綠化帶這麼棒人口怎麼還會外流啊,
11/22 10:43, 58F

11/22 10:43, 6年前 , 59F
而且還是戶籍地的算法呢,岡山之眼有沒
11/22 10:43, 59F

11/22 10:43, 6年前 , 60F
有好棒棒啊
11/22 10:43, 60F

11/22 16:10, 6年前 , 61F
推這篇 我也覺得高雄有變好
11/22 16:10, 61F

11/22 18:50, 6年前 , 62F
人口外流都不會回流?
11/22 18:50, 62F

11/22 18:50, 6年前 , 63F
為酸而酸 可悲
11/22 18:50, 63F

11/24 10:49, 6年前 , 64F
滿滿的綠化帶,我笑了
11/24 10:49, 64F
文章代碼(AID): #1Q53fb56 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Q53fb56 (Kaohsiung)