Re: [反推] 高雄五甲阿毅輪胎

看板Kaohsiung作者 (bigman)時間6年前 (2017/11/06 17:11), 6年前編輯推噓-39(9推 48噓 55→)
留言112則, 53人參與, 6年前最新討論串11/14 (看更多)
大家的邏輯都死了嗎...... 如果今天換成是汽車 車廠把引擎弄爆然後跟你說 幫你修一修 然後給你三張機油卷大家都覺得ok? 保固一年到底是在爽什麼 引擎壽命都這麼短的？ 我覺得原po唯一有問題就是。當下不滿意 為什麼不當下協調隨便弄一台車要去叫 別人免錢修也太奇怪 你們各位啊 機車一台也要六七萬up啊 還是各位大大都這麼有錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.214.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509959470.A.583.html
噓
11/06 17:11, 6年前 , 1F
好意思講別人邏輯?
11/06 17:11, 1F
噓
11/06 17:16, 6年前 , 2F
說個笑話 邏輯
11/06 17:16, 2F
噓
11/06 17:19, 6年前 , 3F
就奧客邏輯???
11/06 17:19, 3F
噓
11/06 17:20, 6年前 , 4F
大家針對的都是舊機車維修 你還在
11/06 17:20, 4F
→
11/06 17:20, 6年前 , 5F
撥接？ 一開始的車子這樣大家當然
11/06 17:20, 5F
→
11/06 17:20, 6年前 , 6F
不接受啊 但是原po已經當場接受了
11/06 17:20, 6F
→
11/06 17:20, 6年前 , 7F
就不對這個討論
11/06 17:20, 7F
噓
11/06 17:22, 6年前 , 8F
你來秀下限的？
11/06 17:22, 8F
→
11/06 17:22, 6年前 , 9F
沒看完大家的回覆,這邏輯也....
11/06 17:22, 9F
→
11/06 17:24, 6年前 , 10F
誰叫原PO要當下就收下,然後事後又不滿
11/06 17:24, 10F
→
11/06 17:24, 6年前 , 11F
後悔再那邊.....
11/06 17:24, 11F
推
11/06 17:28, 6年前 , 12F
大家在酸的就是你說的第二點，誰在酸第
11/06 17:28, 12F
→
11/06 17:28, 6年前 , 13F
一點？
11/06 17:28, 13F
→
11/06 17:28, 6年前 , 14F
大家的邏輯好不好是一回事，但你的閱讀
11/06 17:28, 14F
→
11/06 17:28, 6年前 , 15F
能力肯定很差。
11/06 17:28, 15F
噓
11/06 17:31, 6年前 , 16F
不要這樣各位，YOGM反串啦XDDDDDDD
11/06 17:31, 16F
噓
11/06 17:32, 6年前 , 17F
原來你也是搞不懂大家酸原po的邏輯
11/06 17:32, 17F
所以說。到底奧客在哪裡我就真的好奇 我只覺得原po處理方式有問題 大家左一句奧客右一句奧客 我倒覺得整個事情最嚴重的還是店家 然後大家在那邊檢討被害者 這就是我的邏輯 ※ 編輯: YOGM (115.82.214.94), 11/06/2017 17:37:16
噓
11/06 17:40, 6年前 , 18F
原po邏輯才有問題吧？你都覺得原原p
11/06 17:40, 18F
→
11/06 17:40, 6年前 , 19F
o處理方式有問題對店家而言初步賠償
11/06 17:40, 19F
→
11/06 17:40, 6年前 , 20F
時對方也接受事後馬後炮牽別車維修
11/06 17:40, 20F
→
11/06 17:40, 6年前 , 21F
再加以替代賠償原車壞掉的部分到底
11/06 17:40, 21F
→
11/06 17:40, 6年前 , 22F
誰情況嚴重？況且檢查前的那幾天都
11/06 17:40, 22F
→
11/06 17:40, 6年前 , 23F
不影響車況的毀損嗎？
11/06 17:40, 23F
噓
11/06 17:42, 6年前 , 24F
況且拿汽車比機車好比雞肉比雞蛋...
11/06 17:42, 24F
→
11/06 17:42, 6年前 , 25F
這邏輯實在
11/06 17:42, 25F
噓
11/06 17:43, 6年前 , 26F
邏輯不及格
11/06 17:43, 26F
推
11/06 17:45, 6年前 , 27F
事後還想凹舊車維修 不奧？要馬就大
11/06 17:45, 27F
→
11/06 17:45, 6年前 , 28F
方說要免費修舊車 不要說自己不是
11/06 17:45, 28F
→
11/06 17:45, 6年前 , 29F
不付錢 只是估價賠償
11/06 17:45, 29F
推
11/06 17:47, 6年前 , 30F
今天要阿毅洗版了
11/06 17:47, 30F
總而言之。我覺得。無緣無故搞爆別人的車 比較嚴重，阿不就好險沒死 凹個免錢修車剛好而已 ※ 編輯: YOGM (115.82.214.94), 11/06/2017 17:50:59
→
11/06 17:57, 6年前 , 31F
呵呵，這邏輯，不知道死掉是誰
11/06 17:57, 31F
噓
11/06 18:00, 6年前 , 32F
呵呵 神邏輯 難怪高雄慣老闆只開22k
11/06 18:00, 32F
噓
11/06 18:01, 6年前 , 33F
就是你這種處理事情的態度有問題
11/06 18:01, 33F
噓
11/06 18:01, 6年前 , 34F
邏輯要重修 一碼歸一碼 不是吃虧不爽就
11/06 18:01, 34F
→
11/06 18:01, 6年前 , 35F
自己想自己對好嗎
11/06 18:01, 35F
噓
11/06 18:02, 6年前 , 36F
都收了油卷走人 事後回頭才來凹人
11/06 18:02, 36F
→
11/06 18:09, 6年前 , 37F
拗人家免費修另一台車還理直氣壯勒
11/06 18:09, 37F
還有 37 則推文
還有 1 段內文
→
11/06 18:53, 6年前 , 75F
牽舊車去要求免費修理
11/06 18:53, 75F
噓
11/06 18:56, 6年前 , 76F
要也是凹那台修壞的車，不是凹別台
11/06 18:56, 76F
推
11/06 18:56, 6年前 , 77F
只有一些人邏輯正確 更多的只是跟
11/06 18:56, 77F
→
11/06 18:56, 6年前 , 78F
風噓而已
11/06 18:56, 78F
凹修車費跟叫他拿現金出來真的有差？ 不是原廠引擎折舊下去算只是縮缸修一修 大家都覺得很等價？ 我真的覺得修車費三千連工帶料成本說不定還不用一千五。這樣會凹很多？ 那大家真的都很好說話 ※ 編輯: YOGM (115.82.214.94), 11/06/2017 19:11:21
噓
11/06 19:15, 6年前 , 79F
前面說原PO隨便找台車拿去修也太奇怪，
11/06 19:15, 79F
→
11/06 19:16, 6年前 , 80F
現在說沒差，你可不可以先跟你的原文打
11/06 19:16, 80F
→
11/06 19:16, 6年前 , 81F
一架再決定你的說法阿
11/06 19:16, 81F
因為我不會這樣做而且 覺得有更好的處理方法 但是我認為跟奧客扯不上關聯 原文那篇講店家問題的有幾個 酸原po的有幾個 ※ 編輯: YOGM (115.82.214.94), 11/06/2017 19:20:51
噓
11/06 19:22, 6年前 , 82F
就奧客 奧客才不怕被說是奧客呢
11/06 19:22, 82F
噓
11/06 19:41, 6年前 , 83F
壞A修B~是好客人??
11/06 19:41, 83F
噓
11/06 19:44, 6年前 , 84F
技術不是成本嗎
11/06 19:44, 84F
噓
11/06 19:46, 6年前 , 85F
店家有問題也有處理，你覺得處理不好
11/06 19:46, 85F
→
11/06 19:46, 6年前 , 86F
就要跟店家協調看怎麼處理這件事情，
11/06 19:46, 86F
→
11/06 19:46, 6年前 , 87F
不是牽一台其他車先叫店家估價然後凹
11/06 19:46, 87F
→
11/06 19:46, 6年前 , 88F
他維修費，這種人就是奧客
11/06 19:46, 88F
噓
11/06 19:58, 6年前 , 89F
你是不是他朋友
11/06 19:58, 89F
推
11/06 19:59, 6年前 , 90F
我是覺得車主有點扯,但是沒加機油更扯XXD
11/06 19:59, 90F
噓
11/06 20:03, 6年前 , 91F
凹個免錢修車剛好而已，好意思
11/06 20:03, 91F
→
11/06 20:24, 6年前 , 92F
你才邏輯不好吧 AB的事情 扯一個不相
11/06 20:24, 92F
→
11/06 20:24, 6年前 , 93F
干的c出來
11/06 20:24, 93F
噓
11/06 20:28, 6年前 , 94F
你為什麼不換成太空梭呢?
11/06 20:28, 94F
噓
11/06 20:31, 6年前 , 95F
奧客你媽…
11/06 20:31, 95F
噓
11/06 20:35, 6年前 , 96F
奧客邏輯 無誤
11/06 20:35, 96F
噓
11/06 20:46, 6年前 , 97F
苦苦
11/06 20:46, 97F
噓
11/06 21:42, 6年前 , 98F
標準示範神邏輯
11/06 21:42, 98F
噓
11/06 21:49, 6年前 , 99F
呵
11/06 21:49, 99F
噓
11/06 22:13, 6年前 , 100F
機車跟汽車的補償都一樣好棒棒
11/06 22:13, 100F
噓
11/06 22:15, 6年前 , 101F
阿，重點在賠償的應該是A車怎麼會凹
11/06 22:15, 101F
→
11/06 22:15, 6年前 , 102F
賠B車
11/06 22:15, 102F
噓
11/06 22:49, 6年前 , 103F
神
11/06 22:49, 103F
→
11/06 23:32, 6年前 , 104F
比較像是有人瞎死了
11/06 23:32, 104F
推
11/06 23:43, 6年前 , 105F
原po就敗在 拿別台車給別人修阿 哈哈
11/06 23:43, 105F
噓
11/07 01:04, 6年前 , 106F
阿毅你好嗎
11/07 01:04, 106F
推
11/07 03:57, 6年前 , 107F
我的Altis被修壞~車廠幫我處理好了~
11/07 03:57, 107F
→
11/07 03:58, 6年前 , 108F
我事後再開法拉利去說順便幫我修!
11/07 03:58, 108F
→
11/07 03:58, 6年前 , 109F
當做賠償.....這樣對嗎?
11/07 03:58, 109F
→
11/08 16:34, 6年前 , 110F
如果那樣對,有哪家店不管什麼產品我接受(
11/08 16:34, 110F
→
11/08 16:35, 6年前 , 111F
只要我會用到就一定接受) 對消費者穩賺
11/08 16:35, 111F
推
11/11 18:51, 6年前 , 112F
我很難理解為什麼會噓成這樣.........
11/11 18:51, 112F
‣ 更多 YOGM 的文章
文章代碼(AID): #1Q02SkM3 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 YOGM 的文章
文章代碼(AID): #1Q02SkM3 (Kaohsiung)