[閒聊] 高雄還需要哪些真正的建設?

看板Kaohsiung作者 (purue)時間6年前 (2017/11/04 15:47), 編輯推噓32(421095)
留言147則, 63人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
北高市府算是正式開戰了 雖然高雄市府說台北有資源傾斜優勢 頗有道理 但柯P說的財政困境 恐怕也不能說是錯的 高雄市承接高雄縣的部分 但是在那麼廣大的新增土地 要都提高所謂基礎建設到市區的程度 恐怕負債會爆表了 有哪些真正的基礎建設是高雄還需要的 哪些則可以緩緩呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.241.13.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1509781658.A.B35.html

11/04 15:50, 6年前 , 1F
治水 新開發地區路劃好一點 汽車停車場 社宅
11/04 15:50, 1F

11/04 15:51, 6年前 , 2F
官員的腦袋
11/04 15:51, 2F

11/04 15:52, 6年前 , 3F
吸引投資長期創造就業機會的建設有??
11/04 15:52, 3F

11/04 15:52, 6年前 , 4F
能增加就業及薪水的都推,炒地皮的就不
11/04 15:52, 4F

11/04 15:52, 6年前 , 5F
用了
11/04 15:52, 5F

11/04 15:53, 6年前 , 6F
搞一堆觀光建設 但實際賺錢的也只有那
11/04 15:53, 6F

11/04 15:53, 6年前 , 7F
邊有房的
11/04 15:53, 7F

11/04 15:54, 6年前 , 8F
照酸民的說法 都不要建設因為都算炒房
11/04 15:54, 8F

11/04 15:55, 6年前 , 9F
最好都是整片田地 不然都是撈油水~XD
11/04 15:55, 9F

11/04 15:55, 6年前 , 10F
能吸引就業的建設幾乎都是中央權責,就不
11/04 15:55, 10F

11/04 15:55, 6年前 , 11F
用浪費口水了
11/04 15:55, 11F

11/04 15:55, 6年前 , 12F
如果按照之前的新聞稿來講 道路重建的
11/04 15:55, 12F

11/04 15:55, 6年前 , 13F
如果只會蓋炒地皮的建設,的確不如別蓋
11/04 15:55, 13F

11/04 15:55, 6年前 , 14F
11/04 15:55, 14F

11/04 15:56, 6年前 , 15F
基礎建設 單是中華路一條是要花到近億
11/04 15:56, 15F

11/04 15:56, 6年前 , 16F
一年編個十億來把 一心到十全整修完 下
11/04 15:56, 16F

11/04 15:57, 6年前 , 17F
年度再花個十億 整修民族民生民權 自由
11/04 15:57, 17F

11/04 15:57, 6年前 , 18F
工作機會 薪資 空氣
11/04 15:57, 18F

11/04 15:57, 6年前 , 19F
自立等等十條 大概花個20年 編個200億
11/04 15:57, 19F

11/04 15:58, 6年前 , 20F
預算 應該能把高雄市的路修好1/4吧XD
11/04 15:58, 20F

11/04 15:58, 6年前 , 21F
欸欸,別再把就業丟回給中央好嗎?那我
11/04 15:58, 21F

11/04 15:58, 6年前 , 22F
們選市長幹嘛?難道真的在選西瓜嗎
11/04 15:58, 22F

11/04 15:59, 6年前 , 23F
市民運動中心
11/04 15:59, 23F

11/04 16:00, 6年前 , 24F
樓上小心 等等有人又要來發病了
11/04 16:00, 24F

11/04 16:01, 6年前 , 25F
就業這個問題 可以翻翻以前還沒被刪掉
11/04 16:01, 25F

11/04 16:01, 6年前 , 26F
空海港收回,高雄自己獨立就好
11/04 16:01, 26F

11/04 16:01, 6年前 , 27F
如果連權責都分不清要怎麼討論XD
11/04 16:01, 27F

11/04 16:01, 6年前 , 28F
的舊文 這真的討論到爛掉了 真的有心要
11/04 16:01, 28F

11/04 16:02, 6年前 , 29F
討論 可以先看過去討論的論點在那
11/04 16:02, 29F

11/04 16:02, 6年前 , 30F
不論是石化重工到高科技電子,實際權責就
11/04 16:02, 30F

11/04 16:02, 6年前 , 31F
是在中央手上
11/04 16:02, 31F

11/04 16:03, 6年前 , 32F
市府等級頂多就是爭取而已,不然換哪個市
11/04 16:03, 32F

11/04 16:03, 6年前 , 33F
長後台積電就會來?
11/04 16:03, 33F

11/04 16:04, 6年前 , 34F
那就選西瓜就好啊…
11/04 16:04, 34F

11/04 16:05, 6年前 , 35F
所以我說權責都分不清楚要怎麼討論?XD
11/04 16:05, 35F

11/04 16:05, 6年前 , 36F
當然只剩講幹話了
11/04 16:05, 36F

11/04 16:14, 6年前 , 37F
運動中心
11/04 16:14, 37F

11/04 16:16, 6年前 , 38F
托嬰中心
11/04 16:16, 38F

11/04 16:18, 6年前 , 39F
獨立電力系統 上次桃園跳機影響高雄真的
11/04 16:18, 39F
還有 68 則推文
11/04 23:09, 6年前 , 108F
其實外地高雄人需要回鄉的原則就是薪資水
11/04 23:09, 108F

11/04 23:09, 6年前 , 109F
準的提升,不然誰不想在自己家鄉工作
11/04 23:09, 109F

11/04 23:10, 6年前 , 110F
花再多錢建設,帶動不了薪資的提升,人口
11/04 23:10, 110F

11/04 23:10, 6年前 , 111F
一樣外移
11/04 23:10, 111F

11/05 00:11, 6年前 , 112F
其實高雄很多面向都是要看中央 市長
11/05 00:11, 112F

11/05 00:11, 6年前 , 113F
也這麼說
11/05 00:11, 113F

11/05 00:12, 6年前 , 114F
建議先廢除高雄市政府 直接由中央管
11/05 00:12, 114F

11/05 00:12, 6年前 , 115F
轄 省去行政程序
11/05 00:12, 115F

11/05 00:26, 6年前 , 116F
其實這樣我絕對贊成 省去民代干擾 直接
11/05 00:26, 116F

11/05 00:28, 6年前 , 117F
回歸行政體系 由直轄市轉為中央管理 全
11/05 00:28, 117F

11/05 00:28, 6年前 , 118F
部直接由部級官員兼任 要什麼資源不用
11/05 00:28, 118F

11/05 00:29, 6年前 , 119F
跪著求人 內部行政簽一簽就好 不用議會
11/05 00:29, 119F

11/05 00:30, 6年前 , 120F
審核 直接由行政院主導
11/05 00:30, 120F

11/05 00:55, 6年前 , 121F
路都鋪不平還能期待什麼,自行車道還專
11/05 00:55, 121F

11/05 00:55, 6年前 , 122F
門使單車摔車呢
11/05 00:55, 122F

11/05 01:08, 6年前 , 123F
薪資高低是不是市長造成的與薪資高低是
11/05 01:08, 123F

11/05 01:08, 6年前 , 124F
不是吸引人的主因有關係嗎?那麼好大喜
11/05 01:08, 124F

11/05 01:08, 6年前 , 125F
功不如落實勞檢啦
11/05 01:08, 125F

11/05 01:10, 6年前 , 126F
護航有點水準好嗎?不要打這種泥巴戰
11/05 01:10, 126F

11/05 01:55, 6年前 , 127F
先把北高雄的路修一修吧,北高雄彷彿
11/05 01:55, 127F

11/05 01:55, 6年前 , 128F
東部地區,我是說那瑪夏等等的地方
11/05 01:55, 128F

11/05 01:57, 6年前 , 129F
然後把一些慣老闆抓起來槍決,把他們
11/05 01:57, 129F

11/05 01:57, 6年前 , 130F
的家產平均分給市民,又中央派官到公
11/05 01:57, 130F

11/05 01:57, 6年前 , 131F
司接管,徹底公營化,很快就不會有人
11/05 01:57, 131F

11/05 01:57, 6年前 , 132F
抱怨南部慣老闆太多了。
11/05 01:57, 132F

11/05 02:37, 6年前 , 133F
刁民的腦
11/05 02:37, 133F

11/05 07:29, 6年前 , 134F
高鐵高雄站
11/05 07:29, 134F

11/05 08:38, 6年前 , 135F
官員的腦袋需要治療
11/05 08:38, 135F

11/05 09:05, 6年前 , 136F
蓋黃線
11/05 09:05, 136F

11/05 09:30, 6年前 , 137F
呵呵,看到HIRU大留言真好笑。該建設的
11/05 09:30, 137F

11/05 09:30, 6年前 , 138F
地方不建設,結果空屋率爆高的地方瘋狂
11/05 09:30, 138F

11/05 09:30, 6年前 , 139F
蓋,這不叫炒房?護航也用點腦好嗎XD
11/05 09:30, 139F

11/05 11:20, 6年前 , 140F
結果這串討論下來也是沒結果,無論怎做
11/05 11:20, 140F

11/05 11:20, 6年前 , 141F
都會有意見
11/05 11:20, 141F

11/05 11:21, 6年前 , 142F
反正事實上就業有關的規畫都有在動
11/05 11:21, 142F

11/05 11:22, 6年前 , 143F
剩下的就是時間來驗證看會不會成長了
11/05 11:22, 143F

11/05 17:03, 6年前 , 144F
看來就算某黨完全執政了也還是什麼都做不
11/05 17:03, 144F

11/05 17:03, 6年前 , 145F
了,那到底幹嘛要選他們阿?
11/05 17:03, 145F

11/05 17:05, 6年前 , 146F
有事沒事都把球丟給中央,結果自己政黨完
11/05 17:05, 146F

11/05 17:05, 6年前 , 147F
全執政,阿到底要怎樣才能有所作為阿?
11/05 17:05, 147F
文章代碼(AID): #1P_N2Qir (Kaohsiung)
文章代碼(AID): #1P_N2Qir (Kaohsiung)