[新聞] 藍委擋原博館擇址高雄　高市府：深感遺撼

看板Kaohsiung作者 (巧克力球)時間6年前 (2017/10/11 21:30), 編輯推噓24(29推 5噓 49→)
留言83則, 40人參與, 6年前最新討論串1/1
藍委擋原博館擇址高雄　高市府：深感遺憾 對今天立法院內政委員會業務報告，國民黨立委質疑國立原住民博物館選址高雄有政治考 量，甚至揚言刪減經費，高雄市府發表聲明表示「深感遺憾」。聲明指原博館選址是原民 會委託專家考量位置、自然環境、交與位置、國際連結及在地學術集合等條件決定，並非 政治因素影響，且基地位於面積約14公頃的澄清湖台地，可連結高雄、屏東、台東、台南 等地近18萬原住民人口，是原住民族及平埔原住民族群聚最密集區域，可強化原鄉與博物 館互動與交流，帶動原鄉文教與文化產業發展，能連結國際南島語系。 高市府聲明強調，高雄市轄內有中央正名的十六族群居住，代表性毋庸置疑，加上高雄有 高鐵、高速公路、機場、捷運與港口，國內外遊客容易到達，綜合以上條件才得以在評選 中脫穎而出。市府感謝劉世芳、賴瑞隆、許智傑及陳其邁等多位立委在立院發聲支持。 高市府指出，原博館建設目的是要將台灣原民文化帶向世界，做為國際南島文化重鎮，今 天國民黨團再以似是而非的理由非難得來不易的原博館，甚至有出身高雄在地民代大力阻 擋高雄建設，既傷害原住民文化發展，亦傷害高雄，令人深感遺憾。（周昭平／高雄報導 ） http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171011/1220697/ Kmt應該是放棄南部了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.233.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507728610.A.6F1.html
推
10/11 21:37, 6年前 , 1F
酸民：蚊子館
10/11 21:37, 1F
→
10/11 21:38, 6年前 , 2F
反正國鳴黨就是爛，無心耕耘高雄
10/11 21:38, 2F
→
10/11 21:40, 6年前 , 3F
KMT反對就罵 自家綠委批評就沒人說了
10/11 21:40, 3F
噓
10/11 21:40, 6年前 , 4F
kmt不意外
10/11 21:40, 4F
推
10/11 21:55, 6年前 , 5F
這黨的黨部差不多可以解散了
10/11 21:55, 5F
推
10/11 21:58, 6年前 , 6F
原博館放花東比較好吧……
10/11 21:58, 6F
→
10/11 22:12, 6年前 , 7F
原博館放花東比較好吧+1
10/11 22:12, 7F
→
10/11 22:26, 6年前 , 8F
講的好像立法院多數是KMT的人一樣
10/11 22:26, 8F
推
10/11 22:27, 6年前 , 9F
原博館放花東比較好吧+1
10/11 22:27, 9F
噓
10/11 22:29, 6年前 , 10F
浪費錢
10/11 22:29, 10F
推
10/11 22:30, 6年前 , 11F
原博館放花東比較好吧…
10/11 22:30, 11F
推
10/11 22:33, 6年前 , 12F
放高雄可以 但是放澄清湖不適合
10/11 22:33, 12F
推
10/11 22:33, 6年前 , 13F
完全執政 完全負責
10/11 22:33, 13F
噓
10/11 22:36, 6年前 , 14F
KMT
10/11 22:36, 14F
推
10/11 22:45, 6年前 , 15F
高雄不缺這種，麻煩緊盯人口外移問題吧
10/11 22:45, 15F
→
10/11 22:45, 6年前 , 16F
！
10/11 22:45, 16F
推
10/11 22:46, 6年前 , 17F
也是認為花東較為適合
10/11 22:46, 17F
→
10/11 22:54, 6年前 , 18F
該爭取的不好好爭取 專爭這種沒用的蚊
10/11 22:54, 18F
→
10/11 22:54, 6年前 , 19F
子館
10/11 22:54, 19F
→
10/11 22:59, 6年前 , 20F
所以原民立委質疑揚言就可以推翻選址結果
10/11 22:59, 20F
→
10/11 22:59, 6年前 , 21F
？
10/11 22:59, 21F
推
10/11 23:01, 6年前 , 22F
原住民大多都是花東 怎麼會去高雄??
10/11 23:01, 22F
推
10/11 23:08, 6年前 , 23F
我覺得要就選原住民比例多的縣:花東、
10/11 23:08, 23F
→
10/11 23:09, 6年前 , 24F
南投 不然就選原住民比例最少的縣市
10/11 23:09, 24F
→
10/11 23:09, 6年前 , 25F
當然不包含外島啦
10/11 23:09, 25F
→
10/11 23:23, 6年前 , 26F
這時要問這館的面向了 遊客還是原民~~
10/11 23:23, 26F
推
10/11 23:25, 6年前 , 27F
這個館打從一開始就沒有要選在
10/11 23:25, 27F
→
10/11 23:25, 6年前 , 28F
花東 遊客問題 他們不想重蹈故宮南院
10/11 23:25, 28F
→
10/11 23:26, 6年前 , 29F
的覆轍 所以最一開始只打算設在台北
10/11 23:26, 29F
→
10/11 23:26, 6年前 , 30F
改到高雄當然有政治上的運作
10/11 23:26, 30F
→
10/11 23:27, 6年前 , 31F
但就是沒有設花東比較好這件事
10/11 23:27, 31F
推
10/11 23:51, 6年前 , 32F
花東+1
10/11 23:51, 32F
推
10/11 23:52, 6年前 , 33F
聽說國民黨好像是少數黨吧 之前法案都能
10/11 23:52, 33F
→
10/11 23:52, 6年前 , 34F
強硬過關了 這要怪國民黨真的說不過去
10/11 23:52, 34F
→
10/11 23:59, 6年前 , 35F
曾銘宗.黃昭順.
10/11 23:59, 35F
→
10/12 00:05, 6年前 , 36F
不曉得有這種咬布袋立委幹嘛耶之前爭建設
10/12 00:05, 36F
→
10/12 00:05, 6年前 , 37F
沒有.現在是要中央別來建設
10/12 00:05, 37F
→
10/12 00:06, 6年前 , 38F
說原民館不要那之前科園也沒看見你們強力
10/12 00:06, 38F
→
10/12 00:06, 6年前 , 39F
爭取
10/12 00:06, 39F
→
10/12 00:06, 6年前 , 40F
原本是三鶯，後來電火球的女兒氣噗噗的
10/12 00:06, 40F
→
10/12 00:06, 6年前 , 41F
質疑為什麼改在高雄
10/12 00:06, 41F
→
10/12 00:06, 6年前 , 42F
還有故宮南院
10/12 00:06, 42F
→
10/12 00:09, 6年前 , 43F
放花東也好，感覺經濟效應不大，市府還
10/12 00:09, 43F
→
10/12 00:09, 6年前 , 44F
是無償提供那塊地，到時又丟給地方養
10/12 00:09, 44F
推
10/12 00:10, 6年前 , 45F
原博館是國立的 所以才會各縣市搶翻天
10/12 00:10, 45F
→
10/12 00:11, 6年前 , 46F
中央政府幫你養一個觀光景點
10/12 00:11, 46F
→
10/12 00:11, 6年前 , 47F
這種好康大家都想要
10/12 00:11, 47F
推
10/12 00:23, 6年前 , 48F
黃昭順出來講講話
10/12 00:23, 48F
推
10/12 00:45, 6年前 , 49F
只會蓋蚊子館，好市多旁邊原住民部落就別
10/12 00:45, 49F
→
10/12 00:46, 6年前 , 50F
拆阿
10/12 00:46, 50F
推
10/12 00:52, 6年前 , 51F
同黨立委最先開砲花市長吭都不敢吭，
10/12 00:52, 51F
→
10/12 00:52, 6年前 , 52F
看到KMT崩潰才出來「深感遺憾」，原博
10/12 00:52, 52F
→
10/12 00:52, 6年前 , 53F
館不適合在高雄新北的市區，應該比較適
10/12 00:52, 53F
→
10/12 00:52, 6年前 , 54F
合在花東興建
10/12 00:52, 54F
推
10/12 00:54, 6年前 , 55F
蘇巧慧，蕭美琴。她們在砲的時候，高
10/12 00:54, 55F
→
10/12 00:54, 6年前 , 56F
雄市像小貓一樣溫馴
10/12 00:54, 56F
推
10/12 01:06, 6年前 , 57F
花東+1
10/12 01:06, 57F
噓
10/12 01:09, 6年前 , 58F
無聊
10/12 01:09, 58F
推
10/12 01:18, 6年前 , 59F
這就一個邏輯問題，選原住民最多的地方，
10/12 01:18, 59F
→
10/12 01:18, 6年前 , 60F
原住民會常進這館看展嗎？
10/12 01:18, 60F
→
10/12 01:19, 6年前 , 61F
好市多旁邊原民部落是在說中華路那片鐵皮
10/12 01:19, 61F
→
10/12 01:19, 6年前 , 62F
屋？
10/12 01:19, 62F
→
10/12 01:21, 6年前 , 63F
黃阿姨之前就在流音中心搞過一次了
10/12 01:21, 63F
→
10/12 01:38, 6年前 , 64F
不知道要這個館幹嘛
10/12 01:38, 64F
→
10/12 03:14, 6年前 , 65F
爭取失利的故宮南院、國圖南館都比原博
10/12 03:14, 65F
→
10/12 03:14, 6年前 , 66F
館有效益吧，選址政治考量本來就是重要
10/12 03:14, 66F
→
10/12 03:15, 6年前 , 67F
因素，不然市府聲明列出的條件這麼棒，
10/12 03:15, 67F
→
10/12 03:15, 6年前 , 68F
這兩樣怎麼沒爭取到
10/12 03:15, 68F
推
10/12 06:14, 6年前 , 69F
kmt沒救了
10/12 06:14, 69F
噓
10/12 07:20, 6年前 , 70F
無腦結論
10/12 07:20, 70F
推
10/12 08:40, 6年前 , 71F
護菊大隊沒東西護航了 找這種東西 X
10/12 08:40, 71F
→
10/12 08:40, 6年前 , 72F
DDDD 現在吃飽 吸新鮮空氣 比這種東
10/12 08:40, 72F
→
10/12 08:40, 6年前 , 73F
西重要一百倍吧 而且 民進黨想過的
10/12 08:40, 73F
→
10/12 08:40, 6年前 , 74F
東西 國民黨 擋的住？？？ 一例一
10/12 08:40, 74F
→
10/12 08:40, 6年前 , 75F
休 錢瞻 這些都硬幹擋的住？？ 笑
10/12 08:40, 75F
→
10/12 08:40, 6年前 , 76F
死了
10/12 08:40, 76F
推
10/12 09:07, 6年前 , 77F
擋的好 不然又要全民養蚊子了
10/12 09:07, 77F
推
10/12 10:49, 6年前 , 78F
腦殘資進黨，什麼都搬往高雄不就好棒棒
10/12 10:49, 78F
推
10/12 13:06, 6年前 , 79F
科工館都快撐不住了還原博館...
10/12 13:06, 79F
→
10/12 13:07, 6年前 , 80F
九族文化村再充實一點不就好了嗎？
10/12 13:07, 80F
推
10/12 21:07, 6年前 , 81F
Kmt不倒，台灣不會好
10/12 21:07, 81F
推
10/12 23:16, 6年前 , 82F
花東
10/12 23:16, 82F
推
10/13 00:02, 6年前 , 83F
該來的應該是故宮
10/13 00:02, 83F
‣ 更多 chocoball 的文章
文章代碼(AID): #1PtXpYRn (Kaohsiung)