[新聞] 高雄惡臭揪嘸禍首　台大教授批市府用錯工具

看板Kaohsiung作者 (打狗師爺)時間6年前 (2017/10/08 14:54), 6年前編輯推噓1(17推 16噓 29→)
留言62則, 32人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
高雄惡臭揪嘸禍首　台大教授批市府用錯工具 2017/10/08 13:25 （略） 台大公衛學院院長詹長權也在臉書回應指出，「人體聞到的味道常在ppb濃度，高雄市用p pm（靈敏度差1000倍）的儀器來測當然沒有用。石化區的味道來源除了揮發性有機石化氣 之外也可能是有機酸氣體，高雄市政府沒有用對的儀器是測不到這些污染物。儀器測不到 不是沒有污染！人鼻聞得到就是有污染！我用對的儀器在六輕下風的彰化縣大城鄉測到居 民抱怨的酸酸黏黏臭臭的味道來源之一，就是有石化業的有機酸。」 詹長權接受《蘋果》 採訪時說，環保局用的PID主要是在工廠內檢測使用，自然環境中使用「太粗糙了，不夠 專業」，靈敏度更高、測酸的儀器設備都已經有了，環保局還用錯的工具檢測，「當然測 不到、很不對」，建議環保局「不會就來問」。 對詹長權的經驗與建議，環保局則回應，主觀的臭味無法使用儀器檢測出，「目前使用儀 器是市面上常用的氣體偵測儀器，主要是用來偵測高濃度或洩漏等事故為主。」會再了解 不同檢測儀器設備，增進稽查能量。（周昭平／高雄報導） http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171008/1218796/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.31.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507445654.A.A14.html ※ 編輯: chiefoflaw (114.40.31.176), 10/08/2017 14:56:58
推
10/08 14:55, 6年前 , 1F
市府:查那麼清楚做啥...
10/08 14:55, 1F
推
10/08 14:57, 6年前 , 2F
這個是有可能 用錯儀器的確測不出東西
10/08 14:57, 2F
→
10/08 14:58, 6年前 , 3F
就是要拿測不到的儀器才有理由可編阿
10/08 14:58, 3F
公務員休假被召回應該很不爽，查不到汙染源繼續放假，萬一查到了假期泡湯寫報告，看 來是制度出了問題
→
10/08 14:59, 6年前 , 4F
不過以第一時間來講 用工安的危機處理
10/08 14:59, 4F
→
10/08 14:59, 6年前 , 5F
但查出來沒罰則要幹嘛?
10/08 14:59, 5F
→
10/08 14:59, 6年前 , 6F
用五用氣體偵測器 也是對的
10/08 14:59, 6F
※ 編輯: chiefoflaw (114.40.31.176), 10/08/2017 15:03:31
推
10/08 15:03, 6年前 , 7F
市府表示：誰准你突破盲點的！
10/08 15:03, 7F
→
10/08 15:04, 6年前 , 8F
這個市府真的爛到骨子裡了~
10/08 15:04, 8F
推
10/08 15:05, 6年前 , 9F
什麼都是查無不法
10/08 15:05, 9F
推
10/08 15:07, 6年前 , 10F
唉......... -_-
10/08 15:07, 10F
推
10/08 15:08, 6年前 , 11F
這樣罵一罵環保局反而更爽 有更多藉口
10/08 15:08, 11F
→
10/08 15:08, 6年前 , 12F
去增加預算買儀器了
10/08 15:08, 12F
用私人企業的角度會覺得很誇張，第二大城的資源，查不到來源就算了，連氣體是什麼也 不知道 ※ 編輯: chiefoflaw (114.40.31.176), 10/08/2017 15:11:22
推
10/08 15:12, 6年前 , 13F
有夠廢
10/08 15:12, 13F
推
10/08 15:13, 6年前 , 14F
爆局到底要掩蓋什麼!
10/08 15:13, 14F
噓
10/08 15:13, 6年前 , 15F
依黑鋼C的智商,當成查東西都那麼簡單。
10/08 15:13, 15F
推
10/08 15:13, 6年前 , 16F
故意的啦 環保局又不是白癡 都馬相關
10/08 15:13, 16F
→
10/08 15:13, 6年前 , 17F
科系畢業的
10/08 15:13, 17F
→
10/08 15:13, 6年前 , 18F
不要以為公務員很笨 他們是很壞
10/08 15:13, 18F
→
10/08 15:14, 6年前 , 19F
環保局稽查科其實是24小時輪班，這種
10/08 15:14, 19F
→
10/08 15:14, 6年前 , 20F
案件原則上半小時內就到現場了，只是範
10/08 15:14, 20F
→
10/08 15:14, 6年前 , 21F
圍大，2個多小時就消失的異味源，有時
10/08 15:14, 21F
→
10/08 15:14, 6年前 , 22F
要找到並非易事。當然啦，剛好就成為
10/08 15:14, 22F
→
10/08 15:14, 6年前 , 23F
反重工業人士或是環團可以發揮的話題了
10/08 15:14, 23F
噓
10/08 15:15, 6年前 , 24F
氣爆當時若能知道是何氣體,早就能全封
10/08 15:15, 24F
噓
10/08 15:15, 6年前 , 25F
了,怎還會有那麼多受害者？
10/08 15:15, 25F
→
10/08 15:16, 6年前 , 26F
不過我同意你所說的有時不守法的往往
10/08 15:16, 26F
→
10/08 15:16, 6年前 , 27F
都是小型非屬列管的工廠，目標小且數
10/08 15:16, 27F
→
10/08 15:16, 6年前 , 28F
目大鮮少被稽核
10/08 15:16, 28F
→
10/08 15:17, 6年前 , 29F
要查氣體也是查有立即性危害的啊....
10/08 15:17, 29F
→
10/08 15:17, 6年前 , 30F
如果你有聞到杏林味的氣體還是快跑吧XD
10/08 15:17, 30F
噓
10/08 15:19, 6年前 , 31F
杏仁味,不過依黑鋼C的IQ會停在原地,吸
10/08 15:19, 31F
噓
10/08 15:20, 6年前 , 32F
飽吸滿…
10/08 15:20, 32F
噓
10/08 15:24, 6年前 , 33F
氣爆都過了還那麼不專業，用笨假裝壞是
10/08 15:24, 33F
→
10/08 15:24, 6年前 , 34F
慣用的方法
10/08 15:24, 34F
→
10/08 15:30, 6年前 , 35F
杏仁味還不用吸飽就倒了吧...
10/08 15:30, 35F
推
10/08 15:34, 6年前 , 36F
爛透了高市府
10/08 15:34, 36F
噓
10/08 15:40, 6年前 , 37F
外包商都知道地下重工業皇帝是誰，就
10/08 15:40, 37F
→
10/08 15:40, 6年前 , 38F
黑黑不知道還想要趕走。呵呵
10/08 15:40, 38F
噓
10/08 16:13, 6年前 , 39F
根本就不想查
10/08 16:13, 39F
推
10/08 16:14, 6年前 , 40F
環保局擺爛嗎？
10/08 16:14, 40F
噓
10/08 16:14, 6年前 , 41F
這位黑鋼C不能把他當一般人看待,他百毒
10/08 16:14, 41F
噓
10/08 16:15, 6年前 , 42F
不侵…
10/08 16:15, 42F
噓
10/08 16:16, 6年前 , 43F
太扯
10/08 16:16, 43F
噓
10/08 16:22, 6年前 , 44F
黑鋼C說汽車廢氣量小,吸吸沒關係…
10/08 16:22, 44F
推
10/08 16:23, 6年前 , 45F
慘了，公開嗆幸福國
10/08 16:23, 45F
噓
10/08 17:04, 6年前 , 46F
ppb的數值太容易受周圍環境影響好嗎！當
10/08 17:04, 46F
→
10/08 17:04, 6年前 , 47F
教授的還不懂？
10/08 17:04, 47F
噓
10/08 17:18, 6年前 , 48F
講到最後還是沒講用什麼測
10/08 17:18, 48F
噓
10/08 17:56, 6年前 , 49F
這不是廢喔，是爛到爆炸，環保局會不知道，還
10/08 17:56, 49F
→
10/08 17:56, 6年前 , 50F
真是領先全球，只想呼弄人民
10/08 17:56, 50F
推
10/08 18:00, 6年前 , 51F
當然是裝的啊哈哈！真以為人家不懂？
10/08 18:00, 51F
推
10/08 18:55, 6年前 , 52F
教授戳破不能說的秘密
10/08 18:55, 52F
→
10/08 18:56, 6年前 , 53F
教授小心被查水表
10/08 18:56, 53F
噓
10/08 19:33, 6年前 , 54F
環保局如果不知道，局長滾下台
10/08 19:33, 54F
→
10/08 19:34, 6年前 , 55F
高雄重工業環繞，你跟我說你不知道
10/08 19:34, 55F
→
10/08 19:49, 6年前 , 56F
不會就來問 簡明扼要^^
10/08 19:49, 56F
推
10/08 21:00, 6年前 , 57F
$$$喬好了 當然裝笨查
10/08 21:00, 57F
推
10/09 02:32, 6年前 , 58F
市府根本擺爛
10/09 02:32, 58F
推
10/09 04:54, 6年前 , 59F
不會就來問 哈~我笑了
10/09 04:54, 59F
→
10/09 10:30, 6年前 , 60F
勞工朋友上班的時候，可以說 我不會啊
10/09 10:30, 60F
→
10/09 10:30, 6年前 , 61F
這樣沒問題啊 ，你說 老闆會不會fire你
10/09 10:30, 61F
→
10/09 10:30, 6年前 , 62F
？
10/09 10:30, 62F
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1PsSkMeK (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 chiefoflaw 的文章
文章代碼(AID): #1PsSkMeK (Kaohsiung)