Re: [新聞] 高雄惡臭揪嘸禍首　台大教授批市府用錯工具

看板Kaohsiung作者 (我不安定我流浪)時間6年前 (2017/10/08 22:52), 編輯推噓7(14推 7噓 24→)
留言45則, 23人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
你昨晚在高雄有聞到空氣中散佈著異味嗎? 你的親友、家人也有聞到異味嗎? 上ptt，高雄版的網友們有聞到異味嗎? 打開新聞，新聞有報高雄的異味問題嗎? 我們來看看高雄市政府給我們什麼樣的回應。 「環保局專門委員吳家安表示，昨晚間9點45分開始至 午夜12點陸續接獲來自鹽埕、前金、鼓山、苓雅及新興 等行政區民眾陳情電話約30通，檢舉內容都是聞到瓦斯 、燃燒塑膠、化學等異味與惡臭，環保局人員隨即前往 通報地點量測，昨晚間約10點就抵達市中一路稽查，但 使用揮發性有機物光學檢測儀當場量測，濃度值幾乎都 為0，現場亦未發現有地下工廠或是露天燃燒等違法事實 ，此外固定污染源監測站數值也都正常，尚未找出確定 汙染源。」 --節錄自蘋果 他們說他們 找 不 到。 然後呢？ 沒 有 了。 沒有檢討為什麼聞的到卻檢測不出來。 沒有檢討是否現行儀器零檢出就代表大家可以安心用力吸。 沒有檢討稽查人員安排是否充足合理。 沒有檢討法規是否有瑕疵。 沒有辦法保證若不幸再發生，絕對找得出來。 當一個SOP被發現有缺失，他們的反應是 「痾 ~ 再 研 究 看 看」。 或者對他們來說只要不是馬上死人就不算缺失？ 如果每個人都有健康的生活環境，誰會想沒事上ptt罵人？ 我就直說了，高雄的空汙就是政治問題。 建立空汙處理SOP是政治，稽查人員經費安排是政治， 法規的改善也是政治。幾個民眾隨便罵罵根本沒用。 每天辛苦的工作，下班以後誰不想放鬆休閒？ 把大家從原本的日常生活中逼出來行動的， 就是現在的執政者跟那些號稱有監督的民代。 所以該怎麼做呢？ 拿起電話打爆議員的服務處嗎？ 沒啥用吧 ~ 難道他們都沒聞到味道？ 我把希望放在新人身上。 時代力量高雄志工開團 https://goo.gl/RpP8AX 希望大家一起來改變高雄。 --------------------------- 原來惡臭也不分藍綠。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.1.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507474372.A.980.html
推
10/08 22:56, 6年前 , 1F
我懂 所有問題都可以說是政治問題
10/08 22:56, 1F
推
10/08 22:58, 6年前 , 2F
柯P : 你確定時代明年還在？ XD
10/08 22:58, 2F
推
10/08 22:58, 6年前 , 3F
花媽聞不到味道，648就沒選票；明年
10/08 22:58, 3F
→
10/08 22:58, 6年前 , 4F
票投時力，終結藍綠擺爛！
10/08 22:58, 4F
推
10/08 22:59, 6年前 , 5F
跟食安很像阿 大便沒毒阿 可以吃喔!
10/08 22:59, 5F
→
10/08 22:59, 6年前 , 6F
台灣的檢測單位不就同樣水準嗎?
10/08 22:59, 6F
→
10/08 22:59, 6年前 , 7F
那時力找出來了嗎？先忙著上網收割豈
10/08 22:59, 7F
→
10/08 22:59, 6年前 , 8F
不一樣臭
10/08 22:59, 8F
噓
10/08 23:01, 6年前 , 9F
台大那個獎幹話啦。ppb標準隨便在一個路
10/08 23:01, 9F
→
10/08 23:01, 6年前 , 10F
邊就超標了。檢測個屁。外在影響太大好嗎
10/08 23:01, 10F
→
10/08 23:01, 6年前 , 11F
。
10/08 23:01, 11F
→
10/08 23:01, 6年前 , 12F
該發起的是投廢票運動 衝高廢票量
10/08 23:01, 12F
噓
10/08 23:08, 6年前 , 13F
時代力量就噓 收割力量膩
10/08 23:08, 13F
推
10/08 23:09, 6年前 , 14F
在野黨的職責本來就是收割，國民黨連
10/08 23:09, 14F
→
10/08 23:09, 6年前 , 15F
收割都懶
10/08 23:09, 15F
推
10/08 23:10, 6年前 , 16F
不止死人還要死很多人政府才會考慮處理阿
10/08 23:10, 16F
推
10/08 23:12, 6年前 , 17F
推 投票選項之一
10/08 23:12, 17F
→
10/08 23:13, 6年前 , 18F
時力出來辦遊行好嗎？綠營上下都在渡
10/08 23:13, 18F
→
10/08 23:13, 6年前 , 19F
假
10/08 23:13, 19F
推
10/08 23:27, 6年前 , 20F
雖然我很欣賞時代力量，但是後面業配也轉
10/08 23:27, 20F
→
10/08 23:27, 6年前 , 21F
太硬了吧
10/08 23:27, 21F
→
10/08 23:35, 6年前 , 22F
覺青的收割力量嗎？
10/08 23:35, 22F
→
10/08 23:38, 6年前 , 23F
當同業表現太差，出來搶客戶有錯嗎？
10/08 23:38, 23F
推
10/08 23:43, 6年前 , 24F
dpp收割太陽花然後說別人收割，真有臉
10/08 23:43, 24F
推
10/08 23:55, 6年前 , 25F
時代？不要鬧了，看看你們跟那些團體結合
10/08 23:55, 25F
→
10/08 23:55, 6年前 , 26F
我就不會支持了
10/08 23:55, 26F
→
10/08 23:56, 6年前 , 27F
對不起我昨天真的啥都沒聞到
10/08 23:56, 27F
→
10/09 00:34, 6年前 , 28F
這收割的嘴臉和數字候選人有得比 噁心
10/09 00:34, 28F
→
10/09 00:35, 6年前 , 29F
講那麼多 連草案都不用 問你基本想法就好
10/09 00:35, 29F
→
10/09 00:35, 6年前 , 30F
端出來說服選民看看? 不然和你最討厭的
10/09 00:35, 30F
→
10/09 00:35, 6年前 , 31F
藍綠的情緒操作有何不同?
10/09 00:35, 31F
推
10/09 01:18, 6年前 , 32F
想投像柯p的人
10/09 01:18, 32F
推
10/09 01:19, 6年前 , 33F
時代力量打算怎麼改善高雄呢?
10/09 01:19, 33F
噓
10/09 01:30, 6年前 , 34F
最後一句害我嘴角失守ww
10/09 01:30, 34F
噓
10/09 02:42, 6年前 , 35F
政黨業配
10/09 02:42, 35F
噓
10/09 02:44, 6年前 , 36F
這篇100%符合時力風格
10/09 02:44, 36F
噓
10/09 08:03, 6年前 , 37F
講幹話，置入行銷
10/09 08:03, 37F
→
10/09 08:03, 6年前 , 38F
這麼厲害，快講出解決方案
10/09 08:03, 38F
噓
10/09 08:10, 6年前 , 39F
時代力量有找到？連這也要收割？
10/09 08:10, 39F
→
10/09 08:54, 6年前 , 40F
高雄藍綠政治人物是拿了工廠多少好處
10/09 08:54, 40F
→
10/09 08:54, 6年前 , 41F
？這次全部靜悄悄，只有時力發聲
10/09 08:54, 41F
推
10/09 10:31, 6年前 , 42F
垃圾民進黨，高雄人還選的下去我也
10/09 10:31, 42F
→
10/09 10:31, 6年前 , 43F
真服了你們
10/09 10:31, 43F
推
10/09 12:30, 6年前 , 44F
那也要時代力量敢針對這次事件表態
10/09 12:30, 44F
→
10/09 12:30, 6年前 , 45F
阿，目前各黨靜悄悄是事實
10/09 12:30, 45F
‣ 更多 theseller 的文章
文章代碼(AID): #1PsZl4c0 (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 theseller 的文章
文章代碼(AID): #1PsZl4c0 (Kaohsiung)