Re: [閒聊] 海洋首都高雄沒海生館？

看板Kaohsiung作者 (金.克拉克)時間6年前 (2017/09/17 01:22), 6年前編輯推噓26(30推 4噓 117→)
留言151則, 38人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jeter17 (揚雞)》之銘言： : 台北原本海生館熄燈但還有一個海科館 : 桃園引進日資要蓋橫濱八景海生水族館三年後開幕 : 台中也在蓋海生館聽說快要開幕 : 反觀一個號稱海洋城市的高雄跟台南 : 一座海生水族館都沒有 : 最近要跑到一百多公里外的墾丁海生館 : 何解？ 睡前有感借題發揮 我人生第一個海生館是在澄清湖，是的有象魚那個，只記得可怕象魚跟食人魚，然後人生 第二個海生館就是八景島。 說真的，那是我這輩子最難忘的回憶之一，我永遠記得那超壯觀的海水生態缸，看的我起 雞皮疙瘩。 然後當我看到海豚與海獅表演還感動到哭出來..... 我很希望高雄有這樣的設施 屏東的海生館也曾是我最愛的地方之一 （他是外包廠商不是政府的） 直到我開始接觸一些海洋議題，我朋友是專做做海洋生物測量（就是出海算台灣海洋生物 測量統計，算台灣海洋資源之類的）他曾在海生館工作，說你知道海生館水族箱背後有多 少等著替換死亡的魚嗎？ 你知道小白鯨跟那隻在大缸游來游去的豆腐鯊下場嗎？他說這些背後是講不完的黑暗。 有看過血色海灣的人應該知道，其實補抓鯨豚主要不是食用了，大多數都是賣給水族館跟 海洋世界之類的。 而這些被囚禁的魚類跟鯨豚壽命只有野外的三分之一而已，死亡率極高，所以要一直補貨 。 說真的，當我知道這些後滿難過的。從此之後我就不再去動物園跟海洋館了 我很喜歡動物，我小時候志願是動物管理員。 但是我現在很希望全世界的動物園跟海洋公園倒光,高雄永遠不要有那可怕的建設。 高雄是個失敗的海城，應該說台灣是個失敗的海島國，明明有超棒的自然觀光產業可以做 ，卻到現在還在發展勞力工業...... 講個故事好了，我在日本讀書的時候，我們去海邊玩，我問住在千葉木更津的朋友會不會 游泳，他說：我是海的孩子耶，怎麽可能不會游泳？高雄也是海的城市吧，大家應該也都 游的不錯。 我想了一下說，我想應該有一半不會游泳吧？又沒有常去海邊，而且也不是大家都有錢去 游泳班學游泳，他一臉不可思議。 高雄人對海真的很陌生。 或許會有人覺得我這樣很矯情，但是我真的覺得人類真的很可怕，可以這樣破壞生態。 我記得我小時候土魠魚常可以吃到很大塊，而且應該不很貴。現在我媽買一塊中塊的就要 300元以上了，越來越多魚已經沒有大隻的，未來我想人類一定會受到自然自裁，希望那 時候我已經死了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1505582537.A.59E.html
推
09/17 01:29, , 1F
推這篇,海生館本來就不應該存在
09/17 01:29, 1F
→
09/17 01:30, , 2F
我也覺得不必有
09/17 01:30, 2F
推
09/17 01:38, , 3F
真正的水族館應該是教育功能可是台灣水
09/17 01:38, 3F
→
09/17 01:38, , 4F
族館沒有一間做得到， 連美國的水族館幾
09/17 01:38, 4F
→
09/17 01:38, , 5F
乎都是得過且過賺錢第一， 以前在溫哥華
09/17 01:38, 5F
→
09/17 01:38, , 6F
水族館當過志工看到那個白鯨關在水箱裡
09/17 01:38, 6F
→
09/17 01:38, , 7F
面蠻無奈， 溫哥華水族館已經是做得不錯
09/17 01:38, 7F
→
09/17 01:38, , 8F
至少不會叫海豚做太激烈的表演， 也很注
09/17 01:38, 8F
→
09/17 01:38, , 9F
重教育參觀的人哪一些海產可以吃哪一些
09/17 01:38, 9F
→
09/17 01:38, , 10F
不行， 海洋生物很聰明我甚至覺得比我家
09/17 01:38, 10F
→
09/17 01:38, , 11F
的狗還聰明，就讓他們在海裡面舒舒服服
09/17 01:38, 11F
→
09/17 01:38, , 12F
的過日子吧， 水族館應該是救援跟教育為
09/17 01:38, 12F
→
09/17 01:38, , 13F
主做不到不要開會比較好
09/17 01:38, 13F
→
09/17 01:39, , 14F
我也很喜歡看這些海洋生物 可是觀念沒有
09/17 01:39, 14F
→
09/17 01:39, , 15F
到真的很可怕到時候又弄死一堆
09/17 01:39, 15F
→
09/17 01:40, , 16F
講高雄是海洋都市我都一直很想笑，明明就
09/17 01:40, 16F
→
09/17 01:40, , 17F
是海鮮都市。連踏上船討生活的勇氣都沒有
09/17 01:40, 17F
→
09/17 01:40, , 18F
，市民唯一和海洋扯上關係的，大概只有去
09/17 01:40, 18F
→
09/17 01:40, , 19F
旗津吃海產吧
09/17 01:40, 19F
推
09/17 01:42, , 20F
樓上蠻中肯， 應該說整個台灣都是島哪個
09/17 01:42, 20F
→
09/17 01:42, , 21F
城市不靠海XD, 台灣一個島國水上但活動超
09/17 01:42, 21F
→
09/17 01:42, , 22F
不發達, 可以游泳的海灘少的可憐, 很多
09/17 01:42, 22F
→
09/17 01:42, , 23F
資源都沒好好利用
09/17 01:42, 23F
推
09/17 01:59, , 24F
看象魚朝聖~
09/17 01:59, 24F
→
09/17 02:06, , 25F
上過方力行老師的課，其實對於海洋教育
09/17 02:06, 25F
→
09/17 02:06, , 26F
及保育，車城海生館做了很多事，當初
09/17 02:06, 26F
→
09/17 02:06, , 27F
海生館會蓋在車城，是有他的理由的，一
09/17 02:06, 27F
→
09/17 02:06, , 28F
方面要做天文觀察，車城光害為整個南
09/17 02:06, 28F
→
09/17 02:06, , 29F
部最小的，還有一些其他環境的問題
09/17 02:06, 29F
推
09/17 02:18, , 30F
推
09/17 02:18, 30F
推
09/17 02:36, , 31F
推meteorkai的知識
09/17 02:36, 31F
推
09/17 02:50, , 32F
同感 小時候要去海洋樂園都非常興奮
09/17 02:50, 32F
→
09/17 02:51, , 33F
長大後看了一些報導或記錄片 如黑魚
09/17 02:51, 33F
推
09/17 03:27, , 34F
推
09/17 03:27, 34F
推
09/17 04:23, , 35F
反觀某位原po應該是屬於吵著在地上打滾
09/17 04:23, 35F
→
09/17 04:23, , 36F
一直想要看魚類的P孩吧
09/17 04:23, 36F
推
09/17 05:23, , 37F
確實沒必要違反自然只為滿足人類私欲！
09/17 05:23, 37F
推
09/17 05:51, , 38F
支持
09/17 05:51, 38F
推
09/17 07:25, , 39F
推 有一些人類就只想自己爽
09/17 07:25, 39F
還有 72 則推文
還有 4 段內文
→
09/17 10:44, , 112F
明顯，後壁湖的海產店越開越多。
09/17 10:44, 112F
推
09/17 10:53, , 113F
魚也會了也會死...
09/17 10:53, 113F
→
09/17 10:55, , 114F
所謂的保育，除了一般概念上的保護環境
09/17 10:55, 114F
→
09/17 10:55, , 115F
之外，還有進行人工繁殖等等，維持動物
09/17 10:55, 115F
→
09/17 10:55, , 116F
族群保種
09/17 10:55, 116F
推
09/17 11:07, , 117F
真的希望不要有海生館
09/17 11:07, 117F
推
09/17 11:08, , 118F
海洋對台灣人來說是丟垃圾用的
09/17 11:08, 118F
推
09/17 11:23, , 119F
推
09/17 11:23, 119F
推
09/17 11:56, , 120F
推，對海的認識絕對不是海生館
09/17 11:56, 120F
→
09/17 11:57, , 121F
應該說整個台灣是個海島 對海洋接觸限制超多
09/17 11:57, 121F
→
09/17 12:02, , 122F
以前戒嚴時代為了國防需求，限制民眾接觸
09/17 12:02, 122F
→
09/17 12:02, , 123F
海洋的場所那還沒話說。結果市長嘴砲說高
09/17 12:02, 123F
→
09/17 12:02, , 124F
雄是海洋都市，卻連個可以游泳海水浴場都
09/17 12:02, 124F
→
09/17 12:02, , 125F
不做，只會炒海灣的地皮，這樣再過20年也
09/17 12:02, 125F
→
09/17 12:02, , 126F
只一樣能當個海鮮都市
09/17 12:02, 126F
→
09/17 12:06, , 127F
說真的，我還真的在海產店聽過家長和小孩
09/17 12:06, 127F
→
09/17 12:06, , 128F
說，這隻魚剛剛在海生館有看到，叫小孩好
09/17 12:06, 128F
→
09/17 12:06, , 129F
好吃完那條魚
09/17 12:06, 129F
噓
09/17 12:10, , 130F
觀光發展並不是港都唯一出路...
09/17 12:10, 130F
推
09/17 13:23, , 131F
海生館只不過為了滿足人類私欲的產物！
09/17 13:23, 131F
推
09/17 14:29, , 132F
同意你！高雄人都不像高雄人了。
09/17 14:29, 132F
推
09/17 14:52, , 133F
推~根本就不應該有海生館!
09/17 14:52, 133F
推
09/17 15:00, , 134F
這種東西不就是和動物園一樣囚禁動物一生
09/17 15:00, 134F
→
09/17 15:00, , 135F
美其名教學那讓大眾學到什麼?
09/17 15:00, 135F
推
09/17 15:29, , 136F
推
09/17 15:29, 136F
推
09/17 16:33, , 137F
推這篇，太多自以為是的人不懂了
09/17 16:33, 137F
推
09/17 16:47, , 138F
民進黨都可以進到你家噴藥了，弄死海洋
09/17 16:47, 138F
→
09/17 16:47, , 139F
動物它們應該不care'找個文青出來嘴砲賣
09/17 16:47, 139F
→
09/17 16:47, , 140F
夢就可以了
09/17 16:47, 140F
推
09/17 19:21, , 141F
看前半段差點噓下去，人應該學著跟動
09/17 19:21, 141F
→
09/17 19:21, , 142F
物和平共處而不是把他們圈養起來
09/17 19:21, 142F
噓
09/18 02:17, , 143F
不懂裝懂就這論調 假掰
09/18 02:17, 143F
→
09/18 11:07, , 144F
樓上好像很懂 發一篇分享一下如何
09/18 11:07, 144F
推
09/19 04:03, , 145F
請原po和ewings移民外國 謝謝 我絕對
09/19 04:03, 145F
→
09/19 04:03, , 146F
支持海生館 就是要看魚 然後海生館也
09/19 04:03, 146F
→
09/19 04:03, , 147F
做了很多海洋教育及人工維護海洋物種
09/19 04:03, 147F
→
09/19 04:04, , 148F
的事情 但你們覺得這個地方不好就趕快
09/19 04:04, 148F
→
09/19 04:04, , 149F
移民去沒有海生館的國家 謝謝 我們中
09/19 04:04, 149F
→
09/19 04:04, , 150F
華民國沒能力伺候你們這些左膠 對不起
09/19 04:04, 150F
→
09/19 04:04, , 151F
謝謝。
09/19 04:04, 151F
‣ 更多 kimclark 的文章
文章代碼(AID): #1PlLt9MU (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kimclark 的文章
文章代碼(AID): #1PlLt9MU (Kaohsiung)