Re: [閒聊] 高雄警車要用gogoro2了

看板Kaohsiung作者 (bomb)時間6年前 (2017/07/29 19:03), 編輯推噓12(15推 3噓 25→)
留言43則, 22人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《e2167471 (喬妹)》之銘言： : 某些人對電動車的觀念真的要更新了，講出來白白被笑而已 : 速度就不用講了，有些人還真的以為自己胯下那台125起步跟極速可以贏gogoro : 電池超過70公里的續航，岡山小港來回都綽綽有餘 : 追個犯人是要環島是不是，警網擺好看的嗎？講得好像汽油車就不用加油？ : 換電池很麻煩，某些人不知道gogoro換電池有多快吧，從停車到上路不用20秒 : 汽油車在那邊排隊、打發票是比較有效率嗎？還是要自助加油等那個讀卡時間XD : gogoro的價格跟維修是一回事，它的性能沒有任何問題。 未來新能源汽機車的時代不會是電動車，氫能源未來才是主流 大陸已經逐漸對電動車開始限縮補貼，要不是買車有補貼 電動車在市場的銷售量不會"稍微"提升 電動車本身的技術含量並不高，任何一家汽機車大廠都能做得出來 這種圖利特定利益集團的補貼是種資源的浪費 如果沒有補貼這種產品在市場中是沒有競爭力了 電動車本身使用電的背後汙染和和汽油的汙染是一致的 電動車本身沒有比較環保，電動車是在氫能源技術還沒成熟前的過渡產品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.67.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1501326230.A.4BB.html
推
07/29 19:10, , 1F
如果其他電動車有gogoro這種條件 早就
07/29 19:10, 1F
→
07/29 19:10, , 2F
橫掃了 你聽過有其他家電動車要收月租
07/29 19:10, 2F
→
07/29 19:10, , 3F
的嗎？
07/29 19:10, 3F
推
07/29 19:10, , 4F
氫能源很有想像空間
07/29 19:10, 4F
推
07/29 19:10, , 5F
當市面上都還沒賣的產品，拿出來比較，實在
07/29 19:10, 5F
→
07/29 19:10, , 6F
沒什麼意義
07/29 19:10, 6F
→
07/29 19:11, , 7F
講技術含量不高是自欺欺人而已 啦
07/29 19:11, 7F
→
07/29 19:15, , 8F
你講的這個已經是別的很遠的話題了
07/29 19:15, 8F
→
07/29 19:15, , 9F
前面只是在討論gogoro能不能勝任警用車
07/29 19:15, 9F
→
07/29 19:16, , 10F
而已 用你的未來趨勢為原則下去執行的
07/29 19:16, 10F
→
07/29 19:16, , 11F
話 汽油車不是應該首先被全面汰換嗎
07/29 19:16, 11F
→
07/29 19:17, , 12F
電動過渡歸過渡 它就是走在汽油前面啊
07/29 19:17, 12F
→
07/29 19:22, , 13F
電動好歹現在有電池站之類，氫能源....
07/29 19:22, 13F
→
07/29 19:22, , 14F
沒車 沒站 目前都還是空啊
07/29 19:22, 14F
→
07/29 19:23, , 15F
07/29 19:23, 15F
→
07/29 19:23, , 16F
這才是浪費...
07/29 19:23, 16F
推
07/29 19:24, , 17F
用愛發電才是未來汽車能源
07/29 19:24, 17F
→
07/29 19:32, , 18F
最實在的是考量到後勤維修，有誰敢真
07/29 19:32, 18F
→
07/29 19:32, , 19F
的騎上路的？
07/29 19:32, 19F
推
07/29 19:46, , 20F
儲氫材料除非有什麼突破 不然現在推電
07/29 19:46, 20F
→
07/29 19:46, , 21F
動車沒啥不對 因為也沒什麼選項了 就
07/29 19:46, 21F
→
07/29 19:46, , 22F
像火力核能不好 跟大家說 選核融合有
07/29 19:46, 22F
→
07/29 19:46, , 23F
什麼兩樣？
07/29 19:46, 23F
推
07/29 20:17, , 24F
過渡產品，那你說說過渡多久阿
07/29 20:17, 24F
推
07/29 20:21, , 25F
技術不高？，問題是專利，和電池效率吧
07/29 20:21, 25F
→
07/29 20:22, , 26F
氫能源還不知道何時才能商用勒
07/29 20:22, 26F
推
07/29 20:27, , 27F
未來汽車都飛在天空。汽車不用買了。
07/29 20:27, 27F
推
07/29 20:33, , 28F
哪個大陸 南極大陸嗎
07/29 20:33, 28F
推
07/29 20:36, , 29F
所以我現在要買有哪家有氫動力機車?
07/29 20:36, 29F
推
07/29 21:10, , 30F
氫能源是燃料電池 還是用馬達啊
07/29 21:10, 30F
→
07/29 21:13, , 31F
然後你怎麼產氫 石化?電解?XD
07/29 21:13, 31F
推
07/29 21:52, , 32F
07/29 21:52, 32F
推
07/29 21:56, , 33F
氫機車現在一台六十萬
07/29 21:56, 33F
推
07/30 00:45, , 34F
在中華民國講大陸，當然是講憲法的大陸。
07/30 00:45, 34F
噓
07/30 00:46, , 35F
低能幹話
07/30 00:46, 35F
推
07/30 02:28, , 36F
氫的製造儲存運送都還是大問題，你講這
07/30 02:28, 36F
→
07/30 02:28, , 37F
樣和講核分裂發電只是核融合的過渡一樣
07/30 02:28, 37F
→
07/30 02:28, , 38F
沒意義
07/30 02:28, 38F
噓
07/30 04:03, , 39F
怎麼覺得在講幹話居多...現實面是很現
07/30 04:03, 39F
→
07/30 04:03, , 40F
實的建議你先看一看
07/30 04:03, 40F
噓
07/30 06:47, , 41F
還沒個影子的東西，講出來有個屁用
07/30 06:47, 41F
→
07/30 06:47, , 42F
怎麼不說以用都用任意門，蓋什麼捷運
07/30 06:47, 42F
→
07/30 11:16, , 43F
憲法的大陸？自慰用的吧......
07/30 11:16, 43F
‣ 更多 a8125995 的文章
文章代碼(AID): #1PV6kMIx (Kaohsiung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 a8125995 的文章
文章代碼(AID): #1PV6kMIx (Kaohsiung)